tag:linuxfr.org,2005:/users/arachneLinuxFr.org : les contenus de Arachne2005-10-27T09:13:15+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:News/197692005-10-27T09:13:15+02:002005-10-27T09:13:15+02:00OpenOffice 2.0<div>Peu après ses cinq ans, la suite bureautique libre OpenOffice vient de sortir en version 2.0.
<br />
<br />
Originellement basée sur Star Office de Star Division (rachetée par Sun), elle mène une féroce concurrence à son principal rival Microsoft Office.
<br />
Parmi les fonctionnalités les plus attendues de cette version, on notera le support officiel du format de document OpenDocument spécifié par l'OASIS, qui devrait faciliter l'interopérabilité avec les autres suites bureautique libres comme Abiword et Koffice.
<br />
Une nouvelle application permettant de créer et manipuler des bases de données (comme MS Access) est désormais incluse dans la suite, comblant un manque qui limitait sa diffusion.
<br />
<br />
Pour la version finale en français, encore en cours de traduction, il faudra encore attendre un peu (et donner une chance aux miroirs de se répliquer pour une mise à disposition dans les meilleures conditions au plus grand nombre).
<br />
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM</abbr> :<b>Mise à jour </b> Matthieu nous apprend que la version française est maintenant disponible
<br />
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM</abbr> : merci à sebastien rohaut et barca pour avoir également proposé une dépêche sur ce sujet.
<br />
<br />
</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.openoffice.org/press/2.0/index.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/44057">Annonce de la sortie de la version 2.0</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.openoffice.org/dev_docs/features/2.0/index.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/44058">Fonctionnalités de la version 2.0</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.oasis-open.org/home/index.php" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/44059">OASIS</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://www.openoffice.org/press/press_release_year_five.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/44060">Les 5 ans d'OpenOffice</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://download.openoffice.org/2.0.0/index.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/44061">Télécharger OpenOffice 2.0</a></li><li>lien nᵒ 6 : <a title="http://fr.openoffice.org/" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/44168">Version Française</a></li></ul><div><b>Nouvelles fonctionnalités</b> :
<br />
<ul><li> support du format de document <a>OASIS OpenDocument</a></li><li> meilleure gestion des fenêtres multiples</li><li> nouvelles icônes, compatibles avec celles de MS Office</li><li> ajouts de transitions et animations dans le module de présentation (OOImpress)</li><li> export PDF amélioré</li><li> nouvelle application de gestion de base de données (OOBase)</li><li> guide de fusion et publipostage</li><li> amélioration du compteur de mots (fonctionne désormais aussi avec les sélections)</li><li> support des tableaux imbriqués</li><li> support des signatures numériques</li><li> support des <a href="http://www.w3.org/MarkUp/Forms/">XForms </a></li><li> support des <a href="http://wp.openoffice.org/filter.html">filtres WordPerfect </a></li><li> support de 65.536 lignes dans les feuilles de calcul (comme MS Excel)</li><li> fourniture de programmes d'installation natifs pour différents systèmes : CAB et MSI pour Windows, RPM pour Linux</li><li> intégration du bureau en natif, pour ne pas perdre le look'n feel de son environnement</li><li> barre d'outils plus mobiles</li></ul> </div><div><a href="https://linuxfr.org/news/openoffice-20--2.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/19082/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/openoffice-20--2#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/19082/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/189292005-05-13T23:35:59+02:002005-05-13T23:35:59+02:00Faille de sécurité dans les protocoles IPSec<div>Des chercheurs anglais ont découvert une grave faille de sécurité dans les protocole IPSec, utilisés pour le cryptage des paquets dans les réseaux VPN.
<br />
<br />
Cette faille concerne les tunnels IPSec ESP (Encapsulating Security Payload) et certaines configurations utilisant AH (Authentification Header), et permet à l'attaquant de récupérer en clair le contenu d'un paquet qui ne lui est pas destiné par un message d'erreur ICMP. Elle est considérée comme grave, et cible potentiellement un grand nombre de réseaux d'entreprise.
<br />
<br />
Des solutions sont d'ors et déjà disponibles, mais elles imposent la modification de la configuration du VPN.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.uniras.gov.uk/niscc/docs/al-20050509-00386.html?lang=en" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/41690">NISCC Vulnerability Advisory IPSEC - 004033</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://fr.news.yahoo.com/050513/290/4euan.html" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/41691">La news chez Yahoo</a></li></ul><div>IPSec est composé de trois protocoles :
<br />
<br />
- Authentification Header, qui garantit l'authenticité des paquets grâce à des checksums cryptés.
<br />
<br />
- Encapsulating Security Payload, qui garantit la confidentialité des paquets en les cryptant. Il peut aussi les authentifier.
<br />
<br />
- Internet Key Exchange, qui permet d'échanger les clefs de manière sécurisée
<br />
<br />
Les deux premiers protocoles fonctionnent soit en mode transport, soit en mode tunnel. C'est le deuxième cas qui est concerné par la faille. Sans vérification d'intégrité, l'attaquant peut modifier le contenu des données des paquets cryptés, altérant leur header afin de forcer la passerelle ou le poste qui reçoit et décrypte le paquet à renvoyer alors un message d'erreur ICMP qui contient le paquet original, non crypté. L'attaquant peut alors récupérer le paquet qui l'intéresse en sniffant le réseau et prendre connaissance de son contenu.
<br />
<br />
Trois méthodes différentes ont été découvertes pour obtenir ce résultat : la modification de l'IP de destination, des options IP, ou du protocole.
<br />
<br />
Afin de se protéger, trois solutions existent :
<br />
<br />
- configurer IPSec pour vérifier l'authenticité ET l'intégrité des paquets dans un tunnel ESP (solution recommandée)
<br />
<br />
- Utiliser HA avec ESP pour vérifier l'intégrité des paquets (attention certains configurations sont encore vulnérables)
<br />
<br />
- Empêcher l'envoi de message ICMP</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/faille-de-securite-dans-les-protocoles-ipsec.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/18242/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/faille-de-securite-dans-les-protocoles-ipsec#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/18242/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/144362004-07-06T21:20:23+02:002004-07-06T21:20:23+02:00Problème de licence dans Tiny ERPBonjour cher journal,<br />
<br />
Snspy m'a posé récemment une question concernant la licence du logiciel Tiny ERP qu'on peut trouver ici : <a href="http://tinyerp.com/price.php">http://tinyerp.com/price.php(...)</a><br />
<br />
Je vous colle le passage intéressant : <br />
<br />
<i><b> Le code source de Tiny ERP vous est fourni et la licence vous permet de le copier, de le modifier, et de le diffuser. Elle ne vous permet en aucun cas de le revendre.</b></i><br />
<br />
Qu'entends-je ? On peut le diffuser mais pas le vendre? Depuis quand un logiciel sous LGPL peut-il avoir cette restriction? Je suppose qu'il s'agit d'une erreur d'interprétation volontaire, mais je me demandais si ils avaient le droit d'écrire ce genre de chose. <br />
<br />
Les sources sont dispos ici : <a href="http://tinyerp.org/download/20040701-terp-v0_99.tar.gz">http://tinyerp.org/download/20040701-terp-v0_99.tar.gz(...)</a> mais aucun signe d'une licence.<br />
<br />
Les habitués de ces considérations pourraient-ils nous éclairer ? Merci!<br />
<br />
PS : J'adore la nouvelle interface de post de journaux : redirection vers les forums, correction orthographique, avertissement quant à la diffusion, recherche automatique des journaux aux thèmes proches... Wahoo bravo DLFP !<br />
<br />
PPS : J'ai hésité entre journal et forum, mais comme il n'existait pas de rubrique "legal" ou "licence" j'ai opté pour un journal.<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/probl%C3%A8me-de-licence-dans-tiny-erp.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/41100/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/probl%C3%A8me-de-licence-dans-tiny-erp#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/41100/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/106612004-03-19T19:48:35+01:002004-03-19T19:48:35+01:0030 millions d'amis revient sur France 2 !Après avoir été virés comme des malpropres de TF1 pour cause de rentabilité médiocre, l'équipe de 30 millions d'amis revient sur la première chaine du service public. Même si j'ai peu d'affinités avec cette émission, je trouve encourageant de constater que la télévision public n'est pas attirée que par l'audimat (Delarue, C'est mon choix). <br />
Et puis c'est sentimental 30 millions d'amis, ça me rappelle les longues et ennuyeuses aprés-midi chez mes arrière grands-parents, à chaque fois que j'entend le générique ça me tire des larmes. :')<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/30-millions-damis-revient-sur-france-2.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/37377/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/30-millions-damis-revient-sur-france-2#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/37377/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/156072004-03-04T10:38:35+01:002004-03-04T10:38:35+01:00Manifestation contre la LEN à Dijon le Samedi 6 à 15 heures<div>Pas mal d'affiches ont été posées pour une manifestation contre la LEN prévue samedi à Dijon.
<br />
C'est le Print (un "atelier d'informatique populaire") qui organise ça, mais ce serait une bonne occasion de réunir tous les libriens du coin pour en faire un évênement un peu plus grand public. Libriens de Côte d'or, nous vous attendons Samedi 6 Mars à 15 heures Place François Rude à Dijon!</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="https://squat.net/pipermail/print-news/2004-February/000045.html" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/32543">L'annonce</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://print.squat.net/docs/affiches/manif_antilen_20040306-affiche.png" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/32544">L'affiche</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://print.squat.net/docs/manif_antilen_20040306-tract_appel.pdf" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/32545">Le tract</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://print.squat.net/" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/32547">Le site du print (attention les yeux)</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/manifestation-contre-la-len-a-dijon-le-samedi-6-a-15-heures.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/14925/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/manifestation-contre-la-len-a-dijon-le-samedi-6-a-15-heures#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/14925/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/97752004-02-25T15:17:10+01:002004-02-25T15:17:10+01:00Alizée s'est mariéeCa y est c'est fait, mon idole la plus chérie vient de se marier avec cet affreux et rocambolesque Jérémy de la Starac... Le tout s'est passé à LAS VEGAS, alors qu'ils ont à peine l'âge de se marier (19 tous deux). On se demande où va la France, et particulièrement la chansons française. Devons-nous tolérer plus longtemps cette fuite des cerveaux! Non! Il suffit! Nous ne pouvons laisser ces petites minettes nous invitant délicieusement à la pédophilie partir ainsi de l'autre bout de l'Atlantique! Réagissons! <br />
<br />
<a href="http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadpeople/alizee_et_jeremy_.html">http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadpeople/alizee_et_jerem(...)</a><br />
<br />
PS : Ne t'inquiète pas Jacky les pr0ns de la nuit de noce sont déja sur les p2p...<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/aliz%C3%A9e-sest-mari%C3%A9e.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/36491/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/aliz%C3%A9e-sest-mari%C3%A9e#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/36491/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/97542004-02-25T09:21:52+01:002004-02-25T09:21:52+01:00Je veux un virus!Bonjour cher journal,<br />
<br />
Je viens de m'installer un nouveau serveur de messagerie, avec amavis et spamassin. Malheureusement, je n'ai aucun virus à m'envoyer pour vérifier son bon fonctionnement.<br />
<br />
Connaitriez vous un site où je puisse télécharger un spam et un mail virolé pour tester mon système ? Ca doit poser des problèmes légaux, vais-je être obligé de zoner sur un site de warlordz avec ma belle cravate toute neuve ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/je-veux-un-virus.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/36470/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/je-veux-un-virus#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/36470/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/74162003-12-04T15:00:20+01:002003-12-04T15:00:20+01:00Wanted : Navigation à -1Bonjour chers auditeurs, je suis ravi de m'adresser à vous, et je le fais sans plus de préambules, car je sens votre impatience, avides que vous êtes de lire une éructation intellectuelle journalienne.<br />
<br />
Voilà le topo: Comme beaucoup, je fais partie de ceux qui pensent que les choses étaient mieux à vent, et je souhaiterait revenir aux bonnes vieilles valeurs qui ont fait de LinuxFR un site respectueux des tradictions séculaires d'Internet. Malheureusement les traditions se perdent : les moules sont devenues des Pierre Tramo, et pBpG ne vient plus aussi souvent, mais qu'importe : l'essentiel n'est pas là.<br />
<br />
L'essentiel (non, pas celui dans Lactel, l'autre, celui avec la bouteille de Lé). L'essentiel, comme j'allais poursuivre avant de m'interrompre bruyamment, est la possibilité de lire les remarques déplacées, piques mesquines, attaques personnelles, commentaires à l'humour scatologique, libéraliste, communiste, enfin bref : les grosses conneries postées par des gens qui trouve dans le Logiciel Libre un moyen d'avoir un semblant de contribution à la société, ce qui, rappelons le, est complètement faux et absurde, attendu que près des deux tiers des enfants de notre planète crèvent de faim, c'est là qu'il faudrait commencer. Passons. L'essentiel est donc de pouvoir accéder sans trop d'efforts (l'effort est l'ennemi de l'informaticien, et j'irais même dire de l'homme. Un homme qui ne se fait pas préparer sa nourriture, nettoyer ses vêtements, et laver le bas du dos s'apparentant plus à un femme qu'autre chose, mais ici n'est pas le propos) à ces commentaires affligeants comme celui que vous lisez encore avec courage et même témérité. <br />
<br />
J'ai donc décidé, dans mon infinie sagesse, de demander officiellement à un de ces libriens qui lisent du code comme Neo lit la Matrice et moi Playboy, demander officiellement la restauration de la navigation à -1. Parceque ça me fait chier de ne pas pouvoir lire les messages cachés par l'imbécilité crasse des moutons mandrakistes, ayatollah debianistes, ou encore flambeurs gentooistes (Gentoo roulz).<br />
<br />
Merde à la bienséance. Bienvenue l'égalité de tous devant l'expression. First Post vaincra. <br />
<br />
PS : Voyez avec le #4 pour l'application pratique.<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/wanted-navigation-%C3%A0-1.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/34146/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/wanted-navigation-%C3%A0-1#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/34146/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/145872003-11-14T13:04:13+01:002003-11-14T13:04:13+01:00Test de SuSE 9.0 sur FRLinux.net<div>FRLinux a testé sur son site la dernière SuSE, version 9 pro. On y retrouve une description de l'installation (Yast2) et une critique de l'intégration des divers logiciels de configuration.
<br />
<br />
Sans surprise, cette distribution se révèle lèchée, complète, et cherche à séduire les administrateurs désireux de fournir à leurs utilisateurs un système professionnel homogène. Livrée avec ses manuels et une pléthore de CDs (dont un DVD), elle bénéficie de plus dans sa version pro d'une assistance de 60 jours.
<br />
<br />
Elle sera librement téléchargeable dans quelques mois sur le FTP de SuSE.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://frlinux.net/?section=distributions&article=115" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/29864">FRLinux.net : Le test</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.linuxelectrons.com/staticpages/index.php?page=20031102234713193" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/29865">LinuxElectrons : Review SuSE 9.0</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=suse" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/29866">Distrowatch : SuSE 9</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://www.suse.com/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/29867">SuSE.com : Accueil</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://fr2.rpmfind.net/linux/SuSE-Linux/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/29868">rpmfind.net : Miroir HTTP français pour SuSE</a></li><li>lien nᵒ 6 : <a title="http://www.suse.de/en/private/support/licenses/yast.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/29869">SuSE.com : La licence de Yast</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/test-de-suse-90-sur-frlinuxnet.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/13909/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/test-de-suse-90-sur-frlinuxnet#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/13909/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/42042003-07-22T10:06:34+02:002003-07-22T10:06:34+02:00Des Antivirus dans ma Debian ?Bonjour cher journal,
<br />
<br />
Comme tu le sais le patron m'a donné l'autorisation de remplacer tous les serveurs de la boite par de belles Debian, mais malgré cela il faut conserver les Windows XP sur les postes clients, ce qui laisse la possibilité de se faire envahir par autant de Klez et Bugbear que notre LS puisse faire passer.
<br />
<br />
Je te demandais donc, chez journal, si tu pouvais m'indiquer des antivirus sous GNU/Linux, pour serveur de fichier samba (antivirus "standard") et serveur de mail (antivirus pour postfix/procmail).
<br />
<br />
J'ai déja vu ça :
<br />
<br />
F-PROT
<br />
http://www.f-prot.com/products/corporate_users/
<br />
<br />
RAV
<br />
http://www.ravantivirus.com/pages/showproduct.p
<br />
http://www.ravantivirus.com/pages/showproduct.p
<br />
<br />
Bit Defender
<br />
http://www.bitdefender.com/bd/site/solutions.ph
<br />
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php
<br />
<br />
KAPERSKY
<br />
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?chapter
<br />
<br />
Ca me plait bien, surtout le premier, mais je voudrais savoir si tu les as déja utilisé.
<br />
<br />
Merci d'avance toi mon tendre confident!<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/des-antivirus-dans-ma-debian--2.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/30932/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/des-antivirus-dans-ma-debian--2#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/30932/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/42032003-07-22T10:05:15+02:002003-07-22T10:05:15+02:00Des Antivirus dans ma Debian ?Bonjour cher journal,
<br />
<br />
Comme tu le sais le patron m'a donné l'autorisation de remplacer tous les serveurs de la boite par de belles Debian, mais malgré cela il faut conserver les Windows XP sur les postes clients, ce qui laisse la possibilité de se faire envahir par autant de Klez et Bugbear que notre LS puisse faire passer.
<br />
<br />
Je te demandais donc, chez journal, si tu pouvais m'indiquer des antivirus sous GNU/Linux, pour serveur de fichier samba (antivirus "standard") et serveur de mail (antivirus pour postfix/procmail).
<br />
<br />
J'ai déja vu ça :
<br />
<br />
F-PROT
<br />
http://www.f-prot.com/products/corporate_users/unix/
<br />
<br />
RAV
<br />
http://www.ravantivirus.com/pages/showproduct.php?p=132
<br />
http://www.ravantivirus.com/pages/showproduct.php?p=21
<br />
<br />
Bit Defender
<br />
http://www.bitdefender.com/bd/site/solutions.php?menu_id=8&s_id=4
<br />
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=11
<br />
<br />
KAPERSKY
<br />
http://www.kaspersky.com/buyonline.html?chapter=595425&tgroup=4
<br />
<br />
Ca me plait bien, surtout le premier, mais je voudrais savoir si tu les as déja utilisé.
<br />
<br />
Merci d'avance toi mon tendre confident!<div><a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/des-antivirus-dans-ma-debian.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/30931/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/arachne/journaux/des-antivirus-dans-ma-debian#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/30931/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/122922003-05-02T00:40:52+02:002003-05-02T00:40:52+02:00Test de la SuSE 8.2<div>La SuSE, distribution à la réputation sulfureuse, a droit au test de sa version 8.2 sur FRLinux.net. On y retrouve comme d'accoutumé la description critique de la procédure d'installation, la reconnaissance du matériel, l'ergonomie des interfaces, la configuration, les thèmes par défauts, les logiciels préinstallés et la personnalisation.
<br />
<br />
Loin des trolls qui ne manqueront pas de sévir, on découvre en la SuSe une distribution de qualité, accessible, bien pensée et à la finition léchée.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://frlinux.net/?section=distributions&article=102" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/24066">Le test</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.suse.com" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/24067">SuSe Linux</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/24068">Distrowatch</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/test-de-la-suse-82.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/11627/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/test-de-la-suse-82#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/11627/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/113652003-02-15T11:54:28+01:002003-02-15T11:54:28+01:00La mort des chan #warez ?<div>Le réseau IRC DALNet a pris la décision de prohiber l'utilisation de ses salons à des fins d'échange de fichiers, visant les #warez et consors.
<br />
<br />
Selon eux, "Il y a d'autres ressources pour vous sur Internet pour distribuer vos fichiers. DALnet n'en fait pas partie." Sous-entendu : Utilisez les réseaux P2P pour pirater, ils sont fait pour!</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.ifirc.com/archives/00000127.php" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/21825">La news sur l'IFIRC</a></li></ul><div>Bien entendu cette interdiction ne vise que les channels, et non les query, discussion privée entre deux utilisateurs, lesquels pourront toujours se refiler les adresses de leurs serveurs. Ce qui limite quand même grandement leur portée. Exit donc les bots et les leechs.
<br />
<br />
Cela n'arretera surement pas les Warlordz, trop content d'utiliser leur parc de machines sous contrôle pour autre chose que des DDoS, mais restreindra l'accès à ces serveurs aux membres actuels de leur "communauté", limitant l'afflux des nouveaux venus.
<br />
<br />
Au dela des considérations pratiques, on remarque que les initiatives comme la RIAA portent leurs fruits : DALNet n'a pris cette décision que par précaution, pour éviter de potentielles futures attaques en justice, encore une fois à cause du problème de la responsabilité des hébergeur vis à vis de l'utilisation des services qu'il propose. Autant je ne me plaindrait certainement pas de voir disparaitre ces salons à deux cents (une petite larme nostalgique quand même ;), autant la puissance d'intimidation des politiques sécuritaires (RIAA, MCPA..) commencent sérieusement à m'inquièter...</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/la-mort-des-chan-warez.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/10715/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/la-mort-des-chan-warez#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/10715/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/100682002-10-23T11:40:34+02:002002-10-23T11:40:34+02:00Du 9 sur l'ADSL<div>Après l'arrivée fracassante de nouveaux opérateurs ADSL comme EasyConnect ou Free, c'est au tour de 9 Télécom de jeter une pierre dans la mare.
<br />
<br />
Et quelle pierre : Une connexion 1024k en download et 256k en upload pour seulement 39.9 euros par mois! De quoi faire frémir Wanadoo, qui propose un débit deux fois moins élevé pour un prix légèrement supérieur.
<br />
<br />
Attention! Cette connexion est réservée à un (très) petit nombre de villes.
<br />
<br />
NdM: les prix des accès ADSL chutent vraiment en ce moment, lequel avez-vous selectionné pour votre usage ?</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.comparatel.fr/actu/?content=actu_article&id_news=3999&sid=673b192ca79d54c51753246a27b552d3" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/18749">La news sur Compartatel</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.9online.fr/" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/18750">Les offres 9Télécom.</a></li></ul><div>Décidemment l'ADSL va bien : après les offres à prix cassé de Free et Easyconnect, voici 9 télécom qui propose un "très haut débit" à un prix tout public.
<br />
<br />
L'offre est très alléchante : Un débit de 1024 kbps en download, 256 en upload, pour un prix de 39,9 euros par mois (29,9 seulement les trois premiers). Le modem est à votre charge, mais vous pouvez bénéficier d'une réduction de 50% si vous souscrivez avant la fin de l'année. Pour mémoire Wanadoo propose 512/128 pour 45 euros par mois. Et son offre 1024/256 coûte 79,9 euros, soit le double de celle de 9 Télécom!
<br />
<br />
Pour proposer de tels tarifs, 9 Télécom n'utilise pas les lignes de France Télécom, mais celles de LDCom (dont il est une filiale). Malheureusement toute la France n'est pas couverte, et loin de là : L'offre est limitée aux villes de Paris, Lyon, Marseille, Nice et dans la totalité du département des Hauts-de-Seine.
<br />
<br />
Malgré cette petite couverture, on peut imaginer que cette concurrence agressive va entraîner les opérateurs dans une guerre des prix et du débit ADSL, toute à notre avantage. :)
<br />
<br />
Une question demeure : 9 Télécom pourra-t-il assurer une QoS correcte ?</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/du-9-sur-ladsl.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/9429/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/du-9-sur-ladsl#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Arachnehttps://linuxfr.org/nodes/9429/comments.atom