Journal Grave problème de DLFP RoR

Posté par . Licence CC by-sa
16
13
mar.
2011

Bonjour à tous ! (personne n'a pris « tous » comme login ?)

Dans des temps anciens, DLFP tournait avec le logiciel DaCode, puis c'est au tour de Templeet d'avoir était utilisé, depuis 3 semaines nous sommes passé à la version RoR, mais cette version n'a toujours pas de nom !

Je trouve ça dommage, il n'est vraiment pas prévu d'en trouver un ?

Voila c'était le journal inutile du jour.

  • # Capitole ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    parce que : "Elégante livrée rouge rubis « Le Capitole » du train rapide."

    http://www.jura-modelisme.fr/coffrets/locomotives/coffret-train-rapide-le-capitole-marklin-sncf.html

    et je ------->[]

    * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # Ça va troller...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je propose e-RoR500 :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Y a peut-etre plus grave que le nom de cette version ?

    Posté par . Évalué à 6.

    avec tous les Error 500 qu'on prend depuis vendredi...

    c'est corrigé ? on sait d'ou ca vient ? on a des pistes pour corriger ?

  • # Linux on the Rails...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    ...abrégé en LotR bien sûr (du coup le rapport avec les trolls devient encore plus évident).

    • [^] # Re: Linux on the Rails...

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Loutre ça serait plus élégant, mais je ne trouve pas de signification potable…

      Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

      • [^] # Re: Linux on the Rails...

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Linux On Ultimate Tweaked Rails Edition ?

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # pourquoi un nom ?

    Posté par (page perso) . Évalué à -7.

    pourquoi vouloir lui trouver un nom ? il en a déjà un, c'est RoR. aka Ruby on Rails.

    Pour Templeet, c'était un système de template maison, donc y'avait besoin d'un nom. Je suppose que c'est pareil pour Dacode ?

    Tu serais pas du genre à donner un nom à ta zigounette par hasard ? Bonjour à jacqueline, ou georgette ? au passage.

    • [^] # Re: pourquoi un nom ?

      Posté par . Évalué à 7.

      RoR c'est un framework, redmine pourrais aussi s'appeler RoR. C'est un peu comme ne pas donner de nom à un logiciel et l’appeler par son langage (« Mon navigateur C il est génial ! »).

      Je n'ai aucune idée de la généricité ou non du code de DLFP RoR pour savoir si c'est réutilisable dans d'autres site. Mais je trouve :

      • agréable de pouvoir nommer un logiciel par un nom sans ambiguïté sans être obligé de le nommer DLFP engine, DLFP RoR, ou je ne sais comment
      • mais surtout, c'est amusant de trouver et de choisir un nom, c'est souvent sujet à des références intéressantes, des rétro-acronymes, des œufs de Pâques,...

      Bref moi je trouve ça amusant pas la peine de chercher à me faire des remarque désobligeante. Surtout de la part de quelqu'un qui n'a visiblement aucune inspiration concernant son avatar ^^

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: pourquoi un nom ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Ma zigounette je l'appelle Godezilla. Et vous ?

      DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

  • # Une idée pour le linux nouveau, web2.0, toussa...

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    LinuxFR Beta

    L'image est libérée de tout droit (à vos risques et périls). En revanche, je ne sais pas si le "beta" est assez visible...

    Voilà, maintenant je peux aller me coucher.

  • # Nope, pas de nom prévu

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Je trouve ça dommage, il n'est vraiment pas prévu d'en trouver un ?

    Non, il n'est pas prévu de donner un nom à ce code, à part la version Rails de LinuxFr.org. La version templeet n'avait pas vraiment de nom non plus. Au départ, templeet était effectivement le moteur de LinuxFr.org, mais au fil du temps, les chemins de templeet et de LinuxFr.org ont bien divergé : il y avait beaucoup de code spécifique à LinuxFr.org dans les "templates", y compris des réécritures de certains modules de templeet qui ne convenaient pas à nos besoins.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.