• # Vous aimez élie sémoun ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Non je n'aime pas.
  • # Quel fin observateur de la réalité

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Ah ce Elie Semoun ! Quelle belle image du geek. Et quelle imagination. La bande annonce nous décrit encore un looser, moche, gras, retardé. Quelle originalité. Soit je suis devenu vieux con, soit il n'est pas drôle. Je vous laisse choisir.

    T'as le bonjour de JavaScript !

    • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

      Posté par  . Évalué à 10.

      Soit je suis devenu vieux con, soit il n'est pas drôle
      C'est un "ou" exclusif ?

      (moi ? geek ? )
    • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Surtout que son geek n'en est pas un. Suffit pas de faire un type ringard avec des lunettes et des cheveux gras pour que ça soit un geek.

      On voit qu'il essaie de caricaturer un milieu qu'il ne connait pas.
      • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

        Posté par  . Évalué à 9.

        quel manicheisme.
        mais enfin, ne soyons pas nombrilisme.
        il cherche a ralier son public, et bien quoi, si le public vois le geek ainsi, il l'imitera ainsi : il fait de l'humour, pas un reportage sur les geek.
        désolé de vous le dire, mais si vous voulez qu'on parle du milieu tel que vous le conaissez : adressez-vous a envoyer special.

        quand il imite kevina, tout le monde le sais que c'est de la deconne, il y a même des jeune pas si aingris et qui voie le second degrés... alors si les jeunes le peuvent, nous le pouvons aussi.

        sinon, je ne suis pas un hyper fan, mais j'avoue qu'il y a quelques trucs qui m'ont fait rire.
        par contre ici on vois qu'on est vendredi hein.
        • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

          Posté par  . Évalué à 3.

          sinon, j'ai pas vu le film, il se pourrait même que ca soit une grosse daube hein....
          mais ca ne change rien : ne pas confondre reportage sur le milieu geek et humour potache.
      • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

        Posté par  . Évalué à -2.

        Bah, c'est-à-dire que pour être tout-à-fait honnête, un geek, à la base, c'est ça. Enfin, c'est surtout un individu immature. Les informaticiens en ont fait leur étendard, mais aux États-Unis, le terme reste utilisé même en dehors des ordinateurs. Tout comme hack, d'ailleurs.
        • [^] # Re: Quel fin observateur de la réalité

          Posté par  . Évalué à 10.

          Enfin, c'est surtout un individu immature.

          Ah ? Il me semblait qu'un geek était quelqu'un d'obsédé par un sujet particulier, que ce soit l'informatique, une science quelconque comme les geeks physiciens de la série The Big Bang Theory, ou encore le milieu des opérateurs radio amateurs, très en vogue aux USA dans les années 80 et fortement lié aux balbutiements du hacking/phreacking. Évidemment, c'est souvent corrélé à une certaine asocialité qui peut éventuellement le faire passer pour immature...
  • # heu...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il est sous Linux Élie Sémoun ?
    • [^] # Re: heu...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Cinéma , traditions DLFPiennes ...toussa.

      Comment ca, ce n'est pas du cinéma ? Du ... du maraichage ???
  • # Dossier fluctuat.net

    Posté par  . Évalué à 10.

    Fluctuat.net a réalisé un petit dossier intitulé « Les geeks au cinéma », où ils tirent à boulets rouges sur le film d'Élie Semoun et encensent ceux de Judd Apatow. Ils reprochent principalement à Cyprien d'être outrancier, bas de plafond et repompé sur d'autres long métrages bien plus réussis.

    Le dossier : http://www.fluctuat.net/6721-Les-geeks-au-cinema
    La critique : http://cinema.fluctuat.net/films/cyprien/5368-chronique-40-a(...)

    Les linuxfriens ayant vu des films de Judd Apatow pourraient-ils m'éclaire sur la qualité d'iceux ?
    • [^] # Re: Dossier fluctuat.net

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Imdb aussi est ton ami :
      http://www.imdb.com/name/nm0031976/

      Judd Apatow est le nouveau souffle de la "comédie pour ado" qui se regarde à tout âge.
      Plus réalistes, les personnages ne sont pas le résultat d'un mix imaginé par des marketeux d'Hollywood mais pas des créatifs un peu déjantés.
      Son succès lui a permis de produire, réaliser, écrire (enfin de participer) à beaucoup de films depuis 4-5 ans et ils ne sont pas tous égaux.
      Mais il y a toujours quelques bons trucs à prendre. Pour ceux que j'ai vu.
      Après, faut tomber sur le sujet qui va te brancher. La grossesse, les ados et leur première expérience sexuelle, la drogue, ...
      Ou pas, si tu veux juste passer un bon moment sans te prendre la tête.
  • # Mouais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Au vue des bandes annonces, ça laisse vraiment suggérer le pire.
    Une sorte de sous-Docteur Jerry et Mister Love avec le graveleux et les blagues de cours de récré en plus. Et puis cette manie de vouloir faire "passer de l'émotion" dans l'humour. Quelle prétention ! En tout cas, c'est pas avec un personnage aussi stéréotypé qu'on va ressortir de la salle avec l'envie d'aimer les nerds :-)
  • # Dieudo

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il y aura Dieudonné au casting ?
    • [^] # Re: Dieudo

      Posté par  . Évalué à 10.

      hé non, dommage, sinon ce film aurait sans doute fait fureur...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # -42

    Posté par  . Évalué à 3.

    ce jour, à 01h05, le score de ce journal atteignait -42.

    à flûte, 42, c'est un truc de geek, ils vont pas comprendre.
    • [^] # Re: -42

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Déjà que sur la blague sur le binaire est mal adaptée sur le Binacodeur de Cyprien ( http://cyprien.cine.orange.fr/101 ) alors si en plus il leur faut des références littéraires...
      • [^] # Re: -42

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

        je commence par la vraie blague, au cas où certains ne la connaitraient pas :
        Il y a 10 sortes de gens dans le monde : ceux qui comprennent le binaire, et ceux qui ne le comprennent pas...

        Pour ceux qui ne veulent pas aller sur le site :

        Il y a deux sortes de gens dans le monde : ceux qui comprennent le binaire, et ceux qui ne le comprennent pas...

        C'est tout de suite moins drôle…
        • [^] # Re: -42

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est un site qui est censé s'adresser aux spectateurs du film.
          Vous auriez trouvé plus drôle la phrase d'origine avec une astérisque sur le 10 (* 2 s'écrit "10" en binaire) ? Moi non.
          Cela dit, peut-être qu'il aurait fallu carrément choisir une blague geek plus "accessible" pour contenter tout le monde...
          • [^] # Re: -42

            Posté par  . Évalué à 7.

            C'est un site qui est censé s'adresser aux spectateurs du film.

            Si la blague n'est pas compréhensible en l'état, on en prend une autre. Parce que l'escouiller au point de la rendre "pas drôle" pour tout le monde, c'est un peu crétin.
            • [^] # Re: -42

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

              Pas drôle pour tout le monde c'est toi qui le dit.
              "Il y a 2 sortes de personnes..", c'est "binaire" comme type de description donc ça va faire marrer des gens. Retire ceux qui connaissent la vraie blague, il reste quand même un paquet de gens. Si si :)
              • [^] # Re: -42

                Posté par  . Évalué à 6.

                Soit. C'est donc officiel : les gens sont cons.

                (oui, je suis aigri, et alors?)
                • [^] # Re: -42

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Fais comme moi, rejoins le club merveilleux des misanthropes :)
                  • [^] # Re: -42

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                    nan mais, c'est sans doute qu'ils l'avaient pas comprite la blague d'origine...

                    un peu comme celle de Coluche, le mec qui la raconte à son patron : "j'ai vu mon couvreur, il m'a parlé de vous" "de moi ?" "non de vous", forcément ça marche (encore) moins bien ;-)
  • # Un scénario pour pub Axe recalé, un humoriste pas drôle, saupoudrez .

    Posté par  . Évalué à 9.

    ... de cliché éculés et voilà le résultat.
    La trame est usée jusqu'à la corde, un mec un peu (beaucoup) paumé devient du jour au lendemain un bogosse (enfin, un ersatz ala Michael Vendetta) puis la princesse charmante qui lui résistait lui tombe dans les bras. Parce que c'est sensé être un film comique, on multiplie les allusions graveleuses, les clichés, on reprends les recettes qui ont marchés ailleurs.
    Le cinéma c'est un peu comme la cuisine, il faut savoir doser les ingrédients, marier les saveurs mais là, on verse des sacs dans une bétonneuse en aveugle, espérant que les convives apprécient.
    C'est de l'Élie Sémoun, on grossit tellement le trait que ça dépasse le concept d'humour ou même de surréalisme. Le public même averti, ne comprends plus la blague, il est perturbé, il se demande ce qu'il a fait pour mériter ça. Ce qui était bien dans les petites annonces, c'est qu'elles était très courtes, là on a droit à une annonce de plus d'1h30.
    Ce qui manque à Élie Sémoun, c'est cette petite touche de poésie qui différence l'humouriste du tonton potache qui sort des vannes lors des dinés familiaux.
    Élie sans Dieudonné, c'est un humoriste pas drôle, Dieudonné sans Élie, ça aurait pu être un grand humoriste mais ses dérives fascistes ont tout gâchés.
    • [^] # Re: Un scénario pour pub Axe recalé, un humoriste pas drôle, saupoudr

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Le public même averti, ne comprends plus la blague, il est perturbé, il se demande ce qu'il a fait pour mériter ça.

      Je vais citer une critique spectateur du film que j'ai vu quelque part et que j'ai trouvé très drôle et vraie :

      Ce que j'adore dans ce type de film, c'est la sortie et les regards qu'on se jette, un peu gênés, entre spectateurs, comme si on venait de voir un porno ! Mon Dieu que c'est nul ...
  • # nom de domaine

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je me demande tjs pourquoi depuis des lustres, les sites de films sont en -lefilm.com et pas filmalacon.lefilm.com, ce qui permettrait d'économiser un peu des noms de domaine, non?
    • [^] # Re: nom de domaine

      Posté par  . Évalué à 4.

      Une obscure règle marketing qui dit qu'un point c'est plus difficile à retenir qu'un tiret pour le débile téléspectateur moyen.
      • [^] # Re: nom de domaine

        Posté par  . Évalué à 7.

        C'est surtout que le domaine lefilm. devrait appartenir à quelqu'un, et qu'il faudrait qu'il daigne créer un sous domaine pour chaque film... j'imagine mal les distributeurs travailler en intelligence pour se partager le domaine...
        • [^] # Re: nom de domaine

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ou bien que le domaine est déjà occupé :)

          domain: lefilm.com
          reg_created: 1998-01-08 00:00:00
          expires: 2010-01-07 05:00:00
          created: 2000-12-16 17:29:23
          changed: 2008-09-21 18:11:15
          transfer-prohibited: yes
          ns0: DRACO.FULLSIX.COM
          ns1: GEMINI.FULLSIX.COM
    • [^] # Re: nom de domaine

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      j'aurais préféré : lenomdufilm.filmalacon.com

      et on peut jouer avec plein de films !
      catwoman.filmalacon.com
      lesbronzes3.filmalacon.com
      vidocq.filmalacon.com
      camping.filmalacon.com
      disco.filmalacon.com
      ...
      quelle économie de nom de domaines et ça annoncerait la couleur ca$h :)

      T'as le bonjour de JavaScript !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.