Journal A propos des communications par ultrasons entre périphériques

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
29
25
nov.
2013

Dans un précédant journal, Mitsurugi nous avait alerté sur l'existante potentielle de virus communicant entre machine infestée par son, inaudibles à l'oreille humaine.
http://linuxfr.org/users/mitsurugi/journaux/rencontrez-badbios-le-virus-plus-puissant-que-stuxnet

Ceci n'avait pas manqué de soulevé l’intérêt de quelques un d'entre nous puisque Krunch nous avait fait part de ses tests en la matière.
http://linuxfr.org/users/krunch/journaux/sauter-l-airgap-avec-des-ultrasons

Figurez-vous que ce système de communication par commandes encodées dans des sons inaudibles par l'oreille humaine est utilisé industriellement dans au moins un objet : les furbies 2012.

Pour ceux qui ne connaisse pas un furby, c'est une peluche bourrée d’électroniquement pour rendre dingue les parents et abrutir les enfants !
Et ces furbies, ils communique entre eux, sans wifi, sans nfc, ni bluetooth, sans rien d'autre qu'un micro et un haut parleur, et il existe même une application pour iphone et une pour android qui lui envoi des commande, genre "bouffe le papier toilette, c'est bon hein ?", et récupère une réponse du genre "oui, c'est bon", ou alors "zut, je gerbe".

Alors le furby c'est un truc qui attire assez certains hackers qui leur font des opérations pour y greffer des arduino ou faire des modifications hardware hasardeuse.
Je vous laisse la responsabilité de vos recherches sur vos moteurs préférés.

Il y a même une librairie en Perl obtenue par reverse ingénierie de l'application pour iphone :
https://github.com/iafan/Hacksby

Voilà.
C'était juste pour faire avancé le Schmili….

  • # Plop

    Posté par . Évalué à 3. Dernière modification le 25/11/13 à 15:29.

    Et ces furbies, ils communique entre eux, sans wifi, sans nfc, ni bluetooth, sans rien d'autre qu'un micro et un haut parleur

    Mais dans le spectre audible par un humain. Ce serait moins énervant fun si c'était dans les ultra-sons.

    EDIT : En relisant je vois que tu prétends que ça fonctionne aussi dans les ultra-sons… Pour les commandes via smartphone ?

    • [^] # Re: Plop

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Le document lié plus bas précise que ça se passe dans la bande des 17kHz, donc tous les gens avec des oreilles bioniques qui prétendent entendre à 20kHz devraient y etre très sensibles (sauf si ils sont un peu mytho, ce qui n'est pas à exclure)

      • [^] # Re: Plop

        Posté par . Évalué à 4.

        Personnellement, je n'entends rien, mais bon de fois le furby non plus il entend que dalle ;-)
        C'est pas super au point et en plus l'application android plante souvent.

      • [^] # Re: Plop

        Posté par . Évalué à 4.

        Je n'ai peut-être pas très bien compris ta remarque et j'ai peut-être des oreilles bioniques (implantées lors d'un de mes enlèvements par les petits hommes verts) mais je viens de faire le test avec Audacity, une sinusoïde à 17 kHz je l'entends. Après à 18 kHz j'entends plus rien mais je ne sais pas si ça vient de mes oreilles ou du HP.

        • [^] # Re: Plop

          Posté par . Évalué à 3.

          Alors un bon conseil, n'offre jamais un furby à tes enfants ;-)
          Parce-que déjà qu'il raconte sa vie, mais si en plus tu entends toutes les commandes qu'il doit balancer aux alentours à la recherche d'un autre furby, u vas finir par l’exposer contre un mur !
          et après une heure ou deux, de 'Maman, papa il a écraser mon furby sur le mur, ouin…", tu seras sourd.

          • [^] # Re: Plop

            Posté par . Évalué à 2.

            UNLEASH THE FURBY !!!§§§ \°□°/

            splash!

        • [^] # Re: Plop

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          dans audacity, j'entends sans problème jusqu'à 21 khz, mais peut-être que ce sont des sons parasites qui sont audibles. Sur cette vidéo j'entends sans problème jusqu'à 19 khz inclus : https://www.youtube.com/watch?v=00y198cE-IU

          « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

          • [^] # Re: Plop

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Tu as quel âge déjà ?
            De mon côté à partir de 12kHz, ça rejoint le sifflement constant de mes oreilles.
            http://youtu.be/qNf9nzvnd1k
            Plus agréable comme test… ;)

            • [^] # Re: Plop

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              plus de 35 ans.

              « I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond

          • [^] # Re: Plop

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            Ce genre de vidéo n'est utile qu'avec du (très ?) bon matériel.
            Avec mes enceintes Altec Lansing à deux balles, le 15kHz est plus grave que le 12kHz.
            À 18kHz le son est fluctuant, signe qu'au moins 2 ondes se partagent le gâteau.
            J'entends parfaitement bien 19kHz, et plus rien du tout à 19,5kHz, ce qui ne semble pas possible non plus.

            • [^] # Re: Plop

              Posté par . Évalué à 3.

              J'ai aussi une impression un peu bizarre, j'entends sans problèmes jusque 19kHz (dans le test) même si ça baisse en intensité à partir de 16kHz, mais je n'ai pas l'impression que la hauteur augmente à chaque fois. Elle change, le plus souvent en montant, mais pas toujours. Et au changement après 19kHz (les trois transitions, vers 19.5, 20, et quand il coupe le son) j'entends quelque chose, mais uniquement au moment de la transition, plus après (sur un laptop récent, mais au casque. De plus j'entends la même chose des deux oreilles)
              Je pense qu'il faut un environnement plus contrôlé pour faire un test vraiment utile.

              Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

            • [^] # Re: Plop

              Posté par . Évalué à 8. Dernière modification le 25/11/13 à 22:09.

              plus rien du tout à 19,5kHz, ce qui ne semble pas possible non plus.

              Dans pavucontrol, on voit que pour 19.5 et 20 K aucun son n'est émis sur la carte son…

              Bref le codec audio a déjà du bouffer le signal.

          • [^] # Re: Plop

            Posté par (page perso) . Évalué à 9.

            moi aussi j'entends des bruits jusqu'à 19kHz sur cette video. Et pourtant je sais que mes oreilles sont loin de pouvoir entendre un vrai 19kHz bien pur, là c'est juste des artefacts de la compression audio moisie de youtube. Pour faire ce genre de test faut surtout pas partir sur du mp3 ou autre (comme c'est de la compression à perte, devine quelles sont les frequences qui sont les premières à être éliminées), éviter les trucs de qualité incertaine dans la chaine audio (genre un reechantillonnage mal torché,pulseaudio,..), avoir un casque potable, et éviter de pousser le volume à +200dB (sinon moi aussi j'entends du 100kKhz comme les chauve-souris quand c'est tellement fort que j'ai les dents qui tombent et la rétine qui décolle)

            • [^] # Re: Plop

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              Une technique qui peut être pratique, c'est d'enregistrer le son produit avec un micro. Pour voir si on sort quelque chose à la fréquence voulue et s'il n'y a pas des pics de fréquence ailleurs que sur la fréquence émise.

              « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

          • [^] # Re: Plop

            Posté par . Évalué à 2.

            C'est parce que la source que tu écoutes et qui pourrait être à 21kHz sort avec une fréquence plus faible par les haut parleurs. Peu de haut parleurs sont capables de sortir 21kHz, encore moins des haut parleurs généralistes en hifi grand public.

          • [^] # Re: Plop

            Posté par . Évalué à 1.

            c'est bizarre le 18khz est plus grave que le 12khz…

          • [^] # Re: Plop

            Posté par . Évalué à 5.

            idem chez moi ça coupe à 19.5khz. Je sais que ma compagne n'entends absolument pas le sifflement du transfo de son laptop si elle le laisse branché dans la chambre la nuit alors que moi ça a le dont de m'énerver au plus haut point (alors que je suis incapable de me réveille même s'il y'a le feu ou un tremblement de terre mineur, expérience avéré).

    • [^] # Re: Plop

      Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 25/11/13 à 15:37.

      Pour marotte :
      Oh je ne prétend rien du tout, j'ai fait un amalgame, que j'ai corrigé en cours de rédaction !
      Et puis cela fait un titre plus accrocheur ;-)

  • # w00t

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Intéressant, merci. Pour les gens qui sont sur Londres, on va discuter de tout ça ce soir à DC4420 http://dc4420.org/

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # papier

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Un vrai papier sur le sujet : http://www.jocm.us/index.php?a=show&catid=124&id=600
    On Covert Acoustical Mesh Networks in Air, Michael Hanspach and Michael Goetz

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # v23 ?

    Posté par . Évalué à 0.

    depuis le temps que ça parle de transmission par le son, personne n'a fait le lien avec le v23 ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.