• # Yes

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cela rentrerait bien dans la politique de Sun, car il viennent aussi d'offrir la suite Sun aux écoles, pour contrer les gentils cadeaux de Microsoft avec leur suite office et leur pack de mise à jour des parcs des écoles française...

    On a l'impression parfois que cette société va vers le suicide de son côté développement, pour se convertir en société de service uniquement (cf Solaris open source, open office, maintenant star office, un jour peut être Java)

    Enfin, dans tous les cas, c'est le libre qui en profite, donc on ne va pas pleurer et troller non plus...

    Forum Software Reviews: Comparez et testez les logiciels de forums Internet!

  • # C'est par la:)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

  • # nouvelle

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'avais commencé une dépêche hier soir puis j'ai abandonné, si tu as un peu plus de courage tu devrais en proposer une, le sujet devrait passer..
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: du propriétaire vers le libre

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      Du code libre "dès le départ" n'a pas de raison d'être de meilleure qualité que du code propriétaire libéré par la suite... Au départ il y a toujours un petit groupe de personnes qui bosse dans son coin, et produit un code d'une certaine qualité, qui ne sera pas forcément facile à maintenir ou à étendre.

      Quand tu veux participer à un projet libre, tu dois aussi comprendre comment il fonctionne, et plus il est gros (et pas modulaire) plus c'est difficile, donc il ne me semble pas que la situation soit très différente.
      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: du propriétaire vers le libre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je suis d'accord aucun projet n'a de raison d'être "mieux fait" s'il est libre ou proprio des le départ. Tout est question de gestion de projet et de qualité de travaille (architecture, codage ..etc). J'ai vu personnelement des projets proprio et des projets libres a se rouler par-terre tellement c'était mal pensé.
        • [^] # Re: du propriétaire vers le libre

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le seul truc qui pourrait influencer, c'est que si c'est proprio tu te dis "spa grave, personne le saura", tandis que si c'est libre tu sais que tu risques d'être la risée d'un certain nombre de gens :)

          (je pense que t'es plus motivé pour écrire du "beau" code quand tu sais qu'il sera lu, quoi, maintenant la motivation c'est quelque chose, les compétences autre chose)
  • # troll

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    De toute façon Java ca pu ca respecte pas les standards de l'ECMA et de l'ISO.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.