Journal Une alternative au TIOBE

Posté par (page perso) .
Tags :
12
2
avr.
2012

Ça faisait longtemps que j'avais pas fait un petit journal bookmark.
Beaucoup d'entre vous connaissent déjà certainement le site de TIOBE Software qui fournit des statistiques sur l'utilisation des langages informatiques, je souhaite faire partager cette alternative.
Quel intérêt me direz-vous ? L'intérêt est que le code source de lang-index est libre et donc que l'algo de création de l'index vérifiable par tout un chacun.

  • # Oh le vieux troll

    Posté par . Évalué à  2 .

    Cantonner python a la catégorie "script" et ne pas le mettre dans "general-purpose" alors que basic y est.
    Comment dire… ça me parait pas sérieux.

    • [^] # Re: Oh le vieux troll

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 . Dernière modification : le 02/04/12 à 16:24

      Effectivement, tu as raison, il faudrait mettre Basic dans script… :D

      Trève de plaisanterie, toute classification des langages de programmation est vouée à l'échec et je ne crois pas que cela entâche plus que ça le "sérieux", comme tu le dis, de cet outil.

      D'ailleurs, il y a une explication en bas de page sur cette classification qui permet de comprendre pourquoi Basic est dans general-purpose et pas python

      • [^] # Re: Oh le vieux troll

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Et puis il suffit de regarder la catégorie "Any".

      • [^] # Re: Oh le vieux troll

        Posté par . Évalué à  3 .

        Mais je n'ai pas compris quel était l'influence de ces catégories sur le classement.
        Si la réponse est "aucune" effectivement on regarde "any" et le reste OSEF.

        • [^] # Re: Oh le vieux troll

          Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

          Je crois que la réponse est effectivement aucune et heureusement d'ailleurs sinon cela reviendrait à dire :

          C'est du spécifique à un domaine ? Allez zou, pas avant la 40ème place !

          Là, bonjour le sérieux !!

      • [^] # Re: Oh le vieux troll

        Posté par . Évalué à  4 .

        je penses qu'il a mis les langages compilés dans general-purposes et les langages interpretés dans "scripts"

        ce qui ne veut pas dire qu'on ne fait que des scripts avec python ou php

        • [^] # Re: Oh le vieux troll

          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

          General-purpose" covers general-purpose languages, usually compiled or compilable. Variables don't exist before or after the program's execution. After compilation and linking, a standalone executable is available.
          "Script" covers mostly interpreted languages (optionally compiled), often with dynamic typing. They are often interactive or have an interactive mode, where commands or scripts can be run in random order. Variables are set on-the-fly, may change type, may not be declared, may exist before the program's execution. Some may exist after the program's execution and can be reused for the next execution, with different values. Mostly programs need a specific environment to be run.

          Il semble bien en effet mais pas que

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.