Journal Songbird dispo en 1.0 RC1

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
4
7
nov.
2008
C'est la bonne nouvelle du jour.

Songbird se veut être le pendant de Firefox dans le monde des lecteurs musicaux.
Si le pari n'était pas gagné au début, on peut dire que le logiciel a fait de nombreux progrès tant en terme de stabilité qu'en terme d'ergonomie et de fonctionnalités.
Outre le fait qu'il soit un logiciel libre (contrairement à Itunes), son principal avantage est qu'il est multiplateforme (contrairement à Amarok cette fois).
Enfin, si on ajoute à cela le système d'extensions, on se retrouve avec un challenger capable de rivaliser avec les poids lourds du moment.

Pour cette révision, pas mal de nouveautés au programme, dont de nombreuses corrections de bugs...

Je retiens surtout que le support si le support des Ogg Vorbis, MP3, FLAC est assuré sous toutes les plateformes, le AAC reste hélas cantonné à Windows et Mac OS-X.

Niveau améliorations de l'interface :

* De nombreux raccourcis clavier ajoutés.
* Possibilité d'accéder au fichier dans le navigateur de fichier par simple clic droit
* Beaucoup de petits détails ont été implémentés comme la possibilité d'ajouter facilement des critères (colonnes) dans les listes de lecture.

Niveau performances

* Nette amélioration de la rapidité d'importation des médias.
* Recherche plus rapide
* Temps de lancement raccourci
* Meilleure gestion de la mémoire et des grosses bibliothèques


Plus d'infos ici et téléchargement (Anglais):
http://wiki.songbirdnest.com/Release_Notes/1.0.0rc1

Le site officiel : http://getsongbird.com/ (attention à la minute ou j'écris c'est encore la version 0.7 qui est proposée au téléchargement).
  • # Amarok

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    > son principal avantage est qu'il est multiplateforme (contrairement à Amarok cette fois).

    Juste pour signaler que Amarok 2 va être multi plateforme (au moins nux, zin et os X)

    Sinon ça a l'air intéressant tout ça :)
    • [^] # Re: Amarok

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      Tu peux ajouter Solaris, les BSD, et mettre le présent : Amarok 2 est multiplateforme, avec l'AAC sur toutes les plateformes par un astucieux système de paquets ;-)

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Amarok rocks

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Amarok 2 fonctionne dors et déjà sur Win et sur OS X ? Est-il bien intégré au système?
        Peut-on l'installer indépendamment de KDE 4?
        Est-il capable de modifier les id tags des fichiers AAC?

        Tout cela ne me parait pas si clair :
        "KDE under these Operating Systems is experimental state. Things might, or might not work properly at this point in time. "

        C'est pour ça que je ne me suis pas trop avancé sur Amarok. En plus, je ne sais pas si vous l'utilisez souvent mais Amarok 2 est (helas) loin d'être complètement opérationnel...

        Une raison de plus pour jeter un oeil à songbird!
        ;o)
      • [^] # Re: Amarok

        Posté par . Évalué à 5.

        Le problème c'est « Amarok 2 est ».
        Cela dit la beta3 fonctionne plutôt pas mal, et tourne d'ores et déjà sur des tas de plateformes, dont Windows et MacOSX (il me semble).
        De plus, Songbird n'est pas non plus en version finale, donc oui, il est quand-même malhonnête de dire que le fait qu’il soit multi-plateforme est un avantage sur Amarok.
      • [^] # Re: Amarok

        Posté par . Évalué à 3.

        Ou comment lui ruiner son annonce: Amarok, tout le monde en a entendu parler, mais les utilisateurs ne sont pas si nombreux à cause de ses dépendances.

        Maintenant tout le monde va tester Amarok2 au lieu de SongBird.

        Encore, vous auriez commencé demain!

        ...

        Non, en meme temps, c'est lui qui a commencé, et puis on est vendredi!
    • [^] # Re: Amarok

      Posté par . Évalué à -1.

      Le problème c'est que pour Amarok 2 ils ont fait comme KDE 4 : renforcer le côté mastodonte lourdeur (ok ... à cause de bugs nvidia j'admets) avec notamment des effets inutiles tout en dégageant à coup cerpe laser 50% des features.

      Si quelqu'un a un Amarok 2 : a-t'il pu trouver comment on synchro un iPod ? Comment on utilise la file d'attente de lecture ?

      Encore qu'ils massacrent les fonctionnalités de KDE ça va, spagrave on peut tenir, mais massacrer Amarok, je sens que vais les frapper (surtout que ça fait 1 an 1/2 que j'ai des idées de patchs à faire).
  • # JAjuk ?

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est mieux, c'est ce que j'utilise !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.