ben parce que quand on veut de la "3d qui dechire", a prix presque egal matrox est bien en-deca de nvidia. Et puis d'avoir des drivers non-libres n'empeche personne de vivre
T'aurais pas plus simpliste comme raisonnement ? ;)
Non pas que tu es completement tort, mais ton raccourci est vraiment... tres... enfin dans les 90% tu vois ! ;)
"Si MS marche fort en ne fesant que des "grosse daube infame" c'est que 90 % des utilisateurs d'ordinateur sont des cons"
Au secours !!! J'ose esperer que c'est un troll.
Mets toi 2 minutes a la place d'un ouvrier/artisan/juriste/n'importe qui de non scientifique qui n'a jamais touche un ordinateur de sa vie. Il se trouve un jour confronte a l'informatique, 98% de chance que ce soit du MS. Avec ca il fait sa compta, son word, son demineur, son ninternet, son mail... Un beau jour tu arrive et tu lui dis "MS c'est mal, c'est proprio, il y a bien mieux aussi bien ideologiquement que techniquement". TOUT ce que tu as dit est vrai. Seulement voila la personne en question elle a mit une demi journee a assimiler le bouton demarrer et le double clic (normal la premiere fois), tu lui montre un linux tout different avec plus les memes icones. POURQUOI VEUX-TU QUE CETTE PERSONNE PASSE A LINUX ETANT DONNE QUE:
- ca va lui couter du temps (reaprentissage)
- ca ne va concretement rien lui apporter (il ne fera pas mieux sa compta, etc... Meme si les softs libres sont mieux il ne s'en rendra pas compte a son niveau)
- il n'y comprend rien a toutes ces histoires de "code libre", "brevets logiciels"
- il n'en a rien a carrer. Il a bien mieux a faire et ca tu ne peux pas le lui reprocher !
bref quand je vois ce genre de reflexions "90% = cons" j'ai plutot tendance a me dire "90% de gens qui postent sur linuxfr.org sont de grosses buses !!!'. C'est faux bien evidemment, mais je suis quelqu'un d'assez primaire
Mais on le sais bien tous ! Si on est sur ce site c'est qu'on en a conscience. Pourquoi enfoncer des portes ouvertes sur Linuxfr.org ? Precher le libre aupres des neophites oui a 100%. Ici ce n'est meme plus une rengaine: ce n'est ni plus ni moins que l'occasion de rerererereredire "Microsoft maichant qui veux la peu du libre". C'est vrai a 100%, on le sait, pas la peine de le repeter 7283457293475 fois.
Ca a deja ete dis plusieurs fois, mais pourquoi systematiquement la moindre news sur Microsoft est publiee en premiere page comme pour dire "Ah ah, encore une preuve que c'et des maichants!!!" ? Pour precher des convertis ? Pour obliger PBPG a poster et pouvoir se defouler sur le - ? Pour catalyser du troll ?
C'est malheureux a dire mais j'ai de plus en plus l'impression d'etre ici sur un site d'anti-microsoftiens primaires plutot que sur un site consacre aux logiciels libres. Ne serait-il pas plus judicieux d'informer plus par des posts sur le positif du libre plutot que par la negative des autres ?
Au secours !!!!
Voila une bien belle reflexion qui fera fuir tous les non-codeurs vers du Microsoft ! Retour 5 ans en arriere ou il fallait bien connaitre le systeme pour installer Linux.
C'est dingue d'en arriver a poster des news bourrees de trolls pareils en premiere page !
A quand des "micro$oft maichants closed-source = caca" en premiere page pour que tous les gens qui viennent visiter le site a l'occasion se moquent de nous ? A, on me souffle dans mon oreillette que c'est deja le cas ! ;)
"en jouant plus sur la facilité d'accès et l'honnêteté des gens"
Meme avec ce genre de pratique tu auras une meute de rigolos qui l'echangeront en W...Z, parce que c'est devenue un sport national sur le net. L'honnetete des gens ? Cessons d'etre naifs. Je ne doute pas de la tienne ni de celle de ceux qui sont sensibilises au libre. Mais nous sommes helas une minorite. Et les achats sur les net, meme pour des sommes aussi ridicules, n'est pas encore dans les moeurs.
bref, je doute que ce soit une aproche viable. La demarche a la weezer "on s'en fout on continue" me semble encore la meilleure pour l'instant.
Je n'ai point de Xbox, mais je sais que Microsoft ne se contente pas de se dedouaner de tout support des que la console est ouverte. Il est INTERDIT d'apporter la moindre modification a la machine, et il compte bien se servir du kit Xbox-Live (xbox online) pour reperer les fraudeurs: http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2121971,00.html(...)
D'ailleurs Microsoft revient par la sur une annonce faite precedemment comme quoi ils n'utiliseraient pas le service en ligne pour detecter les machines "craquees".
En outre, vous pouvez voir dans la news que MS cherche a embaucher un talentueux craqueur de jeu... si l'un de vous se sent concerne... ;)
En conclusion: PAS LE DROIT DE MODIFIER LE MATERIEL DE LA BOITE A X. Il faudrait voir dans le fameux contrat de license, mais je ne vois pas en quoi il serait du coup plus tolere de changer le soft... Linuxbox hors-la-loi ?
C'est de la mauvaise fois manifeste ! Ils recuperent le code, change 2-3 lignes (et encore, c'est a verifier), se reaproprie le code et le font leur en pretendant s'en etre "inspire", et publie "leur" code sous GPL juste au moment ou les vrais auteurs du code commencent a gueuler fort. Ainsi ni vu ni connu je t'embrouille, il se trouve une porte de sortie. N'y a t'il plus aucun recours possible ?
Visiblement, c'est un probleme de puissance. Ta lampe de bureau doit sucer a fond, et vu que l'USB est aussi un gouffre a puissance ca fait merder ta souris.
Donc en cause ton alim ou ta CM, mais pas la souris...
"Je crois que la X$Box est un avant gout de ces machines sécurisées."
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais vu qu'a peine quelques mois apres la sortie de la boite X, le chip qui fait sauter toutes les protections et permet de faire tourner n'importe quoi dessus est dispo, on peu se dire qu'on a encore un peu de temps devant nous:
Microsoft a encore "un peu" de chemin a faire point de vue securite ! ;)
Le fait que Nvidia et Microsoft sont en situation de quasi-monopole dans leur domaine
respectif (complementaires) n'est certes pas un argument recevable pour critiquer ce
nouveau "langage", meme si il y a largement matiere a un autre debat. Ce qui me gene
c'est qu'on assiste la a la meme chose a laquelle on a assiste lorsque Microsoft a cree
directX: un grand avantage pour les developpeurs qui n'ont plus a se soucier de
l'implementation, et peuvent se concentrer sur leur soft lui-meme. C'est il est vrai un bond
en avant de ce cote, mais les problemes sont la:
- point de vue soft: quelques annees plus tard on voit le resultat. Tout le monde utilise
cette API fermee, ce qui rend les jeux (exemple de soft le plus touche) difficilement
portable sur une autre implementation. Alors on arrive toujours a s'en sortir a grand coup
de wineX et autres rustines, qui si elles sont un veritable tour de force, n'en sont pas la
bonne solution puisqu'on se borne a suivre le standard qu'on nous a impose.
- point de vue hard: les constructeurs se bornent a aller dans le sens du bon vouloir des
inges de directX pour la prochaine implementation: tel vertex-plopeur sera supporte ? On
met le paquet la-dessus !!! Tel autre ne l'est pas ? Aux oubliettes. Tel constructeur
implemente un fonction non direct X ? La fonction ne sera jamais exploitee. Un "bel"
exemple est celui de 3dfx. Loin de moi le fait de dire que direct X a tue 3dfx, mais on voit
que leur API glide ne les a pas aide. Leur fonctions propres non direct3d sont tombee dans
l'oubli (souvenez vous du "T buffer").
Bref j'ai peur qu'avec cette nouvelle couche d'abstraction chere aux developpeurs, ce soit
directX et openGl qui courrent apres ce que Cg au final, et que celui-ci impose l'avenir de
la 3d. Je ne veux pas paraitre parano, mais le marche est avide de ce genre d'unification qui
apporte de la simplicitee. Une fois que tout le monde suit, une fois que c'est un standard, il
est trop tard pour reculer.
[^] # Re: Amiga est de retour !
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 2.
[^] # ZX81 POWA !!!
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Amiga est de retour !. Évalué à 1.
[^] # Re: Slackware.org est de retour
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Slackware.org est de retour. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais arretez !!!
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 1.
Non pas que tu es completement tort, mais ton raccourci est vraiment... tres... enfin dans les 90% tu vois ! ;)
[^] # Mais arretez !!!
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 3.
Au secours !!! J'ose esperer que c'est un troll.
Mets toi 2 minutes a la place d'un ouvrier/artisan/juriste/n'importe qui de non scientifique qui n'a jamais touche un ordinateur de sa vie. Il se trouve un jour confronte a l'informatique, 98% de chance que ce soit du MS. Avec ca il fait sa compta, son word, son demineur, son ninternet, son mail... Un beau jour tu arrive et tu lui dis "MS c'est mal, c'est proprio, il y a bien mieux aussi bien ideologiquement que techniquement". TOUT ce que tu as dit est vrai. Seulement voila la personne en question elle a mit une demi journee a assimiler le bouton demarrer et le double clic (normal la premiere fois), tu lui montre un linux tout different avec plus les memes icones. POURQUOI VEUX-TU QUE CETTE PERSONNE PASSE A LINUX ETANT DONNE QUE:
- ca va lui couter du temps (reaprentissage)
- ca ne va concretement rien lui apporter (il ne fera pas mieux sa compta, etc... Meme si les softs libres sont mieux il ne s'en rendra pas compte a son niveau)
- il n'y comprend rien a toutes ces histoires de "code libre", "brevets logiciels"
- il n'en a rien a carrer. Il a bien mieux a faire et ca tu ne peux pas le lui reprocher !
bref quand je vois ce genre de reflexions "90% = cons" j'ai plutot tendance a me dire "90% de gens qui postent sur linuxfr.org sont de grosses buses !!!'. C'est faux bien evidemment, mais je suis quelqu'un d'assez primaire
[^] # Re: Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 0.
[^] # Re: Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 0.
# Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft Microsoft
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft recherche hauts-fonctionnaires.... Évalué à 0.
C'est malheureux a dire mais j'ai de plus en plus l'impression d'etre ici sur un site d'anti-microsoftiens primaires plutot que sur un site consacre aux logiciels libres. Ne serait-il pas plus judicieux d'informer plus par des posts sur le positif du libre plutot que par la negative des autres ?
[^] # Re: Nouvelle GPL
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 2.
[^] # Re: Nouvelle GPL
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 0.
Voila une bien belle reflexion qui fera fuir tous les non-codeurs vers du Microsoft ! Retour 5 ans en arriere ou il fallait bien connaitre le systeme pour installer Linux.
[^] # Re: WindowMaker a une faille de sécurité locale
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche WindowMaker a une faille de sécurité locale. Évalué à 1.
A quand des "micro$oft maichants closed-source = caca" en premiere page pour que tous les gens qui viennent visiter le site a l'occasion se moquent de nous ? A, on me souffle dans mon oreillette que c'est deja le cas ! ;)
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Et l'orthographe, il le respecte IE ? ;)
Ok -1982978124 virtuels
[^] # Re: Bof
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Concours de programmation de Vie Artificielle. Évalué à -5.
okokok ----> [-1]
[^] # Re: A signaler
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche L'esprit du Libre en Bio-Informatique. Évalué à 5.
C'est Lepen qui dit "sidaïque".
Sans (autre) commentaire...
[^] # Re: Le mieux à mon avis
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Nouvelle approche anti-piratage. Évalué à 8.
Meme avec ce genre de pratique tu auras une meute de rigolos qui l'echangeront en W...Z, parce que c'est devenue un sport national sur le net. L'honnetete des gens ? Cessons d'etre naifs. Je ne doute pas de la tienne ni de celle de ceux qui sont sensibilises au libre. Mais nous sommes helas une minorite. Et les achats sur les net, meme pour des sommes aussi ridicules, n'est pas encore dans les moeurs.
bref, je doute que ce soit une aproche viable. La demarche a la weezer "on s'en fout on continue" me semble encore la meilleure pour l'instant.
[^] # Re: question juridique
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Linux sur XBox (suite...). Évalué à 10.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2121971,00.html(...)
D'ailleurs Microsoft revient par la sur une annonce faite precedemment comme quoi ils n'utiliseraient pas le service en ligne pour detecter les machines "craquees".
En outre, vous pouvez voir dans la news que MS cherche a embaucher un talentueux craqueur de jeu... si l'un de vous se sent concerne... ;)
En conclusion: PAS LE DROIT DE MODIFIER LE MATERIEL DE LA BOITE A X. Il faudrait voir dans le fameux contrat de license, mais je ne vois pas en quoi il serait du coup plus tolere de changer le soft... Linuxbox hors-la-loi ?
[^] # Re: Massacre
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Shaolin Soccer. Évalué à 3.
Si George Lucas pouvait t'entendre...
[^] # Re: L'affaire semble toucher a sa fin.... quoique...
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Arrêt du développement de XviD. Évalué à 4.
[^] # Re: ben c pas etonant
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Le club Sénat se prononce pour les brevets logiciels..... Évalué à -10.
[-1envré]
[^] # Re: ben c pas etonant
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Le club Sénat se prononce pour les brevets logiciels..... Évalué à -2.
[-1]
[^] # Re: $$$
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 1.
Donc en cause ton alim ou ta CM, mais pas la souris...
[^] # Re: Quel avenir radieux
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Palladium : la sécurité selon Microsoft. Évalué à 3.
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais vu qu'a peine quelques mois apres la sortie de la boite X, le chip qui fait sauter toutes les protections et permet de faire tourner n'importe quoi dessus est dispo, on peu se dire qu'on a encore un peu de temps devant nous:
Microsoft a encore "un peu" de chemin a faire point de vue securite ! ;)
[^] # Re: Le destin est cruel
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Greg Allan, M. Postnuke, est mort. Évalué à 0.
...euh, il y a peut-etre plus grave que les consequences de ce deces pour le projet non ? Je sais, ce n'est pas ce que tu voulais dire...
[-1]
[^] # Vivi...
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Cg : le « C » pour carte graphique est arrivé. Évalué à -3.
[^] # Re: j'ai du mal à voir ce qui vous gêne
Posté par Brundle Mouche . En réponse à la dépêche Cg : le « C » pour carte graphique est arrivé. Évalué à 7.
respectif (complementaires) n'est certes pas un argument recevable pour critiquer ce
nouveau "langage", meme si il y a largement matiere a un autre debat. Ce qui me gene
c'est qu'on assiste la a la meme chose a laquelle on a assiste lorsque Microsoft a cree
directX: un grand avantage pour les developpeurs qui n'ont plus a se soucier de
l'implementation, et peuvent se concentrer sur leur soft lui-meme. C'est il est vrai un bond
en avant de ce cote, mais les problemes sont la:
- point de vue soft: quelques annees plus tard on voit le resultat. Tout le monde utilise
cette API fermee, ce qui rend les jeux (exemple de soft le plus touche) difficilement
portable sur une autre implementation. Alors on arrive toujours a s'en sortir a grand coup
de wineX et autres rustines, qui si elles sont un veritable tour de force, n'en sont pas la
bonne solution puisqu'on se borne a suivre le standard qu'on nous a impose.
- point de vue hard: les constructeurs se bornent a aller dans le sens du bon vouloir des
inges de directX pour la prochaine implementation: tel vertex-plopeur sera supporte ? On
met le paquet la-dessus !!! Tel autre ne l'est pas ? Aux oubliettes. Tel constructeur
implemente un fonction non direct X ? La fonction ne sera jamais exploitee. Un "bel"
exemple est celui de 3dfx. Loin de moi le fait de dire que direct X a tue 3dfx, mais on voit
que leur API glide ne les a pas aide. Leur fonctions propres non direct3d sont tombee dans
l'oubli (souvenez vous du "T buffer").
Bref j'ai peur qu'avec cette nouvelle couche d'abstraction chere aux developpeurs, ce soit
directX et openGl qui courrent apres ce que Cg au final, et que celui-ci impose l'avenir de
la 3d. Je ne veux pas paraitre parano, mais le marche est avide de ce genre d'unification qui
apporte de la simplicitee. Une fois que tout le monde suit, une fois que c'est un standard, il
est trop tard pour reculer.