Journal Marre du Ipod...

Posté par .
Tags : aucun
0
26
jan.
2007
Bien le bonjour,

Je m'adresse à toi journal, car mon Ipod, et bien, j'en ai ras la casquette.

- Cher
- Autonomie ridicule (j'ai déjà changé la batterie).
- trop d'espace disque
- Encombrant
- Lis pas les ogg...

Donc je souhaiterai te solliciter, pour un truc mieux, compatible GNU/Linux:

- moins cher
- lis les ogg
- dongle usb qui se recharge serait bien
- Encombrement minimum
- compatible GNU/Linux
- Me fous que ça fasse le café, j'en bois pas.


P.S il s'agit d'un Ipod de 3eme génération de 30go. Je vais le vendre.
  • # iAudio

    Posté par . Évalué à 10.

    Ahah!

    Ça t'apprendras à acheter les produits foireux sortie de la firme dirigée par une pourriture au moins aussi grosse que billou.

    Regarde du coté des iAudio de Cowon (le U3) par exemple.
    • [^] # Re: iAudio

      Posté par . Évalué à 6.

      De toute façon l'iPod, c'est pas un lecteur MP3 mais un accessoire de mode, d'où son prix plus cher que tout le reste.

      Moi je dis, vive Archos (quoique non, ça lit pas les .ogg et pour le homebrew, c'est pas encore ça, en tout cas pour celui que j'ai).
    • [^] # Re: iAudio

      Posté par . Évalué à 2.

      je plussoie ! J'ai acheté l'été dernier un iAudio U3 pour remplacer un vieil iBead 128 et j'en suis satisfait bien que ce ne soit pas le lecteur parfait :

      Les plus :
      - Il est vraiment petit
      - transfert de fichiers configurable en UMS ou en MTP (me semble t'il, je n'ai jamais essayé) Fonctionne nickel sous GNU/Linux, même si Ubuntu s'obstine à l'appeler "iPod" :)
      - connexion par cable standard mini-usb
      - tuner FM avec 20 présélections.
      - support ogg et FLAC !
      - très musical (prévoir un bon casque).

      Les moins :
      - design quelconque.
      - cher ! on peut trouver maintenant le 4Go au prix où j'ai payé le 2 Go il y a 9 mois mais il reste légèrement plus cher que l'iPod.
      - sensibilité du tuner moyenne
      - ergonomie de l'interface déplorable
      - l'écran est minuscule (guère plus grand qu'un timbre poste) et il faut avoir de bons yeux pour lire les indications.
      - les fonctions photos et vidéo sont inexploitables vu la taille de l'écran
      - pas pratique pour transférer des fichiers car tu n'as jamais le cable lorsque tu en as besoin :)
      • [^] # Re: iAudio

        Posté par . Évalué à 1.

        A ce moment là, préfère un U2, grand frère de l'U3. Si je devais me défaire de mon U2, j'en reprendrai un ! Je l'ai acheté aussi pour remplacer un vieil Ibead 128. Il est plus petit qu'un U3, son écran n'est pas couleur et ne lit pas les vidéos.
        J'ai le U2 depuis deux ans et il est encore là. J'ai mesure la batterie l'autre jour, en lisant des fichiers ogg (plus gourmands en ressources) à un niveau d'écoute de 15 sur 40, et le bouzin a tenu un peu plus de 7h, ce que je trouve correcte.

        Tu trouveras de toute manière un descriptif de tous les lecteurs iaudio sur www.iaudio.com

        Petite précision, les firmware peuvent être mis à jour également pour corriger les bugs et ajouter des fonctions. Au fil des mises à jour, mon U2 est devenu polyglotte. Autre bonne nouvelle, en me connectant sur le site pour rédiger ce message, j'apprends qu'un nouveau firmware vient de sortir, et ce plus de deux ans après la sortie du produit et alors qu'une nouvelle gamme est sortie depuis.
  • # trop d'espace disque

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    "trop d'espace disque" o_O
    C'est un défaut ça ?

    Tu cherches quoi comme taille mémoire ? Plutôt 512 Mo ? 2 Go ? 10 Go ?

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: trop d'espace disque

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ah ben nan... Il faudrait plutot dire:

      Tu cherches quoi comme esapce disque ? Plutot:
      - 20GB
      - 10GB
      - 1GB
      - [...]
      - 16MB
      - 8MB
      - 1MB

      C'est clair que je ne vois personellement pas le "trop d'espace disque" comme un défaut :).
  • # Compat Rockbox ?

    Posté par . Évalué à 2.

    As-tu essayé de mettre un Linux dans ton iPod ?
    http://www.rockbox.org/
    D'après http://en.wikipedia.org/wiki/Rockbox c'est censé marcher aussi sur les 3eme génération « mais pas à 100% » (?) ...
    • [^] # Re: Compat Rockbox ? -> iPodLinux plutot

      Posté par . Évalué à 2.

      Au temps pour moi, je voulais dire http://www.ipodlinux.org/Main_Page (censé supporter les 3G d'après http://en.wikipedia.org/wiki/IPodLinux ).
    • [^] # Re: Compat Rockbox ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Sur mon iPod 5G 30Go, j'ai foutu RockBox. Désormais, je sync depuis Linux (sur une fat 32) avec des ogg.

      Parcontre, l'ergonomie et l'autonomie ne sont pas au top.

      J'aurai aimé aussi pouvoir utiliser ext3 … iPod Linux viendra en son temps.
      • [^] # Re: Compat Rockbox ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        J'ai pour ma part ipodlinux (qui ne sert à rien à part se la péter avec doom) et rockbox sur mon 5G. A part pour les vidéos et le camera connector, je n'ai plus jamais retouché au firmware apple. Et ma partition est en ext3. Pour l'autonomie, j'ai aussi remarqué que c'était réduit (2/3 du temps habituel, à la louche) mais par contre l'autonomie est meilleure, je trouve, mis à part que la molette va leeeeeeeentement (problème de rafraichissement, paraît-il, et pas simple à résoudre).

        Mais sinon, quel bonheur de faire de bêtes mv pour rajouter de la musique, lire du ogg et du flac, et organiser sa musique comme on aime.
        • [^] # Re: Compat Rockbox ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Erf, s/autonomie /ergonomie /

          M'apprendra à mouler au lieu de dormir.
        • [^] # Re: Compat Rockbox ?

          Posté par . Évalué à 1.

          t'es en train de dire que rockbox marche avec une partition ext3??
          Je croyais que c'était une contrainte hardware que la partition était en fat.

          Si tu confirme, je change tout ça vite fait car le fat, ça me court un peu sur la haricot...
          • [^] # Re: Compat Rockbox ?

            Posté par (page perso) . Évalué à -1.

            Je ne vois pas bien pourquoi il y aurait une telle contrainte hardware... Apple n'en est pas (encore) à mettre des puces qui autodétruisent ton disque si tu essaies de bidouiller la machine. Et donc oui, je te confirme que rockbox marche parfaitement sur du ext3.
            • [^] # Re: Compat Rockbox ?

              Posté par . Évalué à 1.

              surtout que itunes propose un formattage HFS+.

              Il me semble meme que mon 4G etait vendu preformate en HFS, mais je me trompe peut etre.
              • [^] # Re: Compat Rockbox ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                Il y a deux "saveurs" d'ipod, version apple (formaté en HFS) ou windows (formaté en FAT32). Quand on branche l'ipod sur le système auquel il n'est pas adapté, iTunes va proposer de le formater et donc de lui faire changer de goût. Par contre, je ne sais pas quel est le défaut.
            • [^] # Re: Compat Rockbox ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Euh tu aurais plus d'infos ? Tu confondrais pas rockbox et ipodlinux ? Parce que dans le doute j'ai vérifié sur le site de rockbox et c'est toujours marqué qu'ils ne comptent pas ajouter d'autres supports que la FAT32...
              • [^] # Re: Compat Rockbox ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                Ah merdre, après vérification, il n'y a en effet que ma partition ipodlinux qui est ext3, l'autre (avec donc rockbox) est bien FAT32. Toutes mes excuses pour ces faux espoirs...
    • [^] # Re: Compat Rockbox ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Il faut quand même préciser que RockBox n'est PAS linux. C'est un "OS" libre pour baladeurs, mais il n'est pas basé sur linux (à la différence de iPodLinux, par exemple).
  • # Pub

    Posté par . Évalué à 9.

    J'ai une clé usb Samsung qui:
    - marche avec usb-storage
    - lit les ogg
    - a une bonne ergonomie
    - se branche en usb sans cable
    - se recharge via l'usb

    dans l'ensemble j'en suis content, même si elle était plus chère que ses concurrents mp3-only à espace disque égal.
    • [^] # Re: Pub

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      pareil, j'i la meme et en suit tres content.
      Lit a peu pres tout.. se recharge direct sur le PC. (donc a ne pas emmener en Treck en Sibérie)
      • [^] # Re: Pub

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Moi j'ai un Samsung YP-Z5 (4 Go de mémoire flash).
        Test avec des photos : http://forum.generationmp3.com/Samsung_YP_Z5-t37548.html?sho(...)

        J'en suis content. Il lit les ogg (je l'ai choisi pour ça), l'interface est très jolie et ergonomique, le bidule est petit et design et l'autonomie est correcte.
        • [^] # Re: Pub

          Posté par . Évalué à 1.

          J'ai le même.

          Dans la série des moins: cable USB proprio (ils auraient peut-être pu mettre du mini-usb), et la recharge se fait par USB. Mes ports USB sont alimentés donc je peux le recharger PC éteint la nuit.

          Sinon côté bon points que tu n'as pas cités: la qualité du son. Je trouve qu'elle est vraiment bonne; les Samsung sont de toutes façons réputés pour ça. Les écouteurs livrés avec doivent y être aussi pour quelque chose.

          Je le recommande souvent, sauf à ceux qui ont des très gros doigts (pour l'interface par touchpad c'est pas pratique ;-) )

          Sinon les Cowon ont aussi une très bonne réput'.
        • [^] # Re: Pub

          Posté par . Évalué à -1.

          Tant qu'on est dans les Samsung, et puisque j'envisage l'achat d'un lecteur MP3 dans les semains qui viennent
          j'ai aussi l'impression que samsung a l'avantage de lire le Ogg et puis j'aime bien l'idée du modèle à HP incorporé.
          Mais j'ai aussi lu que ces balladeurs uttilises un protocoles proprio pour le transfert des données quelqu'un à essayer ??
          • [^] # Re: Pub

            Posté par (page perso) . Évalué à 10.

            j'aime bien l'idée du modèle à HP incorporé.

            Ah oui le truc qui permet de faire profiter à toute la rame de métro de sa super musique (de merde à la base - oui c'est subjectif -, et je parle même pas du résultat après passage dans un HP minable). Le truc qui me donne envie de me mettre à la gonflette pour le faire bouffer à son propriétaire :)
          • [^] # Re: Pub

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            >> Mais j'ai aussi lu que ces balladeurs uttilises un protocoles proprio pour le transfert des données quelqu'un à essayer ??

            Non non ça marche parfaitement en UMS. Je branche mon samsung et y'a Nautilus qui se lance automatiquement pour que je browse le système de fichiers.
    • [^] # Re: Pub

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      J'ai une clé samsung YP-T6Z 1Go, a peine plus grosse que la pile LR6 qui l'allimente. Lit les ogg, marche en UMS. Autonomie correcte a mon gout avec les piles qui vont bien (Duracel powa).

      Globalement satifait.
      • [^] # Re: Pub

        Posté par . Évalué à 2.

        C'est celle que j'ai.

        À savoir que j'ai réussi à corrompre le FS et planter le firmware... c'était une des très rares fois où je l'avais mise sous Windows (mais là je pense que c'est la gestion de l'UMS sous XP qui était fautive.). Réinstaller un firmware après cela se fait bien en suivant les instructions sur les forums (mais il faut un Windows grrr !).

        Bon sinon que dire... les écouteurs ont tendance à tomber régulièrement de mes oreilles, mais j'ai toujours des problèmes avec les oreillettes, moi.
        Problème avec les aigus surreprésentés qui ont tendance à gâcher le reste de l'audio.
        Ah... et sifflement aigu désagréable lors des passages silencieux ou à faible volume (artefact de décompression ou interférences électriques du système sur la partie analogique ? à voir... je l'ai constaté sur les ogg, mais je ne suis pas sûr pour les mp3.). Notons que l'on ne remarque ce défaut qu'en environnement relativement silencieux (pas dans la rue ou le métro, mais dans le TGV, si).
        M'enfin... globalement la qualité audio est quand-même ok.

        L'autonomie annoncée est de 20h. Mais quand je lis du ogg avec une pile NiMH (rechargeable) à volume 20, ce serait plutôt 5-6h je pense (largement suffisant pour un Paris-Grenoble ;-)).
      • [^] # Re: Pub

        Posté par . Évalué à 2.

        Euh, sinon, pour la pile, c'est LR3 (format AAA), et non LR6 ! À moins que tu aies un MT6-Z (qui lui a une autonomie démente de 40h , à savoir 2 fois plus que le T6 !).
        • [^] # Re: Pub

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Perso j'ai aussi un Samsung, le MT6X: 512 Mo, pile LR6 (plus facile à trouver), acheté il y a un an sur... La Redoute ! Il n'y a plus que là qu'on les trouvait, car il était remplacé par les modèles fonctionnant avec des piles LR3, qui sont à peine plus petits, mais perdent beaucoup en autonomie. Effectivement, très bonne autonomie, j'en suis assez satisfait.

          Par contre je préfère les piles externes plutôt que les trucs qui ont une baterie intégrée, ça évite de tomber en rade de bateries.
        • [^] # Re: Pub

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Effectivement, MT6Z. J'ai confondu les images, y'a vraiment rien qui change quasiment entre les 2 visuellement.
      • [^] # Re: Pub

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        ouais moi j'ai le YP-T6V. c'est dire le même sauf qu'avec seulement 256Mo. c'est un peu short au niveau mémoire. mais il est très bien . sauf pour les écouteurs qui m'énervaient en tombant et en étant pas d'un super qualité. j'ai investi dans d'autres écouteurs.

        je voulais pas mettre plus que 89¤ à l'époque. je viens de le voir à 44¤ aujoudh'ui grrr. 1 an après...
  • # meizu ?

    Posté par . Évalué à 2.

    http://en.meizu.com/product_m6.asp

    Vendu en france via DaneElec de mémoire - dispo ici par ex : http://materiel.net/details_MZ2BK.html

    Existe en version 2 et 4 Gb.
  • # Le PIKA one ^^

    Posté par . Évalué à 2.

    Voila c'est celui que j'ai, il lit les ogg ^^ if fait 4G ( y a une version 8 ) se recharge sur USB, ( faut un cable, standard ), reconnu par windows et linux sans problème, une autonomie appréciable...

    Un look que j'aime bien
    mais que j'ai envie de refaire en jaune ^^ pour l'appeler Pika chou
    oui bon je ---->[]

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: Le PIKA one ^^

      Posté par . Évalué à 2.

      j'ai aussi un PIKA one (made in France en plus), 8Go et j'en suis tres content. L'ergonomie n'est pas la meilleur du monde cela dit (pas de liste de lecture, seulement affichage des fichiers).
    • [^] # Re: Le PIKA one ^^

      Posté par . Évalué à 2.

      J'en ai offert un à un ami l'an dernier. Mes principaux critères étaient la compatibilité UMS et Ogg/Vorbis et le nom qui me faisait penser à Pikachou ;)

      En tout cas, il marche bien et si je devais m'acheter un balladeur MP3 je choisirai surement un pika.

      BeOS le faisait il y a 15 ans !

  • # Achetons Français

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Par rapport aux caractéristiques que tu cites, tu peux trouver ton bonheur parmi les baladeurs numériques de Pikaone.

    Personnellement, j'ai un mini-groovecase color et j'en suis content (usb-mass storage, ogg, batterie ok jusqu'à présent (6 mois)). Peut être un peu cher, mais il m'a semblé que le support de l'ogg s'accompagnait souvent d'un tarif plus élevé.

    http://www.pikaone.com/fr/
  • # Moi...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    J'ai acheté une clé Memup music drive kolor de 2Go pour 80 euros cet été. Officiellement, ça ne lit pas les fichiers ogg. Officieusement, ca marche très bien. Linux ou Window, pas de différence, c'est de USB mass storage standard. Le seul reproche que j'ai a lui faire, c'est a propos de l'ihm que je trouve un peu lente...
    Et pour poursuivre le post au dessus, c'est aussi une boite française.
    http://www.memup.com/produits.asp?p=43
  • # Eviter Neonumeric

    Posté par . Évalué à 4.

    En tout cas, je conseille d'éviter le NM3 de chez Neonumeric par exemple. Je vais de (mauvaise) surprise en (mauvaise) surprise avec ce lecteur. Il est fièrement annoncé comme étant compatible Mac et Linux, ce qui est tout simplement faux.

    Un coup de dmesg affiche des tas de "end_request: I/O error" au moment de la copie ou de la lecture de fichiers sur le péripherique. Mais ca marche niquel sous windows (comme par hasard). J'ai posté un message sur le forum officiel ( http://neonumeric.xooit.com/t1557-Le-NM3-ne-fonctionne-ni-so(...) ) et en fait ca semble pareil pour tout le monde. En gros cette société a mis sur le marché un lecteur compatible Linux tout en sachant qu'en fait non, voire sans aucun test derrière. La réponse sur le forum est "faut attendre un nouveau firmware": complètement inacceptable.

    Il faut ajouter à cela une ergonomie assez pourrie, genre vous réglez l'égaliseur selon votre convenance, mais ca n'est pas sauvegardé, il faut le faire à chaque fois que vous rallumez l'appareil. En plus, les fichiers copiés sur l'appareil ne sont pas affichés par ordre alphabétique: intolérable (c'est quand même une fonction ultrabasique à laquelle on est en droit de s'attendre en 2007). Et pour couronner le tout, la lecture des mp3 qui foire sur certains morceaux, c'est à dire bug de lecture (comme un cd audio qui est rayé). Si je copie un fichier posant problème à un autre endroit sur la carte SD: sa lecture ne plante pas. Je retente de lire le premier, ca bug toujours...

    En gros ce lecteur c'est de la grande kikoolol attitude et du prendage de clients pour des cons, évitez Neonumeric
  • # Vibez [8Gb]

    Posté par . Évalué à 2.

    Salut,

    J'étais à la recherche d'un bon lecteur capable de lire du flac et du ogg, je suis tombé sur ça :
    http://www.egallery.fr/trekstor/product_info.php?products_id(...)

    Je ne sais pas si quelqu'un à déjà eu ce baladeur en main, si oui, des commentaires, des remarques ?
  • # Nexblack

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Acheté à 45 euros (sans carte Compact Flash et sans les frais de port), mon NexBlack me plait bien.

    Il lis les Vorbis très bien, mais ne reconnaît pas les tags des Ogg.

    Avantages:
    * Batterie amovible (format AA)
    * Support de stockage amovible (carte Compact Flash)
    * Autonomie: 20h
    * Qualité d'écoute
    * Mass Storage, marche parfaitement sous Linux
    * Tuner FM
    * Enregistrement line-in (mp3 192kbps)
    * Ogg Vorbis et MP3 tous débits
    * Prix
    * Support (mon premier modèle a eu le joystick cassé au bout de qq jours, ils l'ont remplacé en 2 semaines, port compris)

    Inconvénients:
    * Pas de tags pour les Ogg Vorbis
    * Qualité de fabrication moyenne (chez moi le boitier ferme mal)
    * Quelques bugs de firmware

    Plus de détails, des photos ici: http://blogs.kd2.org/bohwaz/?2006/08/31/113-nexblack

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)

  • # Voir ca aussi ...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Mon fournisseur m'a offert le AI-W818 :

    http://www.timelannot.com/products.htm

    Il m'a dit qu'il avait payé le zinzin 60¤

    C'est plutôt joli à regarder et ça marche bien.

    A++
  • # Meilleur du marché

    Posté par . Évalué à 1.

    Zune ?
  • # Ipod nano !

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    moins cher
    Encombrement minimum
    pas trop d'espace disque
    plus grande autonomie
    ogg avec rockbox ou ipodlinux ?
  • # Vendeur de larmes

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    P.S il s'agit d'un Ipod de 3eme génération de 30go. Je vais le vendre.

    Je trouve scandaleux de vendre un produit:
    - Cher
    - Avec une autonomie ridicule
    - Ayant trop d'espace disque
    - Encombrant
    - Qui ne lit pas les ogg...

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.