CityHunter a écrit 61 commentaires

  • [^] # Re: Classique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Maui X-Stream aurait volé du code sous GPL et se serait approprié le copyright de PearPC. Évalué à 1.

    J'ai vu une copie de la GPL dans la carte mémoire d'un Tom Tom (un petit appareil GPS).

    J'ai été agréablement surpris :-)

    Malheureusement je n'ai pas eu l'appareil longtemps entre les mains et je n'ai pas vu exactement quelle(s) partie(s) du logiciel étai(en)t libres.

    Certes, il n'y a pas (encore ?) de gros sticker flashy "Made with FREE SOFTWARE" sur la boîte, mais bon, ça fait plaisir de voir que certains industriels restent honnêtent et commencent à utiliser du code libre dans les règles (la GPL est quand même l'une des licences libres les moins "permissives").

    Non, non, le monde n'est pas encore entièrement pourri ;-)
  • [^] # Re: Liens

    Posté par  . En réponse au journal Interview - ATI et Linux. Évalué à 0.

    Oui j'avais oublié les liens pardon....
  • [^] # Re: [X] un écran MicroTouch que j'arrive pas a faire marcher

    Posté par  . En réponse au sondage Ma souris a. Évalué à 0.

    ce qui souleve une autre question... qu'est ce qu'une souris a 1 boutons ?

    Une souris Apple.
  • [^] # Re: gnutella, xmms

    Posté par  . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 1.

    J'imagine que c'est une appli KDE... je préfère Gnome, et les applis GTK2 en général... Question de goût...
  • [^] # Re: gnutella, xmms

    Posté par  . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 1.

    Comme dit l'autre dans la pub... J'avais pas vu !!

    Mais bon, je vais encore défendre XMMS : dans Rhythmbox, on les cherche, les plugins de visualisation... (oui oui je chipote). Et l'OSD... Un XMMS bien configuré, ça impressionne un newbie !
  • [^] # Re: gnutella, xmms

    Posté par  . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 1.

    XMMS 2 ça a l'air bien effectivement, où peut-on trouver des GUI ?
  • [^] # Re: gnutella, xmms

    Posté par  . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 6.

    Pas d'accord !! :)

    XMMS a une killer feature que je n'ai jamais trouvé sur aucun autre player (j'ai peut-être mal cherché). C'est la fonction "Jump" : on tape "J" et un popup apparait avec les chansons de la playlist, on tape une chaîne de caractères et on va directement aux chansons qu'on veut... D'une manière générale, la gestion des playlists sous XMMS est simple et puissante. J'ai longtemps rêvé à une interface a MPlayer, avec une gestion de la playlist à la hauteur de celle de XMMS... Eh bien, j'en ai rêvé, la communauté l'a fait : Le plugin MPlayer pour XMMS !!

    C'est ici : http://thegraveyard.org/xmmplayer.php(...)

    sinon, sous Debian Unstable, "apt-get install xmms-xmmplayer"...

    Le vide est comblé mais bon, ok, ça reste du vieux GTK1 tout pas beau...

    Bref, pour en revenir au sujet de départ, malgré les logiciels actuels intégrés dans Gnome 2 ou KDE, je n'ai rien trouvé aujourd'hui d'aussi souple que XMMS pour gérer les grosses playlists.
  • [^] # Re: J'ai la réponse !!!

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi le patch bootsplash n'est pas intégré au noyau 2.6 ?. Évalué à 2.

    Non. Ils disent "Wouah, il fait plein d'erreurs ton PC !!"

    Et il faut toujours leur expliquer "Mais non, il t'informe seulement. Contrairement à Windows, il t'estime assez intelligent pour comprendre ce qui se passe..." donc à la fin ça devient lourd...
  • # Mince j'oubliais ma source !!

    Posté par  . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 3.

  • [^] # Re: pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 3.

    Le problème c'est que le système actuel fait fuir les gens, car il produit des nouvelles "vieilles". Et il faut trouver une solution à ce problème...

    PS : Je savais que ma solution ne plairait pas...
  • [^] # Re: pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 5.

    Moi j'ai une idée mais je ne pense pas que cette solution fasse l'unanimité.

    Il faudrait que les lecteurs ne puissent plus poster de news, mais uniquement des journaux. Puis, les modérateurs feraient leur tri en sélectionnant les news jugées pertinentes, et les feraient passer en première page, après une éventuelle reformulation. Grosso-modo ça reviendrait à avoir accès à toutes les news proposées, qu'elles soient refusées ou non, et d'avoir néanmoins une première page "propre". De plus, ça pourrait même remplacer les news de seconde page, qui font un peu doublon (c'est un avis personnel) avec les journaux. Ce serait plus simple pour les nouveaux (confusion depêches/journaux/forums).

    Pour résumer : les lecteurs peuvent soit poster dans les forums pour bavarder, soit dans les journaux pour poster "des news". Si un journal s'avère pertinent ou soulève un débat interessant, ou satisfait à une quelconque autre méthode de sélection, il passe en première page (le top 10 (ou plus)). Plus de seconde page, seulement des journaux et des forums, et une sélection de journaux mis en avant.

    Que pensez-vous de ce système ?
  • [^] # Re: pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 3.

    Arrête de frimer avec tes logs ou je ne sais quoi ;)

    Je n'ai aucune "rancoeur" envers linuxfr (la preuve, je continue de poster des news.... Regardes la date de création de mon compte). J'ai posté d'autres news et elles sont souvent refusées, mais je me dis (enfin j'espère) que tout le monde a droit au même traitement.

    Je suis un peu du même avis que 007, en moins tranché, à savoir que je préfèrais largement l'ancienne ligne éditoriale de linuxfr, quand on avait 30 news par jour, que la plupart des sujets étaient acceptés, parfois à la limite du hors-sujet...

    C'est un avis totalement personnel mais je trouve que Linuxfr est devenu trop "politiquement correct". Cette selection de plus en plus qualitative a trop affecté la fréquence des news, au point que les lecteurs du site, comme le faisait remarquer 007, préfèrent poster directement en journal, de peur d'attendre 4 ou 5 jours pour finalement voir leur news soit refusée (et donc plus fraîche du tout, donc inutile).

    Je trouve l'analogie avec la Debian Stable assez justifiée... Excellente qualité, rock-solid comme on dit, mais obsolète (Je ne trolle pas, je n'utilise que des debian, mais je suis objectif c'est tout).

    Bref, pour résumer, c'était mieux avant.
  • # Quel genre d'erreurs ?

    Posté par  . En réponse au message Gros Probleme Urgent besoin d'aide. Évalué à 3.

    Si tu veux de l'aide il faut un peu plus d'infos....
  • [^] # Re: Google & Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal Firefox & Google. Évalué à 2.

    MS l'a fait pour les navigateurs, ils n'etaient pas presents sur ce secteur, ils sont arrivés et ont balayé Netscape

    Un peu hors-sujet mais bon....

    Je trouve personnellement que le plus "bel" exemple de la capacité de Microsoft à balayer la concurrence, c'est à propos des messengers. En intégrant MSN Messenger à Windows, ils ont balayé non pas UN, mais TROIS concurrents présents sur ce segment de marché depuis beaucoup plus longtemps (ICQ, AIM et Yahoo!). Ceux qui utilisent des messengers multi-protocoles comme Everybuddy ou gaim ont dû voir, comme moi, leur contact-list passer de 5% de MSNiens à quelquechose approchant les 90%, suite à la sortie de Windows XP...
  • [^] # Re: pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à 1.

    J'en profite ^_^ (oui oui moinsez-moi si vous voulez)

    linuxfr a manqué ça aussi :

    Une société qui choppe un brevet sur la 3D, et elle colle un procès à 12 éditeurs de jeux vidéo et 18 contructeurs de matériel...

    http://pcinpact.fr/actu/news/Attention_voici_un_proces_qui_sannonce(...)
    http://pcinpact.fr/actu/news/Suites_dun_proces_ridicule.htm(...)
  • [^] # Re: pourtant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets : M. Rocard remplace A. McCarthy. Évalué à -7.

    Regarde les heures de postage et de modération des news. Et regarde les mêmes données sur la page actuelle de linuxfr.org.

    Quand on poste des news elles sont modérées 4 jours plus tard, et encore, quand elles passent (9 fois sur 10 elles sont refusées).

    Il avait raison, Linuxfr c'était mieux avant....
  • # Ben ça marche toujours pas...

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    ...du moins pas avec le master. Je vais essayer from scratch...
  • [^] # Re: Même problème...

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    Non, Grub (et lilo) savent parfaitement booter sur du NTFS (ils n'ont pas besoin de savoir le lire). Le problème vient du mode d'accès au disque dur qui est différent entre Windows et Linux 2.6 précisemment.
  • [^] # Re: Je crois que j'ai trouvé la solution

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    Bon ben j'ai essayé... Rapidement, changer le mode d'accès au disque en "LBA" ou en "Large"... Et ça marche pas. Peut-être y a-t-il d'autres réglages à changer.

    Je vais ré-essayer en triturant un peu mon Bios et je posterai mes conclusions ici....
  • # Je crois que j'ai trouvé la solution

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    C'est ici...

    http://portal.suse.com/sdb/en/2004/05/fhassel_windows_not_booting91(...)

    Pas encore testé.... J'y vais de ce pas...
  • # Début de solution

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    Bon, si ça interesse quelqu'un, y'a un début de solution ici :

    http://forum.hardware.fr/hardwarefr/OSAlternatifs/-Grub-impossible-(...)

    Je vais tester ça....
  • [^] # Re: j'ai eu le meme soucis

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    "puis windows sur une partition inferieur a 8go..."

    Pourquoi cette limitation ? Ma partition Win fait 10 Go, ça vient peut-être de là ?

    Réinstaller Windows depuis un master ou from scratch, ça me dérange pas... Par contre, réinstaller mon Linux avec mes 50 Go de data et 10 Go de home, j'ai pas la place de faire des backups !!

    Pourquoi ta "solution" nécessite-t-elle de réinstaller Linux ?

    Merci en tous cas pour tes indices !
  • # J'oubliais...

    Posté par  . En réponse au message Impossible de lancer Windows depuis l'installation d'Ubuntu. Évalué à 1.

    J'ai essayé également avec lilo, mêmes symptômes. Aucun message d'erreur, mais pas de Windows...
  • [^] # Re: ext2fs

    Posté par  . En réponse au message Entre Windows et Linux. Évalué à 1.

    Tu veux sans doute parler d'Explore2fs ?
  • [^] # Re: Icône de la niouze

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mise à jour critique pour Firefox 1.0PR. Évalué à 3.

    On dit hype....

    Bon OK je --> []