Journal Bill Gates, tes employés sont vraiment trop drôles

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
13
nov.
2004
Paru sur Slashdot aujourd'hui:

Warezed SoundForge Files In Windows Media Player


An anonymous reader writes "German PC-Welt magazine reports that Microsoft used an illegal copy of SoundForge 4.5 (Google translation) for editing Wave files shipped with Windows Media Player. You can check that yourself by opening any file in the [Windows location] \Help\Tours\WindowsMediaPlayer\Audio\Wav\ folder in notepad or other editors of your choice and looking at the last line. There you will find a reference to SoundForge 4.5 and also a user called 'Deepz0ne' who happens to be one of the founders of an audio software cracking group called Radium."

Ils pourront toujours faire des leçons sur le piratage après ça ;-)

Lien vers l'article
http://slashdot.org/articles/04/11/13/0036243.shtml?tid=133&tid(...)
Screenshot du flagrant délit
http://untergrund.net/winwarez.jpg(...)

  • # J'ai mieux

    Posté par  . Évalué à 7.

    Il y a eu plus drole voilà quelques mois : l'éditeur de Kazaa qui faisait un procès à KazaaLite pour viol de propriété intellectuelle.
    Elle est bonne non ? :)

    • [^] # Re: J'ai mieux

      Posté par  . Évalué à 0.

      Encore plus fort !
      Le nouveau moteur de recherche MSN, celui qui est censé faire trembler Google de peur, serait basé sur la bse de donnée de ... Google lui même !

      http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7236(...)

      On n'arrête pas le progrès ... dommage que le ridicule ne tue pas ;-)

      • [^] # Re: J'ai mieux

        Posté par  . Évalué à 3.

        En même temps si msn avait vraiment indexé le cache de google tu penses pas que les 5 et quelques milliards de requetes seraient pas passées super inappercues par les admins de google et qu'ils auraient agit en consequence ?

        De plus si on sait indexer le cache de google je vois mal pourquoi on saurait pas indexer le contenu original (une explication ?). Ce qu'il serait interessant d'avoir est la db brute de google mais la faut m'expliquer (encore je suis un peu bete) comment tu peux l'extraire de l'interface web.

      • [^] # Re: J'ai mieux

        Posté par  . Évalué à 1.

        Remarque, si le ridicule tuait, tout ceux qui auraient cru a une connerie aussi grosse et irrealiste seraient morts aujourd'hui

  • # mais non deepz0ne travaille chez MS =)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    En même temps MS a fait une grande partie de son monopole sur le fait qu 'on pouvait pirater ses produits, ce n'est donc pas contradictoire de voir que celà se pratique au sein de la firme.

    Et combien même celà ne prouve strictement rien : si ca se trouve le cracker deepz0ne travaille chez MS et c'est la licence originale qu'il a acquise :) (sans parler du fait que dans bien des programme on met le nom qu'on veut dans la rubrique utilisateur)

    • [^] # Re: mais non deepz0ne travaille chez MS =)

      Posté par  . Évalué à 10.

      Et combien même celà ne prouve strictement rien


      Là je ne peux pas rester sans rien faire :

      "combien même" c'est infâme, je tenais à le signaler
      c'est "quand bien même" que l'on doit écrire

      de plus on utilise le conditionnel après

      "Et quand bien même ce serait vrai, cela ne prouve rien."

      D'ailleurs, quand bien même tu l'aurais bien écrite, cette locution n'a pas de sens ici, j'ai l'impression, puisque elle semble effectivement vraie, l'histoire du nom dans le fichier.

      Ensuite, il n'y a pas d'accent sur "cela". Beaucoup de gens font cette faute, pareil pour "çà" à la place de "ça"

  • # du piratage ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.

    Je ne vois pas en quoi cela prouve qu'il y a eu piratage ou quoi que ce soit. C'est limite de la diffamation cette news... Ou alors j'ai vraiment rien compris et elle mériterait alors des explications supplémentaires.

    D'une part, qu'est ce qui prouve que les fichiers ont été généré par un SoundForge piraté ? Qu'est ce qui prouve que MS n'a pas une licence ?
    D'autre part, au sujet de Deepzone. Ce n'est pas parce que c'est le nom d'un groupe de pirate que ça fait forcément allusion à ce groupe ou qu'il y ait un quelconque rapport avec ce groupe. N'importe qui pourrait prendre ce pseudo pour signer ses oeuvres, je ne vois pas ce qu'il en empeche. (à moins que deepzone c'est une marque dépose ? ;-) )

    • [^] # Re: du piratage ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      ben simple : qu'est-ce que vient faire soundforge en fin de fichier avec marqué COMME PAR HASARD juste avant : Deepz0ne le truc qui sent à peine le warez, un tour de google s'impose pour vérifier

    • [^] # Re: du piratage ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Et surtout, en quoi ça prouve que c'est Microsoft qui a édité les fichiers ?
      Microsoft sous traite beaucoup, mêmes les icones :

      http://design.iconfactory.com/pages/clientlist.html(...)

      En quoi les fichiers sonore seraient différents ?

      • [^] # Re: du piratage ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et ben va faloir changer de sous traitant, n'empêche que c'est dans windows :)

      • [^] # Re: du piratage ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

        En te vendant le produit, Microsoft se porte garant. Même si ils sous-traitent, ça c'est pas ton problème.

        Ta peugeot a un accident parce que les freins sont déffectueurs ? C'est la faute à peugeot, même si ils sont sous-traités. (après Peugeot s'arrange avec le sous-traitant).

        D'un autre coté, est-ce que ça pose un problème d'avoir acheté une version de Windows qui a été faite avec des logiciels piratés ? Légalement, je n'en sais rien.

        Mais cette histoire est très intéressante car ça prouve bien que le crack est vraiment un réflexe dans la communauté Windows. Si ça se trouve, le gars qui a fait ça a vraiment une license puis lors d'une réinstallation, il a pas trouvé son CD original et ne s'est pas fatigué. D'ailleurs avec les systèmes de clé, de CD-rom, parfois même d'élément hardware (j'ai déjà vu des prises à rajouter sur le port parallèle pour utiliser cubase), être honnête devient bien plus compliqué que pirater.

        Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: du piratage ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          « j'ai déjà vu des prises à rajouter sur le port parallèle pour utiliser cubase »

          <info>
              Cela s'appelle un dongle :
              http://www.dift.dk/Files/Billeder/produscts/software/Dongle_picture(...)
              http://www.linux-france.org/prj/jargonf/D/dongle.html(...)
          </info>

          Fab.

        • [^] # Re: du piratage ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          > Ta peugeot a un accident parce que les freins sont déffectueurs ? C'est la faute à
          > peugeot, même si ils sont sous-traités. (après Peugeot s'arrange avec le sous-traitant).

          Je pense que la comparaison est un peu disproportioné.

          C'est plutot :
          "je découvre que ma peugot a des freins dessiné et mis au point sur un établi volé."

          Je ne voit pas de raisons de me retourner vers Microsoft pour cette histoire de fichier, il y a eu aucun dégat sur ma personne ou autre.

          • [^] # Re: du piratage ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            > Je ne voit pas de raisons de me retourner vers Microsoft pour cette histoire de fichier, il y a eu aucun dégat sur ma personne ou autre.

            Recel de contrefaçon par les utilisateurs ?

            • [^] # Re: du piratage ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              Mais non voyons, Microsoft te protège grâce à ses contrats de propriété intellectuelle ! Tu peux même utiliser des standards ouverts sans risques. :-)

          • [^] # Re: du piratage ?

            Posté par  . Évalué à 7.


            Je ne voit pas de raisons de me retourner vers Microsoft pour cette histoire de fichier, il y a eu aucun dégat sur ma personne ou autre.

            oui bientôt on va nous dire que c'est anodin, minime, insignifiant ?

            Alors : "ben ouais, je ne vois pourquoi on viendrais m'emerder, quoi ? j'ai juste craké des logiciels, il n'y a eu aucun dégat sur personne ou autre ?"

            je rapelle que MS fais parti du BSA qui fais sa pub en se moment d'ailleur (ardio/presse ecrite) en décretant le mois de novembre comme etant un mois de treve pour declarer les logiciel illegaux :)

            alors je trouve celà indescent de minimiser cet acte, c'est insultant, c'est prendre les clients pour des cons je trouve.

  • # Sacré Voisin

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est pas la faute de migrOsoft c'est celle du developpeur.

    Extrait de la journee fatidique:

    LeDev: Mince ! c'est deja jeudi et je dois terminer le developpement du WMP demain.
    Tiens ce soir apres le boulot j'irais voir le voisin Jim il s'y connait.

    .....
    ........

    Dring (c'est la sonnette)

    LeDev: Salut Jim ,desole de te deranger si tard mais j'ai un boulot a rendre demain sinon on me zigouille,tu ne pourrais pas m'aider?

    Jim: Non pas de pb c'est un plaisir,appelle moi Deepz0ne comme les potes du quartier

  • # Allo? Passez-moi Noël Godin je vous prie...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Lu aujourd'hui sur Zdnet et confirmé sur le site de l'Unesco, Bill Gates se rendra Mercredi à Paris pour signer un accord de coopération (lire un XP bridé [1] à bas prix) en vue de réduire la fracture numérique Nord-Sud.
    Et bien là je ne ri même pas jaune (désolé Mr Matsuura) et me retrouve soudain sous l'emprise d'une furieuse envie de distribution de tartes à la phallange!
    J'espère que l'on aura le droit à un événement surprise...
    Bref, ils ne font plus rire du tout ceux de l'autre monde.
    --
    [1] J'adoooore les pléonasmes.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.