Cyprien a écrit 9 commentaires

  • [^] # Re: Reste une question

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 5.

    C'est qu'il devait avoir un très bon signal analogique. Pour avoir vu la différence entre la réception analogique à la limite du regardable et la réception TNT avec une image parfaite (avec quelques défauts passagers tout de même), je trouve la TNT bluffante.

    En revanche si vous avez une très bonne image en analogique, ça ne sert à rien de passer en TNT si les programmes des nouvelles chaînes ne vous intéresse pas.
  • [^] # Re: et les antennes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TNT sous Linux. Évalué à 6.

    A lyon, chez ma copine, on recevait très très mal la TV analogique. Il faut comprendre qu'on arrivait à peine à avoir M6 en qualité acceptable, mais pour le reste des chaînes c'était affreux.

    Avec la TNT et toujours la même antenne intérieur, l'image est nickel ;-) Il arrive bien de temps en temps que l'image se brouille (carrés, perte d'image, son coupé), mais ça reste rare, et incomparable par rapport à la TV analogique.

    Voilà, donc le TNT c'est bluffant :-)
  • [^] # Re: sur Gentoo

    Posté par  . En réponse au journal hot-babes. Évalué à 1.

    détail temsa: je n'avais pas encore repris le flambeau pour le -i ;-) juste à partir du --nice.
  • [^] # Re: Souvenirs

    Posté par  . En réponse au journal hot-babes. Évalué à 1.

    Non, pas d'accord.. A l'époque il avait été rejeté à cause d'un problème de licence en rapport avec les images.. Ce qui n'est plus le cas car Bruno Bellamy a accepter très gentilment de mettre ces images en Artistic License.
  • [^] # Re: Possibilités techniques pour empêcher les liens directs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cachez ce lien que je ne saurais voir. Évalué à 2.

    Enregistrer les IP des visiteurs, et vérifier s'il est déjà venu. Avec un time out d'une trentaine de minutes, on peut arriver à faire quelque chose de correct. Bon, dans le cas de proxy pour des boites & autres c'est dans le vent, mais ça reste minoritaire, non ?
  • [^] # Re: Netfilter porte plainte contre Sitecom pour non-respect de la GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Netfilter porte plainte contre Sitecom pour non-respect de la GPL. Évalué à 7.

    en même temps, ça prouve que netfilter a fait du très bon boulot ;-)
  • [^] # Re: Demi-journée du libre à l'INSA de Lyon - Conférences

    Posté par  . En réponse à la dépêche Demi-journée du libre à l'INSA de Lyon - Conférences. Évalué à 1.

    ben tiens, perso, je serai un peu loin pour y aller.. tant pis, ce sera pour l'année prochaine ;-) tu me raconteras ?
  • [^] # Re: Jettez votre ancien nohup

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Jetez votre ancien nohup. Évalué à 1.

    Yep .. le terminal étant en qque sorte "virtuel" ;-)
    on n'a qu'une vue dessus.

    autre chose .. le Ctrl-L est assez sympa aussi ;)
  • [^] # Re: Pas de filtrage?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Noos filtre les ports de ses clients. Évalué à 1.

    Scan Wanadoo -> Noos sur Paris (boulogne)

    pas de filtrage ...

    (The 65524 ports scanned but not shown below are in state: closed)
    Port State Service
    3/tcp filtered compressnet
    21/tcp open ftp
    22/tcp open ssh
    80/tcp open http
    443/tcp open https
    631/tcp open cups
    3306/tcp open mysql
    4662/tcp open unknown
    4663/tcp open unknown
    6000/tcp open X11
    8200/tcp open unknown

    de plus, les ports 80,443,110 & 25 ont bien été logué par iptables..