Journal Premier contact avec l'Archos 35 DECT

Posté par . Licence CC by-sa
16
5
jan.
2012

Geeks comme je vous connais, vous avez dû entendre parler du nouvel OVNI Archos 35 DECT, vous savez, le bidule sous Android destinée à téléphoner du bureau ou de l'appartement.
http://www.archos.com/products/ah/archos_35_shp/index.html?country=fr&lang=fr

Pour les moins informés, le DECT est une norme numérique pour la téléphonie sans fil domestique. Archos a eu la bonne idée de fabriquer (en Chine) un téléphone Android (2.2) à cette norme.

Premier contact : la boîte

Grosse boîte contenant :
*un combiné
*un socle à combiné
*un cable usb-micro USB et une prise 220 V ->USB
*un émetteur DECT avec alimentation et cordon téléphonique.
*une documentation

Installation

L'installation est simple. Un écran d'accueil pose quelques questions et le raccordement à la base DECT fournie est automatique.

Le matériel

Le combiné :

Il est de bonne taille (genre Nexus One), avec très peu de prises : MicroUSB, alimentation (pour raccorder au socle, lui-même alimenté en MicroUSB), microSD et un seul bouton physique (marche-arrêt).

On note aussi écouteur de téléphone, micro, haut-parleur, webcam, LED témoin, et apparemment un émetteur (ou récepteur ?) infra-rouge.
+ 6 boutons virtuels : précédent, menu, home, loupe, son + et -

Le socle

permet la recharge

La base DECT

permet les communications, et peut supporter des Archos ou d'autres téléphones.

Utilisation

Ceux qui connaissent Android ne seront pas surpris.
Le bouton pour téléphoner est bien visible. Une petite applet android nous donne quelques conseils.

Le raccordement Internet WiFi est facile, mais je n'ai jamais pu obtenir quoi que ce soit depuis une Fonera, codage WPA. En revanche, pas de problème Freebox WEP.
Pour s'aider on tente de lire la documentation papier, mais celle-ci est vraiment short : 8 (petites) pages utiles. Et écrites par un redoublant de CE2 : bouts non traduits, fautes de frappe (Apple au lieu de Appel !). Bref, un peu bâclé.
Il y a bien une icône sur le bureau qui mène à une aide en ligne, mais rien pour ce modèle. Essai à transformer.

Utilisons maintenant l'appareil.

La téléphonie est simple : carnet d'adresses, historique des appels, plein de bonnes choses, qui justifient un Android plutôt qu'un DECT de base. Choix des sonneries, mains libres, toussa...

Le processeur ne semble pas hyperrapide, mais ce n'est pas le but. On peut jouer à Angry Birds, lire du PDF (Acrobat installé).

On peut aussi mettre à jour ou installer des trucs par un Apps Lib.

Là où ça tourne à la catastrophe, c'est l'écran
1. La dalle tactile est une résistive de la pire espèce. Il faut appuyer comme un sourd pour obtenir quelque chose, et, dans ces conditions, tout scrolling est pris pour un clic, ce qui fait qu'on lance des tas de trucs sans faire exprès.
2. L'écran (pas très lumineux) n'est pas configuré à sa résolution native. Ce qui fait que les caractères sont composés de bandes d'intensité variable.
3. Le clavier virtuel est très imprécis, et il faut retaper plusieurs fois la plupart des lettres.
4. Enfin, la surface de l'écran est très sensible aux traces de doigts.

Vous allez me dire que je suis devenu difficile avec mon Galaxy Note, mais je vous jure que c'est vrai. Le résistif de mon n900 était dix fois meilleur.
Pour compléter, les boutons sensitifs sont très imprécis, et la touche menu par exemple, actionne aussi bien le volume qu'une icône du bas de l'écran. (non, je n'ai pas de gros doigts).

Conclusions

Donc voila. C'est un DECT nettement meilleur que les autres, mais aussi bien plus cher, dont les capacités Internet sont très limitées, particulièrement par la qualité calamiteuse de l'écran.
La composition du matériel est intelligente (chargeur USB, base fournie)

Cela peut être pratique pour faire de la visio-conférence (intègre une webcam bas de gamme), gérer le carnet d'adresses.

Les +

Seul sur son créneau de téléphone de bureau polyvalent

Les -

Composants honteux
WiFi instable
Globalement bâclé

  • # Question de geek.

    Posté par . Évalué à 6.

    On peut le rooter pour y copier des sonneries de geek via SSH?

    Tu peux faire un nmap sur la bestiole s'il te plaît?

    nmap adresse_IP_téléphone -p 1-65535 -P0

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

    • [^] # Re: Question de geek.

      Posté par . Évalué à 2.

      en général, archos respecte la GPL et te fournit son noyau, et ils t'offrent aussi un bootloader ouvert. Donc tu y mets ce qui te chante.

    • [^] # Re: Question de geek.

      Posté par . Évalué à 1.

      -p- c'est plus joli

  • # SIP

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Trouve-t-on un client SIP correct et fonctionnel ?

    • [^] # Re: SIP

      Posté par . Évalué à 3.

      Avec le logiciel libre Sipdroid, ça devrait le faire. Dommage que ça ne soit pas du Android 2.3 embarqué, car le support SIP y est natif.

  • # SAV Archos

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Un collègue de boulot a acheté une tablette Archos.

    En 6 mois, il a dû la renvoyer deux fois au SAV (elle a été changée à l'identique la seconde fois). Il en a été privé 1 mois. Les expéditions ont été faites à ses frais, sans prise en charge de la part d'Archos. Archos refuse tout geste commercial.
    N'ayant plus confiance en sa tablette, il a demandé lors du second retour à obtenir un avoir sur le site Archos pour tenter un autre modèle : refusé.

    Je passe la réactivité limitée du SAV Archos (accusé de réception du matériel une semaine après que la Poste ait livré le bazar).

    Bref, cela m'a décidé à ne jamais acheter chez Archos.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # Un titre top moumoute

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Le raccordement Internet WiFi est facile, mais je n'ai jamais pu obtenir quoi que ce soit depuis une Fonera, codage WPA. En revanche, pas de problème Freebox WEP.

    Marrant, les WiFi pourris normalement c'est les freebox, il est pas impossible que les devs archos regardent ce problème.

    Le processeur ne semble pas hyperrapide, mais ce n'est pas le but. On peut jouer à Angry Birds, lire du PDF (Acrobat installé).

    Un omap3, "pas hyperrapide", dans quel monde je suis tombé ...

    Concernant l'écran, il me semble que c'est le même que de l'archos 35 home connect, auquel cas il est effectivement assez pourri, même si je trouve que tu grossis assez fortement le trait.

    Seul sur son créneau de téléphone de bureau polyvalent

    Et les smartphones ... ? Parce que bon des comptes SIP y en a à peu près partout

    Composants honteux

    Compare le prix de ton Galaxy Note et de ton dect, et on en reparle

    Globalement bâclé

    Juste en se basant sur la doc ? Que de toutes façons personne ne prend en compte ? (en tout cas le plublique visé)

    • [^] # Re: Un titre top moumoute

      Posté par . Évalué à 3.

      Un omap3, "pas hyperrapide", dans quel monde je suis tombé ...

      Dans le monde Java?

      Plus sérieusement, j'ai l'impression que les smartphones modernes peaufinent vraiment le rendu de leurs interfaces graphique ce qui doit consommer pas mal de ressources..

    • [^] # Re: Un titre top moumoute

      Posté par . Évalué à 2.

      Une fois de plus, il s'agit de premières impressions.

      L'aspect "pas hyperrapide" concerne la réactivité ressentie, et celle-ci est probablement très dégradée par l'interface tactile.

      On ne sait jamais trop si les commandes ont été prises, et l'effort qu'il faut faire pour scroller sans cliquer donne une impression de lenteur.

      Sans demander un écran Super Amoled 1280x800, un capacitif genre Xperia mini devrait être plus abordable, et infiniment plus agréable d'emploi (capacitif, multipoint).

      C'est comme pour les polices de caractères qui alternent bandes sombres et claires, je ne suis pas tout à fait certain qu'il s'agisse d'une résolution inadaptée ou d'une sombre histoire d'antialiasing.

      Certes, personne ne lit jamais les documentation (c'est amusant, mais plus les machines sont complexes, plus les documentations sont petites).

      Mais qu'on nous mette sur le bureau une icône qui pointe sur la documentation d'autres matériels, ça montre un certain dilettantisme.

      Je pense que cette machine ne demande qu'à être bonne, mais les problèmes soulevés au niveau de l'IHM détériorent considérablement l'expérience utilisateur. essayez de taper une URL avec le clavier virtuel et vous comprendrez.

    • [^] # Re: Un titre top moumoute

      Posté par . Évalué à 1.

      Globalement bâclé

      Juste en se basant sur la doc ? Que de toutes façons personne ne prend en compte ? (en tout cas le plublique visé)

      Malheureusement, la deuxième impression semble confirmer la première
      * un plantage après installation d'une application (hard-reboot)
      * les numéros enregistrés refusent de numéroter (Erreur Le combiné est hors de portée), alors qu'on peut facilement numéroter à la main. Le plus bizarre, c'est que même les numéros qui viennent de nous appeler ou ceux qu'on vient d'appeler en numérotation manuelle ne peuvent être rappelés.
      * Présence sur le market spécifique d'applications à l'intérêt limité, comme la lampe de poche (pas de LED flash)
      * L'appli facebook refuse de se connecter

      Ça semble plus facile de trouver des trucs qui ne fonctionnent pas que des trucs qui fonctionnent comme prévu.

      La cohabitation va être difficile...

      • [^] # Re: Un titre top moumoute

        Posté par . Évalué à 3.

        Je me demande à partir de quel moment on repartira dans l'autre sens, vers du matériel spécifique pour une tache simple définie.
        À partir de la télécommande android, du sèche-linge windows 8 (serviette not found) ?

        J'imagine tout à fait les premiers plantages et ralentissements sur ce genre d'équipement, quand il aura un peu servi, que des petits morceaux de config traineront à droite à gauche, que Archos n'assurera aucun suivi ni mise à jour.

        Je veux bien être un peu geek sur les bords mais un téléphone fixe c'est pour moi typiquement le genre d'engin auquel ont fait une confiance absolue sans même s'en rendre compte. Pense quand même à conserver une de ces enclumes en bakélite à proximité, quand le premier bug qui vide la batterie en moins de 6h se déclarera tu seras paré.
        Et en plus tu peux l'attraper par le petit étrier et le jeter au visage d'un inconnu.

        • [^] # Re: Un titre top moumoute

          Posté par . Évalué à 1.

          Je partage ton opinion, mais c'est vrai qu'il y a une tentation de la polyvalence.

          Tu prends l'exemple de la machine à laver.

          Tu as déjà vu un programmeur de machine à laver ? C'est un énorme bloc de cames incompréhensibles liées à des tas de contacteurs. Encombrant, cher et fragile. Sans compter le panneau de loupiotes et le panneau de boutons qui va avec.

          La tentation est grande de remplace tout ce bazar par un microprocesseur + afficheur. Moins coûteux, plus programmable, plus petit...

          Tant qu'on y est, on rajoute une prise ethernet pour accéder depuis l'ordi du bureau et afficher la télé pendant qu'on fait la lessive, ça ne coûte pas plus cher. Exemple, les télés modernes, qui contiennent toutes un microprocesseur (décodage numérique oblige), une prise réseau et des USB, et donc, deviennent des enregistreurs, des navigateurs Internet, etc.

          Est-ce forcément un mal ? Est-ce que ces fonctions complexes empêchent les fonctions de base de se faire ? En fait, tout dépend de la qualité du travail fourni. Avec une bonne ergonomie et une programmation bien faite et bien testée, ça peut être de très bons outils.

          Plus personne ne conteste le téléphone portable multifonction (appareil photo, GPS, lampe de poche, etc.). Avoir un concentré de fonctionnalités sur soi est vraiment pratique, surtout lorsque ces fonctionnalités sont interactives (appareil photo ->logiciel de lecture de codes barre ->base de données sur le net ->comparateur de prix).

          Le téléphone de maison doit-il rester un parent pauvre du portable sous prétexte qu'il n'est pas bien loin d'un vrai ordinateur ?

      • [^] # Re: Un titre top moumoute

        Posté par . Évalué à 2.

        Tombé en marche !

        Le bug de la numérotation à partir du carnet d'adresses ou de la liste des appels s'est corrigé tout seul. Ou alors, j'ai fait un truc qui lui a plu.

        Bref, maintenant, ça marche.

  • # connexion contacts google

    Posté par . Évalué à 1.

    Mouis, pas convaincu par la description que tu en fais.
    un bon écran capacitif de base m'aurait fortement intéressé.

    Par contre, sur la page d'archos, on lit

    Transférer vos contacts de votre téléphone portable Android à votre ARCHOS Smart Home Phone est simple grâce aux applications intégrées.

    Il faut une appli pour ça ? il n'accède pas aux contacts en ligne liés à son compte google ?
    Cela minimise la porté de la chose...
    Même si on peut considérer que ce téléphone est moins perso qu'un portable (tout le monde dans un foyer peuvent l'utiliser et le répertoire utile peux donc varier), il aurait été intelligent de créer des profiles pour que Pierre, Paul ou Jacques accèdent à leurs contacts habituels.

    Comment cela fonctionne-t-il ?

    • [^] # Re: connexion contacts google

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai essayé vainement de me connecter à mon compte Google pour synchroniser le carnet d'adresses, mais je me fais jeter.
      Pas moyen de me raccorder
      Paramètres ->comptes et synchro ->email + MdP ->Récupération des informations du compte -> Nouvel écran qui récupère mon nom de domaine comme serveur (=???).
      serveur m.gmail.com (?)
      ->échec de connexion

      Je ne dois pas bien utiliser l'assistant.

      Ça m'énerve d'autant plus que c'est la principale raison pour laquelle j'ai pris ce téléphone.

      • [^] # Re: connexion contacts google

        Posté par . Évalué à 3.

        Trouvé ! :-)

        On donne toutes ses coordonnées dans une première boite de dialogue, qui remplit automatiquement une deuxième, où il faut tout changer.

        Ce n'est pas évident sans modèle, mais j'ai fini par trouver une combinaison qui fonctionne :
        Domaine/login
        gmail.com/adressemail_avant_le@
        Serveur
        m.google.com

        Donc, voilà, le téléphone fait ce pourquoi il a été acheté.

  • # Navigateur web ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Le raccordement Internet WiFi est facile, mais je n'ai jamais pu obtenir quoi que ce soit depuis une Fonera, codage WPA. En revanche, pas de problème Freebox WEP.

    Si ça ne supporte que le WEP, c’est quand même un problème.

    On peut jouer à Angry Birds, lire du PDF (Acrobat installé).

    Y a-t-il au moins un navigateur web ?
    Sinon, l’intérêt serait limité.

    Théorie du pot-au-feu : « Tout milieu où existe une notion de hauteur (notamment les milieux économique, politique, professionnels) se comporte comme un pot-au-feu : les mauvaises graisses remontent. »

    • [^] # Re: Navigateur web ?

      Posté par . Évalué à 3.

      Oui, il y a un navigateur Web.

      Pour le WPA, je ne sais pas. Juste que je n'y arrive pas, malgré une connexion réussie (ce qui va beaucoup me gêner : il faudra que je déplace le téléphone pour faire mes synchronisations).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.