Diogene a écrit 44 commentaires

  • [^] # Re: Prix et concurrence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus Axiom. Évalué à 1.

    Si la RED, Arriflex et consorts sont une référence pointue en terme de qualité d'image, la concurente de la caméra serait plûtot la Blackmagic Cinema Camera à 2995 $ sans objectifs et codecs/logiciels libres et fonctionnant sous Mac ou Windows…

    Texte du lien

    Et en plus elle a une trés bonne qualité d'image et vendu avec le logiciel de traitement d'image Da Vinci Resolve.
    Des membres d'Apertus travaillent sur un programme similaire qui devrait être fourni avec la caméra (Voir le proto ci dessous)

    Raw Factory

    Diogene

  • [^] # Re: De la technique, que diable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 2.

    Freejeff,

    Je ne peux encore révéler tout ce qui sera mis en oeuvre pour des raisons techniques (je ne suis pas le plus calé de la bande) et des raisons stratégiques (nous sommes en pleine construction finale du projet) Plus qu'un discours commercial on pourrait le qualifier de marketing viral et j'assume complètement!

    Celui qui pourrait répondre à la plupart de tes questions (de 1 à 4 ou nous avons déjà des solutions) comme discuter avec toi d'un partenariat est notre chef de projet.

    Envoie moi un mail; ensolitaire@free.fr que l'on en discute, toutes les synergies sont bonnes à prendre!

    Diogene

  • [^] # Re: Aux États-Unis ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 5.

    Parce que c'est là bas qu'il y a de l'argent et que nous voulons lancer une campagne de financement! Parce que nous sommes aussi en lien avec l'Open Source Hardware Association dont le siège est aux USA comme Elphel à la base de la première caméra test.

    Donc nos liens avec ce pays sont forts

    La fondation basée aux US reste une fondation internationale les membres étant disséminés sur 4 continents. Sans être protectionniste il est vrai que les US ont un rôle locomotive non négligeable et nous ne le négligeons pas.

    Diogene

  • [^] # Re: Ca roule !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 2.

    Merci!!!

    Diogene

  • [^] # Re: la suite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus va créer une caméra de cinéma numérique entièrement nouvelle. Évalué à 1.

    C'est cher à l'achat car effectivement ce sera au début à petite échelle mais si construit en plus grand nombre bien entendu le prix peut baisser.

    Petite précision c'est de l'open source les mises à jours, les changement de versions du firmware elles seront gratuites, ce n'est pas tout le temps le cas du côté des produits "commerciaux"…

    et oui il faut finir la v1 :)

    Diogene

  • [^] # Re: Trelby Truby ? :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

    le logiciel est "jeune" (du moins en mode libre) et ils ne sont que deux à…. tout faire! la version 2.1 vient de sortir et il y a des petites choses pas mal. l'export pdf avec contre signe (Watermark) et l'import des scénarios créés sous Celtx (http://www.trelby.org/changes

    Battre FinalDraft c'est prévu pour après-demain seulement ;0)

    Diogene

  • [^] # Re: latex

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 2.

    Effectivement j’aurais du dire au minimum 3! ;0) mais je ne suis pas un fana de Latex dans le cadre du processus d'écriture "simple" (alors que oui dans le cadre d'une écriture "scientifique") C'est un peu usine à gaz, long et compliqué (si, si) à paramétrer. Bref pour ma part - et c'est juste un avais personnel - peu adapté à l’écriture de scénario Trelby a le mérité d'être déjà paramétré par défaut tu écris au kilomètre, tue relis et tu formate un peu mieux et basta…. Pour ma part j'utilise deux traitements de texte :

    FocusWriter d'abord. C'est un ttx sans distraction. Une page blanche, un formatage simple et c'est tout. Tu écris au kilomètre sans te soucier de rien. Son petit plus (que j'adore!) par rapport à d'autres ttx du style Py, Darkroom etc, c'est …. le bruit des touches de machines à écrire et le retour chariot! Un must extraordinairement relaxant et inspirant! (http://gottcode.org/focuswriter/)

    Puis Trelby ou j'importe mon texte formaté que je mets au format "scénario" en retravaillant surtout les dialogues et les actions dans les scènes.

    Diogene

  • [^] # Re: template libre/openoffice

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

    Les liens sont morts, j'ai moi même essayé plusieurs fois et sans succés.

    Une trés bonne alternative est de se servir du gabarit et de la méthose préconisée sur Framasoft http://www.framasoft.net/article2878.html: Écrire un scénario avec OOo (adaptable sans peine sur Libre Office)

    Diogene

  • [^] # Re: scrinever

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau traitement de texte pour écrire vos scénarios de films. Évalué à 1.

    Scrivener sous Linux marche sous Wine donc peu d’intérêt voir aucun, et c'est payant (pour la partie Win et Mac, et ce n'est pas libre, et si cela fait du "scénario" c'est plutot orienté écriture créative (donc des tonnes de trucs ou généralement tu te perds et tu perds ton temps - un peu le cas de Celtx d'ailleurs - ce qui m'a fait pencher du coté de Trelby)

    Diogene

  • [^] # Re: la profondeur de couleur compte aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

    Le détail est sur le site et les nouveaux détails seront sur... le nouveau site bientôt!

    Et ouila chaîne logicielle nous intéresse fatalement

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

    Réponse deux caméra sur un rig, une petite vidéo est visible ici (juste un test)

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 1.

    freejeff tu serais trés utile à la communauté! :0) reste connecté et regarde notre prochain site tu auras des réponses à tes questions (ou rejoins nous on recrute)

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.

    Soyons clair on ne pourra jamais rivaliser au point de vue prix avec une production de masse. Production ou kit à monter soit même? A ce stade (nous n'en savons rien. Une chose est sure, c'est qu'Apertus est basé sur du hardware et software libre. Donc cela veut dire: contrôle absolu de tous les paramètres de la caméra, mise à jour programmée et constante, évolution du software et du même du hardware en conservant le même appareil...La liberté cela n'a pas de prix ;0)

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

    Oui pour du Linux et encore oui en temps réel. Sur l'ancien prototype tu peux voir le "logiciel" Elphelvision en action ici >>> http://cinema.elphel.com/en/elphelvision Les caméras Elphel (faite dans l'Utah et non en Californie comme je l'ai dit avant par erreur!) sont distribuées avec une une base software Linux par défaut (qui peut même tourner sur Ubuntu). Ici on a "juste" bidouillé le système pour contrôler la caméra et ses différents réglages et visualiser les images en temps réel comme les "sortir" de la boite (ou les enregistrer pour pouvoir les travailler sur n'importe quel éditeur vidéo (essentiellement Cinelerra mais pas que)

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 2.

    Hello, la prochaine caméra aura une résolution de 12 Megapixels (4K) et pourra filmer jusqu’à 300 FPS en haute résolution (ce n'est pas le prototype qui apparaît sur le site) selon le processeur embarqué (simple ou double cœur) et le format souhaité.

    A titre d'exemple (provisoire on bosse sur le prototype) et en double cœur:

    Avec une résolution de 224x1264 (Apertus AMAX 16:9), la caméra pourra donner 48 FPS Max. (en RAW) et 40 FPS Max.(en RGB)

    Diogene

  • [^] # Re: C'est pas le nombre de pixel qui compte...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.

    Exact! la nouvelle caméra Apertus sera capable de re-échantilloner à partir du 4K à du 2K) en temps réel. L'architecture de la bestiole est conçue pour pouvoir augmenter drastiquement le nombre de FPS disponibles tout en veillant à la bonne "te nue" de la résolution...

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 3.

    Le prix est dur à déterminer compte tenu des développements en cours. A titre 'exemple voici quel était le prix approximatif du dernier modèle :

    • Camera - 1,430 $ pour un kit Elphel KIT-NC353L-369
    • Objectifs - non inclus donc les vôtres si vous en avez, le prochain modèle acceptera pratiquement tous les objectifs à monture PL, Canon EF, F mount, B4, C- mount, etc...
    • Recording Media: cartes SSD/HDD/CF Cards etc. - non fournis de 100 à 200$
    • Support - 200 $
    • Viseur - 500 $
    • Télécommande - 250 $
    • Audio Hardware, microphone batteries - non inclus
    • Software - 0 $ (ben oui c'est du Linux!) ------------------------------------- Total = aux alentours de 3000 $ pour la configuration de base, sûrement plus avec le nouveau capteur donc affaire à suivre

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.

    Exact le modèle présenté et encore l'ancien d’où notre résolution de passer à un capteur plus grand. Un nouveau site est en cours de préparation et expliquera les caractéristiques de la nouvelle caméra bientôt!

    Diogene

  • [^] # Re: 4K/FrameRate

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apertus, une caméra video professionnelle Open Source. Évalué à 4.

    Hello, la prochaine caméra aura une résolution de 12 Megapixels (4K) et pourra filmer jusqu’à 300 FPS en haute résolution (ce n'est pas le prototype qui apparaît sur le site) selon le processeur embarqué (simple ou double cœur) et le format souhaité.

    A titre d'exemple (provisoire on bosse sur le prototype) et en double cœur:

    Avec une résolution de 224x1264 (Apertus AMAX 16:9), la caméra pourra donner 48 FPS Max. (en RAW) et 40 FPS Max.(en RGB)

    Diogene