Je suis tombé sur un comportement concernant l'opérateur ternaire C++ (?:) qui (me) semble bizarre. Il est peut-être tout à fait normal, compte tenu que trois compilateurs différents ont le même comportement, mais je ne trouve pas d'explication satisfaisante.

Il porte sur le passage, en tant que paramètres d'un opérateur ternaire, d'un objet déjà instancié, et de l'instanciation à la volée d'un objet du même type. Le destructeur de l'objet déjà instancié est appelé à priori sans que (…)

Je propose une bibliothèque logicielle, publiée sous licence MIT , qui se connecte à un serveur dont le code source est publié sous licence AGPLv3.

Si quelqu'un décide de déployer son propre serveur, que ce soit avec la version originale du logiciel ou une version modifiée, il doit fournir les sources de la version du logiciel tournant sur ce serveur à toute personne, si elle en fait la demande, qui utilise un logiciel qui s'y connecte, même si (…)