tag:linuxfr.org,2005:/users/ericpignetLinuxFr.org : les contenus de Eric P.2006-09-26T14:09:27+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/227492006-09-26T14:09:27+02:002006-09-26T14:09:27+02:00Brevets logiciels: le retourD'apres un article de ZDNet:<br />
<i>La directive sur les brevets logiciels, dont la dernière formule avait été rejetée l'an passée, pourrait faire son retour par le biais d'une proposition d'un Commissaire européen. Différents groupes politiques la critiquent déjà vertement.<br />
Une mesure devant être soumise au vote du Parlement européen le 11 ou 12 octobre prochain pourrait bien prendre la relève de la directive avortée sur les brevets logiciels. C'est ce qu'ont annoncé, en s'en alarmant, les groupes parlementaires du Parti socialiste européen (PSE), des Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE) et de la Gauche unitaire européenne, Gauche verte nordique (GUE/NGL).<br />
[...]<br />
Charlie McCreevy, Commissaire européen chargé du marché intérieur, prévoit de tenir cette semaine un discours promouvant la nouvelle proposition, baptisée EPLA pour European Patent Litigation Agreement (Accord sur les litiges en matière de brevet européen).<br />
[...]<br />
Cet accord est néanmoins soutenu par les groupes parlementaires du Parti populaire européen et démocrates européens (PPE-DE) et de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ADLE).<br />
<br />
Les brevets logiciels sont formellement interdits par le système européen des brevets mais régulièrement concédés par l'Office européen des brevets (OEB), selon des pro-brevets. Il est actuellement difficile de les appliquer dans de nombreux États membres de l'Union européenne. Une situation qui aurait pu changer, rappellent-ils, si la directive avortée sur les brevets logiciels avait été passée. Ils placent donc leurs espoirs sur la EPLA.</i><br />
<br />
L'article complet se trouve ici: <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39363540,00.htm?xtor=1">http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39363(...)</a><br />
<br />
Il semble que cette mesure soit destinee a permettre aux entreprises dont les brevets ont ete validees par l'OBE (qui valide meme des brevets logiciels) de pouvoir les mettre en application sans probleme.<br />
<br />
Le 11 ou 12 octobre, c'est dans environ deux semaines, tout peut se faire tres vite, si les groupes opposes aux brevets logiciels au parlement ne se mobilisent pas assez.<div><a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/brevets-logiciels-le-retour.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/49201/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/brevets-logiciels-le-retour#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Eric P.https://linuxfr.org/nodes/49201/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/171842005-02-18T11:57:29+01:002005-02-18T11:57:29+01:00Une autre proposition européenne contestable...Je viens de lire l'article <i>"Inquiétude sur les informaticiens bon marché de la « directive Frankenstein »"</i> sur 01net...<br />
<br />
Ca fait peur. La directive en question stipule <i>"qu’un prestataire a la possibilité de proposer ses services dans les 25 Etats membres sans avoir à répondre aux exigences du pays d’accueil.<br />
En clair, une SSII tchèque ferait travailler ses salariés aux conditions légales et salariales tchèques. Ou une SSII française pourrait être tentée de transférer son siège social en Slovénie."</i><br />
<br />
C'est déjà possible aux Etats-Unis, où les entreprises font couramment appel à de la main-d'oeuvre étrangère bon marché pour des missions courtes. Quand on voit les conditions de travail dans certains pays, il y a vraiment de quoi avoir peur...<br />
<br />
L'article se trouve ici: <a href="http://www.01net.com/article/267479.html">http://www.01net.com/article/267479.html(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/une-autre-proposition-europ%C3%A9enne-contestable.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43757/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/une-autre-proposition-europ%C3%A9enne-contestable#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Eric P.https://linuxfr.org/nodes/43757/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/170252005-02-05T00:28:30+01:002005-02-05T00:28:30+01:00[HS] Pourquoi j'en veux à HotmailPas parce que c'est un service de Microsoft. Bien que je sois souvent opposé à leurs pratiques, il n'y a a priori rien de mal à faire un service d'email gratuit.<br />
<br />
Le problème c'est que même dans ce service d'email, Microsoft a trouvé le moyen d'enfermer ses utilisateurs.<br />
<br />
Je m'explique. Xue, ma petite amie chinoise, a depuis très longtemps (comme la plupart des internautes chinois) un compte chez Hotmail. Depuis quelques temps, elle en a vraiment marre: elle écrit et reçoit beaucoup beaucoup de mails, mais son compte est toujours limitée à 2 Mo, ce qui fait qu'elle doit systématiquement supprimer ses mails, alors qu'Hotmail est censé offrir 250 Mo maintenant. De plus, l'interface est encore plus lente qu'elle n'a jamais été, ce qui est frustrant quand on a une connexion Internet ultra rapide avec la Freebox.<br />
Elle a donc logiquement voulu changer et a choisi d'ouvrir un compte Gmail, qui a priori était parfait pour son usage: 1 Go de stockage, navigation super rapide...<br />
<br />
<ul><li>Premier soucis, Hotmail n'offre aucun moyen d'exportation des contacts. Il y a une bidouille pour récupérer ses contacts mais ça ne marche pas avec les caractères chinois. Dommage. Bon, ce n'est pas une obligation pour Microsoft de proposer ça.</li><br />
<li>Deuxième soucis, le plus grave: tous ses mails venant de Gmail sont considérés comme du spam par ses contacts Hotmail !!! Elle ne comprenait pas au début pourquoi ses parents ou ses amis lui disaient ne pas recevoir ses mails: en fait les mails arrivaient mais étaient automatiquement classés dans le dossier spam par Hotmail !</li><br />
<li>Dernier soucis: Gmail encode les caractères chinois en UTF-8, conformément aux standards. Mais Hotmail ne sait pas lire ces mails ! Il encode son interface en GB2312 et affiche le mail UTF-8 brut derrière: le contenu évidemment ne s'affiche pas correctement vu qu'il est interprété par le navigateur comme du GB2312... Au final, chaque fois que Xue envoie un mail en chinois à un correspondant Hotmail, celui-ci doit demander explicitement à son navigateur d'afficher de l'UTF-8 (et il perdra les caractères de l'interfaces).</li></ul><br />
<br />
Bref, depuis que Xue est sous Gmail, ses correspondant ne reçoivent plus ses mails, et quand ils consultent leur spam et les voient, ils n'y comprennent rien. Encore une fois, on voit que Microsoft se fout de l'interopérabilité: les clients Hotmail peuvent communiquer avec les autres clients Hotmail. Les autres n'ont qu'à ouvrir un compte Hotmail ! Comme Hotmail est un quasi-monopole en Chine, si on veut communiquer avec les autres, on est obligé d'être sous Hotmail aussi...<div><a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/hs-pourquoi-jen-veux-%C3%A0-hotmail.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43601/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/ericpignet/journaux/hs-pourquoi-jen-veux-%C3%A0-hotmail#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Eric P.https://linuxfr.org/nodes/43601/comments.atom