Journal Le retour de linux sur la PS3 ?

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
11
29
déc.
2010
Pas de manière officielle mais une petite équipe travaille sur un projet permettant le retour de linux sur la PS3 qu'elles soient FAT ou SLIM et peu importe le firmware.

Il semble qu'ils aient trouvé de nouveaux exploits qui seraient difficilement corrigible par Sony, vu leur travail sur la wii (ce sont les créateurs du premier hack et de bootmii) je leur fait confiance pour mener à bien ce projet. L'un de ces exploit serait une méthode permettant de s'affranchir du dongle USB utilisé actuellement pour "jailbreaker" la console, leur donnant un accès complet au système. Je n'ai hélas pas tout compris : problème de streaming...

Nous aurons sûrement plus d'information dans les prochains jours mais les choses se précisent.


Le futur flux vidéo de la conférence :
http://27c3.iphoneblog.de/recordings/4087.html

Le site web du projet :
http://fail0verflow.com/
et le compte twitter :
http://twitter.com/fail0verflow

Previously in linuxfr :
http://linuxfr.org/~ouasse/30254.html
  • # maudit streaming

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Bon, d'après le blog de korben la partie que j'ai loupé sur l'exploit serait en fait qu'ils ont réussi à déterminer la clé privée de la PS3.

    Et dire que tout ceci est partit du fait que Sony ait supprimé la possibilité d'installer linux sur leur machines...

    cf : http://www.korben.info/ps3-fail0verflow.html

    S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

  • # Fallait...

    Posté par . Évalué à 2.

    Fallait regarder le streaming en direct, plutôt que lire des sites qui relaient des infos partielles :)

    Pour ceux qui verront la démonstration, et concernant le dernier "domino": Une erreur pareille est digne d'un sabotage d'un codeur de chez Sony ou raccourci/oubli grave avant la mise en production. Chez Sony des têtes vont sauter. getFiredCoder() { return 4; }

    Par ailleurs, ça n'affecte que les consoles produites jusqu'à ce jour. Donc sony peut corriger le tir dans le futur avec une modif en usine et devrait gérer des signatures multiples dans ses futurs logiciels... donc difficilement.
    • [^] # Re: Fallait...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Fallait regarder le streaming en direct, plutôt que lire des sites qui relaient des infos partielles :)

      Lapin compris o_O

      Comme je l'ai dit j'ai eut quelques problèmes à suivre le streaming en direct, peux tu m'éclairer d'avantage, j'avais vu le return 4 mais j'ai loupé quelques minutes. Il me semble que c'était une blague vu que l'image était l'ultra connue http://imgs.xkcd.com/comics/random_number.png

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

      • [^] # Re: Fallait...

        Posté par . Évalué à 7.

        Mais pourquoi vous faites des liens directs vers les images de XKCD ? En faisant ça, on perd les commentaires, c'est dommage car ça fait partie du site.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Fallait...

        Posté par . Évalué à 4.

        L'image est juste là pour dire que Sony utilisait une constante dans la partie aléatoire du chiffrement ou que cette partie était trop déterministe (basée sur le temps écoulé depuis l'allumage par exemple).
        http://en.wikipedia.org/wiki/Random_seed
    • [^] # Re: Fallait...

      Posté par . Évalué à 4.

      J'ai une question bête : est-ce qu'on arrive pas vers la fin de vie des consoles actuelles (après tout on approche les 5 ans de vie pour la wii et la xbox 360) ? Et dans ce cas, est-ce que Sony ne devrait pas laisser faire tout en réparant ce genre d'erreurs pour la prochaine version de sa console ?
      • [^] # Re: Fallait...

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Eux si fiers d'affirmer que leur console a la puissance de durer deux générations au lieu d'une pour les concurrents ? Noon…

        Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

        • [^] # Re: Fallait...

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          La playstation 2 en attendant, elle a fait une belle carrière :-)

          Envoyé depuis mon lapin.

          • [^] # Re: Fallait...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            En grande partie parce que les (bon) jeux pour la 3 ont mis longtemps à arriver (les mauvaises langues diront "à cause de la difficulté de programmation de la PS3", je vous laisse seuls juges)...
            • [^] # Re: Fallait...

              Posté par . Évalué à 5.

              C'est pareil pour la PS2 et en général pour toutes les consoles.
              Les développeurs mettent toujours un certain temps avant de réellement maitriser les capacités de la console, et les meilleurs jeux arrivent toujours en fin de vie.

              Pour prendre un exemple un peu extrême, il n'y a qu'à voir l'écart entre Super Mario Bros 1 et 3, sur la NES.

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Fallait...

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            C'est vrai que c'est un peu étrange.
            En 2000, plus aucune des consoles sorties en 1990 était en vente dans un magasin. Idem pour leurs jeux, à quelques exceptions près comme Pokémon Rouge et Bleu (des jeux GB noir et blanc qui fonctionnent sur une brique de 1989).
            Alors qu'en 2010, la PS2 s'est vendue à 3,86 millions d'exemplaires dans le monde (occidental et japonais ; je présume qu'elle ne se porte pas plus mal en Afrique ou au Brésil). Pas mal pour une console vieille de dix ans ! En 2005, la PSone était virtuellement morte - vous remarquerez qu'on achetait beaucoup moins de consoles vidéo à cette époque. Quant à la Wii, elle épouse à peu près la même courbe de progression que la PS2 ; on va peut-être bien en bouffer jusqu'à 2016 !

            Pour le fun, je vous invite à consulter ce résumé du marché des JV en 2010 : http://www.kommunauty.fr/article-564-resume-du-marche-des-je(...)
            En ce moment, ça part tellement dans tous les sens (génération qui dure trop longtemps, nouvelles portables, iPhones, Free et SFR, OnLive, télés "connectées"...) que l'avenir s'annonce tout à fait passionnant.

            sources :
            - VGChartz : http://www.vgchartz.com/hw_annual_summary.php
            - Nintendo Japon : http://gamerinvestments.com/video-game-stocks/index.php/2010(...)
            - AFJV : http://www.afjv.com/press1012/101220_etude_marche_jeux_video(...)
      • [^] # Re: Fallait...

        Posté par . Évalué à 2.

        s/console/téléphone android boosté aux amphétamines :)
        reste à espérer qu'ils emboiteront le pas des Chinois, pourtant très réticents jusqu'alors, en redonnant le code du futur driver en gpl...
        • [^] # Re: Fallait...

          Posté par (page perso) . Évalué à 4.

          Je me demande si la génération actuelle de console n'est pas la dernière. Quand je vois l'arrivée de jeux sur la freebox, je me dit que ça va servir de test pour la vente de jeux via le fournisseur d'accès et que c'est juste un étape vers le jeux en streaming.

          Tous le monde y trouvera son avantage a part nous bien sur :
          - Les opérateurs auront des exclusivités et un moyen parfait de dire que la neutralité saipaspossib'
          - Les éditeurs ne se feront plus pirater leurs jeux
          - Et Sony fournira peut être les processeurs pour les fermes de serveurs géantes qu'il faudra pour ça...
          • [^] # Re: Fallait...

            Posté par . Évalué à 2.

            Parce que Sony fait des processeurs maintenant ?

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

            • [^] # Re: Fallait...

              Posté par . Évalué à -1.

              oui, ça fait quelques années...
              • [^] # Re: Fallait...

                Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                Le Cell ? C'est quand même surtout IBM.

                DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                • [^] # Re: Fallait...

                  Posté par . Évalué à -2.

                  Le Cell c'est IBM , Toshiba et Sony , l'Emotion Engine (celui de la PS2 ) c est Sony et Toshibal , bref Sony fait aussi des processeurs , periode.
                  • [^] # Re: Fallait...

                    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                    Ouais enfin c'est fabriqué par IBM, c'est l'architecture POWER, d'IBM, etc. Certes, il y a d'autres participants pour le Cell mais quand même !

                    DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                    • [^] # Re: Fallait...

                      Posté par . Évalué à 1.

                      Soit Sony fait des processeurs, soit il en fait pas.

                      AMD c'est l'architecture x86 d'Intel donc AMD fait pas de processeurs non plus ? TI , Qualcomm , Samsung ... utilisent l'architecture d'ARM , ils font pas de processeurs non plus ?

                      Bref, arrêtez de vouloir avoir raison en tortillant du cul pour chier droit .
                      • [^] # Re: Fallait...

                        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                        Euh désolé mais la comparaison avec AMD ça n'a vraiment rien à voir.

                        Sony n'est pas capable de faire un processeur tout seul c'est tout.

                        DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org

                        • [^] # Re: Fallait...

                          Posté par . Évalué à 1.

                          Sony n'est pas capable de faire un processeur tout seul c'est tout.

                          Oui et alors ? personne n'a affirmé le contraire.

                          Fin du débat.
                          • [^] # Re: Fallait...

                            Posté par . Évalué à 2.

                            Mmmh, et donc qu'a fait Sony précisément sur le Cell ? Parce qu'à ma connaissance, la réponse c'est « rien » .
                            • [^] # Re: Fallait...

                              Posté par . Évalué à 2.

                              Mmmh, et donc qu'a fait Sony précisément sur le Cell ? Parce qu'à ma connaissance, la réponse c'est « rien » .

                              Ta connaissance a-t-elle une source ?

                              http://domino.research.ibm.com/comm/research.nsf/pages/r.arc(...)

                              a team from IBM Research joined colleagues from IBM Systems Technology Group, Sony and Toshiba, to lead the development of a novel architecture that represents a breakthrough in performance for consumer applications.
                              • [^] # Re: Fallait...

                                Posté par . Évalué à 4.

                                Ben justement, c'est toi qui fais des affirmations péremptoires, sans citer tes sources. Quand je dis « à ma connaissance », c'est que justement je n'avais jamais entendu/vu de présentation faite par Sony sur le Cell (présentations techniques, s'entend), alors qu'IBM a fourni une tripotée d'articles, présentations, etc., concernant le processeur, son exploitation par le soft, etc.
                                • [^] # Re: Fallait...

                                  Posté par . Évalué à 3.

                                  Tu avais aussi le droit de te renseigner un peu avant ...

                                  BeOS le faisait il y a 15 ans !

                                  • [^] # Re: Fallait...

                                    Posté par . Évalué à 3.

                                    Ben voyons. Que le mec ait raison ou pas, il affirme de façon très aggressive quelque chose, et c'est à moi de lui prouver qu'il a tort ou raison ? Quand un commentaire, même virulent, cite ses sources ou montre qu'il a raison, je ne réagis même pas en règle générale (après tout, il a raison et il peut le montrer). Quand un mec affirme quelque chose sans la moindre référence vers quelque chose qui lui permettrait de justifier son attitude, ça me donne pas envie de chercher plus loin que dans mes souvenirs. Et je persiste, Sony a sans doute bien participé à la fabrication du Cell BE, mais j'aimerais bien savoir dans quelles proportions, au vu de leur absence de communication dessus (comparé à IBM) [1].

                                    [1] Pour être tout à fait honnête, IBM cherchant à vendre le Cell BE en tant que puces pour les supercalculateurs, ils se devaient de communiquer dessus et fournir des outils pour aller vite ...
                                    • [^] # Re: Fallait...

                                      Posté par . Évalué à 1.

                                      Je repondais surtout au commentaire au ton pédant genre sony est trop débile pour faire des processeurs et a l'enculeur de mouche en chef.

                                      Si tu m'as trouvé aggressif, c'était pas le but, désolé.
                            • [^] # Re: Fallait...

                              Posté par . Évalué à 5.

                              Sony possède une usine de fabrication de processeurs (CELL, rachetée à Toshiba) et une tripotée d'ingénieurs spécialisés (dont Ken Kutaragi qui a conçu le processeur audio de la SNES et l'Emotion Engine de la PS2).

                              Concevoir et fabriquer un processeur, c'est pas ça qu'on appelle "faire" un processeur ?

                              BeOS le faisait il y a 15 ans !

          • [^] # Re: Fallait...

            Posté par . Évalué à 1.

            Oui alors, les jeux sur la freebox, nous avaient fait le coup avec la v5 deja.
            Vu la taille ridicule du marche et son ultra specificite franco francaise cocorico, je me demamde bien qui va aller faire des jeux pour foobox.

            If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

      • [^] # Re: Fallait...

        Posté par . Évalué à 1.

        Sony a toujours dit que la PS3 aurait une durée de vie de dix ans. Estimation basée sur celle de la PS2

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.