ftp a écrit 25 commentaires

  • [^] # Re: Vers où va KDE ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 4.5. Évalué à -6.

    Vers où va KDE ? Question existentielle qui en appellerait presque une réponse instantanée: D.T....

    Et, plus sérieusement, quand on en est à corriger 16.000 bugs dans une release mineure, on est en droit de se poser des questions. Il y avait un bug toutes les 40 lignes ou bien ?

    Toutes vérifications faites, je suis définitivement une mauvaise langue, ce dont je tiens à m'excuser ici publiquement. Les 16.000 bugs corrigés sont vraiment bien corrigés:
    - 15.999 applications buggées en mousse (style Kaffeine, K-machin qui gère mal le wifi, K-s'tête chinois...) virées
    - le 16.000ème: remplacement de kdm par gdm dans le startup.sh

    Oui, encore une fois, modestement, et comme disait l'amie Ségolène: pardon !
  • [^] # Re: Quelle utilisation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dillo 2.0 : Le Web en toute légèreté. Évalué à 0.

    Et puis, si OpenOffice tourne (c'est en général le but), je pense qu'on a pas à s'inquiéter pour JS ;o)

    C'est sûr qu'avec des critères comme ça... on ne va pas non plus lancer le troll OO, celui-la a déjà été trop loin, non ?


    Mais qui désactive JS à part les geeks ?

    - les noobz qui écoutent docilement ce qu'on leur dit et qui croient qu'avec Javascript, quand ils iront sur Google, ils vont se faire voler le contenu de leur DD
    - les fans de sobriété incommodés par des effets qui piquent les yeux
    - les gens qui veulent une navigation plus simple et sans pubs

    Effectivement, ça fait beaucoup de geeks, tout ce petit monde...


    Quelqu'un sait-il comment désactiver JS sur IE par exemple?

    En même temps, quand tu utilises IE, tu n'es pas à une lourdeur JS près...


    En même temps, quand on en est à dériver de "JS est-il indispensable ?" à "nous refilons nos poubelles au Tiers-monde", on n'a plus à s'inquiéter pour grand-chose...
  • [^] # Re: Daube

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le poste de travail du gendarme sous GNU/Linux Ubuntu. Évalué à -3.

    > rpmi et marchait très bien
    Mouahahah.
    Pardon. On ne se moque pas des handicapés

    > yum/apt4rpm/smart/up2date/urpmi/etc à apt.
    Je crois que tu viens de poser le doigt sur le problème de l'"écosystème" autour de RPM: une foultitude de frontends différents dont aucun n'arrive à la cheville de apt...
  • [^] # Re: généralité

    Posté par  . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 1.

    Que l'être humain soit égoïste, pollueur, et aie une vision à court terme, peut être. C'est un point de vue comme un autre, incompatible probablement avec le libéralisme, mais c'est un point de vue qui se défend et que je peux comprendre (et toute honnêteté, en restant poli, sans sortir des termes comme "gerber")

    Ce que je ne peux pas comprendre par contre, et dont je ne peux même pas parler en restant poli, c'est faire passer des trucs comme le pacte de Hulot ou l'ISF comme des lois écologiques, solidaires, humaines, et toussa, alors que pour l'électeur de gauche qui mets son bulletin dans l'urne, ce n'est rien d'autre qu'une manière puante de se déresponsabiliser et de se déculpabiliser. Bien sur, je parle de la majorité, pas de tous, il y en a certainement qui trient leur déchets, font des dons ou même participent à des associations diverses. Mais combien ? 5%, ça me semble déjà gros. Soyons humaniste, rêveur, et tout ça: disons 10%. Parmis les 90% autres, combien pensent être écologistes, humanistes et solidaires en votant PS ? Une écrasante majorité.
    Je ne critique pas le fait de ne pas être écologiste (enfin, personnellement, je pense que c'est une erreur. Mais c'est un point de vue comme un autre, on peut en discuter poliment). Je critique le fait qu'à cause de ça, l'écologie, la vraie, celle de changer ses habitudes (trier ses déchets, utiliser les transports en commun/ses pieds/un vélo) est un truc lointain, idéaliste, qui ne concerne personne en pratique. Puisque j'ai voté pour un candidat qui a signé le pacte de hulot, je suis écologiste, donc je n'ai aucune raison de trier mes déchets, n'est-ce pas ? Et puis les entreprises ont l'obligation de baisser leurs rejets de CO2 grâce à mon bulletin de vote, alors pourquoi devrais-je réduire mon utilisation de la voiture ?
    Il n'y a pas d'écologie derrière Hulot, pas de solidarité derrière l'ISF, rien d'autre que de l'hypocrisie puante. Je ne parle pas de Hulot lui même, je ne connais pas le personnage. Je suis certain que Bové (malgré tout ce que je déteste dans la très grande majorité de ses idées) est un véritable écologiste. De là à dire que Sego (ou Bayrou ou Sarko, ça marche aussi) est une écologiste dans l'âme parce qu'elle a signé le pacte de Hulot, et que voter pour elle est donc être écolo, comment dire ?... Non, en fait, je dirais rien, il y a peut être des oreilles sensibles ici...

    Mais mince, vois tu la différence entre être pour le développement durable et être pour le pacte de Hulot ? C'est tout la différence ente libéralisme/la solidarité et la gauche/l'ISF, il y a un monde entre les deux, et faire passer l'un pour l'autre c'est un mensonge, c'est hyprocrite, écoeurant. C'est l'URSS qui nous a montré jusqu'où pouvait aller la "solidarité d'état", "l'obligation légale d'y mettre du sien". Très peu pour moi, merci.

    Et note que tout ce que je demande, c'est de montrer cette différence dans le débat politique en permettant à un vrai parti libéral de s'exprimer sans se faire immédiatement cataloguer comme "maichant parti Kapitaliste des patrons qui mangent les petits enfants". Et qu'après, chacun vote comme il l'entend. Si la majorité ne se sent pas capable d'être volontairement solidaire et écologique et demande qu'on le lui impose, ça peut se discuter poliment, et d'accord, respectons le choix de la majorité. Si la majorité décide que l'écologie, c'est trop contraignant, ça peut se discuter poliment, et d'accord, respectons le choix de la majorité. Et si la majorité décide qu'elle a la fibre écolo, alors que la majorité prenne ses responsabilités.

    Aujourd'hui, la majorité décide qu'elle a la fibre écolo et transfère sa reponsabilité à l'État. Penses tu que c'est normal ? Moi je pense que pour en arriver à ce résultat, une "dictature éclairée" est plus efficace, et moins contraignant, au moins, pas la peine d'aller voter. Enfin, pour ce que j'en dit...

    L'exemple des USA (on aime bien taper sur les USA parce que c'est des maichants "libéraux", c'est très à la mode), ça ne montre pas que le libéralisme est égoïste et polluant. Ça montre au plus, que, si les USA sont vraiment un état libéral (ce qui se discute hein, les USA sont tout de même protectionnistes et interventionnistes, ce qui ne sont pas vraiment des valeurs libérales. Le Patriot Act n'est franchement pas quelque chose qui pourrait émaner d'un gouvernement libéral...), alors les habitants des USA sont égoïstes et pollueurs. Si tu veux montrer que la France vaut mieux que ça, montre que le peuple Français vaut mieux que ça en imposant rien et en voyant ce que ça donne, pas en montrant que le gouvernement Ségolène/Bayrou/Sarkozy (cochez la bonne réponse) vaut mieux que le gouvernement Bush.

    > Pour moi les libéraux c'est "le chacun pour soi"
    As tu juste entendu parlé du mot "association" ? Sais tu ce que signifie "libre association" ? En quoi penser qu'une société basée principalement sur la libre association est une chose infiniment plus saine que ce que propose le PS c'est "se faire passer pour un humaniste" (sous entendu, être un gros hypocrite). Naïeveté, peut être, ça se discute. Hypocrisie, par contre...

    Pour le rapport avec l'anarchie, c'est effectivement très proche, mais il y a une différence: l'anarchie, c'est 0% d'Etat. Le libéralisme, c'est laisser un peu d'État pour par exemple empêcher l'entente sur les prix entre tous les acteurs d'un marché, les monopoles, et garantir des choses comme la transparence. Aussi naïf que je puisse être, je pense par exemple (de manière tout à fait personnelle) que sur le court et moyen terme seul l'état peut garantir le droit de grêve (ressortons mon côté idéaliste: sur le très long terme, je pense que ça peut se faire sans l'état).
  • [^] # Re: propagande ?

    Posté par  . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 1.

    > vous preferez VI ou Emacs
    scite
  • [^] # Re: généralité

    Posté par  . En réponse au journal [Politique] J'ai 26 ans.... Évalué à 4.

    > il n'y pas grand monde de droite, alors, en france..
    Je n'aurais qu'une chose à dire:
    http://www.alternative-liberale.fr/

    Ça, c'est un vrai parti de droite pour lequel j'aurais bien aimé voter. Et si tu regardes un peu, c'est pas l'apprenti dictateur de soi disant "droite" qu'ils soutiennent...
    Foutues signatures...

    Pour moi, la vraie droite, c'est "le moins de lois possible, prenez vos responsabilités".
    Par exemple, tu es libre de polluer (de même que tu es libre de te suicider).
    Les entreprises aussi sont libres de polluer. C'est le rôle des associations écologiques de pointer du doigt les entreprises qui polluent outre mesure. Et c'est aux consommateurs de prendre leur responsabilité. Peut être que ça nous permettrait de sortir de cette situation absurde où on peut entendre (le pire, c'est que c'est ni de l'éxagération ni de la fiction, je l'ai vraiment entendu. Ça fait vraiment peur... D'ailleurs, surprise (enfin, pas pour moi), c'est un 100% gauchiste qui a dit ça):
    - "Moi, je suis pour l'écologie, je voterai que pour les politiques qui ont signé le pacte de Hulot"
    - "Donc, tu vas à pied à la boulangerie à 300m de chez toi"
    - "Ha oui mais non, ça c'est pas pareil, tu sais..."

    Les soit-disant valeurs de solidarité de la gauche, c'est "forçons l'État et les (méchants qui mangent des enfants) Patrons à être solidaire". Autrement dit, légiférer la solidarité. Franchement, cette philosophie me fait gerber. Merde, la solidarité devrait être quelque chose de volontaire, pas forcé, non ? Nier ça, ce n'est pas nier la solidarité en elle même ? Pareil sur tous les sujets "moralisateurs", comme l'écologie, la santé, l'éducation: "d'accord, mais pas si je dois y mettre du mien"
    (non, je ne suis pas un patron, non, je ne paye pas l'impot sur l'ISF, ni moi, ni aucun de mes proches. Me payer l'ordinateur sur lequel je tape ce message a été un gros inverstissement. Je ne pourrais probablement pas me payer internet si le campus sur lequel j'étudie ne fournissait pas un accès Wi-Fi gratuit à tous les étudiants. Oui, on peut être contre l'ISF ("l'impot de solidarité" est un des termes qui me répugne le plus. Je vois même pas comment on peut être pour ce machin, c'est de la SF) et ne pas rouler sur l'or.).

    Je suis le seul à penser qu'il est plus qu'urgent d'appliquer l'adage "la perfection n'est atteinte non pas quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à enlever" à la législation ?
    Je suis le seul à penser que quelqu'un qui n'est pas capable de trier ses déchets alors qu'on lui en donne les moyens n'a aucun droit à vouloir imposer "l'écologie" aux autres (y compris aux entreprises et à l'état) ?
  • [^] # Re: Alors

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de KDE 3.5.3. Évalué à 4.

    Heu, ce n'est pas ce qu'il voulait dire je pense...
    Je ne sais pas si tu as déjà essayé Windows, mais effectivement tu as assez rapidement la main. Le problème, c'est qu'il ne charge que les trucs vraiment indispensables, mais qu'il charge ensuite pleins de trucs en arrière plan, et tu ne peut rien faire. C'est juste une impression de rapidité, mais c'est très énervant quand même le pointeur de la souris rame...
    Et je suis d'accord, ce n'est pas un comportement malin. J'aimerais que quand mon PC soit dispo, je le sache, et pas à avoir à attendre 5 minutes en priant pour qu'il ait fini de tout charger...
  • [^] # Re: Je veux y être

    Posté par  . En réponse au journal charles bronson est mort. Évalué à -10.

    Ca me rappelle une bonne fortune ça :)

    Et plus on &2[foo]...
  • [^] # Re: Debian SID passe enfin à X.Org

    Posté par  . En réponse au journal Debian SID passe enfin à X.Org. Évalué à 2.

    Si tu avais lu les commentaires au dessus, tu saurais que si c'est une blague, elle est vachement bien organisée, ou bien une hallucination collective
    D'ailleurs, même le site de Debian participe à la blague, elle est tellement bien faite que les paquets ont été créés pour l'occasion (ftp://ftp.debian.org/debian/pool/main/x/xorg-x11/)(...) et intégrés sur les dépots officiels (http://package.debian.org/xserver-xorg)...(...) Ya pas à dire, au niveau de l'organisation de farces, ils sont forts les debianneux

    Bon pour en revenir à nos moutons, quelqu'un aurait réussi à garder libwxgtk2.4 dans sa bataille contre apt (et libwine-gl aussi au passage) ?
  • [^] # Re: Ah...

    Posté par  . En réponse au journal CSS libres. Évalué à 1.

    Parce qu'il suffit de regarder deux secondes le code source pour voir que c'est pas valide ?
    Et même si le validateur me donne l'erreur qui fait tout planter (du type <TABLE>...<A...>...</TABLE>...</A>), elle sera noyée dans une cenatine d'erreurs du type pas d'attribut alt à la balise img...
  • [^] # Re: OpenSourceWebDesign

    Posté par  . En réponse au journal CSS libres. Évalué à 1.

    Merci beaucoup, c'est pile ce que je cherchais (idem à jms pour http://csszengarden.com/(...)) ;)
  • [^] # Re: Oui mais...

    Posté par  . En réponse au journal CSS libres. Évalué à 1.

    Une css est particulière à chaque site, à sa structure, son contenu...
    Si le gros est fait (cad la disposition), c'est facile possible d'adapter la CSS

    Et si le site n'est pas prévu pour être présenté grâce a une CSS, c'est plus ou moins impossible...
    En même temps, changer les 100 Ko de tableaux par 3 divs, c'est pas la mer à boire ;)
  • [^] # Re: Paquets bizarres...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnoppix 0.8. Évalué à 4.

    J'ai parlé trop vite, apparament ya Patition Morpher à la place de QtParted qui est inclus également...
  • [^] # Re: Paquets bizarres...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnoppix 0.8. Évalué à 5.

    La raison est simple: KDE sux mais K3B roxor.
    Vivement K3B en GTK
    Idem pour QtParted, ya pas d'équivalent GTK (à part DiskDrake, mais à cause du drake de fin je pense que ça doit être dur à mettre sur une Gnoppix qui est basée sur Debian)
  • [^] # arrosé

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et les standards, même combat ? pas si sûr.... Évalué à 6.

  • [^] # Re: Faut comprendre les développeurs web

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et les standards, même combat ? pas si sûr.... Évalué à 2.

    Fedora et Gnome ont bien réussi... (les 4 erreurs de chez Fedora se corrigent en deux minutes, allez 007, tu nous fait ça ?). Je suis d'accord que le positionnement en CSS et toussa c'est chiant et que pour les petits sites persos avec les photos de vacances et du chien ce n'est pas important. Mais la on parle de Debian, Linux, Mandrake, qui ont probablement plusieurs milliers de contributeurs et encore plus de "supporters" non programmeurs dont une peite centaine peuvent maitriser CSS/XHTML.
    J'avoue quabd même que j'ai trop insisté sur les tableaux et pas assez sur les 240 erreurs du site dans MDK et des 217 de kernel.org
  • [^] # HS

    Posté par  . En réponse au journal Le libre et les standards, même combat ? pas si sûr.... Évalué à 2.

    Rhooo désolé j'ai oublié les balises troll... Il me semblait pourtant avoir utilisé &gt; et &lt;, et ça passait à la prévisualisation...
  • [^] # Re: Quel avenir pour mono ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mono 1.0 : le singe est laché. Évalué à 4.

    Soyons honnete, personne de sensé dans le monde de l'entreprise ne fera de mono, car il y aura toujours un point valable pourdire que .net est mieux ... entre un obscur groupe, et Microsoft, croit-tu que les DSI et autres décideurs vont selectioné ? En conséquence tout ce que va faire mono, c'est apporté de l'eau au moulin de MS et jouer contre le camp du libre. Car soyons encore honnete, la notion de opensource dans l'entreprise est souvent synonime de "gratuit" et pas vraiment de liberté.

    En changeant quelques mots, ça marche aussi

    Soyons honnete, personne de sensé dans le monde de l'entreprise ne fera de gcj, car il y aura toujours un point valable pourdire que la jvm de sun est mieux ... entre un obscur groupe, et Sun, croit-tu que les DSI et autres décideurs vont selectioné ? En conséquence tout ce que va faire gcj, c'est apporté de l'eau au moulin de sun et jouer contre le camp du libre. Car soyons encore honnete, la notion de opensource dans l'entreprise est souvent synonime de "gratuit" et pas vraiment de liberté.

    Donc javasapusaipalibre, puisque gcj ne compte pas il joue contre le libre...

    s/é/er/ sur les trois quarts du texte aussi ;)
  • [^] # Re: taiste

    Posté par  . En réponse au journal Configuration OpenVPN. Évalué à 1.

    Il me semble que l'auteur a décidé de décliner Mepis en deux versions: SimplyMepis basée sur des logciels "vieux mais stables" (mais pas au niveau de woody ;o) ) et proMepis basée sur debian SID...
    Mais à part ce "changement" je n'ai pas entendu parlé d'autres changement de nom. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas eu, je la connais que depuis 1-2 mois...
  • # taiste

    Posté par  . En réponse au journal Configuration OpenVPN. Évalué à 0.

    Bonjour,
    C'est juste une suggestion, mais un petit test de la Mepis (http://www.mepis.org(...)) dans la section distributions serait intéressant ^^
  • # Pub

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ça bouge du côté de SQLite !. Évalué à 10.

    J'ai jamais ralé sur la partialité d'une news mais là...
    Même les plus fanatiques de KDE/Gnome/Mandrake/SuSE/Emacs/Vim/Windows ne sortent pas des choses comme encourager vivement tout développeur de logiciel libre à considérer sérieusement l'usage de SQLite dans son application dans leur news...

    -1 parce que trop raleur
  • [^] # Re: Minidoux ???

    Posté par  . En réponse au journal Gagner la bataille de l'image. Évalué à 1.

    J'ai vu cette publicité pour minidoux à la tv aussi, sur lci ou une autre chaine d'info.
  • [^] # Re: Finalement...

    Posté par  . En réponse au sondage Le truc à faire d'urgence sur le site :. Évalué à 2.

    http://linuxfr.org/~Shift/11955.html(...)
    dans ce journal, le système d'auto-modération, qui bien qu'il devait être utilisé, c'est transformé en jeu. Tout le monde ne méritait pas -11 ptet... Je dirais pas ce que j'en pense -_-
  • [^] # Re: Les news cinéma

    Posté par  . En réponse au sondage Les news cinéma. Évalué à 4.

    Et après on va me dire que les news cinéma permettent d'ouvrir l'esprit aux nerds intoxiqués...
    Tu devrais lire quelques news linux pour t'ouvrir l'esprit, on dirait un cinéphile intoxiqué
    Moi aussi je déteste le foot, mais c'est pas une raison pour le descendre.
    Et c'est pour ca que les news cinéma n'ont rien à faire sur linuxfr. Tu aimes le logiciel libre ? tu vas sur linuxfr. Tu aimes le foot ? tu vas sur footfr. Tu aimes le cinéma ? tu vas sur cinefr
    Des intaigristes, on en trouvent partout. Le tout, c'est que les intaigristes de chaque camp se retrouvent sur un site à eux et pas sur linuxfr, site réservé aux intaigriste du logiciel libre. Si tu veux un fourre tout, tu vas sur tribunelibre.org. Et pendant ce temps, je ---->[ ]
  • [^] # Re: Les news cinéma

    Posté par  . En réponse au sondage Les news cinéma. Évalué à 4.

    Les sites de partis politique/foot/musique/troglodites/verts (remarque la gradation, on commence de politique pour finir par verts) ne postent pas de news cinéma, et pourtant certains supporters de foot/verts/troglodites sont aussi drogués par le foot/la nature/les grottes que certains nerds de l'ordi.