Journal Kde 3.4, feature freeze mercredi

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
30
jan.
2005
Voila, on entre dans le dernière ligne droite avant kde 3.4.
Mercredi, les developpeurs ont pour consigne de ne plus rajouter de fonctionnalité à Kde et de commencer à stabiliser le tout.

J'ai fait un rapide tour des nouveautés de ce kde 3.4(cvs), j'ai du en louper pas mal mais je n'ai compilé que ce que j'utilise.

Je n'ai par contre pas reussi à tester le nouveau kdm(qui utilise les themes de gdm), si quelqu'un sait comment faire ;)

Meilleur gestion des sessions multiples et intégration de kdelook.org:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/desktop1.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/desktop2.png(...)

Un nouveau logiciel, akregator:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/akregator.png(...)

Gestion des extensions et des outils de konqueror:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror1.png(...)

De nouvelles URI (kio powa):
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror2.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror3.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/konqueror4.png(...)

Kontact qui gagne de nouveaux modules:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kontact.png(...)

Gestion du carnet d'adresse améliorée dans kopete:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kopete.png(...)

Korganizer, bon, je sais pas trop les nouveautés, les modules ont changés de place :)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/korganizer1.png(...)

Krdc gere maintenant le nombre de couleurs!
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/krdc1.png(...)

Possibilité d'assigner une raccourcis à chaque fenetre!
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin1.png(...)

Gestion de la transparence, possiblité de configurer l'opacité de chaque fenetre, désolé, j'ai pas X.Org :)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin2.png(...)
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/kwin3.png(...)

Nouveau OSD pour amaroK:
http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/kde3.4/amarok1.png(...)

Voila, c'est tres stable donc y'a de grande chance que kde 3.4 soit un grand cru :)
  • # addressbook

    Posté par . Évalué à 2.

    Pas mal ta collection de screenshots !
    Simple question : comment t'as fait pour avoir ce look dans kaddressbook ?? On croirait naviguer dans des fichiers, c'est autrement plus agréable que le truc "classique" !
    Pourtant j'ai un KDE CVS récent (autour du 20 janvier)
    • [^] # Re: addressbook

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      >comment t'as fait pour avoir ce look dans kaddressbook ??

      Ca existe depuis un petit moment :) Va voir dans Affichage ;)
      • [^] # Re: addressbook

        Posté par . Évalué à 2.

        J'avais jamais essayé Créer une vue... C'est con, ils devraient mettre plus de vues par défaut ça serait sympa !
  • # Plusieurs questions...

    Posté par . Évalué à 3.

    D'une part, tu parles d'un nouvel OSD pour Amarok. Vu qu'il s'agit d'une release de KDE, doit-on comprendre qu'Amarok va (enfin?) être intégré dans KDE? Ou bien synchronisent-ils simplement les sorties, pour pas perdre l'utilisateur?

    D'autre part, tu nous montres un très joli (sisi!) screenshot de media:/. Tu sais s'il y a des plans pour intégrer hal/dbus/ivman dans la 3.4, ou bien si ça viendra plus tard, ou pas du tout?

    Sinon, l'intégration de kde-look me semble une super idée.
    • [^] # Re: Plusieurs questions...

      Posté par . Évalué à 4.

      Ben media:/ c'est l'intégration de hal !
      • [^] # Re: Plusieurs questions...

        Posté par . Évalué à 2.

        Ok, je croyais que c'était juste une refonte de devices:/. C'est super alors \o/

        Effectivement, ça risquerait bien d'être une excellent cuvée, cette affaire-là. J'ai bien fait de me convertir à KDE dernièrement! :p
      • [^] # Re: Plusieurs questions...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Et ca fonctionne chez toi? :)

        Ca doit faire quoi?

        Sinon, pour la premiere question, non, amaroK ne fait pas parti de Kde 3.4, je voulais juste montrer les dernieres evolutions du cvs ;)

        Sinon, je viens de tester les themes Kdm, ca marche mais c'est pas encore ca vu que kdm ne gere que les themes qui affiche à la fois le champs login & passwd, c'est à dire aucun ou presque :)
  • # kopete...

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Comment fais-tu pour afficher les icônes de tes contacts comme ça dans kopete? c'est spécifique à la version 3.4?
    • [^] # Re: kopete...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je pense que c'est propre à kde 3.4 pour tout ce qui n'est pas MSN.

      Configurer Kopete->Apparence->Liste de contact-> avec la photo des contacts.

      A partir de kde 3.4, kopete affiche la photo de ton contact tel que tu l'a précisée dans kaddressbook.
      • [^] # Re: kopete...

        Posté par . Évalué à 0.

        hé !!!!
        C quoi ces photos ???
        T'as pas eu d'autorisations ou payé de droits pour afficher la gueule des gens du CRI !!! ;)
      • [^] # Re: kopete...

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Je pense que c'est propre à kde 3.4 pour tout ce qui n'est pas MSN.

        pourtant Yim et aim utilisent aussi des avatars...
  • # Des binaires de test ?

    Posté par . Évalué à 1.

    Je cherche des binaires de cette future version pour Debian mais il semblerait que personne n'en ait encore fait...

    J'ai tenté d'en faire, mais ca foire pas mal.... dommage éliane :)

    Vous avez une idée / Url ? (autre que d'utiliser Konstruct, bien thûr)
    • [^] # Re: Des binaires de test ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Konstruct sux :)

      Le probleme de ce truc, c'est qu'il ne dit rien si les deps sont insuffisantes et tu te retrouve avec un Kde à moitié complet ;) Je prefere tout faire à la main, et regarder attentivement ce que me dit chaque ./configure :)

      Sinon, des packages de beta, c'est pas le truc super motivant a faire...
      • [^] # Re: Des binaires de test ?

        Posté par . Évalué à 1.

        > Konstruct sux :)

        C'est bien ce que j'ai cru comprendre aussi en feuilletant le woueb :)

        > Sinon, des packages de beta, c'est pas le truc super motivant a faire...

        C'est sur, je le comprend très bien... mais qu'est ce que ca peut être frustrant de voir tes superbes screens sans pouvoir jouer avec en direct...

        Je suis bien à l'aise avec ma Debian depuis le temps mais je tente toujours de rester dans le système de paquets, pour éviter de mettre le foin dans mon install... du coup, "j'ose pas" faire des ./configure pour quelque chose d'aussi gros que Kde... (entendre par là la question : peut-on sans "trop" de risque le faire ?)

        En fait, tu nous (je ne pense pas etre le seul dans ce cas là) mets l'eau à la bouche, c'est pas bien ca :))
        • [^] # Re: Des binaires de test ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Avec konstruct tu peux installer toute l'arborescence nécessaire à kde dans un seul répertoire, histoire de pas trop mettre le foin dans ton système.

          Après il suffit d'un "/chemin_vers_bin_kde3.4ß/kdestart" :)
        • [^] # Re: Des binaires de test ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          ./configure --prefix=/opt/kde-cvs --without-arts pour kdelibs

          un ptit
          export LD_LIBRARY_PATH=/opt/kde-cvs/lib
          export PATH=/opt/kde-cvs/bin

          et tu recommences pour le reste :)


          A la fin, tu modifies ton /opt/kde-cvs/bin/startkde pour ajouter le PATH , LD_LIBRARY_PATH ainsi que KDEDIR=/opt/kde-cvs et KDEDIRS=/opt/kde-cvs.

          Je sais plus bien la difference entre KDEDIR et KDEDIRS.

          Bon, t'es pas obligé de virer arts ;)
          • [^] # Re: Des binaires de test ?

            Posté par . Évalué à 0.

            merci pour ces infos, j'vais tester ca ce soir :)

            Tant que tu es dans le coin, je profites de ton expérience...:)

            Il y a un ordre de compilation, genre kdelibs, puis kdebase,puis etc... ou on peut faire ca "dans le désordre" ?

            Ce serait bien d'écrire deux mots trois lignes reprenant ton message précédent, ca pourrait en aider plus d'un :)

            Merci en tout cas !
            • [^] # Re: Des binaires de test ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 4.

              Putain de firefox, il vient de me planter dans les pattes, je recommence donc :(

              # export CVSROOT=:pserver:anonymous@anoncvs.kde.org:/home/kde
              # cvs login
              # cvs co kdelibs
              # cd kdelibs
              # make -f Makefile.cvs
              # ./configure --prefix=/opt/kde-cvs --without-arts
              # make
              # make install
              # cd ..
              # cvs co kdebase
              # cd kdebase
              # export LD_LIBRARY_PATH=/opt/kde-cvs/lib
              # export PATH=/opt/kde-cvs/lib:$PATH
              # make -f Makefile.cvs
              # ./configure --prefix=/opt/kde-cvs --without-arts
              # make
              # make install
              # apt-get remove kdelibs-data

              Voila pour un kde cvs de base.

              Apres, il suffit de faire pareil pour le reste.

              Reste un truc a changer, modifier le /opt/kde-cvs/bin/startkde pour ajouter les variables PATH, LD_LIBRARY_PATH, KDEDIR et KDEDIRS

              Ainsi que le /etc/init.d/kdm pour qu'il utilise /opt/kde-cvs/bin/kdm.

              http://webcvs.kde.org/(...) pour la liste des modules.
      • [^] # Re: Des binaires de test ?

        Posté par . Évalué à 2.

        pas eu de problème moi avec konstruct , sauf deux trois fichiers a chercher a la main
        pour mandrake et suse il y a detektive dans konstruct/misc qui vérifie les dépendances
        • [^] # Re: Des binaires de test ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Ben tu devrais t'inquieter et refaire tout à la main, tu serais surpris ;)

          Ton truc il gere que la mandrake et la suse et de plus, la liste des dépendence n'est que ce dont tu a besoin pour construire un kde minimal. Mais il manque orgie de trucs dans ce que detektive donne...
          • [^] # Re: Des binaires de test ?

            Posté par . Évalué à 2.

            Je n'ai pas d'actions konstruct en poche, mais tu as l'air de ne pas aimer du tout ce produit, ce que je peux concevoir, mais aimerais comprendre.
            Sur les machines que j'administre, j'ai presque partout installé des LFS+BLFS. C'est un choix personnel, pas la peine de me la rabattre avec les autres distros : je n'en veux pas ! Hé ben, pour installer Xorg+Kde, aucun soucis.
            Si on suit le BLFS pour l'installation de Xorg, les recommandations données par l'équipe de dev de KDE trouvée ici : http://kde.org/info/requirements/(...)
            konstruct ne pose absolument aucun problème.
            En tout cas, je n'ai jamais rien rencontré d'insurmontable.
            Ceci dit, si tu as des éléments dont je n'aurais pas connaissance à nous exposer, je suis toute ouïe (enfin, tous yeux !) !
            • [^] # Re: Des binaires de test ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              >En tout cas, je n'ai jamais rien rencontré d'insurmontable.

              Je sais pas, en tout cas tu ne lis pas du tout mes commentaires, alors bon...

              J'ai dit que si tu utilises konstruct, tu va te retrouvé avec un kde imcomplet: du genre pas de hal/dbus, pas de zeroconf, pas de support de tel format d'image, pas de support de tel format de fichier, ...

              Fait la compilation à la main d'un kde construit avec konstruct et tu vera que chaque ./configure va te dire qu'il te manque plein de libs ;) Je le sais, mon kde 3.4 beta1 a été construit avec konstruct, pas mon cvs, j'ai vu la difference...
              • [^] # Re: Des binaires de test ?

                Posté par . Évalué à 2.

                J'ai dit que si tu utilises konstruct, tu va te retrouvé avec un kde imcomplet: du genre pas de hal/dbus, pas de zeroconf, pas de support de tel format d'image, pas de support de tel format de fichier, ...

                Il est censé gérer zeroconf, le petit père KDE? Mais c'est géant ça. On peut jeter lisa à la poubelle ;)
              • [^] # Re: Des binaires de test ?

                Posté par . Évalué à 2.

                Bon, je ne pense pas avoir été insultant dans mon post, alors même si je n'avais pas fait le rapprochement entre la version beta dont vous parliez et la version stable dont je parlais, c'était pas la peine d'être hautain.

                Je sais pas, en tout cas tu ne lis pas du tout mes commentaires, alors bon...

                Qu'en sais-tu ? Bien sûr que j'ai lu tous tes posts... Sinon, j'aurais pas pris la peine de poster mon commentaire. Après, je me suis trompé de version, ça peut arriver.

                Bon, aucun rapport avec la choucroute, alors juste pour faire avancer le schmilblick :
                Merci pour tes posts sur la façon de procéder pour installer un kde-cvs à part de la version utilisée, car j'ignorais comment procéder pour obtenir un système double sur ma babasse.
                Il ne me reste qu'à trouver un peu de place pour suivre ces indications et tester....
                • [^] # Re: Des binaires de test ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                  Désolé pour le commentaire agressif, je suis malade, le "alors bon ..." était surement en trop :p.

                  Mais cela ne change rien au fait que tu ne lis pas mes commentaires :)

                  C'est pareil pour kde 3.3 :) Konstruct ne fait que vérifier qu'il va pouvoir "builder" un Kde, pas de voir si tu as toutes les libs ;)
                  • [^] # Re: Des binaires de test ?

                    Posté par . Évalué à 2.

                    Désolé pour le commentaire agressif, je suis malade, le "alors bon ..." était surement en trop :p.

                    Bon, ça va, tu est tout excusé ! ;-)

                    Pour konstruct, ben.. mea coulpa, j'ignorais cet état de fait. En tout cas, ce que j'aimerais bien comprendre, c'est si il faut ou non utiliser konstruct, du coup....
                    Comme dirait l'autre : le doute m'habite !
                    Ai-je bien fait d'installer mes kde 3.3.2 avec cet outil ?
                    Mais bon, ce n'est pas trop le sujet de ce journal, alors arrêtons là la discussion (à moins que ca intéresse d'autre personnes...), je me renseignerais par un autre canal....
                    • [^] # Re: Des binaires de test ?

                      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                      Ben si un jour tu vois que ton kde ne gere pas un truc qu'il devrait gerer, tu pourras te dire que c'est la faute à konstruct :)

                      Sinon, meme via konstruct, tu peux toujours construire chaque partie une par une(kdebase, ...) sans passé par le metapackage kde et bien regarder si t'as pas des erreurs sur le ./configure de chaque, et faire un Ctrl C pour voir si il te demande d'installer des libs :)
  • # KDE 4

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Je m'amuse à découvrir qt4 en ce moment et je voulais savoir si kde 4 était déjà lancé ? Un CVS ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.