ce dernier n'a pas la possibilité (à ma connaissance) d'ajouter des autres autorités de confiance.
Oui, tout à fait… C'est dommage, c'est sur mais le problème est que, pour Debian, on s'adresse à des gens avec un minimum de culture informatique (sans parler de l'accès root). Dans Firefox, c'est loin d'être le cas. Comme les gens font souvent des choses sans vraiment comprendre, un malware pourrait les "manipuler" pour ajouter une autre autorité de confiance/dépôt de addons. Retour à la case départ…
Je ne vois pas comment on peut assurer cela pour les extensions empaquetées.
Pour être franc, à la fois avec ma casquette Mozilla et Debian, je trouve que c'est beaucoup de bruit pour un non-évènement! Bossant tous les jours sur les crashes Firefox, j'espère que ça va fortement les diminuer!
Je pense que tu mélanges les choses. La signature, c'est juste pour vérifier que l'addon est bien ce qu'il dit être. Je rappelle que Debian fait exactement ça avec les signatures de packages.
Ca permet de limiter les malwares et autres logiciels du genre. Ca devrait limiter les crashes, le vol de données, etc. Il s'agit pas de contrôle Mozilla ou de DRM.
Les packageurs s'amusent pas à patcher les logiciels juste pour le fun, ça rajoute pas mal de boulots (patches à rebase quand il y a une nouvelle version upstream). Si on le fait, c'est que l'on a une bonne raison (intégration debian, nouvelle version d'une dépendance, support d'une autre plateforme, etc)
Parce que Debian stable shippe avec ESR. Hello ayant une partie serveur, l'équipe ne pouvait pas s'engager à maintenir la compatibilité correctement Hello pendant tout un cycle ESR. On a donc décidé de le désactiver dans ESR (38 et pour la future 45).
Si la partie serveur avait été stable, on aurait shippé avec.
Si Mitchell ne parle pas de Seamonkey, c'est pas parce que Mozilla fait quelque chose mais surtout parce que, autant Thunderbird a pas mal de gens au sein de Mozilla que ça intéresse et qui aide, autant Seamonkey intéresse (presque) personne.
Qui veut maintenant utiliser un outil à la netscape?
J'en doute, d'après le patch, le code est arrivé dans le source de Firefox, ça veut pas dire qu'il est compilé ou utilisé (dixit le commentaire #0 de Ralph).
Pour la version 64 bits de Firefox pour Windows, il existe des compilations, mais pas encore en version stable.
J'ignore pourquoi.
La principale raison est que quelques plugins qui ne fonctionnent pas en 64 bits (Silverlight par exemple).
[^] # Re: Et la liberté ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 5.
Oui, tout à fait… C'est dommage, c'est sur mais le problème est que, pour Debian, on s'adresse à des gens avec un minimum de culture informatique (sans parler de l'accès root). Dans Firefox, c'est loin d'être le cas. Comme les gens font souvent des choses sans vraiment comprendre, un malware pourrait les "manipuler" pour ajouter une autre autorité de confiance/dépôt de addons. Retour à la case départ…
sudo cp -R extension-foo /usr/share/mozilla/extensions
? :)
Pour être franc, à la fois avec ma casquette Mozilla et Debian, je trouve que c'est beaucoup de bruit pour un non-évènement! Bossant tous les jours sur les crashes Firefox, j'espère que ça va fortement les diminuer!
[^] # Re: Publicité ciblée
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 5.
C'est bien abandonné. C'est juste Amazon qui est rajouté comme moteur de recherche.
[^] # Re: Et la liberté ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 10.
Je pense que tu mélanges les choses. La signature, c'est juste pour vérifier que l'addon est bien ce qu'il dit être. Je rappelle que Debian fait exactement ça avec les signatures de packages.
Ca permet de limiter les malwares et autres logiciels du genre. Ca devrait limiter les crashes, le vol de données, etc. Il s'agit pas de contrôle Mozilla ou de DRM.
Dans Debian, pour les addons packagés sous forme de packages Debian, le système de signature addon est contourné (et ça date de décembre dernier dans Debian):
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=800150
Et dans le code de Firefox:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1255590 / https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/cdb91f4483be
[^] # Re: Mais où sont passés 39, 40, 41, 42, 43, 44 ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 4.
Elles ont été publiées sous forme de beta:
https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/40.0beta/releasenotes/
https://www.mozilla.org/en-US/thunderbird/41.0beta/releasenotes/
etc
Vu que Thunderbird est construit sur Gecko, ça permet d'être sur que ça fonctionne toujours.
[^] # Re: Customisation
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 2.
Râler!
[^] # Re: GTK3
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 3.
GTK3, c'est GNU/Linux seulement. Comme pour Firefox, sous Windows & Mac OS X, thunderbird va utiliser les toolkits natifs.
[^] # Re: Icedove debian ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Thunderbird 45 est sorti. Évalué à 4.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=816679
[^] # Re: firefox 45.0.1 rame sur funtoo
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 5.
Tu peux nous en dire plus? C'est pas super facile d'aider avec ça comme infos.
[^] # Re: 45 ESR pas sur Windows XP ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 45 ESR et autres actualités mozilliennes. Évalué à 8.
La transition de 38 à 45 ne sera proposée que lorsque 45.2.0 sera sorti. 45.1.0 et 45.2.0 contiennent des correctifs de stabilité.
[^] # Re: Et avec les extensions tierces ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Iceweasel is dead!. Évalué à 4.
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=800150
[^] # Re: Firefox Debian vs Firefox Mozilla
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 2.
Non!
[^] # Re: Monsieur Ledru
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 2.
Oh, non. Mike fait 99% (100%?) du boulot, je fais juste le facilitateur pour clôturer ce problème.
[^] # Re: Depuis le temps
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 10.
Pas transparent? Suffit de faire:
apt-get source <package> && ls <package>*/debian/patches
Il y a le site http://patches.debian.net qui les liste (mais down au moment où j'écris ce message)
Les packageurs s'amusent pas à patcher les logiciels juste pour le fun, ça rajoute pas mal de boulots (patches à rebase quand il y a une nouvelle version upstream). Si on le fait, c'est que l'on a une bonne raison (intégration debian, nouvelle version d'une dépendance, support d'une autre plateforme, etc)
[^] # Re: Firefox hello
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 10.
Parce que Debian stable shippe avec ESR. Hello ayant une partie serveur, l'équipe ne pouvait pas s'engager à maintenir la compatibilité correctement Hello pendant tout un cycle ESR. On a donc décidé de le désactiver dans ESR (38 et pour la future 45).
Si la partie serveur avait été stable, on aurait shippé avec.
[^] # Re: Monsieur Ledru
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Debian : Iceweasel pourrait redevenir Firefox . Évalué à 10.
C'est pas la première fois, ni la dernière ;)
[^] # Re: firefox réac ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 4.
Ça sera dans 46 si les bugs critiques sont corrigés! :)
[^] # Re: Utiliser dans la console
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 2.
Hésites pas à déposer des bugs pour ce genre de demandes, l'équipe devtools implémente souvent des demandes utilisateurs.
[^] # Re: Disponibilité via F-Droid ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 2.
latest ne fonctionne plus.
Voir https://ftangftang.wordpress.com/2015/11/17/the-latest-on-firefoxreleaseslatest/ pour plus d'informations.
[^] # Re: Pendant ce temps là
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 3.
Ah bon? Les compilations de tb 38.5.0 et de 43 beta 1 sont en cours.
Thunderbird est loin d'être à l'abandon…
[^] # Re: Disponibilité via F-Droid ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 43. Évalué à 8.
C'est pas Mozilla qui gère la maintenance de l'application sur F-Droid.
[^] # Re: Seamonkey ?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 2.
Si Mitchell ne parle pas de Seamonkey, c'est pas parce que Mozilla fait quelque chose mais surtout parce que, autant Thunderbird a pas mal de gens au sein de Mozilla que ça intéresse et qui aide, autant Seamonkey intéresse (presque) personne.
Qui veut maintenant utiliser un outil à la netscape?
[^] # Re: Du Rust dans Firefox
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 41. Évalué à 4.
J'en doute, d'après le patch, le code est arrivé dans le source de Firefox, ça veut pas dire qu'il est compilé ou utilisé (dixit le commentaire #0 de Ralph).
[^] # Re: source
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parution de Firefox 41. Évalué à 2.
Ca a en effet été désactivé à la fin du cycle beta de la 41. Il restait des bugs critiques dans la fonctionnalité.
[^] # Re: Et le Expanded Malware Protection?
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 40. Évalué à 7.
[^] # Re: OFMTC désactivé par défaut sous Fedora
Posté par Sylvestre Ledru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 40. Évalué à 2.
Merci de l'information, je les ai contacté pour en savoir plus.
Sinon : s/OFMTC/OMTC/ ;)