Journal A la recherche (désespérée) du lecteur audio de salon des années 2000...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
5
30
déc.
2008
Hello,

je cherche un truc que je pensais trouver simplement, et qui en fait... n'a pas
l'air d'exister. Il s'agirait d'un lecteur audio "de salon" (pas un baladeur donc),
dédié à la musique, avec un gros disque dur, de bonne qualité audio, gapless (lecture
sans blanc ajouté entre deux morceaux), et de prix raisonnable, supportant au moins
MP3 et FLAC.

En gros : une platine CD, en remplaçant le CD par un disque dur. A l'ancienne quoi.
Facile à utiliser, sans besoin d'avoir un PC allumé en permanence. Et ben ça me semble
incroyable, mais impossible de trouver ça...

~~~

Voilà ce que j'ai trouvé d'approchant, mais rien qui me convienne...

* les "disques durs multimédia" type tvix ou peekbox pourraient faire l'affaire,
mais ils ne sont pas gapless, et de plus il faut forcément allumer la télévision
pour les utiliser, donc bof...

* utiliser un ipod ou autre baladeur sur ma chaine hi-fi => pas pratique,
fragile, qualité du son "sans plus" sur les ipod classic à ce que j'ai lu
(http://blog.wired.com/music/2007/09/ipod-classics-s.html). Et puis un baladeur
pfff...

* squeezebox ou équivalent : lit par wifi la musique située... sur un PC.

* plusieurs marques commercialisent (ou commercialiseront) des trucs haut
de gamme, hyper chers : qsonix, magnum par exemple. Mais plusieurs milliers
d'euros...

* reste la solution de me faire moi même un PC silencieux (ou d'acheter un mac mini ?),
d'y installer un linux avec MPD pour lire la musique... Mais quid de l'interface ? Je
ne veux pas d'un clavier de PC pour faire ça sur la TV ! Sans parler du temps que ça
demanderait.

~~~

Qu'en dites vous ? Des idées ? Je suis le seul à avoir envie d'un truc comme ça ?
  • # idées...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

  • # Barebone multimédia

    Posté par  . Évalué à 5.

    Salut,

    à mon avis la meilleure solution c'est de l'assembler toi-même, à partir d'un boitier de type barebone, qui comporte un écran type "radio" et quelques touches multimédia de base. Et si possible une télécommande.

    http://www.numerama.com/comparer-les-prix/Boitier/1/populari(...)
    • [^] # Re: Barebone multimédia

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pareil, je pense que c'est mieux de le faire soi-même

      Je lorgne un peu là dessus:
      http://www.ldlc.com/fiche/PB00077661.html

      Avec une Ubuntu MID ça peut le faire avec son ecran tactile si il est bien pris en charge.
      • [^] # Re: Barebone multimédia

        Posté par  . Évalué à 3.

        son ecran tactile si il est bien pris en charge

        ben, c'est ça le problème, dés qu'on monte dans la gamme (proc, vidéo, mémoire,..), hop, c'est du windows. Bon, on sait que ce truc ne tourne pas sur n'importe quelle machine.

        Je regardais justement ça ce matin, en vue de remplacer mon barebone. Mais si je le remplace, il faut au moins qu'il ait une carte vidéo correcte. Donc, revient l'éternel problème de trouver une machine sans windows mais qui soit aussi linuxproof. Parce que ces petites machine ont souvent au moins un petit truc bien exotique qui ne tournera jamais sous Linux.
    • [^] # Re: Barebone multimédia

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca peut le faire... Mais pour faire une playlist faut un peu plus que des touches "de base" je pense. Surtout je manque de temps donc j'aurais aimé éviter d'en passer par le choix des composants + assemblage + prise de tête pour que ça marche bien.
    • [^] # Re: Barebone multimédia

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je compte me faire la même chose, et j'ai très vite pris la solution de le faire moi même, ne serait-ce que pour apprendre.
      J'ai acheté une carte EPIA fanless (EG6000 si je me souviens bien) peu puissante juste pour cette utilisation, il ne me manque qu'un boitier sympa et silencieux avec son alim.

      Pour l'affichage je suis parti sur un écran LCD 4x20 lignes, il va me falloir en trouver un supporté par LCD4Linux puisqu'on peut interfacer lcd4linux avec mpd (déjà fait pour la voiture) il suffit de tomber sur le bon chipset en fait. Une fois que tu l'as, lcd4linux gère plutôt bien.
      Sinon un écran 7" TFT tactile me tenterai bien, mais les interfaces de media players sont un peu lourdes quand on ne veut que la musique.

      Pour le controle, j'ai une télécommande RF "universelle" très semblable à la ATI Remote Wonder qui, il me semble, est très bien reconnue sous Linux
      Un pilotage au clavier ou contrôleur clavier seul serait très sympa mais il faudrait développer un peu apparement (ça fait partie de mes recherches en cours pour le carpc)

      Achetée là: http://www.pearl.fr/video/telecommande/f030207.html (mais le modèle que j'ai (noire) semble ne plus y être, dommage)
      Pour le stockage ça sera sur le disque même peut être, ou sur un NAS type QNAP ou Synology (voire VHS4 s'ils se dépêchent de sortir la nouvelle version =) ) qui sont du coup très silencieux et peuvent tourner en permanence sans gêne ni surconsommation, et j'en ai déjà le besoin donc ça ne fait que se recouper, je ne vais pas l'acheter exprès pour.

      Bref, tout ça pour dire, la solution faite maison est relativement accessible (si moi j'y arrive, alors toi certainement aussi). Je tâcherai de faire un journal une fois terminé
    • [^] # Re: Barebone multimédia

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ou mieux encore à partir d'un "micro" PC de type Alix ou Soekris qui sont tout petits, silencieux (aucun ventilateur ni pièce mobile avec un SSD) et consomment très peu d'électricité.

      http://www.pcengines.ch/alix.htm

      Ne manque plus alors que du Wifi pour piloter le MPD installé dessus :)

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Forcément complexe

    Posté par  . Évalué à 2.

    en voulant te balader dans un disque dur, ça devient plus complexe. Pour ma part, je suis très satisfait d'Amarok et ses listes dynamiques sur mon PIII-450 sans ventilos... en plus simple regarde myth tv ou carrément elisa

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Forcément complexe

      Posté par  . Évalué à 0.

      Mais comment tu fais ? Avec un clavier dans ton salon ? Et la TV comme écran à ton pentium ?

      Et amarok sur un PIII il rame pas un peu ??
      • [^] # Re: Forcément complexe

        Posté par  . Évalué à 6.

        Amarok sur un PIII non pas de souci. J'avais monté un PC pour une amie il y a un an : PIII, 256Mo de RAM, et Kubuntu 7.10.
        Elle se servait couramment d'Amarok, Kontact et Firefox, et ça tournait sans trop de difficulté. Les 3 programmes en même temps ça ramait un peu, mais deux des trois, ça allait.
  • # NSLU2 + .....

    Posté par  . Évalué à 5.

    NSLU2 (debian)
    MPD
    Carte son usb avec télécommande IR incluse
    DD de 200Go avec la veille configurée pour l'économiser

    Pour l'interface,
    web depuis mon pc
    et sur la tv via une interface freeplayer (freebox)
    et télécommande

    Et ça fait magnétoscope via le multiposte de free
    • [^] # Re: NSLU2 + .....

      Posté par  . Évalué à 1.

      Intéressant... C'est quoi la carte son en question ?
      Le disque dur est silencieux ? Pas de ventilo ?
      • [^] # Re: NSLU2 + .....

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le carte est une Sound Blaster Live USB External.
        Disque dur Lacie Porsche USB 2.0 200Go (En fait à l'intérieur, c'est un Western Digital (je crois) et qui supporte la mise en veille via sdparm)
        Aucun ventilo.

        J'ai pris quelques notes :
        http://slugplayer.free.fr
        En fait, non, y a quasiment toute l'install de zéro....

        Quelques photos :
        http://slugplayer.free.fr/wikini/wakka.php?wiki=DavidH
        Ca tourne depuis plus de deux ans sans y toucher.

        C'est un peu long à monter, mais très intéressant.
        • [^] # Re: NSLU2 + .....

          Posté par  . Évalué à 1.

          > J'ai pris quelques notes :
          > http://slugplayer.free.fr
          > En fait, non, y a quasiment toute l'install de zéro....

          Ah bah oui là pour le coup, excellent !
          Merci pour ça, je vais regarder plus en détail...
  • # EEE Box avec une distrib Linux dessus

    Posté par  . Évalué à 6.

    Une EEE Box avec une distrib Linux dessus, çà te coute 220 euros environs.

    Le disque dur fait 80 Go.
    - Wifi (je n'ai pas testé le support sous Linux)
    - Carte réseau
    • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      C'est de loin, la meilleure solution ...
      • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Mhhhhhh, comment ça va se contrôler sans écran, et sans clavier? Un truc sympa ça serait de connecter un petit écran tactile (pour choisir les pistes à jouer). Je me demande combien ce genre de truc coûte, et comment ça se connecte. Un pote en a mis un dans sa bagnole, je lui demanderai les détails.
        • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le eeetop alors :
          http://www.blogeee.net/2008/10/10/eeetop-caracteristiques-et(...)
          mais ca reste à 500€
        • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

          Posté par  . Évalué à 2.

          Une fois que tu as la EEE Box, tu rajoutes une Squeezebox et le tour est joué. J'en ai une depuis 2 ans et je serais maintenant incapable de m'en passer. Au niveau ergonomie, ça dépasse de loin tout le reste, le logiciel à installer sur le PC est opensource, il utilise MySQL et évolue régulièrement. La qualité du son est excellente, et tu pourras par le suite ajouter un DAC externe pour encore l'améliorer. En plus comme elle fonctionne aussi en wifi, tu peux mettre la EEE Box à la cave et l'oublier, donc pas de problème de bruit de disque dur ou autres ventilateurs.
          • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

            Posté par  . Évalué à 1.

            > le logiciel à installer sur le PC est opensource, il utilise MySQL et évolue régulièrement.

            Et il marche sous linux ?
            • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

              Posté par  . Évalué à 3.

              > Et il marche sous linux ?

              Oui : en revanche, il vaut mieux aller le chercher sur le dépôt de slimdevices - plus récent et moins buggé (par exemple, le soft qui est sous Etch, dans Debian, est vieux comme Mathusalem, et pas mal bugué, par rapport aux dernières versions).

              Heureusement, ils ont du dépôt (pour les RPM, j'ai vu, mais pas testé, mais pour les DEB, ça marche nickel chez moi depuis 3-4 ans - au détail qu'ils ne signent pas les paquets).

              Sinon, libre, libre : faut le dire vite - je n'ai trouvé nulle part les sources du firmware des boxes (qui utilise pourtant Linux, il me semble), et la version du site du fabricant inclue des polices, des sons, et cie qui ne sont pas libres.

              M'enfin, ce sont quand même de sympathiques petites boîtes (ma Squeezebox v2 est ainsi mon réveil depuis des années), et, oui, ça tourne nickel sous Linux (j'ai passé mon serveur SqueezeCenter de VServer à OpenVZ récemment : nickel).
              • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

                Posté par  . Évalué à 1.

                Intéressant, merci pour ces précisions.

                N'empêche que je n'en démords pas : c'était trop simple de faire
                un boitier silencieux avec son disque dur intégré et piloté par le
                même genre télécommande que la squeezebox ?

                J'enrage un peu de devoir passer par des logiciels, du wifi, voire
                un NAS ou je ne sais quoi pour un besoin qui me paraît assez
                basique au final...
        • [^] # Re: EEE Box avec une distrib Linux dessus

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          une bonne "ati remove wonder" (radio control) marche très bien avec lirc ...
          après, soit tu pars avec qqchose d'existant (elisa, etc ...)
          soit tu te fais ton truc au petits oignons ... avec lirc et mpc/mpd et qques scripts, tu peux te faire des trucs vraiment sympas ... et c très facile/rapide à faire ...

          maintenant, sans ecran, tu sera quand même un peu plus limité ... mais si tu préprogrammes tout dans ta telecommande, ça marche très bien ...

          moi même, je pilote le mpc/mpd de mon ordi principale directement sur la hifi avec ma telecommande ... c très efficace
  • # pareil, un marché à développer ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    je lorgnais là dessus http://www.magma.fr/?module=boutique&act=details&pid(...) (j'avais vu une promo à 499 euros) car je voulais avoir un lecteur CD inclus.

    L'avantage des squeezebox-like c'est que t'as une télé-commande et un affichage de navigation, la contrainte avoir une machine pour le stockage et là t'as plein de solution :

    plutot silencieuse :

    - nslu, nas synology ou qnap
    - eee box

    moins silencieus :

    - recycler un vieux pc
  • # Mais qu'est-ce que tu racontes ???

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5.

    http://flac.sourceforge.net/links.html#hardware

    Sinon un bête netbook avec xbmc media center (ou freevo, ou elisa, ou que sais-je...) et une télécommande ferait l'affaire.

    Jami: beabb2b063da0a2f0a2acaddcd9cc1421245d5de

    • [^] # Re: Mais qu'est-ce que tu racontes ???

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merci, faut que j'étudie ça pour voir s'il y a mon bonheur dans le tas...

      Pour le netbook certes mais bon je-ne-veux-pas-d-un-ordinateur ;-)
      • [^] # Re: Mais qu'est-ce que tu racontes ???

        Posté par  . Évalué à 2.

        Bon après avoir cliqué sur tous les liens (quelques-uns sont dead d'ailleurs),
        rien de bien intéressant pour mon besoin : soit des trucs à plusieurs milliers
        de $, soit des serveurs nécessitant un PC.

        Mention spéciale au "hd mediabox", qui a une version "audiophile" ne supportant
        pas la lecture gapless, fallait oser...

        Merci quand même pour le lien ceci dit !
    • [^] # Re: Mais qu'est-ce que tu racontes ???

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'ai moi même acheté un netbook pour en faire un lecteur de salon.

      Mes priorités étaient les suivantes :
      - écouter de la musique numérique dans mon salon
      - regarder des vidéos sur ma tv
      - avoir un écran pour gérer la musique sans avoir à allumer la tv
      - avoir une connexion wifi pour écouter des webradios
      - silencieux
      - basse consommation
      - son correct

      J'ai d'abord regardé les disques multimédias, mais ceux qui ont un écran et une connexion wifi sont les plus haut de gamme. Les disques multimédias sont clairement orienté vidéo.
      J'ai aussi regardé du côté des lecteurs audio uniquement (ceux répertoriés dans le lien donné par PsychoFox), les petits afficheurs LCD sont pas pratiques, et je trouve les prix élevés pour les fonctionnalités annoncées.
      J'ai alors penché pour des mini-pc basse consommation, style linutop. J'ai un vieil écran LCD qui aurait pu être branché dessus. Solution viable, mais pas forcément évident pour basculer facilement entre l'écran et la tv.
      Au final, j'ai regardé les netbooks qui, même si ils sont détournés de leur usage, correspondent totalement à mes besoins.

      J'ai donc depuis deux semaines un toshiba nb100 dans mon salon (branché sur secteur, avec la batterie retirée), qui remplit tous les critères que j'ai cité. La machine est livrée avec ubuntu installé, qui convient tout à fait à mon usage. En prime, je peux même écouter deezer (webradio basée sur du Flash).
      Le disque a une capacité réduite mais j'utilise de toutes façons un disque externe. Il n'y a pas de télécommande, mais ça ne me manque pas.

      Donc pour résumer, j'avais un peu peur de faire du hors piste avec cette solution mais à l'usage je n'ai rencontré aucun souci.
  • # Prix déraisonable

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ceci : http://www.escienteurope.com/sei.html répond parfaitement aux spécifications, tellement que j'en rêve encore :-( depuis que j'ai vu le prix en boutique ( http://www.achat-niort.com/pro2009-SERVEUR-AUDIO-ESCIENT-FIR(...) )

    A ce tarif, j'aurais bien monté un barebone fanless mais je n'ai pas trouvé d'écran tactile à un prix abordable :-(

    Du coup ma platine de salon est un vieux lecteur de DVD.
  • # tout intégré

    Posté par  . Évalué à 3.

    Il y a des mini chaines numérique (genre [1]) qui sont capable de lire depuis une source audio externe, depuis une sd-card, depuis du mass-storage usb (donc un gros disque dur), depuis la fm et même pour certains depuis le wifi, bluetooth ou l'ipod/MTP. Mais j'en connais pas qui puisse s'intégrer à une chaîne deja existante (ie pas d'enceinte mais un audio out).



    [1] http://www.parrot.com/fr/produits/enceintes-sans-fil/parrot-(...)
  • # Kaleidescape

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Kaleidescape fabrique peut être ce que tu cherches, mais ça coute une fortune....

    Tu trouveras par exemple un rack 3U avec 14 disques durs pour une capacité de 12 To utile que tu pourras associer via réseau a un lecteur de taille 1U ou plus petit genre mediabox http://www.kaleidescape.com/

    Sinon, un standard pour le multimedia numerique de salon semble emerger : DLNA
    Un disque dur en réseau dans un coin, et de plus en plus d'appareil peuvent lire les fichiers (amplis home cinéma, TV, lecteur DVD et Blue Ray, mediabox...)
    • [^] # Re: Kaleidescape

      Posté par  . Évalué à 3.

      > un rack 3U avec 14 disques durs pour une capacité de 12 To utile

      Il faut combien de temps pour écouter 12TB de musique?
      • [^] # Re: Kaleidescape

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Si on considére qu'une heure de musique en ogg à 192kbs prends 84 Mo d'espace disque, alors 12 To donne 150 000 heures de musique, soit 6240 jours,
        soit un peu plus de 17 ans de musique non stop !!!!

        Le catalogue d'itunes serait de 700 000 titres. Il n'occuperai que moins de 4 To d'espace disque a raison de 5 Mo par titre... pourtant il parait que ça coute super cher de vendre de la musique en ligne... plus cher que de vendre des CD audio physique dans des magasins physiques !!!
      • [^] # Re: Kaleidescape

        Posté par  . Évalué à 3.

        Les fabricants de lecteurs mp3 font une moyenne à 1Mo la minutes, ce qui nous fait donc 12 000 000 minutes ou 138.888 jours ou un peu plus de 4,5 mois. Tu ne risque pas d'être lassé. Si tu achète tous ces CD en une fois chez le disquaire, il faut une brouette pour transporter les 162 162 boitiers (et un grand grenier).

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

        • [^] # Re: Kaleidescape

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je me suis trompé, j'ai confondu les secondes et les minutes, tu as 8333 jours d'écoute soit presque 23 ans d'écoute.

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Front Row

    Posté par  . Évalué à 2.

    Disclaimer: je vais proposer une solution qui n'est pas libre pour un poil, car exclusivement basee sur des produtis apple. Desole, mais ca reste je pense la solution la plus souple et simple d'utilisation. Si le proprio vous donne des boutons, vous sentez pas oblige de lire.

    Je bien vu que tu as precise dedie a la musique, mais la problematique peut aisement integrer la lecture de video, donc j'en parle aussi.

    et de plus il faut forcément allumer la télévision
    pour les utiliser, donc bof...

    Je sais pas trop quelle est la taille de ta bibliotheque, mais a l'heure du numerique et des disques de qq centaines de giga, je crains que l'ecran ne deviennent une contrainte necessaire pour naviguer dans une bibliotheque forte de qq milliers d'elements.
    Si tu n'as pas de tele, le projecteur me parait pas mal: tu sort l'ecran quand tu t'en sert, et zou.
    Ou alors le laptop et son ecran que tu met ou tu veux :) J'y reviens plus bas.

    Bref, Apres avoir cherche un certain temps le st graal a ce niveau, avec comme contrainte une discotheque meupeu3 assez consequente, apple repond plutot bien a cet problematique avec leur appli Front Row.

    Je sais que certains constructeur, genre bose, font des amplis haut de gamme avec dvd et disque dur integre, mais j'ai des doutes sur l'ergonomie de la chose. Disons que le soft, c'est pas trop leur boulot a la base, Apple est plutot doue dans les interface simples et qui brillent.

    En gros, si t'as une bibliotheque importante, il va te falloir un ecran pour gerer tout ca.
    Pas possible de browser un disque dur sur un affichage lcd 4 lignes.
    J'ai tente la station de docking ipod avec telecommande, mais le pb c'est que tu ne peux pas browser l'appareil, juste faire pause, suivant/precedent, volume. Donc faut choper l'ipod, changer la musique, ce qui veut dire se lever, traverser la piece, enlever l'ipod du dock, choisir, reposer, bref pas tres pratique.

    Front Row te permet de naviguer dans ta bibliotheque itunes avec la pitite telecommande, ca marche au poil. C'est tres simple et efficace.
    Je m'en sert a chaque fois qu'on a du monde a la maison, et c'est *vraiment* pratique de pouvoir changer d'album une fois le precedent termine au milieu du repas sans avoir a quitter la table, mettre les main dans le laptop etc.
    Tes invites n'auront aucun mal a changer la musique d'eux meme (je doute que ca soit le cas avec mpd, ou alors arrete de frequenter exclusivement des geeks :) )

    Tu peux aussi t'en servir pour matter tes films, et tu te ballades dans ta videotheque de la meme facon.
    L'ordinateur devient vraiment une platine de salon, et ca fait plaisir. Ca a vraiment l'ergonomie d'un lecteur de cd de salon.

    Couple a un clavier/souris bluetooth discret que tu ranges dans un tirroir, tu peux meme faire browser web pour des besoin tres occasionel (grande tele/projecteur de rigueur pour ca, j'avais tente sur un ecran 24" et c'etait illisible sans activer le zoom sur l'ecran, et donc pas tres pratique a utiliser, j'ai vite laisse tomber pour surfer sur le laptop).

    Les machines apple entrant/sortant de veille a la vitesse de l'eclair au galop (veille commandable depuis la telecommande, of course), t'es meme pas oblige de le laisser tourner en permanence.

    Le GROS probleme que tu risque de rencontrer: la telecommande est I/R, pas radio. Ca veut dire que tu dois avoir un champ degage entre la telecommande et le recepteur pour que ca marche (typiquement, si t'as un tissu pour recouvrir le meuble tele, tu l'as dans l'os, et je vais tres prochainement etre confronte a ce pb).

    Apres, il te reste qq options:
    - la vraiment cheap avec un shuttle. Je suis perso loin d'etre convaincu: shuttle bas de gamme c'est quand meme assez gros, bruyant avec les ventilos et franchement laid. Je vois plus le shuttle comme une machine a trimballer en lan party.
    Apres, tu peux taper dans le fanless avec alim deporte, mais reste le pb de la taille, sans compter que tu vas vite arriver dans la gamme de prix du mac mini. Disons que quitte a depenser la meme somme, autant avoir un truc plus petit et mieux integre. Ou alors c'est que t'aimes bien bricoler et construire ta machine, ce qui se concoit tout a fait, mais je pense que le resultat sera bien moins efficace. Et ca reste laid, si c'est pour mettre dans un salon, ca compte quand meme.

    - La pas chere avec apple tv (300$ avec un dd 160go). Il va te falloir une autre machine pour mettre a dispo le contenu, mais ca a l'air assez efficace. Je t'avouerais que j'ai pas trop joue avec la bete, mais le concept est le meme que ce que je decrit plus haut avec front row. J'ai une grosse peur, c'est que les codecs supportes soient limites. Et a 300$ le joujou... Sortie hdmi, spdif, c'est vraiment une platine hd de salon avec un gros disque dur et une interface tres bien lechee.
    Pas de disque optique, donc il te faudra une platine dvd/blu ray separee.

    - la pas trop trop chere, avec le mac mini (800$ avec un dd 120Go). La machine est minuscule (en gros, un boitier CD de 15cm d'epaisseur, soit l'equivalent de qq cds empiles), suffisament esthetique pour s'integrer dans un salon bien decore, ne fait *aucun* bruit (limite impossible de savoir si la machine tourne quand l'ecran est eteint), consomme assez peu (dans les 60W je crois). Et ca reste une machine tout a fait utilisable au quotidien. Tu passes 1h00 a mettre les differents codecs, tu te retrouves avec tout ce qu'il te faut en multimedia. Avantage, tu peux te connecter en remote, lancer qq torrents (oui, je sais, c'est mal) et ensuite matter tes films/series preferees sans avoir a transferer de volumineux fichiers.
    J'ai pas pousse le vice jusque la, mais je me demande meme si tu ne peux pas mettre la playlist de free avec les chaines de tele en rtsp et du coup mater la tele dessus. Si quelqu'un a tente...
    Si le disque te parait petit, un petit disque usb de 300go a mettre au cul de la bete, si tu peux te permettre de le camoufler. Sinon, ca risque de faire leger, ouais.
    Ca fait lecteur dvd/cd en cadeau bonux.

    - la chere, tu te prends un laptop, genre macbook pro (2000$) pour la taille de l'ecran ou macbook tout court si un 13" te convient (1000$), et tu couple a airtunes pour envoyer la musique sur la chaine audio via le wifi (= pas de cables, mais son sur des vraies enceintes).
    Tu peux alors avoir une machine reellement utilisable, tout en la transformant en boite multimedia quand necessaire. Gros avantage, tu n'as pas besoin d'ecran, et donc un salon tv-less ne sera pas denature.
    Gros probleme, si tu veux mater un film, c'est ecran timbre poste ou branchement de cable a chaque fois (donc pas trop une option je trouve).
    Ca fait lecteur dvd/cd en cadeau bonux.

    Dernier probleme, a ne pas negliger avec les machines apple: pas de lecteur blu ray, et c'est visiblement pas pres d'arriver.

    Bref, perso je suis pour l'instant sur la solution macbook pro (pas de tele et en attente de projecteur). Une fois le projecteur arrive, je pense qu'on fera un mix de laptop et macmini: laptop au quotidien pour la musique sans avoir besoin de sortir l'ecran et lancer le projo.
    Quand on veut mater un film ou qu'on a du monde a la maison, on lance le projo et roulez jeunesse.

    Voila voila, en esperant t'avoir aide au moins un peu.
    Tu m'auras au moins aide a progresse dans l'apres midi ou j'ai pas franchement envie de taffer. :)
    • [^] # Re: Front Row

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      et hop, encore une victime d'apple qui tente de se raccrocher aux branches.
      • [^] # Re: Front Row

        Posté par  . Évalué à 2.

        Et ben gros malin, explique nous comment tu fais toi, puisque t'es si fort.

        Je t'en prie, explique moi, eclaire moi de ta lumiere, ca fait des annees que je reve d'avoir un truc simple a piloter, avec une pitite telecommande qui me permette de browser ma musique et mes films sans clavier ni souris.
        • [^] # Re: Front Row

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          N'importe quel HTPC genre Geexbox permet de faire ça.
          • [^] # Re: Front Row

            Posté par  . Évalué à 0.

            C'est certes interessant, mais geexbox te fournit une machine petite et silencieuse avec une telecommande?

            J'ai parcouru la faq, faut se fader un /etc/mplayer.conf pour regler la resolution... sympa... et activer le spdif via un fichier texte, ce qui a l'air d'impliquer que tu ne peux avoir qu'une sortie active a la fois... Non pas que je veuille sortir le son sur 2 sorties a la fois, mais c'est etonnant de devoir passer par un fichier texte pour activer une sortie...
            Et on continue a se fader les pbs de drivers de linux pour les CG.

            Cela dit, ca a l'air interessant comme soft pour qui est pret a pourrir son salon avec une tour.
            Connaissant l'integration et la finition des applis linux dans le domaine multimedia, je reste sceptique, mais ca vaut le coup de tester.
          • [^] # Re: Front Row

            Posté par  . Évalué à 1.

            derniere chose, c'est visiblement base sur mplayer, ca marche comment le support des menus dvd?
            Aux derniere nouvelles, le support est encore relativement experimental...
          • [^] # Re: Front Row

            Posté par  . Évalué à 3.

            Le problème n'est pas trop le soft (ceci dit geexbox n'est pas gapless
            pour la musique, j'avais essayé il y a quelques temps) mais bien le matériel...
        • [^] # Re: Front Row

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Tu prend un transpoteur ou une squeezebox chez slimdevices, tu rajoute un QNAP TS-209 / TS-109 et tu asa une solution qui marche très bien.
          Et si tu veux la musique dans plusieurs pièces, tu met une box dans chaque et ça roule.

          Pas besoin d'un PC allumé, ça marche très bien sans. Le PC te donne access à une interface plus poussée pour des besoin plus ponctuels.
          Pour la télécommande, soit tu reste sur celle de base, qui marche très bien, ou tu passe au modèle controller avec un bel écran intégré.

          En plus tu y gagne un NAS, donc un stockage réseau accessible par tous les ordis de la maison.

          C'est ce que j'ai depuis longtemps, et franchement je ne passerais à une solution apple pour rien au monde, du moins tant qu'ils n'aurons pas changé de politique.
          C'est sûr, il n'y a pas la vidéo, mais pour la video j'ai mon lecteur DVD qui remplit tout à fais son rôle. Pour la musique, ce genre de solution m'est indispensable rien que pour faire de playlistes ou ne pas changer en permanence mes CDs. Pour les DVDs le problème est différents, j'enchaine pas trois DVDs à suivre, et quand je regarde 1 DVD je peut me lever 3minutes le temps de le mettre dans le lecteur...
          • [^] # Re: Front Row

            Posté par  . Évalué à 1.

            Un truc m'échappe : le serveur NAS est relié comment à la squeezebox ?
            • [^] # Re: Front Row

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Le logiciel server : squeezecenter tourne sans problèmes sur ces modèles de NAS, c'est même officiellement suporté par le constructeurs.

              Donc il suffit que les deux soient sur le reseau, pas besoin de l'ordi. Tu peut même brancher le NAS directement sur le transporter/squeezebox si tu n'as pas de reseau la ou tu es.
              • [^] # Re: Front Row

                Posté par  . Évalué à 2.

                Ok merci, donc on peut faire

                - NAS > cable ethernet > squeezebox

                ou encore

                - NAS > carte wifi (?) > squeezebox

                si j'ai bien compris...
                • [^] # Re: Front Row

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  On peut faire via éthernet sans problèmes.
                  Pour le WiFi il faut rajouter une clé WiFi supportée par Linux sur un des ports USB du NAS.

                  Tu peut même faire mieux : relier le réseau filaire et le réseau WiFi car les boxs peuvent faire un pont entre les deux.
              • [^] # Re: Front Row

                Posté par  . Évalué à 0.

                ok merci, donc si j'ai bien compris il faut faire

                - nas > cable ethernet > squeezebox

                ou

                - nas > carte wifi (?) > squeezebox
    • [^] # Re: Front Row

      Posté par  . Évalué à 1.

      > Je sais pas trop quelle est la taille de ta bibliotheque, mais a l'heure
      > du numerique et des disques de qq centaines de giga, je crains que
      > l'ecran ne deviennent une contrainte necessaire pour naviguer dans
      > une bibliotheque forte de qq milliers d'elements.

      Oui mais entre un écran de la taille de celui d'un ipod et une télé
      il y a une marge...

      Voir la télécommande du système squeezebox qui a l'air un peu dans
      ce genre : http://www.erenumerique.fr/icono.php?iURL=http://193.239.121(...)
    • [^] # Re: Front Row

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quitte a utiliser un mac (ou une apple TV), je conseillerai plutôt d'utiliser XBMC ou Plex. Tu auras les mêmes facilités d'utilisation que Front Row (télécommande, interface agréable tout ça) mais en plus tu pourras lire quasiment tous les formats que tu veux et cerise sur le gâteau : c'est libre !

      http://www.plexapp.com/
      http://xbmc.org/

      Personnellement, c'est ce que j'utilise (avec un mac-mini) et j'en suis vraiment très satisfait.
      Mais bon, je ne suis pas certain que ça réponde à la question de départ, c'est à dire une solution sans TV...
      • [^] # Re: Front Row

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est lequel que tu utilises ? Plex ou Xmbc ?

        Est-ce que la lecture "gapless" fonctionne ?
        • [^] # Re: Front Row

          Posté par  . Évalué à 2.

          J'utilise plutôt Plex... qui est un fork de XBMC. Donc les deux se ressemblent fortement et ont plus ou moins les mêmes fonctionnalités. Par contre il ne fonctionne que sur OSX, donc si tu installes un Linux dessus, tu devras utiliser XBMC.

          La lecture gapless fonctionne. Tu peux même faire un fondu enchainé entre deux morceaux.
  • # Boitier disque dur multimedia

    Posté par  . Évalué à 2.

    Y'a ça

    http://www.materiel.net/ctl/Disques_durs_Multimedia2/36166-C(...)

    un peu cher 269€
    avec un petit écran LCD un peu mieu que les autres box, qui permet de faire des playlists.

    Il ne fait pas le FLAC mais tu pourra regarder un film pour te consoler :)
  • # solution eventuelle...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Une solution possible serait l'utilisation de ceci :

    http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Alphacool_Afficheur-Multi(...)

    ou ceci:

    http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Alphacool_Afficheur-Multi(...)

    dans un boitier type HTPC:

    http://www.ldlc.be/fiche/PB00065752.html

    avec un OS type serveur,et l'écran géré par LCD4Linux

    http://ssl.bulix.org/projects/lcd4linux/

    avec une télécommande et quelques (beaucoup?) connaissances en programmations et du temps,ça doit être possible non?
    • [^] # Re: solution eventuelle...

      Posté par  . Évalué à 1.

      La problème c'est que les écrans ont l'air d'utiliser un protocole proprio, (ils ont développé un soft spécialement pour) ça m'étonnerai qu'on obtienne les infos pour gérer son affichage, il vaudrait mieux regarder du coté de CrystalFontz MatrixOrbital et autres fournisseurs d'écrans LCD/VFD/... qui fournissent une bonne doc et dont une partie des chipset sont déjà pris en charge par LCD4Linux.
      (ce qui est la solution que je compte mettre en place en fait)
      En plus les liens sur les pages de PC look sont en partie foireux, le domaine est en vente pour les scripts, ça n'inspire rien de très bon.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.