gremous a écrit 218 commentaires

  • [^] # Re: Ca apporte quoi ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 5.

    Ok mais ce que tu décris n'est pas un pare-feu mais un routeur et un VPN.

  • # Ca apporte quoi ?

    Posté par  . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 7.

    Ca a l'air évident pour tout le monde ici, mais le pare-feu des box ont quoi qui ne convient pas pour un usage personnel ?
    Sur ma box il n'y a aucune connexion entrante sauf upnp et sauf si je le configure manuellement, du coup ce serait pareil avec un pare-feu supplémentaire.

  • [^] # Re: grep

    Posté par  . En réponse au message Différences entre 2 listes de fichiers. Évalué à 1.

    Joli, merci !
    Je note l'astuce.

  • [^] # Re: comm

    Posté par  . En réponse au message Différences entre 2 listes de fichiers. Évalué à 2.

    Tellement simple, merci !

    J'ai fait comm -13 fichier1 fichier2 et ça fait exactement ce que je voulais.

  • [^] # Re: diff

    Posté par  . En réponse au message Différences entre 2 listes de fichiers. Évalué à 1.

    La question est "Je veux ce qui manque dans APRES sans me soucier de ce qui manque dans AVANT."

    Je peux ensuite faire un sed pour virer toutes les lignes genre "2c2" et "----" et "< ".
    Ca marche, mais tu as affirmé que sed a des options pour ça, c'est faux.

    J'ai trouvé plus efficace, je fais le message plus bas.

  • [^] # Re: diff

    Posté par  . En réponse au message Différences entre 2 listes de fichiers. Évalué à 1.

    Je n'ai rien trouvé qui fonctionne avec diff.
    Au mieux il y a l'option --suppress-common-lines mais ça ne donne pas ce que je recherche.

  • [^] # Re: Quelques idées

    Posté par  . En réponse au message Trouver ce qui déclenche un service systemd. Évalué à 2.

    Aucun timer ne lance ce service.
    Et le service est relancé même si personne n'est connecté.

    Mais ça ne fait pas avancer la question de savoir comment "tracer" le lancement de services systemd.

  • [^] # Re: Moi j'utilise...

    Posté par  . En réponse au message Logiciel "feu vert - feu rouge". Évalué à 1.

    Merci pour l'info. Je suis en train de tester, mais c'est overkill pour mon besoin. Je suis toujours dans la configuration.
    Par contre ça a une bonne esthétique.

  • [^] # Re: Moi j'utilise...

    Posté par  . En réponse au message Logiciel "feu vert - feu rouge". Évalué à 1.

    Pour le PHP je ne vois pas pourquoi il est la.

    C'est pour que mes "agents" puissent envoyer leur statut à Grafana ou dans la base de données. A moins que ce soit déjà inclus de base ?

  • [^] # Re: Moi j'utilise...

    Posté par  . En réponse au message Logiciel "feu vert - feu rouge". Évalué à 1.

    Tu héberges Grafana sur le Raspberry ?

    Si je me dirige vers cette solution, il faut que je crée une page PHP pour recevoir les mises à jour de mes capteurs et autres. Le code PHP doit également gérer les délais (par exemple si la sauvegarde n'a pas donné signe de vie depuis 24h, c'est une erreur), ou c'est faisable avec Grafana ?

  • [^] # Re: super logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 09 mai 2020 à 09:52.

    Il manquait l'image. Elle est revenue.

    La paire de skis du haut a l'air bien plus cintrée que celle du bas, c'est un effet d'optique ?
    Et en bas l'original n'a pas les dessins avec les mêmes proportions que ta modif : tu as tout recouvert et c'est le modèle qui n'est pas identique ?

  • [^] # Re: super logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 1.

    Il ne manque pas quelque chose ?

  • [^] # Re: super logiciel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d’Inkscape 1.0. Évalué à 1.

    < top-sheet de mes skis

    Ca m'intéresse ton truc, dis-m'en plus stp.

  • # bug du paquet kexec-tools

    Posté par  . En réponse au message kexec avec Debian 10 (Buster). Évalué à 3.

    C'est un double bug dans le paquet kexec-tools. Je ne comprends pas puisque tu as vu d'où vient le problème alors tu sais que c'est un bug. Surtout que tu as marqué les détails sur ton wiki!

    Pour info les détails sont que systemd ne reboote plus en kexec si le système n'est pas en UEFI parce que le choix du noyau se fait à partir de l'UEFI, alors que le paquet kexec-tools sait lire la configuration à partir de /boot/grub/grub.conf.
    En plus la ligne de commande du noyau actuellement chargé en mémoire est reprise telle qu'elle donc c'est casse gueule leur système car ça ne fonctionne que si tu as démarré "normalement" et qu'aucune modification de la ligne de commande de boot n'est faite depuis le dernier boot.
    Un bug fait aussi que ça ne reboote pas en kexec sur du RAID. La totale. On peut simplifier en disant que ça marche pas bien du tout.

    Pour que le paquet kexec-tools marche, je recopie le contenu du wiki de Kerro:

    --> /etc/init.d/kexec-load
    #        systemctl list-jobs systemd-kexec.service | grep -q systemd-kexec.service
             systemctl list-jobs --state=active reboot.target | grep -q reboot.target
    
    --> /etc/init.d/kexec
    #       if [ ! -d /run/systemd/system ]; then
                    do_stop
    #       fi
    
    sed  --in-place  --regexp-extended  's/^([[:blank:]]*systemctl list-jobs systemd-kexec.service \| grep -q systemd-kexec.service[[:blank:]]*)$/#\1\n\t\tsystemctl list-jobs --state=active reboot.target | grep -q reboot.target/'  /etc/init.d/kexec-load
    sed  --in-place  --regexp-extended  '/^[[:blank:]]*if \[ ! -d \/run\/systemd\/system ]; then[[:blank:]]*$/,/^[[:blank:]]*fi[[:blank:]]*$/ {s/(^[[:blank:]]*if)/#\1/ ; s/(^[[:blank:]]*fi)/#\1/}'  /etc/init.d/kexec
    
  • # Modifier le header envoyé par le navigateur

    Posté par  . En réponse au message Ignorer une redirection HTTP. Évalué à 2. Dernière modification le 12 août 2019 à 13:50.

    Si j'ai bien compris il suffit de modifier le header envoyé par ton navigateur.
    Le champ "Host" doit toujours sortir avec 1.2.3.4:80 alors que sans modification il sort avec example.com:1234

    Par contre je ne sais pas comment faire. C'est avec une extension du navigateur ou avec un proxy.

    Edit : voxdemonix a déjà fait la même réponse, je n'avais pas vu.

  • [^] # Re: Moteur local

    Posté par  . En réponse au message Exécution infaillible. Évalué à 2.

    De ce que je comprends, je partirais sur un simple cron chaque minute qui lance un script (toujours le même).

    C'est ce que je fais déjà. Je pose la question pour savoir si quelque chose existe déjà.

  • [^] # Re: anacron

    Posté par  . En réponse au message Exécution infaillible. Évalué à 2.

    anacron ne vas pas :
    1. lancer l'action
    2. vérifier la bonne exécution de l'action
    3. effacer la ligne pour ne plus relancer l'action

  • # Prétexte

    Posté par  . En réponse au message Changement de forfait VPS. Évalué à 5.

    Ca sent le prestataire incompétent. Devoir filer un accès root ça sent mauvais même si la plupart du temps ils ne vont rien casser. C'est une très mauvaise pratique.

    Selon le type de VPS, c'est soit une image disque qu'ils ont agrandi, dans ce cas tu peux agrandir la partition (tu peux vérifier avec fdisk/cfdisk/sfdisk), soit c'est du genre LXC alors il n'y a rien à faire de spécial.

  • [^] # Re: yen a qui n'ont peur de rien franchement ...

    Posté par  . En réponse au message Type de Raspberry Pi "non lisible" ?. Évalué à 2.

    sinon tu nous dis ou c'est, on descend a 300 et on leur casse leurs jambes :D

    J'ai un faible pour cette méthode.

  • [^] # Re: Disque chiffré ?

    Posté par  . En réponse au message Type de Raspberry Pi "non lisible" ?. Évalué à 2.

    Un disque chiffré tout simplement, ça ne fait pas l'affaire ?

    Non car c'est un truc qui est souvent débranché, donc il faudrait que tout le monde connaisse le mot de passe, donc les trolls poserons également problème.

    En fait je m'attendais à ce que quelqu'un connaisse bêtement un mini-PC un peu "sécurisé" car ça me semblait être un besoin courant. Ca ne doit pas être si courant que ça.

  • [^] # Re: yen a qui n'ont peur de rien franchement ...

    Posté par  . En réponse au message Type de Raspberry Pi "non lisible" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2019 à 19:15.

    en plus du reste j'ajouterai sur le câble entre le rpi et la machine 3 ou 4 gpio relier entre le 0 et +3.3 sur l'appareil, un cordon assez long !

    Il suffit de supprimer le lancement du programme qui fait cette vérification pour contourner.

    juste pour savoir (si tes cool) si je te l'avais demandé gentiment m'aurais tu donner ton programme ?

    Ben oui c'est un truc tout bête. J'ai dû y passer 5 heures en partant de zéro.
    Ce n'est pas un programme, c'est juste des scripts Bash qui font la glue avec une interface web toute cuite.

    Par contre les gens en question sont des trolls tout le temps donc là c'est non directement. Ils passent leur temps à pourrir la vie des autres, leur donner un truc c'est leur donner un moyen supplémentaire de pourrir la vie.

  • [^] # Re: la meilleure doc se trouve chez ...

    Posté par  . En réponse au message Avoir un écran noir depuis le boot jusqu'au lancement complet. Évalué à 3.

    GRUB caché, déjà fait avec GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden.

    Masquer le lancement des services : pas utile car l'écran est déjà noir avant (consoleblank=1 comme argument du noyau). Il me suffit d'appuyer sur une touche pour voir ce qui s'affiche.

    masquer le curseur : vt.global_cursor_default=0 ne marche pas dans mon cas. J'ai utilisé vt.cur_default=1
    C'est utile uniquement pendant 1 seconde avant que le timeout de consoleblank=1 se déclenche.

  • [^] # Re: plymouth

    Posté par  . En réponse au message Avoir un écran noir depuis le boot jusqu'au lancement complet. Évalué à 3.

    Ca ne masque absolument rien, ou alors j'ai raté une étape.

  • [^] # Re: plymouth

    Posté par  . En réponse au message Avoir un écran noir depuis le boot jusqu'au lancement complet. Évalué à 1.

    C'est bon, j'ai trouvé bien plus simple pour tout masquer jusqu'au lancement de l'interface graphique.
    J'en suis maintenant à trouver une solution pour masquer l'interface graphique jusqu'au bon moment.

  • [^] # Re: pistes

    Posté par  . En réponse au message Avoir un écran noir depuis le boot jusqu'au lancement complet. Évalué à 1.

    Entre temps j'ai trouvé comment masquer tout jusqu'à ce que le curseur de la souris s'affiche sur fond noir.

    Il reste toute la suite de l'initialisation du DE et le lancement de l'application. Ca dure au moins 10 secondes.

    Comment fait-on pour lancer une commande au tout début du lancement de X ? Car je peux tenter de lancer un xset dpms force off à ce moment.