griesner a écrit 3 commentaires

  • # LINES & Co.

    Posté par  . En réponse au message $LINES et $COLUMNS dans un script BASH. Évalué à 4.

    Ces deux variables ne sont pas exportées par défaut. Il faut donc le faire à la main avant chaque appel du shell script ou le mettre une fois pour toute sur la dernière ligne du fichier .bashrc du home directory. Exemple :
    $ export LINES
    $ export COLUMNS
    $
  • # vi(m) + LaTeX

    Posté par  . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 1.

    Tous mes documents textes sont réalisés avec vi(m) et LateX. C'est le plus rapide (meric à vi(m) et je n'ai pas besoin de me casser la tête pour ce qui concerne l'apparence du texte (merci à LaTeX). Et pour cela je n'ai même pas besoin d'interface graphique. Le mode texte suffit.
  • [^] # Re: xpdf vs acroread

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour d'Adobe sur les plates-formes Linux ?. Évalué à -1.

    *pdf & Co + acroread

    Il faut de tout pour faire un monde et personne (plutot aucun logiciel) n'est parfait.

    En partant d'un fichier .tex (LaTeX) et que je le converti en .pdf, que ce soit avec
    dvipdf, ps2pdf ou pdflatex on obtient une visualisation différente suivant que l'on visualise avec les programmes suivant :

    - Xpdf donne un résultat "baveux" pas présentable;
    - gpdf produit quelque chose d'acceptable mais un peu "étroit";
    - kpdf est OK en portrait mais pas en landscape (slides) et son plein écran n'est pas entièrement plein écran;
    - gv (ghostview) est parfait, dommage qu'il ne fasse pas le plein écran;
    - acroread 5 résultat "baveux" comme xpdf, mais son plein écran est OK;
    -acroread 7 met tout le monde d'accord : affichage parfait des caractères, en portrait aussi bien qu'en landscape (slides) et son plein écran est parfait. Oui, c'est propriétaire mais pourquoi pas ? C'est du spyware : je n'ai pas bien compris ce qu'il espionné.

    Alors bien sur, on peut supprimer le "baveux" en utilisant \usepackage{times}. Mais certaines lignes en slide ont tendance à déborder de l'écran et ne sont pas visibles.

    Donc suivant l'utilisation que l'on veut faire on choisira le bon candidat.

    PS: plein écran, pour moi, ne laisse rien voir d'autre que la page affichée.