Grunt a écrit 4733 commentaires

  • [^] # Re: "anciennement une pellicule"

    Posté par  . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais…. Évalué à 2.

    Et dire qu'il suffirait d'un exemple concret pour convaincre… Peur de voir ses "vraies raisons" démontées comme à chaque fois?

    Non, je m'en bats totalement les couilles, de quoi j'aurais peur ?
    Tu pourrais me prouver par A+B que ma vie serait "meilleure" à tous points de vue avec une machine à café expresso et une voiture pleine d'électronique, je continuerai à moudre mon café à la manivelle, et à rouler en 205 tant qu'elle démarre. J'aurais peut-être "peur" si tu avais la possibilité concrète de "démonter" mon cadre de vie pour le remplacer par du progrès.
    C'est généralement la seule chose qui me fait "peur" quand on parle de progrès : pas qu'on argumente, mais qu'on ait les moyens de clore le débat en choisissant à la place des autres.
    Là par exemple, EDF (ou je sais plus comment ils s'appellent maintenant) veut me faire changer mon compteur par un compteur Linky. Et j'ai un peu "peur", oui, qu'on me pousse à adopter cette bricole en plastique, qui va probablement survivre moins longtemps que l'ancien. Je sais que sur le papier, pour les gens qui l'ont conçu, ça marche pareil pour l'utilisateur final.
    Je sais aussi, d'expérience (d'où le fait que je fais référence à mon vieillissement), que ce ne serait pas la première fois qu'on veut me vendre un truc qui "marche pareil" et qui, pour un cas d'usage "de niche", ne marche pas pareil.
    Que le cumul de "vieux appareils électriques avec un courant de démarrage très élevé" + "installation vétuste" + "longues et vieilles lignes électriques à la campagne" + "prises de terre peu convaincantes" + "orages vraiment violents, capables de faire sortir des arcs électriques des prises murales" peut avoir pour conséquence que, avant, moi je branchais truc alors que bidule tourne, et ça marche, et que maintenant, ça saute si je branche truc pendant que bidule tourne.
    Ou bien, que l'installation saute 50 fois à chaque orage, parce que "c'est pour protéger vos appareils, les chargeurs d'iPhone sont très sensibles à l'orage", alors que mon chargeur de batterie de voiture fabriqué en RDA et ma machine à laver Thomson T-44 ont vécu la mort de Coluche et la trahison du PS, c'est pas un orage qui va les faire pleurer.
    Enfin, je suis prêt à parier un billet de 50€ (intéressé ?) que les compteurs Linky collecteront des données qu'il n'est actuellement pas prévu qu'ils collectent, et ces données seront utilisées pour nuire à l'abonné, dans un délai de 10 ans. Si tu veux parier, on se retrouve en 2029, avec le premier cas d'abonné (par ex.) incriminé dans une affaire judiciaire, parce que Linky a prouvé qu'il était chez lui/pas chez lui/qu'il a branché sa voiture/etc.. ça aussi, c'est devenir vieux : se souvenir des débuts du téléphone portable, des débuts du fichage ADN, et des discours qu'on nous tenait pour nous rassurer.

    Si on m'installe malgré tout un Linky, et que je suis emmerdé concrètement par cette chose, je prendrai alors peut-être la peine de râler, auquel cas un tartuffe plus jeune que moi m'expliquera probablement au téléphone que ce que je faisais avant avec l'ancien matériel et qui marchait très bien c'était "pas prévu", et que "heureusement" on empêche maintenant les gens de faire ça. Et là, je chercherai vainement dans ma tête un moyen de faire peur à ce tartuffe, parce qu'il faudra bien un jour que la peur change de camp.

    Pareil pour une personne de mon entourage : la technologie qu'elle maîtrise, c'est copier un CD audio qu'elle aime bien, sur une K7 audio, parce qu'elle sait faire, qu'elle a le matériel (et pour copier le CD en K7, et pour écouter la K7), et je ne vois pas pourquoi j'irais lui "faire changer" de façon de faire.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Y'a peut-être pas que la lumière dans la perception visuelle

    Posté par  . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais…. Évalué à 2.

    D'ailleurs, je me demande dans quelle mesure il peut y avoir des comportements similaires dans le domaine du visuel. Effectivement, une photographie papier ne peut pas représenter d'autres informations que les couleurs, cependant, la perception visuelle est probablement impactée par d'autres informations que la lumière visible.

    Les appareils photos numériques ont du mal à reproduire l'impression visuelle avec les objets qui sont assez chauds pour rayonner dans le visible : les flammes, les matériaux chauffés au rouge..

    Je me souviens de ce camescope numérique qui était généralement très correct pour restituer les couleurs.. sauf qu'il photographie l'aluminium très chaud comme étant de couleur violette. Y compris les reflets de cette lumière sur une surface blanche.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: "anciennement une pellicule"

    Posté par  . En réponse au lien Peut-on reproduire les traitements automatiques d'un reflex avec des logiciels libres ? Oui, mais…. Évalué à 2.

    Oui, le vinyles aussi, parait que ça ne remplace pas les CD/FLAC/AAC… Enfin, surtout quand on veut faire je me la pète.

    Plus je vieillis plus je comprends que les gens qui aiment les vieux machins de leur enfance, ou retournent à des vieilles technologies après avoir goûté le "dernier cri", ne le font pas forcément pour "se la péter", mais parfois pour des vraies raisons.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: osef

    Posté par  . En réponse au journal Au revoir, LinuxFR. Évalué à 3.

    C'est peut-être aussi une façon de susciter le consensus, en prenant un exemple caricatural dans lequel presque personne ne peut se sentir visé. Justement parce que c'est un site francophone.

    Mais, vas-y, tente de trouver un exemple plus proche de notre culture, pour donner un exemple de mentalité réactionnaire. Ils t'attendent :)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Génial !

    Posté par  . En réponse à la dépêche PICO-8, TIC-80 et les consoles imaginaires. Évalué à 3.

    Certes, mais je réagissais au paramètre "succès" : Minecraft a connu le succès avec des textures pixellisées et un rendu brutal (la diffusion de la lumière sur les premières versions, tout un chapitre. C'était moche ET on pouvait planter un serveur en faisant clignoter des lampes dans une grotte).

    C'est ce succès qui a suscité le développement de packs de texture et de rendu plus lisses.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche G’MIC 2.7.0 : Une rentrée pleine de style pour le traitement d’images !. Évalué à 6.

    Le problème est que si on avait utilisé Mr Michu, Candide, Mr tout-le-monde, Tartempion, cela aurait été sexiste aussi.

    "Claude Michu"

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Génial !

    Posté par  . En réponse à la dépêche PICO-8, TIC-80 et les consoles imaginaires. Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2019 à 09:49.

    Avec le succès de jeux comme Terraria, Undertale, Rimworld ou Stardew Valley bon nombre de jeunes trouvent que le pixel ce n'est pas sale.

    Minecraft, aussi, avec ses textures en 16x16

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Argh!

    Posté par  . En réponse au journal Breaking news: La vérité sur la démission de Stallman. Évalué à 3.

    Au boulot, je préfèrerais avoir des machines Linux + LXDE + Firefox et des machines Linux + Windows + logiciel métier Windows, que des machines Linux d'un côté et des Windows de l'autre.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Stallman reste Stallman

    Posté par  . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à 3.

    Cela dit, je vois un autre avenir acceptable pour Microsoft qui ne soit pas une dissolution : devenir une société qui fournit du support. Windows et Office pourraient devenir libres, et les entreprises prennent des contrats de support.

    Je les vois mal renoncer à ne serait-ce que 20 balles de licence OEM chaque fois qu'un particulier achète un ordinateur, pour distribuer Windows plus ou moins librement et espérer que les particuliers achèteront pour 20€ de support ?

    Pour l'instant ils s'emmerdent surtout pas avec ça : le support est censé être assuré par le vendeur de l'ordinateur. (C'est à dire "Support" = on le refait marcher d'usine, tout autre problème n'est pas pris en charge)

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Un malheur n'arrive jamais seul

    Posté par  . En réponse au journal [HS][Nécrologie] Ariane, du Club Dorothée, est décédée/bronsonisée à 61 ans. Évalué à 8.

    que la vie est une chienne borgne sous un ciel d'Octobre.

    On est en septembre.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: failles

    Posté par  . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 7.

    Ça ne me surprend pas qu'une entreprise respecte, ou donne l'impression de respecter, les "valeurs" d'une société dans laquelle elle fait des affaires : les consommateurs font la grimace, sinon.

    Mais je crois que tu confonds "valeurs" et "lois". L'inflation de dispositifs légaux et techniques destinés à surveiller et censurer Internet ne répond pas directement à une "valeur morale" exigée par les sociétés européennes : les gens veulent vivre en pays dans un pays sans attentats (ce qui est probablement une valeur très partagée à travers le monde), et le système politique exploite ce souhait légitime pour justifier la mise en place de dispositifs qui peuvent et vont servir à autre chose.

    Il y a beaucoup plus de mou, de variable et d'influence dans le système, que tu sembles le penser.

    Les entreprises se permettent des libertés avec certaines lois (protection de la vie privée, vente liée..), parce qu'il n'y a pas de volonté politique forte de défendre certains droits chez les citoyens. A contrario, elles sont très serviables quand la loi leur demande de censurer, quitte à trancher un peu plus large.

    Je sais de quoi je parle,mon compte Twitter a été bloqué pour avoir relayé cet article : https://www.liberation.fr/checknews/2019/05/28/que-voit-on-sur-la-video-des-gilets-jaunes-devant-la-maison-de-marlene-schiappa_1730149

    Concrètement : on est censurés par des automatismes et/ou des gens sous-payés qui sont plus enclins à voir du terrorisme dans la remise en question du gouvernement, que dans la propagande raciste sur "le grand remplacement".

    Ce n'est pas étonnant : L'avant-garde en matière de censure et de surveillance sont des pays peu respectueux de la liberté d'expression, et ce sont leurs demandes qui structurent les outils des multinationales.

    Plus concrètement encore, ça donne ça :
    https://www.vice.com/en_us/article/a3xgq5/why-wont-twitter-treat-white-supremacy-like-isis-because-it-would-mean-banning-some-republican-politicians-too

    Voilà comment fonctionnent les entreprises, en vrai.

    Si on se tourne vers ce que font les états, c'est encore pire. En théorie, on a des lois qui ressemblent à nos valeurs, et un état qui fait appliquer ces lois.
    En pratique, c'est Belloubet qui ouvrait grand sa gueule pour lancer la justice à l'assaut des gilets jaunes, qui nous explique aujourd'hui qu'elle peut/veut rien faire concernant l'affaire Epstein et ses complices français. Touchez aux gamins, pas aux ronds-points. Évidemment, c'est une question de classe sociale et d'intérêts politiques.

    Donc bon, valeurs de la société = lois de l'état = décisions des entreprises, c'est très simpliste.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: failles

    Posté par  . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 8. Dernière modification le 03 septembre 2019 à 00:43.

    En meme temps quand tu es présent dans un pays, tu te dois de respecter la Loi locale, non ?

    Telle quelle cette phrase ne veut pas dire grand chose.

    "Quand tu es dans un pays, il vaut mieux respecter la loi locale, parce que tu risques une peine si tu te fais prendre" : conseil de bon sens.

    "Quand tu es dans un pays, tu as l'obligation morale d'en respecter toutes les lois" : vaste débat.

    Ca serait pire, de mon point de vue, si les géants du web se mettaient a faire ce qu'ils veulent dans n'importe quel pays.

    Tu n'as pas l'impression qu'ils font déjà un peu ce qu'ils veulent, certes pas complètement ? Et, même quand ils font ce que veut le gouvernement, ce n'est guère mieux.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: failles

    Posté par  . En réponse au journal Une exploitation massive de failles dans iOS depuis plus de 2 ans. Évalué à 8.

    Bof. Le respect des données personnelles, que ce soit chez GAFAM, chez les flics ou chez les pirates, j'ai la curieuse impression que c'est de plus en plus la catastrophe, avec une porosité entre les trois (comprendre : les GAFAM n'ont aucun scrupule à collaborer avec des gouvernements qui utilisent des techniques de pirates pour fliquer leur population). Si on parle de faire du business avec une faille, autant aller au plus offrant.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Autre

    Posté par  . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 10.

    Cela étant dit, cela me semble tout de même possible pour un être humain, mais faut aimer le sport c'est sûr.

    C'est possible. Mais, franchement, après une journée à faire des efforts, me taper une grande montée en me faisant klaxonner par des cadres pressés qui font 3 fois ma paie en brassant du vent et bouillonnent d'impatience derrière la vignette "Crit'air" de leur SUV, c'est un peu l'effort de trop.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Tu peux rajouter comme option: parce que le petrole est pas cher

    Posté par  . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 3.

    Exact. Quand on compare le temps que le pétrole fait gagner (par rapport à un déplacement ou un transport sans pétrole), le coût du travail, et le prix du pétrole, il est encore largement bon marché.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Autre

    Posté par  . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 8.

    500 mètres de dénivelé c'est pas vraiment envisageable après une journée de travail physique.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Autre

    Posté par  . En réponse au sondage Logement : pourquoi habite‐t‐on loin de son activité ?. Évalué à 10.

    Ma maison ressemble à moitié à une usine, je meule je soude je déplace des gros trucs à des heures très tardives. J'aime bien bricoler. Et j'aime bien la nature alors je laisse des endroits où l'herbe fait absolument ce qu'elle veut. C'est très joli, il y a des fleurs sauvages qui sont aussi grandes que moi (je fais 1m80), ça attire et fait vivre des insectes (pour les plus jeunes qui n'ont pas connu : des petits animaux qui vivent par terre ou qui volent), et des oiseaux (des moins petits animaux qui volent).

    L'idéal serait que j'habite sur la zone industrielle où je travaille, et ça me conviendrait très bien. Mais c'est impossible, il n'y a aucune maison d'habitation sur la Z.I.

    Sinon je pourrais habiter dans les zones résidentielles près de là où je travaille, mais :
    - je vais sans arrêt emmerder mes voisins avec des bruits de métal, des bruits de moteur, avec mes "espaces verts" en friche qui vont leur amener des insectes, des graines de mauvaises herbes dans leur pelouse bien propre, sans parler de l'aspect visuel,
    - je vais sans arrêt être emmerdé par la tondeuse du voisin, les pesticides/engrais/insecticides du voisin, l'aspect visuel de la maison du voisin.

    J'habite donc dans une ancienne ferme isolée, à 10km et 500m de dénivelé du boulot. Ceci dit, si je trouve du travail dans une entreprise plus près de chez moi, je prends. Mais il n'y a vraiment pas beaucoup d'entreprises par ici.

    Du coup je fais des trajets A/R matin et soir en voiture… Bon, c'est une voiture de 1992 qui consomme 5L/100km, et qui n'a pas de climatisation pour augmenter artificiellement sa consommation. C'est déjà ça.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: CC, ok, mais travail gratuit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un concours pour donner une nouvelle image de la cybersécurité ?. Évalué à 10.

    Ce n'est pas tout à fait pareil, si tu ne gagnes pas, tu gardes tes réalisations pour toi et tu peux les réutiliser.

    Oui, mais ils les gardent aussi, et je trouve que ça pose un gros problème. Extrait du réglement :

    Vous accordez à IDEO et à tout Organisateur
    (tel que défini ci-dessous), Parrain de Défis ou Parrain d’Alliance (collectivement les
    « Délégués ») et aux autres Utilisateurs une licence internationale sans restriction,
    perpétuelle, irrévocable, pouvant faire l’objet d’une sous licence, non exclusive, entièrement
    payée et sans redevance leur permettant d’utiliser les idées, expressions d’idées,
    Contributions ou autres éléments que vous soumettez sur ce Site sans restrictions aucunes
    et sans aucun paiement ou autre contrepartie de quelque nature que ce soit, sans
    permission ou sans notification à vous-même ou à un tiers.

    Que les gagnants soient payés pour leur travail qui sera ensuite utilisé, très bien.

    Mais c'est fumeux de demander aux perdants de céder une autorisation d'utiliser leur travail. Je trouve que c'est de l'arnaque : si on considère que ce travail ne mérite pas d'être payé, on ne l'utilise pas.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Démonter ?

    Posté par  . En réponse au journal Doublez le volume sonore des appels sur un téléphone. Évalué à 5. Dernière modification le 27 juillet 2019 à 18:43.

    Sur les téléphones à l'ancienne (pas les smartphones), on peut plus ou moins démonter pour dépoussiérer.

    T'as pas essayé ? Si tu peux accéder à l'autre côté des trous, tu souffles (avec une bombe ou un compresseur) et c'est plus vite fait.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Logique?

    Posté par  . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 2.

    J'avais un peu oublié "ton contexte" effectivement, et le premier contre exemple à la complexité de la GPL qui m'est venu à l'esprit ce sont les licences propriétaires (leur diversité, leurs cas particuliers et leurs combinaisons possibles).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Logique?

    Posté par  . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 4.

    D'un autre côté : les GAFAM privatisent et vendent quelque chose qui est la somme de ton code BSD (lequel existe toujours et est toujours disponible sous licence BSD), et leur code à eux. L'existence de leur chimère n'empêche pas l'existence de ton code BSD, et ce qu'ils privatisent et vendent est surtout leur ajout.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Logique?

    Posté par  . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 9.

    Ca se débat… Pour moi (c'est subjectif), faire une usine à gaz peu compréhensible (la GPL)

    Heu.. la GPL n'est ni plus ni moins compréhensible qu'une autre licence.

    C'est à dire que c'est un pavé chiant à lire, dans tous les cas. La GPL a comme petit avantage que c'est la même partout. Une fois qu'on l'a lue pour un logiciel, on l'a lue pour tous. Modulo les versions, certes (v2, v3, AGPL..), qui s'appuient néanmoins toutes sur une base commune.

    Et respecter la GPL me semble beaucoup moins compliqué que respecter une combinaison de licences propriétaires, puisque que "dans le doute" il te suffit de prendre une interprétation large : est-ce que telle version de la GPL m'impose de proposer le code source avec mon produit, dans tel cas spécifique (location de matériel, service en ligne…) ? Dans le doute, je le propose et je suis tranquille.

    Compare ça à (par exemple) la licence qui t'interdit d'utiliser le framework Windev pour faire un concurrent à Windev. Combine ça à d'autres restrictions propriétaires plus ou moins légales, et pour peu que ton logiciel mélange plusieurs technologies propriétaires, je te souhaite bonne chance pour comprendre ce que tu as le droit de distribuer voire d'utiliser.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: En fait non

    Posté par  . En réponse au journal Vive l'insertion digitale. Évalué à 3.

    C'est peut-être quand les gens comprennent que l'adjectif "numérique" arrive à s'imposer, alors ? C'est vrai que "Appareil Photo Numérique" (APN) est passé dans le langage courant. Mais la différence entre un APN et un appareil analogique à pellicule est directement sensible pour l'utilisateur.

    Alors que "digital" arrive également à se répandre, mais plutôt dans des contextes où le grand public ne voit pas la différence ? Orange vend du "digital", mais il n'y a pas grand monde qui, à l'usage, voit une différence entre (par exemple) un téléphone IP et un téléphone RTC : dans les deux cas je compose le numéro, ça sonne et on se parle.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Et le mutuellisme ?

    Posté par  . En réponse au journal Une Sacem du logiciel libre?. Évalué à 2. Dernière modification le 27 juin 2019 à 23:15.

    Je suis toujours étonné que les adeptes du logiciel libre (en France) aillent toujours chercher leurs idées davantage du côté du communisme/dirigisme que de l'anarchie qui me semble pourtant au cœur du logiciel libre. Taxe, contrainte, etc.

    D'un autre côté, toute proposition anarchiste d'un logiciel libre occupant la totalité du "marché informatique" quand il n'y aura plus de marché proprement dit parce qu'on aura fait table rase de ce genre de conneries, risque de se faire… taxer d'idéalisme. Les propositions "dirigistes" sont les seules qu'on puisse faire pour soutenir l'utilité publique d'un outil, si on veut rester compatible avec le système actuel (étatique et capitaliste).

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: une fiction n'est pas un documentaire

    Posté par  . En réponse au journal [cinéma] Chernobyl, la mini-série en cinq épisodes. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juin 2019 à 08:40.

    Avant, on s'éclairait avec une ampoule à incandescence de 60W, maintenant on a le même éclairage pour 10W.

    "le même", non pas vraiment. La perception des couleurs et la fatigue visuelle ne sont pas les mêmes.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.