tag:linuxfr.org,2005:/users/itstimetogoLinuxFr.org : les contenus de itstimetogo2004-12-20T04:53:43+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/164542004-12-20T04:53:43+01:002004-12-20T04:53:43+01:00Important message de ffii.org<pre>Franchement ça fait chié.
<br />
Normalement il y a avait une bonne nouvelle ici :
<br />
<a href="http://swpat.ffii.org/log/04/cons1217a/index.en.html">http://swpat.ffii.org/log/04/cons1217a/index.en.html(...)</a>
<br />
Et ici aussi :
<br />
<a href="http://kwiki.ffii.org/Cons041217En">http://kwiki.ffii.org/Cons041217En(...)</a>
<br />
<br />
<br />
<br />
Mais j'ai reçu ça dans ma boîte mail :
<br />
<br />
<ul>
<br />
De: FFII <feedback@ffii.org>
<br />
Objet: Lettre ouverte aux ministres d'agriculture sur les brevets logiciels
<br />
Date: Mon, 20 Dec 2004 03:29:04 +0100
<br />
Cher supporter de la FFII [1],
<br />
<br />
Mardi prochain, on demandera aux ministres
<br />
européens de l'agriculture d'approuver le
<br />
texte de directive du Conseil sur les brevets
<br />
logiciels, sans discussion et même s'il n'existe
<br />
plus de majorité qualifiée.[2]
<br />
<br />
Le texte du Conseil impose une brevetabilité
<br />
illimitée, avec de nombreux obstacles à toute
<br />
tentative de limitation. Si ce texte est adopté,
<br />
il sera difficile d'aboutir à une directive
<br />
raisonable lors d'une étape ultérieure de la
<br />
procédure de codécision.
<br />
<br />
Merci de nous aider[3] à avertir votre ministre de
<br />
l'agriculture sur la véritable décision qu'il
<br />
devra prendre au Conseil ce mardi.
<br />
<br />
Merci de mettre la
<br />
<br />
Lettre ouverte
<br />
<a href="http://demo.ffii.org/letter.fr.html">http://demo.ffii.org/letter.fr.html(...)</a>
<br />
<br />
ou la
<br />
<br />
Bannière
<br />
<a href="http://demo.ffii.org/banner.html">http://demo.ffii.org/banner.html(...)</a>
<br />
<br />
sur vos pages webs les plus importantes.
<br />
<br />
Ajouter votre soutien sur cette page wiki
<br />
<br />
<a href="http://kwiki.ffii.org/support.php">http://kwiki.ffii.org/support.php(...)</a>
<br />
<br />
Ceci pointe également vers les pages où vous pouvez
<br />
partager les coordonnées de votre ministre et les
<br />
lettres déjà faxées aux ministres de l'agriculture ou
<br />
de l'environnement.
<br />
<br />
Si suffisamment de supporters participent, la
<br />
nouvelle atteindra les médias et se propagera.
<br />
Votre ministre pourra alors être plus facilement
<br />
convaincu que ses efforts pour résister en valent
<br />
la peine.
<br />
<br />
Cordialement,
<br />
<br />
--
<br />
Benoît Sibaud, président d'APRIL
<br />
Gérald Sédrati-Dinet, vice-président et représentant en France de la FFII
<br />
<br />
[1] Compte sur in <a href="http://aktiv.ffii.org/">http://aktiv.ffii.org/(...)</a>
<br />
[2] <a href="http://kwiki.ffii.org/ConsRevers04En">http://kwiki.ffii.org/ConsRevers04En(...)</a>
<br />
[3] <a href="http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=84">http://www.ffii.fr/article.php3?id_article=84(...)</a></ul>
<br />
<br />
<br />
J'espère que linuxfr va aussi participer à cette manifestation en ligne.
<br />
<br />
PS : Comme on fait des retours chariots quand la case "Ajouter des retours chariots" n'est pas cochée ?</pre><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/important-message-de-ffiiorg.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43045/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/important-message-de-ffiiorg#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/43045/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/164422004-12-17T23:36:04+01:002004-12-17T23:36:04+01:00Unix vs LinuxSûr qu'ici il y a plein d'utilisateurs ou d'anciens utilisateurs d'Unix.<br />
<br />
Petit précision :<br />
Unix = Unix propriétaire : AIX, Solaris, Dec, Tru64, Solaris, HP-UX, ...<br />
Linux est un Unix, mais ici je vais faire la distinction entre les deux.<br />
<br />
On a aimé Unix ou on aime encore Unix.<br />
En "nostalgique", je repris contact avec l'actualité Unix.<br />
Ayant "basculé" sous Linux, j'ai depuis un bon moment considéré que Unix allait mourrir ou que du moins il allait salement souffrir de la concurrence de Linux (et Windows évidemment).<br />
<br />
Ben Unix souffre.<br />
SCO-Unix est mort (ou en soins intensifs).<br />
Tru64 est mort (ou presque) :<br />
<a href="http://www.theregister.co.uk/2004/12/03/hp_tru64_letters/">http://www.theregister.co.uk/2004/12/03/hp_tru64_letters/(...)</a><br />
<br />
J'ai adoré DEC-Unix. Pour l'anecdote, en 95 les manuels DEC se félicitaient que la pluspart des logiciels libres tournent sur leur OS. D'ailleur DEC livrait des logiciels libres avec leur OS. J'ai compilé des LL sous DEC et c'est l'Unix qui m'a posé le moins de problèmes. De l'autre côté, c'est HP-UX qui m'a le plus fait "chié".<br />
<br />
Donc OSF/DEC-Unix/Tru64 est mort et ça me rend triste. Pour moi c'était peut-être le meilleur Unix.<br />
L'achat de Digital pas HP n'a pas tenu ses promesses et est presque un désastre. Désastre pour Tru64 (mais Digital n'aurait peut-être pas suvécu sans ce rachat), et peut-être aussi un désastre pour HP-UX. HP a bouffé énormément de temps pour fusionner des fonctionnalités de Tru64 dans HP-UX mais en vain.<br />
La fusion HP/Compaq a peut-être aussi pousser à limiter les investissement sur HP-UX.<br />
Donc pour HP-UX, c'est bientôt le début de la fin :<br />
<a href="http://www.shannonknowshpc.com/stories.php?story=04/12/16/6249526">http://www.shannonknowshpc.com/stories.php?story=04/12/16/6249526(...)</a><br />
<br />
Côté Solaris, l'avenir n'est pas rose. J'ai pris des nouvelles de Solaris 10 (qui n'est pas encore sorti) :<br />
<a href="http://linuxfr.org/~itstimetogo/16398.html">http://linuxfr.org/~itstimetogo/16398.html(...)</a><br />
<br />
En deux mots : pas glop. Pas dramatique non plus. Mais Linux a changer la vision qu'on peut porter sur un OS même de type Unix et surtout sous x86. Sortir un OS "tout nouveau", même s'il rox grave pour certaines fonctionnalités, avec si peu de support hardware, un installateur totalement "has been", etc ce n'est pas très exictant et Solaris n'arrivera pas à convaincre les utilisateurs de Linux de migrer sous Solaris 10. Les clients Sparc resteront peut-être fidèles. Mais je ne suis pas convaincu que Solaris va gagner des parts de marché avec sa version x86 ou AMD64.<br />
<br />
Certains pensent que l'avenir de Sun passe par la case Linux et "conseillent" à Sun d'acheter Red Hat :<br />
<a href="http://www.theregister.co.uk/2004/12/15/sun_needs_linuxbuy/">http://www.theregister.co.uk/2004/12/15/sun_needs_linuxbuy/(...)</a><br />
L'investissement dans Linux peut-être une bonne chose. Novell semble se débrouiller et "rebondir" grace à Linux.<br />
Par contre le rachat de Red Hat pas Sun je n'y crois pas. Il y a trop de "haine" entre ces deux là après cette années riche en FUD.<br />
Quel serait l'intérêt pour Red Hat ?<br />
Aucun. Sauf pour dans le registre "prend l'oseille et tire toi". Bien que Red Hat soit beaucoup plus petit que Sun, Red Hat est presque en position de force. L'achat serait très très cher.<br />
<br />
L'autre front de l'actualité de Solaris est sa recherche d'avoir une communauté "open source" qui bosse sur Solaris. Et bien c'est mal barré.<br />
"Common Development and Distribution License", la licence possible pour Solaris n'est pas compatible GPL. Sûrement intentionnel, comme le pense aussi lwn, et elle fait la part belle aux brevets. L'analyse de lwn :<br />
<a href="http://lwn.net/Articles/114839/?format=printable">http://lwn.net/Articles/114839/?format=printable(...)</a><br />
<br />
Pour un analyse plus approfondi sur Solaris et ça démarche "open source" et aussi plus globalement sur l'avenir de Solaris, voir cette excellente analyse (s'il n'y a qu'un lien à lire parmis ceux que j'ai donné, c'est celui là) :<br />
<a href="http://www.linuxcio.com/BlogNov04.html">http://www.linuxcio.com/BlogNov04.html(...)</a> (blog du 15 novembre 2004)<br />
<i>If Solaris is from Venus, and Linux is from Mars, sorry Jonathan, Venus is way too close to the SUN, I’m going in the opposite direction and to the red planet……</i><br />
<br />
Bilan des "dégâts" :<br />
- SCO mort<br />
- Tru64 mort<br />
- HP-UX à l'agonie<br />
- Solaris sur la mauvaise pente<br />
<br />
Il reste AIX et je n'ai pas d'avis sur lui.<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/unix-vs-linux.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43033/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/unix-vs-linux#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/43033/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/164362004-12-17T19:29:52+01:002004-12-17T19:29:52+01:00Gtk+ 2.6.0 est sortiQuoi de neuf docteur ?<br />
<br />
New icon view widget<br />
New about dialog widget<br />
New file chooser button<br />
New menu tool button<br />
New cell renderers<br />
Changes in the file chooser widget<br />
Changes in GtkComboBox<br />
Changes in the tree view widget<br />
Changes in GtkEntry, GtkLabel and GtkTextView<br />
Changes in Clipboard/Selection/Drag and drop handling<br />
Icon Themes<br />
Performance improvements<br />
<br />
Les annonces :<br />
Gtk+ 2.6.0 :<br />
<a href="http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/msg00038.html">http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/ms(...)</a><br />
Pango 1.8.0 :<br />
<a href="http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/msg00037.html">http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/ms(...)</a><br />
Glib 2.6.0 :<br />
<a href="http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/msg00036.html">http://mail.gnome.org/archives/gnome-announce-list/2004-December/ms(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/gtk-260-est-sorti.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43027/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/gtk-260-est-sorti#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/43027/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/164182004-12-16T14:09:03+01:002004-12-16T14:09:03+01:00Fusion fedora.us Fedora (Red Hat)Petit à petit mais ça vient.<br />
Normalement tout doit être terminé pour janvier/février 2005.<br />
Red Hat Magasine n°2 :<br />
<a href="http://www.redhat.com/magazine/">http://www.redhat.com/magazine/(...)</a><br />
J'adore cette image :<br />
<a href="http://www.redhat.com/g/magazine/rhmag_coverDec04.png">http://www.redhat.com/g/magazine/rhmag_coverDec04.png(...)</a><br />
<br />
L'article "Fedora status" avec les infos :<br />
<a href="http://www.redhat.com/magazine/002dec04/departments/fedora_status/">http://www.redhat.com/magazine/002dec04/departments/fedora_status/(...)</a><br />
<br />
Le CVS Fedora Core/Extra :<br />
<a href="http://cvs.fedora.redhat.com/">http://cvs.fedora.redhat.com/(...)</a><br />
<br />
Il y aura enfin un Fedora Extra pour FC3 (actuellement il n'y a rien).<br />
Fedora Extra sera construit pour i386 et AMD64.<br />
Ça répond à une grosse critique d'un test de FC3 AMD64 :<br />
<a href="http://lwn.net/Articles/114780/?format=printable">http://lwn.net/Articles/114780/?format=printable(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fusion-fedoraus-fedora-red-hat.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43009/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fusion-fedoraus-fedora-red-hat#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/43009/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/163982004-12-14T20:37:08+01:002004-12-14T20:37:08+01:00Solaris 10 (mon humble avis)Osnews propose 2 articles sur Solaris 10 très intéressants.<br />
<br />
Les nouveautés de Solaris 10 (de la part d'un pro-Solaris) :<br />
<a href="http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/142/41/">http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/142/41/(...)</a><br />
<br />
Plein de screenshots :<br />
<a href="http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=7254">http://www.hup.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=72(...)</a><br />
<br />
Lorsqu'on voit les screenshots, on se dit que l'installeur de Debian a encore plusieurs années d'avance. /Fin troll<br />
L'installeur est franchement nul niveau ergonomie.<br />
"Cerise sur le gâteau" on ne peut pas faire cohabiter Solaris et Linux sur le même disque...<br />
<br />
Solaris 10, fait beaucoup de bruit (surtout sur Osnews).<br />
J'ai lu quelque articles sur Solaris 10.<br />
J'ai tenté d'installer une beta de Solaris 10 sur mon PC, en vain...<br />
<br />
Il y a quelques nouvelles feature importantes dans Solaris 10 :<br />
- DTrace : Sorte de surcouche de strace/ltrace. C'est peu intéressant. En démonstration, un type utilise DTrace pour "découvrir" que lancer une xterm écrit dans ~/.bash_history. C'est presque comique.<br />
- ZFS : Nouveau FS. Encapsule aussi lvm/raid. Le plus intéressant est le contrôle des fichiers par checksum. Pour le reste, Linux le fait (avec lvm2). C'est un FS 128 bits (les applis le sont-elles ?). Avec 64 bits, il y a 16 Go de Go pour l'adressage. La demande de plus de 64bits me parait assez lointaine.<br />
- Java desktop: limite sans intérêt. C'est Gnome sauce Sun.<br />
- Solaris Fault Management : Je n'ai pas vraiment compris ce que c'était :-)<br />
- Process Rights Management : Mieux que SeLinux ? Je doute. PAM sous Linux couplé à userhelper est aussi très puissant (bien que pas facile à domper et pas totalement complet). Linux a aussi ACL.<br />
<br />
En premier résumé, l'installeur est nul, l'OS est moyen (je ne parle pas que du noyau), le support hardware pour i386 est ridicule.<br />
<br />
<a href="http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/142/41/">http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/142/41/(...)</a> dit :<br />
<i>Many people will wonder, "Is Solaris 10 better than Red Hat Enterprise Server 3, Windows Server 2003, and SUSE Linux Enterprise Server 9?" Under most conditions the answer is yes</i><br />
<br />
Humm. Solaris a quelques avantages. Mais je doute que ces quelques avantages font de lui le meilleur OS pour la pluspart des besoins.<br />
<br />
<i>, thanks to the above-mentioned features that are unique to Solaris 10. While SLES9 has Usermode Linux to do operating system virtualization, it requires assigned system resources and doesn't offer optimal performance.</i><br />
<br />
Peut-être. Mais Xen est en cours d'adoption par Red Hat et Novell. Xen a aussi le "soutient" de Red Hat et Novell (je ne sais plus où j'ai vu l'annonce). Avec Xen les performances ne sont pas sacrifiées.<br />
Pour ceux qui veulent faire "joujou" sous Fedora avec Xen, il y a des paquets dans Rawhide (kernel, kernel-xen0, kernel-xenU et xen). Ils sont arrivés aujourd'hui (voir le début du message) :<br />
<a href="http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-December/msg00454.html">http://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-December/msg0(...)</a><br />
Ce sont les premiers paquets, il doit rester des bugs évidemment.<br />
Home page Xen :<br />
<a href="http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/index.html">http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/index.html(...)</a><br />
<br />
L'autre "problème" est qu'il y a 50 façons pour virtualiser. chroot, ip_alias, usermode, xen, ...<br />
Chaque technique à ses avantages mais l'une n'est pas la meilleur pour tous les cas.<br />
<br />
<i> Solaris Containers require only storage (hard drive) space to work and don't suck up as much system resources, making this feature more efficient while providing similar functionality. ReiserFS v4 may be a significant step forward for Linux file systems</i><br />
<br />
Reiser V4 est très contesté par les développeurs Linux. Il impose de changer significativement la vfs et beaucoup de developpeurs ne sont pas très chauds.<br />
Quelques lectures instructives sur lwn :<br />
<a href="http://lwn.net/Articles/99232/">http://lwn.net/Articles/99232/(...)</a><br />
<a href="http://lwn.net/Articles/100148/">http://lwn.net/Articles/100148/(...)</a> (la suite et réponse de Hans)<br />
<a href="http://lwn.net/Articles/82461/">http://lwn.net/Articles/82461/(...)</a> (reiserfs v3 et 4 et attributs étendus)<br />
<br />
Bref, il reste encore du temps avant que Reiser V4 soit upstream et/ou adopté par les distributions majeurs.<br />
<br />
<i>, but looking through the feature list on its Web site, I don't see anything like the ability to add storage space dynamically</i><br />
<br />
C'est faux. Du moins je sais que Reiserfs V3 le supporte. Que ext3 le supporte depuis peu (c'est dans FC3) et xfs, jfs le supporte peut-être déjà.<br />
Puis il y a mélange des genres. Sous Linux, ce n'est pas le FS qui gère l'ajout de périphérique à un périphérique de stockage. C'est lvm2 (device-mapper).<br />
<br />
<i> or integrated checksums to protect against data corruption.</i><br />
<br />
Je trouve cette fonctionnalité cool. Mais quel est le coût en performance ?<br />
<br />
<br />
<i> ReiserFS v4 is also not 128-bit</i><br />
<br />
Pas grave pour 99,999 % des besoins. Il reste encore 30 ans avant que le besoin se fasse sentir significativement. Même si on suit la lois de More (tous les 18 mois doublement de la demande), il y a 48 ans d'utilisation dans la plage 32 bits à 64 bits et 96 ans dans la plage 64 bits à 128 bits.<br />
Puis il faut aussi que le noyau/libc au complet supporte 128 bits. Pas seulement le FS.<br />
<br />
<i>, so its ceiling is much lower than that of ZFS. DTrace has no equivalent anywhere, as far as I can tell.</i><br />
<br />
Peut-être que je n'ai pas compris DTrace, mais je ne vois pas ce qu'il fait de plus par rapport à strace/ltrace.<br />
<br />
<br />
Avec ce tour de Solaris 10, je comprend pourquoi Sun panique face à Linux.<br />
Je ne vois que deux avantages significatifs de Solaris (l'OS) :<br />
- checksum de ZFS<br />
- virtualisation (et ce n'est vraiment pas évident)<br />
<br />
Linux, pardon GNU/Linux, a plein d'avantages sur Solaris.<br />
Peut-être que je me trompe car je suis pro-libre à fond, mais Solaris (et tous les autres Unix proprios) a du soucis à se faire.<br />
Personnellement, Solaris 10 gratuit ou pas, libre ou pas, je préfère encore GNU/Linux (et de loin).<br />
<br />
L'article sur OSNews :<br />
<a href="http://www.osnews.com/comment.php?news_id=9164">http://www.osnews.com/comment.php?news_id=9164(...)</a><br />
<br />
PS : Solaris 10 n'est pas encore sorti...<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/solaris-10-mon-humble-avis.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42989/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/solaris-10-mon-humble-avis#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42989/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/163472004-12-11T04:38:16+01:002004-12-11T04:38:16+01:00mkswap est dangereux !mkswap est dangereux !<br />
<br />
Man mkswap :<br />
<i>The Linux kernel does not look at partition Id’s</i><br />
<br />
Donc mkswap peut écrire sur tout.<br />
"Mais", comme le dit la man-page :<br />
<i>but many installation scripts will assume that partitions of hex type 82 (LINUX_SWAP) are meant to be swap partitions.</i><br />
<br />
Sauf que Mandrake 10.1 ne le fait pas bien.<br />
J'avais downloadé mdk 10.1 Official il y a quelques jours et ce soir je me suis dit que j'allais tester. C'est la version Official "rock solid" qui a bénéficié du debuggage via community, etc ... tout le baratin et toussa.<br />
Donc, pas de précautions particulières pour l'installation.<br />
<br />
Je boote. Pour indiquer où installer je demande "utilisation partition existante", etc.<br />
C'est simple.<br />
A la fin de la configuration des partitions, j'ai un message d'erreur. Le message d'erreur est quelque chose comme :<br />
- "mkswap(hde2) : no such device"<br />
<br />
Et là j'ai failli mourir...<br />
hde2 fait parti d'une partition pour un périphérique raid logique (hde2 + hdg2).<br />
<br />
J'acquitte le message d'erreur et l'installeur me renvoie au premier panneau pour configurer les partitions.<br />
Grosse respiration, je contiens une envie de gueuler dans la nuit (histoire de ne pas me fâcher avec les voisins, l'heure est tardive).<br />
<br />
Je regarde les autres consoles et je vois :<br />
- "mkswap /dev/hde2"<br />
<br />
Mon périphérique raid est salopé, la soirée commence bien...<br />
Je fais "fdisk -l /dev/hde" et j'ai :<br />
<i>/dev/hde2 2432 9925 60186672 fd Linux raid autodetect</i><br />
<br />
"Linux raid autodetect" et pas "swap". Alors pourquoi ce mkswap ?<br />
Je retourne dans l'installeur et demande "partitionnement manuel". Et là je vois que drak_je_ne_sais_pas_quoi voit /dev/hde2 comme une partition swap.<br />
Donc mkswap est réalisé et réussi (normal, il n'y a pas de contrôle).<br />
swapon plante (heureusement) car swapon vérifie le type de la partition.<br />
<br />
hde2 n'est pas une partition swap, par contre la partition hda2 est une partition swap. L'installeur doit se mélanger les crayons. En fait j'ai trois partitions swap : hda2 hde3 hdg3.<br />
<br />
=> Reset.<br />
<br />
Dans mon malheur, j'ai de la change car hde2 est la seconde partition du périphérique raid et j'ai donc un superblock de sûr (celui sur le block 0 du périphérique raid). Donc e2fsck doit se lancer sans douleur (c-à-d ne pas planter au bout de 0,001 milli-seconde) . Imaginez un "newbi" si le superblock 0 est pourri...<br />
<br />
Je reboote mon système mais pas sur la partition raid qui a été salopée (histoire de ne pas aggraver la situation).<br />
<br />
$ e2fsck -n -f /dev/md0 :<br />
<i> e2fsck 1.35 (28-Feb-2004)<br />
big_fs contains a file system with errors, check forced.<br />
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes<br />
Inode 7 has illegal block(s). Clear? no<br />
<br />
Illegal block #33801 (1465057280) in inode 7. IGNORED.<br />
Illegal block #33802 (1347637313) in inode 7. IGNORED.<br />
Illegal block #33803 (843400001) in inode 7. IGNORED.<br />
Inode 7, i_blocks is 122888, should be 122904. Fix? no</i><br />
<br />
J'ai de la chance il n'y a pas grand chose de cassé. Il faut que je regarde si mkswap n'a pas bousillé d'autres trucs mais pas visible à e2fsck. Je me tapes le source de mkswap. mkswap ne fait pas grand chose. Il écrit seulement sur le premier block. Un petit coup de debugfs pour voir par qui est utilisé le block 32 de la partition raid (c'est le block 0 de hde2, c'est claire ?). Le block écrasé par mkswap c'est utilisé par le inode 7 qui n'est pas inutilisé.<br />
Bref, pas de dégât, je peux faire un e2fsck les yeux fermés.<br />
<br />
Pour des raisons évidentes, je n'ai pas envi de confirmer ce bug...<br />
<br />
En faisant un coup de google je n'ai trouvé d'autres personnes qui ont vécu ce problème.<br />
<br />
Conclusion : même quand vous testez une distribution "rock solid", débranchez vos plus importants disques.<br />
<br />
PS : oui oui, le md5sum des iso est bon.<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/mkswap-est-dangereux.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42942/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/mkswap-est-dangereux#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42942/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/163272004-12-09T19:00:48+01:002004-12-09T19:00:48+01:00FC3 pour ppcC'est une version de test.<br />
L'annonce, le téléchargement, mailing, etc :<br />
<a href="http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-December/msg00048.html">http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-December/m(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fc3-pour-ppc.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42921/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fc3-pour-ppc#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42921/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/162582004-12-03T21:44:05+01:002004-12-03T21:44:05+01:00Xen 2.0J'ai entendu parlé de Xen de temps à autre mais sans y prêter attention.<br />
Xen (un moyen pour "virtualisé" un peu à la manière de vmware) commence a être plus visible.<br />
<br />
L'annonce de Xen 2.0 (c'est vieux, un mois) :<br />
<a href="http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5904593&forum_id=35599">http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=5904593&(...)</a><br />
<br />
Calmer votre ardeur, Xen ne supporte pas Windows et n'est pas près de le supporter :<br />
<a href="http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/faq.html#a1.4">http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/faq.html#a1.4(...)</a><br />
<i><strong>1.4 Does Xen support Microsoft Windows?</strong><br />
<br />
Unfortunately there are no plans to support any versions of Windows in the near future. <strong>Furthermore, a port of Windows would be encumbered by licensing issues.</strong> Longer term, virtualisation features in next-generation CPUs should make it much easier to support unmodified OSes: at that time we will reconsider Windows support.</i><br />
<br />
Dommage car Microsoft a au début bossé sur Xen. Ils ont arrêté.<br />
Red Hat, Novell vont bosser sur Xen :<br />
<a href="http://www.crn.com/nl/crndirect/showArticle.jhtml?articleId=54201647">http://www.crn.com/nl/crndirect/showArticle.jhtml?articleId=5420164(...)</a><br />
<br />
Il y aura une version de test pour FC3.<br />
La version de développement pour FC3 est ici :<br />
<a href="http://people.redhat.com/riel/">http://people.redhat.com/riel/(...)</a><br />
<br />
Xen sera en upstream à moyen terme (c'est en cours).<br />
<br />
Et le plus important, les screenshots :<br />
<a href="http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/screenshots/index.html">http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/screenshots/index.ht(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/xen-20.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42852/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/xen-20#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42852/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/162362004-12-02T09:07:41+01:002004-12-02T09:07:41+01:00Branche Linux 2.6 stableAvec le nouveau modèle de développement, les Linux 2.6 officiels ne sont pas exempts de petits bugs irritants.<br />
<br />
Il semble que l'excellentissime Alan Cox, qu'on ne prétente plus (pour ceux qui ont oublié, c'est le barbu qui fait peur aux enfants), a décidé de créer une branche "plus stable" de Linux 2.6 :<br />
<a href="http://mir3.ovh.net/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.6/2.6.9/">http://mir3.ovh.net/pub/linux/kernel/people/alan/linux-2.6/2.6.9/(...)</a><br />
<br />
Le changelog :<br />
<a href="http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0411.3/0683.html">http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0411.3/0683.html(...)</a><br />
<br />
La dernier version est ac12. Mais la dernier version stable est le <strong>ac11 !</strong><br />
<br />
Arjan Van De Ven a fait des rpm :<br />
<a href="http://mir3.ovh.net/pub/linux/kernel/people/arjan/ac/">http://mir3.ovh.net/pub/linux/kernel/people/arjan/ac/(...)</a><br />
C'est yumifié.<br />
Attention, les deux étants Red Hat, les paquets rpm sont probablement uniquement "compatibles" FC2 et 3. Pour info et pour ceux qui utilise Fedora, FC2 et 3 utilisent déjà ac10.<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/branche-linux-26-stable.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42831/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/branche-linux-26-stable#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42831/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/161562004-11-25T02:21:18+01:002004-11-25T02:21:18+01:00C# vs javaUne petite étude extrêmement intéressante.<br />
<br />
<a href="http://people.redhat.com/~graydon/csharp-java/">http://people.redhat.com/~graydon/csharp-java/(...)</a><br />
<br />
Comparaison C# avec Java sur un "vrai" programme (initialement développé en C#). C# utilise gtk# et java utilise gnome-java.<br />
Les différences sont faibles.<br />
<br />
La plate-forme est très importante (ici Gnome).<br />
<br />
L'intro :<br />
<i><strong>A walk in the park with Java-gnome and GTK#</strong><br />
A classic strategy for defeating an opponent coalition, in business and war, is "divide and conquer". It has three main steps:<br />
<br />
1. identify two trivially different groups within your opponent<br />
2. generate propaganda to magnify the perceived difference until the two groups hate one another with a burning passion<br />
3. use your time to make productive advances, while your opponent wastes all their energy on in-fighting<br />
<br />
Successful conquering parties have used this strategy for millennia. It works well. It works by magnifying -- to a destructive level -- two healthy and normal features of any social group:<br />
<br />
1. social jockeying for leadership positions<br />
2. familiarity with the weaknesses of your colleagues<br />
<br />
<strong>The Problem</strong><br />
<br />
Sun and Microsoft are colluding to divide and conquer the free software movement. They have agreed to avoid fighting one another over differences in their software, and to focus on <strong>us</strong> instead. They are using trivial differences in language -- between C# and Java -- to drive a wedge into our community.<br />
<br />
This is a tactic of propaganda. I hope to illustrate, with this page, that the differences in language are indeed trivial.</i><br />
<br />
La conclusion :<br />
<i>These are not the sort of differences to make war with ourselves over. We are being trolled, baited, provoked into seeing ourselves as the enemy. We need to stop. The languages are essentially identical, and provide identical "gains in programmer productivity" and so forth. We must obviously support both, given the amount of existing code. We must obviously ship both. We will be building compilers and runtimes for both systems for decades to come. <strong>We should stop fighting and focus on our strength: building bridges and working around minor differences.</strong></i><div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/c-vs-java.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42753/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/c-vs-java#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42753/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/160462004-11-17T16:14:31+01:002004-11-17T16:14:31+01:00Conectiva, Mandrakesoft, Progeny, et Turbolinuxforme un consortium pour faire la base d'une distribution LSB 2.0 :<br />
<a href="http://lwn.net/Articles/111389/">http://lwn.net/Articles/111389/(...)</a><br />
<br />
Comment interpréter cette information ?<br />
Ça ressemble à United Linux.<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/conectiva-mandrakesoft-progeny-et-turbolinux.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42646/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/conectiva-mandrakesoft-progeny-et-turbolinux#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42646/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/156972004-10-20T19:35:06+02:002004-10-20T19:35:06+02:00Announcing Ubuntu 4.10"The Warty Warthog Release" :<br />
<a href="http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2004-October/000003.html">http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2004-October/00000(...)</a><br />
<br />
Voilà, tout est dit :-)<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/announcing-ubuntu-410.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42312/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/announcing-ubuntu-410#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42312/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/156952004-10-20T16:50:02+02:002004-10-20T16:50:02+02:00nosoftwarepatents<ul>NoSoftwarePatents.com lance une campagne contre les brevets logiciels dans l'Union européenne<br />
<br />
Les partenaires commerciaux sont 1&1, Red Hat et MySQL AB – Le site web est lancé en 12 langues – La campagne dénonce le fait que les brevets logiciels sont utilisés à des fins anti-concurrentielles<br />
(...)<br />
L'intérêt public doit prévaloir car chaque citoyen européen, chaque entreprise européenne et chaque gouvernement européen <strong>finiraient par payer cher une erreur monumentale comme celle-ci.</strong>"<br />
<br />
"<strong>Il s'agit de 450 millions de personnes contre moins de 100 000 mais ces 100 000 là ont une influence disproportionnée. Nous appelons tout le monde – en particulier les webmestres – à soutenir cette campagne. Nous en sommes maintenant au stade décisif de la procédure législative.</strong>"<br />
</ul><br />
<br />
Le reste ici :<br />
<a href="http://nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2">http://nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?p=2(...)</a><br />
<br />
Le site :<br />
<a href="http://www.nosoftwarepatents.com/">http://www.nosoftwarepatents.com/(...)</a><br />
<br />
C'est sympa de voir une boîte américaine (pays qui a déjà les brevets logiciels) parmis les sponsors de cette initiative.<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/nosoftwarepatents.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42310/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/nosoftwarepatents#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42310/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/156622004-10-17T11:35:49+02:002004-10-17T11:35:49+02:00"Get the fact" of SunSun se la joue Microsoft et nous fait un "get the fact" :<br />
<a href="http://www.sun.com/2004-1012/feature/">http://www.sun.com/2004-1012/feature/(...)</a><br />
<br />
Il y a comparaison de RHEL 3 (et non 3.0) d'un ans d'âge avec une pré-version de Solaris 10, comparaison de java 1.5 (sous Solaris évidemment) avec java 1.4. Les "benchs" sont toujours réalisés sur du matériel Sun, ...<br />
Le petit document est truffé de :<br />
- "On similar x86 systems"<br />
- "Sun customers report that"<br />
- "open source alternatives" (qui ne sont pas citées)<br />
<br />
Si vous ne savez pas comment occuper votre dimanche, Solaris 10 preview est en download ici :<br />
<a href="http://survey.sun.com/ViewsFlash/servlet/viewsflash?cmd=showform&pollid=Red!sol10_ea">http://survey.sun.com/ViewsFlash/servlet/viewsflash?cmd=showform&am(...)</a><br />
<br />
C'est moi ça marche pô. Je suis bloqué peu après le début de l'installation (y trouve pas le cdrom).<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/get-the-fact-of-sun.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42279/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/get-the-fact-of-sun#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42279/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/156142004-10-11T18:47:21+02:002004-10-11T18:47:21+02:00Fedora Core 3 Test 3 est disponibleL'annonce + miroirs + torrent :<br />
<a href="http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-October/msg00005.html">http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-October/ms(...)</a><br />
<br />
Tous les programmes "à la mode" sont là.<br />
<br />
La release note :<br />
<a href="http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/2.92/i386/os/RELEASE-NOTES-en.html">http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/pub/fedora/linux/cor(...)</a><br />
<br />
Les versions des logiciels sont visibles ici :<br />
<a href="http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/pub/fedora/linux/core/test/2.92/SRPMS/">http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.redhat.com/pub/fedora/linux/cor(...)</a><br />
<br />
Il y a "enfin" un utilitaire (ext2online) pour redimensionner à chaud une partition ext3 (voir la release note).<br />
SeLinux est moins contraignant. C'est la nouvelle "police" "targeted" qui est activée par défaut. Cette police ne contrôle que certain deamon (apache, named, etc) mais laisse l'utilisateur libre (les droits classique Unix sont toujours respectés).<br />
Si ça reste trop contraignant, system-config-securitylevel permet de désactiver SeLinux par deamon et aussi de désactiver complètement SeLinux.<br />
<br />
Pour les paranoïaques, la police strict est toujours disponible et supporté (cette police n'est _pas_ abandonnée).<div><a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fedora-core-3-test-3-est-disponible.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42231/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/itstimetogo/journaux/fedora-core-3-test-3-est-disponible#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
itstimetogohttps://linuxfr.org/nodes/42231/comments.atom