Jean-Baptiste Sarrodie a écrit 15 commentaires

  • [^] # Re: Pour une supervision professionnelle : Nagios + Oreon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nagios 2.0. Évalué à 2.

    Bonjour,

    Connaissant une partie de l'équipe de développement, je peux te rassurer sur un point : ils connaissent bien Nagios. Cependant, à son origine, Oreon visait à simplifier la configuration de Nagios pour des non-initiés, et des compromis ont du être fait.

    La version actuellement en developpement revient sur bon nombre de limitations et s'en affranchi. Ainsi, les templates de templates deviennent possible, il en est de même du rattachement de services à des hostgroups.

    Concernant tes idées d'améliorations, je t'invite à les partager avec eux par le biais de leur forum. Il sont effectivement très ouverts.

    Concernant les précisions que tu me demande sur les MetaServices, voici plus d'infos :
    Actuellement, s'il est aisé de créer un service récupérant le nombre de users connectés sur une serveur (web par exemple), et qu'il est aisé d'avoir ce même service créé pour chaque serveur d'une ferme de serveur, il est beaucoup moins facile de recuppérer le nbre total d'utilisateurs de la ferme de serveur. Cette opération d'aggrégation est justement réalisée dans un MetaService.
    Le principe est relativement simple : on selectionne une liste de service (soit explicitement, soit via une expression reguliere) et on choisi l'opérateur d'aggrégation (Min, Max, Somme, Moyenne).
    Le service ainsi créé a toutes les propriétés d'un service car du point de vu de Nagios c'en est un. Il est donc possible d'alerter sur des valeurs limites...

    Une autre fonctionnalité est la gestion de la qualité de service. Elle s'inspire de la notion d "IT Services" de Zabbix:
    L'idée est de regrouper des services entre eux (dans ce que l'on appelle une Oreon Service Level - OSL) et de calculer un niveau de disponnibilité basé sur leurs états (si tout est OK : 100%, si tout est CRITICAL : 0%, et entre les deux un algo basé sur des pondération calcul un niveau intermédiaire).
    Bien sur, on peux regrouper des OSL entre elles et ainsi passer d'un qualité de service technique (mes serveurs web et mes bases de données sont OK) à une qualité de service Metier (ma gestion commerciale est OK, ma comptabilité aussi...).

    Si tout cela t'interesse, patient encore 2 ou 3 mois et ce devrait être bon (ce sera en production chez moi dans 1 mois à peine)...
  • [^] # Re: Pour une supervision professionnelle : Nagios + Oreon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nagios 2.0. Évalué à 2.

    Je ne cherche pas à cacher pour quel société je travaille, mais n'étant pas représentant officiel de cette société, je ne peux pas l'engager dans mes propos.

    Nous sommes ici sur un site "publique" alors que dans le cas d'HP, un partenariat existe leur permettant de me nommer.

    Les contrats sont ainsi faits...

    Mais le fait est que l'OpenSource m'a beaucoup apporté et que je le lui rends dès que possible, avec les moyens qui sont les miens.
  • [^] # Re: Pour une supervision professionnelle : Nagios + Oreon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nagios 2.0. Évalué à 3.

    Oui, ce que vous décrivez est dors et déjà possible, mais encore un peu contraignant.

    Il est possible pour un serveur nagios de recupérer passivement les resultats des checks effectués par un autre serveur nagios.

    En exploitant cette fonctionnalité, il est possible d'avoir un (ou plusieurs) serveur executant les tests, et un autre avec Oreon "aggregeant" ces données pour les grapher.

    Dans le futur proche (voir la roadmap : http://www.oreon-project.org/Oreon-RoadMap-fr.html ) Centreon permettra de faire cela :

    Centreon et une nouvelle architecture d'Oreon permettant à celui ci de generer des configurations pour des serveurs nagios distants. En d'autres termes, une console unique permettra d'administrer des serveurs nagios répartis et permettra ainsi de deporter des tests. Il y aura donc bien séparation entre les nagios effectuant les checks et Oreon gérant les configurations et le reporting.
  • [^] # Re: Pour une supervision professionnelle : Nagios + Oreon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nagios 2.0. Évalué à 3.

    Bien que ne faisant pas parti des équipes de développement, je vais donner mon avis sur la question.

    Le support tarde pour deux raisons
    - Tout d'abord, les support pour Nagios 2 est en developpement depuis longtemps, mais jugé non utilisable en production.
    - Oreon est utilisé par des sociétés (parmis lesquelles des grands comptes dont ma société fait parti) et à ce titre, dans les developpements réalisés depuis un an, l'accent à été mis sur les fonctionnalités "professionnelles".

    Je tiens à préciser que je monopolise une bonne partie de l'équipe de developpement depuis octobre 2005 et que les developpements qu'ils réalisent sont (d'un point de vue professionnel) plus important que la compatibilité Nagios 2 (bien que ce soit prévue pour le mois de mai.

    Bien sur, tous les developpements réalisé actuellement seront compatible nagios 1.x et nagios 2
  • # Pour une supervision professionnelle : Nagios + Oreon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Nagios 2.0. Évalué à 6.

    Bien sur cet avis n'engage que moi (enfin pas tout à fait)...

    Oreon (http://www.oreon-project.org/) est un projet d'interface pour nagios, et de mon point de vue, la solution Nagios/Oreon est la plus aboutie du monde OpenSource.

    Cette solution est celle que je suis en train de mettre en place dans ma société et qui vise à être déployée comme solution de monitoring pour l'ensemble de notre groupe à travers le monde (un grand groupe industriel dont je prefere ne pas citer le nom pour des raisons de confidentialité).

    Pour ceux qui connaissent Oreon et qui suivent son évolution, vous verrez arriver dans les prochains mois une version apportant toutes les modifications développées à notre initiative et réalisées par l'équipe projet d'Oreon (dont une partie des membres fondateurs travaillent avec moi en ce moment et que je salue au passage). En effet, tous les developpements que nous avons commandés (pour plus plus de 50 000¤, soit plus de 6 mois*hommes) sont directement reversés à la communauté.

    Parmis les nouveautés :
    - ergonomie encore amméliorée
    - gestion de "MetaServices" (services aggrégeant les données d'autres services)
    - historisation des données (à la Zabbix)
    - gestion de la qualité de service (d'un point de vue Technique ou Business)
    - frontend de supervision en JAVA/WebStart avec gestion de maps à n-niveaux
    - connexion possible sur les agents Zabbix déployés
    - plein d'autres choses que j'oublie
  • # Prix possible...

    Posté par  . En réponse au journal Serveurs INTEL à vendre.... Évalué à 1.

    En premiere approche, je pourrais imaginer vendre (à confirmer tout de même) :

    - Un serveur : 300€
    - Le rack : 200€

    Si quelqu'un est tenté par les 3 serveurs rackable + l'armoire : 1000€ le tout.
  • # Pour Info...

    Posté par  . En réponse au journal Que faire de "vieux" serveurs ?. Évalué à 1.

    Il y a 3 serveurs HP LH3 (rackables) :
    - Bi CPU PII 450MHz
    - 1Go de RAM
    - 2x4Go + 1x9Go HotPlug
    - Controleur RAID

    Pour plus d'infos :
    http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Home.jsp?locale=en(...)

    Il y a aussi un HP NetServer LC3, même config. (non rackable)

    Pour plus d'infos :
    http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Home.jsp?locale=en(...)

    Pour ceux qui seraient vraiment interressés, merci de faire proposition par mail ou sur le forum.

    Je dois avouer qu'étant situé à Paris dans le 13e, je prefere eviter d'avoir à expedier les serveurs (un LH3 pese pas loin de 50kg).

    Pour aller avec, il y a aussi une armoire qui peut etre fournie. donc si quelqu'un veux le lot "3 LH3 + Rack" cela peut se faire.

    Bref : faire offre :-)
  • [^] # Re: Un peu de décence ...

    Posté par  . En réponse au journal Que faire de "vieux" serveurs ?. Évalué à 2.

    Je le sais bien, et c'est pour cela que cela me generer de les voir partir à la benne ou simplement donner.

    Si tu connais une entreprise desirant en acheter un pour une somme modique (genre 200€ voir un peu plus, c'est pas enorme pour une boite) fais moi signe sur le journal.

    Pour info, mon micro perso est un "simple" PIII 700 et c'est largement suffisant. Il y a encore peu, j'étais adepte d'un celeron 400.
  • [^] # Re: Que faire de "vieux" serveurs ?

    Posté par  . En réponse au journal Que faire de "vieux" serveurs ?. Évalué à 2.

    La solution "associations" à été envisagée, mais elle ne sera retenue que si financierement il n'y a aucun moyen.

    Quant à la récuperer pour moi, c'est faisable, mais vu les engins, il me faudrait les ecouler...

    Dans cet esprit, cela fait un bon paquet de disques SCSI en connectique Hotplug (connecteur 80 broches : Bus+Alim) : 7x9Go + 10x4Go... avis aux ammateurs :-)
  • [^] # Re: Bonjour à tous je me présente :le sujet des 3 mois d'amour

    Posté par  . En réponse au journal Bonjour à tous je me présente :le sujet des 3 mois d'amour. Évalué à 1.

    Voyer comme l'amour est magique....

    Hier encore, mon amour ne connaissait pas ce site, ni vraiment la "communauté" des logiciels libres. A présent, elle est inscrite sur ce site et apprecie les réactions (positives au demerant) raccrochées à nos posts.

    Mon amour, si tu me lis (et nul doute que tu me liras) je renouvelle ma déclaration : je t'aime...
  • [^] # Re: Trois mois d'amour, et le début d'une longue histoire

    Posté par  . En réponse au journal Trois mois d'amour, et le début d'une longue histoire. Évalué à 1.

    Mais si mon amour, je lis cette discussion d'un oeil attentif.

    Je tiens à remercier tous ceux qui ont posté des messages d'encouragement, c'est très agréable de voir que mon post souleve autant d'engouement.

    Quant à ceux qui souhaitaient que cela devienne une news, je suis au regret de vous apprendre que la news a été refusée :-(

    Bonne journée à tous, en particulier à toi mon amour.....
  • # Re: Tunnel http

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] Tunnel http. Évalué à 1.

    Petite remarque, ceci ne permet pas de traverser un firewall, mais un proxy web.
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche La planète rouge. Évalué à 1.

    Perso, je suis allé le voir et bien que sachant d'avance que ce serai nul, j'ai tout de même été deçus.

    Le scénario est plat et les effets spéciaux sont excellent d'un coté et navrant d'un autre : un super vaisseau, de belles explosions, mais un paysage martien qui apparait parfois avec des nuages et parfois sans (peut-etre que les mecs derriere leur palette graphique s'étaient endormis apres la lecture du scenario et n'ont pas fait leur job :)
  • # Petite remarque

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 1.

    Personnelement je serai pour un mag sans CD, mais ne pensez vous pas que proposer ce sondage sur le net fausse les resultat? En effet, ceux qui peuvent repondre et donner leur avis sont ceux qui ont acces au net (donc ceux qui ne veulent pas du CD) alors que les autre (ceux qui ont besoin du CD) ne peuvent s'exprimer.

  • # Autres scripts du meme genre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Script d'envoi de SMS gratuits sur tout portable. Évalué à 1.

    Sans aucune intention de critiquer ce script, je signale qu'il en existe d'autres depuis quelques temps, entre autre celui de Ze KiLleR qui permet d'utiliser N'IMPORTE QUEL site d'envoie de SMS (meme a l'etrange) et qui est fourni avec un script pour renvoyer les mail vers les GSM.

    http://freshmeat.net/projects/smssend(...)
    http://freshmeat.net/projects/gsmssend(...)