De plus, j'vois mal les auteurs de GTK+ ou la FSF demander des sous (vendre des licences d'utilisation) à ceux qui utilisent GTK+ pour faire du proprio car ça reviendrait à bénéficier financierement du logiciel propriétaire et par ailleurs tous le monde hurkerait au scandale.
Maintenant si parmis ceux qui font du logiciel propriétaire avec GTK+ pensent qu'ils auraient du payer quelque chose, ils sont libre de faire un dons.
concernant QT pour windows, la "non commercial edition" c'est pour les "private user" (et meme pour ceux là c problématique : pas libre, MS-VS obligatoire, et comme pas libre, pas de pérénité) les entreprises doivent utiliser impérativement "Qt Professional / Enterprise Editions"
L'intégration dans GNOME, ça n'a de sens que pour ceux qui utilisent GNOME.
surtout ceux là je te l'accorde... mais ils sont nombreux : GNOME c'est le bureau principal de Redhat, de Solaris, peut-etre SuSE prochainement voire HP-UX http://www.software.hp.com/products/GNOME/(...) et d'autres utilisateurs sur d'autres distro GNU/Linux et d'autres unix
mais je pense aussi qu'OO.o va reprendre certaines améliorations provenant du boulot de Ximian (et donc les utilisateurs de KDE qui utilisent OO.o vont en bénéficier)
vouloir s'approprier celui-ci dans GNOME
le logiciel libre existe aussi pour pouvoir être adapté à ses besoins
en jetant au passage Abiword et GNUmeric
1 ) Ximian != GNOME
2 ) les utilisateurs choisissent leurs applications (baslsa n'a pas été "jeté aux orties " depuis qu'evolution existe)
en voulant passer aux formats MS par défaut
tu reprends ce qu'a écrit houpla... je ne vais pas me répéter (lire plus bas)
par ailleurs... depuis le début d'OO.o, n'importe quel utilisateur pouvait modifier ses formats de fichiers par défaut (outils/options...)
OOo n'est pas une application GNOME et n'a pas à en devenir une, pas plus qu'elle n'a a devenir une application KDE
je présume que c'est concernant les filtres d'import-export des formats de fichiers utilisés par défaut dans msoffice
j'envisage pas un OO.o produisant par défaut des format MS
mais autrement, le boulot qu'ils font sur OO.o, tout le monde pourra le réutiliser et modifier et donc profiter de pas mal d'amélioration, c'est quand meme ça le plus intéressant
linuxfr : La Mandrake 9.1 est disponible sous la forme de 3 ISO de 650 Mo
mandrake :
les 3 images ISO (3x650 MO) de Mandrake Linux,...
# Les images ISO courantes de Mandrake Linux 9.1, situées dans le répertoire /iso/ s'appellent Mandrake91-cd1-inst.i586.iso, Mandrake91-cd2-inst.i586.iso et Mandrake91-cd3-i18n.i586.iso.
Attention! Les nouvelles images ISO sont gravables sur des CD-R 700MB au minimum (pas de 650MB).
Question : il faut des CD de 700 MB pour graver ces iso 650 MB ?
Existe-il une page officielle sur les développements de Nautilus ?
et bien il y a au mooins cette page :
http://www.gnome.org/projects/nautilus/
ainsi que les archives de la liste de diffusion consacré à Nautilus :
http://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/
Il n'est toujours pas possibile de surfer sous Nautilus comme le 1.4 permettait de le faire, mais cela explique aussi sa rapidité.
cette phrase m'étonne un peu...
je n'ai pas encore GNOME 2.2 mais mon "vieux" Nautilus 2.0.5 peut tout a fait servir de navigateur web :
http://miscellanea.free.fr/nautilus.jpeg
meme si je m'en sert quasiment jamais puisque Galeon est bien mieux pour ça.
> Pas tout à fait impossible, j'ai écouté l'émission avec xine.
Que faut il faire pour que ça fonctionne ?
y'a un greffon ?
je viens d'essayer avec xine 0.9.13 et ça ne fonctione pas....
si quelqu'un teste cette distrib' sur un iMac je serais intéressé de savoir si le clavier - pas vraiment standard - des iMac est "géré" des l'installation.
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 1.
De plus, j'vois mal les auteurs de GTK+ ou la FSF demander des sous (vendre des licences d'utilisation) à ceux qui utilisent GTK+ pour faire du proprio car ça reviendrait à bénéficier financierement du logiciel propriétaire et par ailleurs tous le monde hurkerait au scandale.
Maintenant si parmis ceux qui font du logiciel propriétaire avec GTK+ pensent qu'ils auraient du payer quelque chose, ils sont libre de faire un dons.
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
tu veux dire avec avec GTK+ je présume
le sujet n'est pas nouveau... : http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.fr.html(...)
concernant QT pour windows, la "non commercial edition" c'est pour les "private user" (et meme pour ceux là c problématique : pas libre, MS-VS obligatoire, et comme pas libre, pas de pérénité) les entreprises doivent utiliser impérativement "Qt Professional / Enterprise Editions"
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
pour faire du LL sous Win avec QT ça implique d'utiliser la "non-commercial edition" qui "requires Microsoft Visual Studio v6"
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 4.
Download Qt Non Commercial Edition for Microsoft Windows
(requires Microsoft Visual Studio v6) </>
[sans commentaire]
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 5.
surtout ceux là je te l'accorde... mais ils sont nombreux : GNOME c'est le bureau principal de Redhat, de Solaris, peut-etre SuSE prochainement voire HP-UX http://www.software.hp.com/products/GNOME/(...) et d'autres utilisateurs sur d'autres distro GNU/Linux et d'autres unix
mais je pense aussi qu'OO.o va reprendre certaines améliorations provenant du boulot de Ximian (et donc les utilisateurs de KDE qui utilisent OO.o vont en bénéficier)
vouloir s'approprier celui-ci dans GNOME
le logiciel libre existe aussi pour pouvoir être adapté à ses besoins
en jetant au passage Abiword et GNUmeric
1 ) Ximian != GNOME
2 ) les utilisateurs choisissent leurs applications (baslsa n'a pas été "jeté aux orties " depuis qu'evolution existe)
en voulant passer aux formats MS par défaut
tu reprends ce qu'a écrit houpla... je ne vais pas me répéter (lire plus bas)
par ailleurs... depuis le début d'OO.o, n'importe quel utilisateur pouvait modifier ses formats de fichiers par défaut (outils/options...)
OOo n'est pas une application GNOME et n'a pas à en devenir une, pas plus qu'elle n'a a devenir une application KDE
q. : qui est à l'origine d'OO.o ?
r. : SUN
et depuis le début d'OO.o http://gnome.org/gnome-office/(...)
"Open Office
Sun is integrating their OpenOffice Suite with GNOME, which means all the applications of OpenOffice will become part of GNOME Office."
de toutes façons la présentation de MM c'est un projet pour l'instant.... et comme tout n'est pas expliqué en détail....
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à -1.
je présume que c'est concernant les filtres d'import-export des formats de fichiers utilisés par défaut dans msoffice
j'envisage pas un OO.o produisant par défaut des format MS
mais autrement, le boulot qu'ils font sur OO.o, tout le monde pourra le réutiliser et modifier et donc profiter de pas mal d'amélioration, c'est quand meme ça le plus intéressant
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
mais encore ?
tu reproches quoi exactement ?
dire du mal de ximian c supaire(tm) certes...
Michael Meek a un style de djeunz qui se lache mais ça :
http://www.gnome.org/~michael/XimianOOo/img10.html(...)
et ça :
http://www.gnome.org/~michael/XimianOOo/img14.html(...)
ça me semble intéressant...
[^] # Re: Résumé GNOME : 29 mars 2003
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Résumé GNOME : 29 mars 2003. Évalué à 2.
c'est à dire ?
[^] # Re: Poissons d'avril
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 10.
# tailles des iso et CD-R
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 3.
mandrake :
les 3 images ISO (3x650 MO) de Mandrake Linux,...
# Les images ISO courantes de Mandrake Linux 9.1, situées dans le répertoire /iso/ s'appellent Mandrake91-cd1-inst.i586.iso, Mandrake91-cd2-inst.i586.iso et Mandrake91-cd3-i18n.i586.iso.
Attention! Les nouvelles images ISO sont gravables sur des CD-R 700MB au minimum (pas de 650MB).
Question : il faut des CD de 700 MB pour graver ces iso 650 MB ?
[^] # Re: nautilus
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 4.
# nautilus
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation de Gnome 2.2. Évalué à 4.
[^] # Re: Emission sur France Culture :
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Emission sur France Culture : "Le logiciel libre". Évalué à 1.
# Re: Recherche de Fond d'écran...
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Recherche de Fond d'écran.... Évalué à 1.
[^] # Re: Sortie de la YellowDog 3
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la YellowDog 3. Évalué à 4.
Notable, new hardware support for Apple eMac, GeForce 4 MX-based Power Macs, PowerBook 12"
# clavier fr des iMac
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la YellowDog 3. Évalué à 5.
merci
# Piège dans le cyberespace "Piège dans le cyberespace" de Roberto Di Cosmo
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "La logique des logiciels libres" avec R. Di Cosmo. Évalué à 6.
[^] # Re: Accès au site de l'IUT
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "La logique des logiciels libres" avec R. Di Cosmo. Évalué à 10.
[^] # Re: Accès au site de l'IUT
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence "La logique des logiciels libres" avec R. Di Cosmo. Évalué à 0.
# Re: uelle utilisation votre entreprise fait-elle des logiciels libres ?
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal uelle utilisation votre entreprise fait-elle des logiciels libres ?. Évalué à 5.
http://solutions.journaldunet.com/enquete/solu_hebdoquest.shtml(...)
[^] # Re: site GNOME francophone (en construction)
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 5.
par courrier : fr.gnome AT free.fr
et merci à ceux qui m'ont envoyé leur avis sur la question leur de la précédente annonce....
[^] # Re: Raccourcis claviers GNOME2 (ou metacity) pour lancer des applications
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Raccourcis claviers GNOME2 (ou metacity) pour lancer des applications. Évalué à 2.
disons que c pas très convivial pour ajouter un raccourci claver ;-)
mais dans GNOME 2.2 tout est mieux :
http://gnome.org/learn/users-guide/latest/goscustdesk-39.html(...)
# site GNOME francophone (en construction)
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche GAIM, Dia, Galeon & Bluefish pour GNOME 2.x. Évalué à 7.
http://fr.gnome.free.fr(...)
toutes les suggestions, remarques, critiques oupropositions de contribution sont les bienvenvue...
il y a également une liste de discussion (cf. la page d'accueil)
cordialement
jerome
[^] # Re: Raccourcis claviers GNOME2 (ou metacity) pour lancer des applications
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal Raccourcis claviers GNOME2 (ou metacity) pour lancer des applications. Évalué à 2.
http://www.gnome.org/learn/admin-guide/2.0/gconf-8.html#gconf-18(...)
# diffusion de l'info
Posté par j (site web personnel) . En réponse au journal OfficeOne: c'est nous qu'on l'a fait. Évalué à 2.
Ça me parait important que tous le monde soit infirmé....