tag:linuxfr.org,2005:/users/kaaneLinuxFr.org : les contenus de Kaane2016-01-10T14:50:27+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/362362015-12-01T16:06:41+01:002015-12-02T15:46:40+01:00De la nauséeLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Vous avez peut-être vu passer ce journal<br><a href="//linuxfr.org/users/err404/journaux/partenariat-ecoeurant">Partenariat ecoeurant</a> qui commence par "envie de vomir" et qui discute du partenariat passé entre notre gouvernement et la société Microsoft.</p>
<p>La convention signée est disponible <a href="http://cache.media.education.gouv.fr/file/Partenaires/17/7/convention_signee_506177.pdf">ici</a></p>
<p>Attention ça va être long.</p>
<p>Les quatre premiers paragraphes sont sommes toutes assez classiques, La France s'investit depuis 30 ans dans les technologies numériques (Si si, le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomson_MO5">MO5</a> souvenez-vous), Microsoft France aime la France et croit à son potentiel ils concluent donc ensemble un partenariat <strong>non exclusif</strong> articulé autours de cinq axes.</p>
<p>Jusque là on est dans du très très classique, pas de quoi fouetter un chat. Un seul petit haussement de sourcil sur la durée de 18 mois. Honnêtement on peut accomplir quoi en une année scolaire et demi ?</p>
<p>Mais dès le cinquième paragraphe tout se complique.</p>
<blockquote>
<p>"Pour des raisons propres à l'organisation du groupe Microsoft, Microsoft France [ …. ] mobilisera nécessairement plusieurs autres entités du groupe Microsoft"</p>
</blockquote>
<p>Et ces autres entités vont-elles respecter les cinq axes ? La législation françaises ? Ou bien est-ce que c'est, par exemple, la facturation de certaines prestations qui nécessitera de faire appel à Microsoft Irlande ?</p>
<p>Après on rentre dans le détail des axes. Serrez les dents, ça va piquer un peu.</p>
<blockquote>
<p>Microsoft s'engage à une démarche visant à l'adhésion une "charte de confiance" (sic), véritable pacte portant sur l'engagement de la protection des données personnelles et de la vie privée des élèves et des enseignants -auquel chaque éditeur ou fournisseur de services pourra adhérer.</p>
</blockquote>
<p>Si l'on passe rapidement sur le français approximatif (à l'adhésion une charte de confiance), et aussi sur le fait que mes maigres connaissances juridiques m’empêchent probablement de comprendre comment une charte à laquelle un éditeur peut adhérer unilatéralement peut constituer un "véritable pacte". Surtout que la notion de document véritable a un sens fort en France et requiert un agent ministériel ou assimilé (notaire, huissiers etc.)</p>
<p>Sur le fond simplement donc, La société Microsoft s'engage à entamer une procédure qui aboutira sur une possibilité d'adhésion future à une charte (dont on apprend dans d'autres documents et déclarations qu'elle reste encore à écrire et que c'est Microsoft France qui l'écrira sous l'égide du ministère).</p>
<p>Ça c'est ce qu'on appelle un engagement fort. S'engage, démarche, visant, confiance, engagement, pourra. La densité en formes conditionnelles est tout simplement ahurissante. Espérons au moins que la durée de vie de la charte excédera les 18 mois du contrat…</p>
<p>Et tout ça pour quoi ? Pour protéger les données personnelles et la vie privée des élèves et des enseignants. Et là, trois questions se posent : <br>
1 - quid des chercheurs, qui sont aussi impactés par l'accord ? <br>
2 - Doit-on en déduire que les enseignants et les élèves sont des sous-hommes qui nécessitent de par leur condition handicapante une protection de la vie privée plus forte et plus pointue que celle accordée aux gens normaux, ou faut-il en déduire au contraire que nous autres, pauvres actifs non membres du corps enseignant, ne méritons pas une protection complète de la vie privée ?<br>
3 - Sachant que la protection de la vie privée et des données personnelles est extrêmement forte en France, surtout en ce qui concerne la collecte de données par un organisme non gouvernemental, doit on ne déduire qu'il existe une tolérance de fait vis à vis de la société Microsoft France, mais que celle-ci pourra s'engager, si elle le désire, à respecter les éléments de la loi française qu'elle aura pris soin de retranscrire dans la charte de confiance ?</p>
<p>On a pas encore passé la première page et il y a 80% de la dite page qui est consacrée à de la réclame et à de la congratulation réciproque.</p>
<p>Deuxième axe, après une nouvelle couche d'autopromotion et de congratulations croisées on arrive sur les formations que Microsoft entend dispenser aux différents acteurs du Plan numériques. Voici une liste de mots qui sont totalement absents des différents plans de formation : <br>
- migration<br>
- reprise<br>
- existant<br>
- compatibilité<br>
- convergence<br>
De façon générale il n'est en aucun cas question de reprendre ou de s'intégrer à l'existant. Une formation à la "gestion du changement" est proposée aux chefs d'établissements et aux cadres de l'éducation nationale.</p>
<p>On y parle pour ainsi dire que de plateformes et d'équipement mobile. Avec beaucoup d'humour d'ailleurs - le passage sur des équipements mobiles Microsoft sont intégrés dans le cadre des "compétences du 21ème siècle". Je crois que Microsoft France a trouvé un pigeon à qui refiler les Windows phone.</p>
<p>D'ailleurs si quelqu'un de proche du ministère pouvait les informer que la traduction "serious game" par "jeux sérieux" est une des plus navrantes que j'ai vues.</p>
<p>La dichotomie entre les produits Microsoft (en environnement mobile de préférence) et le reste des éléments constitutifs de l'IT des établissements de recherche et d'enseignement est telle que même Magistère - la plateforme officielle de formation desdits établissements - est exclue.<br>
Les outils pédagogiques et de formation seront placés sur une plateforme à part. Les enseignants qui participeront aux "jeux sérieux" gagneront des niveaux, des badges et pourront accéder à des modes multijoueurs. On ne sait pas encore si des <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Downloadable_content">DLC</a> sont en cours de préparation, mais honnêtement ça ne me surprendrait pas.</p>
<p>Mais ce qui est absolument paniquant dans tout cela c'est qu'il n'est pas question une seconde d'audit, d'évaluation ou de consultation. Non Microsoft France connait déjà l'ensemble des soucis que rencontrent chacune des institutions dépendantes du ministère et se propose directement de passer à une phase pédagogique.<br>
On comprend alors pourquoi il est nécessaire d'encenser les connaissances de Microsoft France en matière de déploiement sur les infrastructures de l'enseignement national. La possibilité qu'un chef d'établissement ou un cadre (certains sont chercheurs, rappelons-le) puisse participer activement à l'architecture des nouvelles solutions est passée à la trappe. Microsoft France s'engage à essayer de respecter les recommandations de la DNE - mais les chefs d'établissement c'est en formation par pack de 20.</p>
<p>J'ignore si il s'agit d'un mouvement d'une arrogance folle de la part de Microsoft France, ou tout simplement d'un constat d'un retard flagrant en matière de numérique dans tous les établissements du ministère - qui impose nécessairement de repartir de 0 quoi qu'il arrive. Dans chacun des deux cas, il convient d'exclure en urgence un des deux partenaires (Microsoft ou le Ministère) avant qu'il ne cause des dégâts irréversibles.</p>
<p>Troisième axe :<br>
Les établissements qui le souhaitent pourront demander à accéder aux différents services "cloud" de Microsoft - rien d'obligatoire bien sur - chaque établissement est libre de faire comme il l'entend.<br>
SAUF QUE :<br>
- Microsoft propose de créer un prototype pour valider l'utilisation d'office 365 avec une authentification via l'ENT (Environnement Numérique de Travail), via Microsoft Azure Active Directory, ou via Microsoft Azure Directory + l'authentification ENT. <br>
ET QUE <br>
- Microsoft se propose de créer un prototype de plateforme pour la gestion des équipements mobiles (tel que défini par le ministère dans la norme CARMO) et l'accès aux données partagées.<br>
ET ENFIN QUE<br>
-Microsoft se propose de créer une plateforme d'évaluation des résultats élève par élève, matière par matière, professeur par professeur etc.</p>
<p>Donc vous n'êtes pas obligés de souscrire au cloud Microsoft, mais si vous ne le faites pas :<br>
- Si ça se trouve vous ne pourrez pas vous identifier<br>
- Si ça se trouve même si vous pouvez vous identifier, vous ne pourrez pas accéder aux ressources<br>
- Si ça se trouve même si vous réussissez à faire votre propre ENT 100% Microsoft-free, on récupérera quand même vos documents, évaluations et notations par la petite porte, mais merci d'avoir essayé on a bien ri. De toutes les façons il y a une garantie contractuelle comme quoi le ministère doit permettre le déploiement de la solution "siphonnage des infos" dans une voire deux académies.<br>
A noter toutefois qu'un </p>
<blockquote>
<p>Protocole de traitement des données élèves pourra être décrit et soumis à la CNIL pour avis ou autorisation.</p>
</blockquote>
<p>On retombe dans l'intrication de formules conditionnelles. Déjà les enseignants et les chercheurs qui supervisent les dits élèves sont ignorés, ensuite on ne demande pas leur avis aux élèves en question, juste éventuellement celui de la CNIL, mais même si il est défavorable, on peut passer outre si il n'a pas caractère d'autorisation.</p>
<p>Bon j'arrête là. Si quelqu'un se sent de prendre la suite pendant que je donne un peu de répit à mon estomac….</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/de-la-nausee.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/107522/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/de-la-nausee#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/107522/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/348332014-03-26T10:17:15+01:002014-03-26T10:17:15+01:00Facebook a racheté OculusLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p><a href="https://www.google.fr/search?q=facebook+oculus">https://www.google.fr/search?q=facebook+oculus</a></p>
<p>pleure<br>
pleure<br>
pleure<br>
pleure</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/facebook-a-rachete-oculus.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/101680/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/facebook-a-rachete-oculus#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/101680/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/341042013-07-11T15:00:39+02:002013-07-11T15:00:39+02:00Soldes 2013Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Grand desktopage sur tous nos produits</p>
<h2 id=""></h2>
<h3 id="50-de-rduction-sur-les-diagonales">50% de réduction sur les diagonales !</h3>
<h3 id="6-pixels-pour-la-place-de-deux">6 pixels pour la place de deux !</h3>
<h3 id="tout-doit-disparaitre">Tout doit disparaitre*</h3>
<p>*(nécessite une carte graphique prenant en charge l'alpha channel)</p>
<p>Avertissement : Les nouveaux paradigmes d'affichages ne sont ni repris ni échangés.</p>
<p><em>Et sinon pour les journaux en négatif, ca s'arrange pas</em></p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/soldes-2013.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/99051/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/soldes-2013#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/99051/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/340952013-07-09T16:03:54+02:002013-07-09T16:03:54+02:00Vous trouvez pas qu'il y a beaucoup de journaux en négatif ces temps ci ?Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Non sérieusement, ca devient pénible à force… </p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/vous-trouvez-pas-qu-il-y-a-beaucoup-de-journaux-en-negatif-ces-temps-ci.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/99026/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/vous-trouvez-pas-qu-il-y-a-beaucoup-de-journaux-en-negatif-ces-temps-ci#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/99026/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/332642012-10-19T13:25:20+02:002012-10-19T13:25:20+02:00Le vendredi c'est permis<p>Linuxfr, dont la justesse du contenu éditorial et la clairvoyance mainte fois avérée de ses utilisateurs est aujourd'hui considéré comme le pantheon des analystes socio-economiques pour tout ce qui a trait de près ou de loin au technologiques.<br />
Une telle position de monopole est dangereuse car elle peut créer des abus et des points de vues partiaux sur des sujets de sociétés importants.</p>
<p>Aussi c'est avec plaisir et soulagement que je vous annonce que le journal 1.0 Le Monde a décidé de se lancer à son tour dans ce que les initiés appellent "Le grand débat du vendredi".</p>
<p>Tous les ingrédients sont présents : Une généralisation bien menée sur des cas particuliers très significatifs. Un certains détachement des élites qui, par mansuétude, viennent instruire les masses populaires de leur savoir et de leur expérience, et surtout une analyse toute en finesse avec une bonne recherche du point de vue opposé qui permet de rester objectif tout en dénonçant gravement les incongruité d'un système pourtant plébiscité.</p>
<p>Une approche courageuse donc, et un flambeau brillamment repris par des médias traditionnels qui enlèvent enfin leur oeuillères.</p>
<p>C'est ici : <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/10/19/anciens-apple-maniaques-ils-ont-decroche_1777455_651865.html">La vie la vraie</a></p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/le-vendredi-c-est-permis.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/96062/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/le-vendredi-c-est-permis#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/96062/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/332162012-10-06T17:11:16+02:002012-10-06T17:11:16+02:00Enfin une distribution Linux ... (qui me convient)Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Un an, un an que le projet Gnome est passé à Gnome 3 et un an que Mint, la distribution Linux qui a dit non à Gnome 3 (et plutôt deux fois qu'une) squatte le haut du pavé sur distrowatch avec une avance de près de 40% sur son challenger du mois.</p>
<p>Alors bien sur celà ne remet pas en cause l'excellent travail effectué par <s>la personne</s> l'équipe en charge du développement des différentes interfaces de Gnome - Tout le monde sait que l'on n'entend sur internet que les raleurs aigris réactionnaires et passéistes, pendant que des dizaines de millions d'utilisateurs adoptent chaque jour avec bonheur Gnome-Shell sans faire de vagues (et sans passer par distrowatch non plus d'ailleurs).</p>
<p>Cependant quand on a une ditribution basé sur des technologies aussi archaïques que la possibilité de glisser/déposer des fichiers sur un bureau, on se dit qu'elle doit briller de façon extraordinaire sur d'autres points pour que ce lourd handicap (un espace de la taille de l'écran qui sert à quelque chose - BEURK !) ne la pénalise pas.</p>
<p>Et donc c'est avec un peu de masochisme que l'on se dit qu'il faudrait peut être essayer cette distribution mineure et pourtant leader.</p>
<p>Et comme le masochisme ca me plait (Je suis BSDiste de base) j'avais décidé de tenter l'expérience non pas avec la branche phare de cette distribution, mais avec la branche hybride Debian : LMDE. J'ai un status de hipster arrogant à défendre et de fait quand je teste une distribution grand public, il faut quand même que je le fasse par la petite porte sinon ma réputation et mon ego en souffrirait trop.</p>
<p>Pour être parfaitement honnête j'ai installé LMDE de la pire des façons qui soit : sur un joyeux mélange de testing et d'experimental saupoudré légèrement de package recompilés à la main ou avec des options non standard, j'ai tout simplement ajouté les sources de LMDE avant de me lancer dans un upgrade en mode saut de l'ange.</p>
<p>Il s'agissait bien sur d'un acte désespéré d'un utilisateur fourbu et lassé de devoir choisir entre une distribution ultra-conservatrice mais à qui il arrive parfois de prendre du retard sur certains package et une distribution totalement inconfigurable et qui pour le coup n'hésite pas à mettre par défaut des logiciels en pré-alpha sur des éléments aussi critiques que l'affichage ou la gestion de l'init.</p>
<p>Très honnêtement quand j'ai lancer la commande, je m'attendais à retrouver mon système en miettes. Je pensais obtenir unt ruc dans ce genre là : <a href="http://xkcd.com/1084/">http://xkcd.com/1084/</a> <br />
Je cherchais une excuse de mauvaise foi pour arréter définitivement Linux.</p>
<p>Sauf que 1h de téléchargement et d'install plus tard le système redémarait et me proposait de me logguer. Et là tout fonctionne. <br />
Je commence à faire le ménage dans les packages installés de base. j'enlève tout ce qui a attrait à Gnome 3, je fout dehors tout pulse-audio, network manager et autre avahi-daemon. Et je reboote. J'ai presque une larme à l'idée que j'achève une install qui a survecu sans difficultés apparentes à une update pourtant complexe (vraiment non standard en tout cas) - mais bon quand on cherche une excuse de mauvaise foi on se moque un peu de la quantité de mauvaise foi nécessaire pour justifier l'excuse.</p>
<p>Le système me fait les désinstallation sans sourciller. J'essaye de lancer plusieurs éléments différents pour vérifier el fonctionnement et ca marche très bien.</p>
<p>Au grand maux les grand remèdes : je pars éditer le fichier de config video à la main (on peut encore sous Debian/LMDE), je désinstalle complètement mon LXDE, j'enlève GDM pour le remplacer par MDM, je remplace tout ce qui existe en gnome2 Debian par l'équivalent Mate Mint. Et.. et rien. Ca marche très bien comme ça.</p>
<p>Et déjà le vrai bonheur de retrouver un bureau gnome à l'ancienne. Plus besoin de passer sous LXDE, plus d'erreurs cryptiques sur les interconnexions improbables de DBus. Juste Gnome - configurable et utilisable. Je faiblis. Si cela continue je sais que je vais craquer et que je pourrais pas tourner la page. <br />
Je suis à deux doigts de redevenir un utilisateur Linux. Dans mon cerveau noyé d'endorphines commence même à germer l'idée d'apprendre (enfin) iptables parceque je ne pourrais pas forcément toujours mettre un frontend PF devant toutes mes installs. Une décision ferme s'impose, il faut casser cette install sinon je vais rechuter. Je décide donc de faire ce que j'ai toujours révé de faire : depuis mon MATE je pars désinstaller evolution en mode purge. </p>
<p>Et ca passe.</p>
<p>Non seulement la distrib survit, mais en plus elle semble n'en avoir strictement rien à faire que je purge Evolution. Même pas un soubressaut de colère ou un hoquet de synchronisation. </p>
<p>SOUS LMDE ON PEUT GICLER EVOLUTION-SERVEUR ET TOUTE SA CLIQUE !!! </p>
<p>Et ca ne casse rien à coté. Le pied, le pied intégral.</p>
<p>Bon ben je suis de nouveau utilisateur Linux alors.</p>
<p>(N.B : La distrib tourne depuis plus de trois mois, et j'ai vraiment éssayé de la chahuter dans tous les sens.)</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/enfin-une-distribution-linux-qui-me-convient.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/95880/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/enfin-une-distribution-linux-qui-me-convient#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/95880/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/319892011-12-23T19:12:02+01:002011-12-23T19:12:02+01:00IMPORTANT : L'équipe Sécurité de FreeBSD vous souhaite un Joyeux Noël Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Pour ceux qui utilisent le meilleur OS du monde, et qui l'esprit tranquille s’apprêtaient à sauter dans le train pour réveillonner en famille, l'équipe FreeBSD Security nous amène 6 jolis cadeaux : </p>
<p>
<a href="http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security-notifications/2011-December/thread.html">http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security-notifications/2011-December/thread.html</a>
</p>
<p>1 - FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-11:06.bind<br />
Le serveur DNS dont la réputation n'est plus à faire écope d'une jolie attaque de déni de service. Cerise sur le gateau il n'y a pas besoin de forger les paquets à la main, un client DNS standard et un navigateur web classique suffisent. </p>
<p>2 - FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-11:07.chroot <br />
NDISPATCH se prend les pieds dans la racine. Si un utilisateur FTP du serveur FTPD arrive dans un environnement chrooté, il perd un peu les pédales et peut permettre au dit utilisateur de lancer des commandes en root.</p>
<p>3 - FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-11:08.telnetd<br />
Le classique qui fait toujours plaisir : telnetd ne valide pas la longueur de la clef avant de la stocker en mémoire. Donc débordement et exécution arbitraire de code avec l'utilisateur service telnetd au programme (généralement c'est root qui lance telnetd). Alors bien sur qui utilise encore telnetd ? Apparemment pas mal de monde vu que l'exploit est en train de faire un carton sur le net en ce moment. Le vieux jouet à l'ancienne qui amuse toujours autant les kiddies, c'est aussi ça l'esprit de Noël.</p>
<p>4 - FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-11:09.pam_ssh<br />
On reste dans les clefs du bonheur : si les clefs ssh ne sont pas stockées en mode chiffrées (unencrypted) sur le serveur, c'est la journée open bar. Le service pam-ssh ne teste pas le mot de passe si les clefs privées sont non chiffrées. On peut donc se connecter avec n'importe quel mot de passe non nul. A Noël on laisse la porte ouverte...</p>
<p>5 - FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-11:10.pam <br />
Pam encore, cette fois ci coté serveur. Si vous utilisez OpenPam, et un logiciel qui permet à l'utilisateur de choisir sa propre règle pam en la saisissant dans une interface, l'utilisateur peut alors très facilement rentrer un chemin complet vers le fichier de son choix, lequel sera interprété avec les droits de l'interface de choix. Donc si vous utilisez kcheckpass par exemple, un utilisateur peut très bien choisir ../../home/username/MaPolice.pam. Fou-rires garantis.</p>
<p>6 - Merry Christmas from the FreeBSD Security Team<br />
La FreeBSD Security Team s'excuse pour la gène occasionnée. Pardon aux familles toussa....</p>
<p>Je ferais bien une news, mais là j'ai des directeurs à convaincre qu'il faut lever le "Christmas Freeze" et ensuite j'ai une grosse quinzaine de serveur à mettre à jour. Ca existe les services de livraison de dinde au marron à domicile ? </p><div><a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/important-l%C3%A9quipe-s%C3%A9curit%C3%A9-de-freebsd-vous-souhaite-un-joyeux-no%C3%ABl.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/88773/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kaane/journaux/important-l%C3%A9quipe-s%C3%A9curit%C3%A9-de-freebsd-vous-souhaite-un-joyeux-no%C3%ABl#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Kaanehttps://linuxfr.org/nodes/88773/comments.atom