Kal a écrit 11 commentaires

  • # Transfert de fichiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pidgin 2.0 est enfin là (ex-Gaim). Évalué à 2.

    Deux ans de développement... Je me suis dit qu'avec un aussi long laps de temps, pidgin supporterai, comme son concurent aMSN, le transfert de fichier *RAPIDE* sous le protocole MSN.

    Hélas, c'est trop demandé, ils n'ont pas du avoir le temps de regarder le code d'aMSN.

    Dommage.
  • [^] # Re: Premier bug => Pas dans Etch

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à -2.

    kal-laptop:~# aptitude search libx11
    i A libx11-6 - X11 client-side library
    p libx11-6-dbg - X11 client-side library (debug package)
    i A libx11-data - X11 client-side library

    libx11 est bien installé. Peut-être en revanche que le support de libxcb n'a pas été intégré au sein de libx11, et dans ce cas c'est étrange que je me retrouve avec ce bug.
  • # Premier bug

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 4.0 : Etch sort de l'oeuf. Évalué à -3.

    Je viens d'installer cette dernière mouture sur mon portable Sony VAIO S4HP. L'installeur a fonctionné à merveille, et le bureau gnome est bien équipé : network-manager, bluetooth.

    Il a juste fallu récupérer le firmware de ma carte ipw2200 sur le net et ensuite j'ai pu me connecter en WPA en quelques cliques, sympa.

    Il semblerait en revanche qu'un bug leur ai échappé : libX11. En effet, sur certaine configuration, les versions récentes de libx11 compilé avec le support de libxcb engendre une GRANDE baisse de performance au sein de xorg : fenetre qui apparaissent après 10 secondes, occupation du proc à 100% lors du lancement de gnome-terminal... Meme le texte que je tappe est affiché avec un leger décalage.

    Ce bug a été reporté sur le launchpad d'ubuntu, et est déjà résolu (en partie, puisqu'ils ont juste supprimé le support de libxcb) : https://launchpad.net/ubuntu/+source/xorg-server/+bug/88815

    Dommage que les dev de Debian soit passé à côté d'un bug si visible par
    l'utilisateur final, ca fait tache au bout de 22 mois de développement...

    Kal
  • [^] # Re: Sun n'a pas les droits de licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à -1.

    Arg, satané Ctrl-R !
  • # Sun n'a pas les droits de licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à -1.

    Dans la news, on peu lire :

    "Un JDK compilable sera mis à disposition début 2007. Tout le code du JDK ne sera cependant pas sous licence Open-Source car Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code."

    Si Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code, alors qui d'autre les possèdent?

    Cela veut-il dire que le JDK n'est vraiment pas près d'être full OpenSource ?
  • # Sun n'a pas les droits de licence ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un point sur Java et l'Open-Source. Évalué à 2.

    Dans la news, on peu lire :

    "Un JDK compilable sera mis à disposition début 2007. Tout le code du JDK ne sera cependant pas sous licence Open-Source car Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code."

    Si Sun ne dispose pas des droits sur l'ensemble du code, alors qui d'autre les possèdent?

    Cela veut-il dire que le JDK n'est vraiment pas près d'être full OpenSource ?
  • [^] # Re: Connaissance du projet et stages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Google Summer of Code 2006 arrive !. Évalué à 1.

    Je me pose la même question. Car apprendre à coder en C/Java à l'université c'est bien beau, mais on nous y apprend ni QT ni GTK+. Par conséquent, notre niveau ne retiendra surement pas l'attention de Monsieur Google à la vue des milliers de postulations qu'il recevra, meme si on sait implémenter des QuickSort et autres algo :/
  • [^] # Re: Excellente idée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 2.

    Ah j'y avais pas pensé à celle là! Peut être que celle-ci utilise des fichier de config dans /tmp ? Enfin, on peux pas tout avoir non plus :P
  • # Excellente idée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Envie de "kliker" ?. Évalué à 4.

    Je trouve l'idée excellente, cela permet de conserver la version stable du logiciel au sein de son système tout en pouvant tester la version svn de manière simple :)

    Beau boulot!
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 1.

    C'est vrai qu'il est difficile de trouver la bonne distrib' de débutant dans l'esprit d'un connaisseur. C'est vrai aussi que ma copine s'en moque éperduement de ce qui est lancé au démarrage. Cependant, elle a bien insisté sur le fait que c'était vraiment long à démarrer et que ce problème de son la génait vraiment (bah oui elle écoute bcp de musique la miss).

    Pour l'instant, je veux juste qu'elle s'habitue à l'environnement (Gnome ou KDE). Je m'occupe donc de régler les problème qu'elle pourrait rencontrer. Et avec Ubuntu, c'est pas gagner. En plus si tu dit qu'ubuntu n'est pas fait pour une compilation de noyau, alors la c'est le pompom :)
    Bien évidemment c'est possible, mais quitte à faire ce genre de tâche, autant que je lui mette la distribution que je maitrise.

    Cependant, ca reste une distribution facile d'accès pour un débutant. Mais pour ça il y aMandriva/Fedora/Xandros/OpenSUSE pour ce type d'utilisation. Je la conseille donc plutôt aux connaisseurs Debian qui souhaite profiter des derniers paquets :)
  • [^] # Re: Ubuntu vs Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.

    Je suis d'accord lorsque tu dit qu'elle plante. J'avais tenté d'installer cette distribution, qui semblait être à la mode, sur l'ordinauteur de ma copine afin de la convertir. Bah j'ai vraiment été déçu. Je trouve qu'il y a trop de choses inutile de lancer par défaut au démarrage (LVM Manager, serveur mail etc) pour un débutant souhaitant "franchir" le pas. D'autre part, il y avait des problèmes avec le son, a mon avis il fallait que je recompile le noyau. Bref, la prochaine fois je n'utiliserai plus le "temps" comme une priorité et lui mettrai ma bonne cher Gentoo :)