kurdal a écrit 3 commentaires

  • [^] # Re: A lire

    Posté par  . En réponse au journal William Gibson en séance de signature à Paris!. Évalué à 3.

    Ben, Gibson et Jon Williams sont des "créatifs" du CyberPunk !

    J'ai adoré, j'adore, mais je n'en trouve plus :-(

    Eh oui, style littéraire génial, mais "fini" dès le début des années 90.

    La chasse aux bouquinistes est ouverte !

    A part ça, je regrette de ne pouvoir rencontrer ce personnage qu'est Gibson ...
  • [^] # Re: Concrètement...

    Posté par  . En réponse au journal Introduction à PostgreSQL. Évalué à 2.

    Pourquoi utiliser PostgreSQL à la place de MySQL ?

    Ben, je ne sais pas si TOUT le monde utilise la version 5.xx, qui fait tout mieux que la 4.yy, laquelle surpassait les 3.zz ......

    En tout cas, ça fait deux semaines que les dev chez moi s'emploient à "essayer" quelques trucs standards (croyaient ils): des requêtes imbriquées, des requêtes union qui donnent le résultat attendu, encore une fois les contraintes référentielles ...

    Dommage à notre époque de gérer encore soi-même des choses dont on ne s'occupe plus depuis des années par ailleurs.

    Faut dire que nos besoins en vitesse et en réplication sont bien en retrait par rapport aux possibilités de dev et aux contraintes d'exploitation.

    --
    Tout corps plongé dans un liquide en ressort mouillé.
  • [^] # Re: C'est aussi une question de compétences ...

    Posté par  . En réponse au journal PostgreSQL: mais que reste-t'il aux grandes ?. Évalué à 3.

    Tout ce que je lis est bel et bon, mais je rejoins l'avis de ceux qui pensent que pour une "grosse" BdD (pas en taille, en complexité), il faut une "grosse" artillerie.

    Selon moi (évidemment ;-)
    MySQL: très bien pour les bases "simples", quelle que soit la volumétrie
    PostgreSQL: C du sérieux: héritage, schéma, et surtout contraintes d'intégrité référentielle, procédures stockées ...
    Quand j'ai regardé (au temps des dinosaures, mysql 3xx) qu'on se paluche à la main dans l'appli les contraintes d'intégrité, j'ai halluciné !

    Et puis, je connais mes développeurs: ils installent un easyphp, "jouent" dessus, et pensent que je vais passer en prod leur jouet ! "Mais si, c'est simple, t'as qu'à installer easyphp sur le site web, et Youpi ! Quoi, c'est quoi cette histoire de mot de passe ? Tout le monde n'est pas admin ? Mais non, ils vont pas faire de quoi déjà, sql injection. Et puis, s'ils sont pas admin, ils font comment pour ajouter un enregistrement les users, Haha !!" (sob)

    Comme toujours, un projet, ça s'analyse. Je suis pour MySQL sur des trucs de sa complexité (en pensant malgré tout à l'aspect exploitation), et sur des machins "complexes" comme PostgreSQL là où s'est nécessaire.