stéphane a écrit 22 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 1.

    si tu joues le rabat-joie et que t'aimes pas cette fonctionnalité, tu peux aussi l'enlever.

    concrètement du point de vue fonctionnalité, c'est un système de raccourcis pour gagner/économiser du temps.

    sinon on peut aussi dire que c'est indispensable pour les nerds qui n'ont pas assez d'argent pour avoir 3 ou 4 écrans mais là c'est déjà plus discutable ;)
  • [^] # Re: KDE 3.1.5 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.1.5 est disponible. Évalué à 0.

    c'est peut-être de la discrémination positive s'il faut garder le même nombre d'articles sur KDE et Gnome.
    je demanderai à pterjan des informations complémentaires ... à suivre !
  • [^] # Re: Le critère d'achat principal de mon PC :

    Posté par  . En réponse au sondage Le critère d'achat principal de mon PC :. Évalué à 1.

    le look comme le pc il est au milieu du salon ...
    c'est qd meme dommage qu'un joli pc soit entouré de 2 autres machines à motié ouvertes, de 2 alims grillés et de plein de cables qui courrent à travers tout l'appart
  • # Re: Conférence PHP Québec : Appel aux conférenciers

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence PHP Québec : Appel aux conférenciers. Évalué à 0.

    la news ne précise pas si le voyage au québec est offert ...
    si c'est le cas, il me reste jusqu'à la fin mars pour devenir un expert PHP :)
  • # Re: Vérités, contre-vérités et manipulations sur les brevets logiciels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vérités, contre-vérités et manipulations sur les brevets logiciels. Évalué à 0.

    ouais ... ca m'a encore tout l'air d'une grosse news à trolls ...

    Pour ceux qui sont intéressés par les différentes techniques de "manipulation", je conseille le bouquin "L'art d'avoir toujours raison - La dialectique eristique" de Schopenhauer.
  • [^] # Re: To troll or not to troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 1.

    NON
    j'ai l'impression que tu ne vois pas la différence entre un troll et une flame war.
    un troll, c'est l'occasion de s'amuser gentillement et d'en apprendre sur les autres ...
    une flame war, c'est simplement débile et ca se veut non constructif

    ces définitions sont un peu confuses ... mais j'espere que tu saisis la subtilité ;)
  • [^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 1.

    de préférence, tu modifies les options que tu ne connais pas ... y a surement moyen de cocher/décocher des cases importantes ;) RTFM !
  • [^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à -10.

    la première phrase était peut-être de trop ... mais qd même, 4632 bugs c qd même énorme ! non ? faudrait pas que ca deviennent comme windows avec des millions de bugs référencés.
    <naïf> J'ai toujours eu le sentiment que tous les bugs étaient intolérables</naïf>

    t'as raison, je pense que je vais essayer KDE pour me forger un avis personnel. merci aussi à ceux qui ont donné leurs impressions sur KDE
  • [^] # Re: Parmis ces plats, je préfère

    Posté par  . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 6.

    c'est vrai que c'est plus fatiguant de coder avec ses pieds qu'avec sa tête ;)
  • [^] # Re: Parmis ces plats, je préfère

    Posté par  . En réponse au sondage Parmis ces plats, je préfère. Évalué à 3.

    les pates sont la nouriture des sportifs et coder c'est du sport !
  • # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à -10.

    très bonne initiative d'enlever les bugs avant de rajouter de nouvelles fonctionnalités qui servent à rien !

    j'ai aussi une petite question ... j'utilise gnome actuellement et je me demandais si ca valait le coup de passer à KDE. j'aurais bien voulu savoir quels étaient les avantages et inconvénients à l'utilisation par rapport à gnome.
  • [^] # Re: Quel nom pour le prochain serveur de linuxfr.org ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel nom pour le prochain serveur de linuxfr.org ?. Évalué à 1.

    gnu/vomi rulez !!!
  • # Re: HotSpot auto-nettoyant à Strasbourg

    Posté par  . En réponse à la dépêche HotSpot auto-nettoyant à Strasbourg. Évalué à 3.

    J'ai toujours aimer regarder mon linge tourner dans le tambour. Mais c'est vrai que dernièrement, ca commencait à me lasser un petit peu ...
    Vivement que cette initiative se généralise !!! gnu/linux rulez !!!
  • [^] # Re: Re : vive le logiciel propriétaire

    Posté par  . En réponse au journal vive le tabac. Évalué à 1.

    > Les fumeurs sont un peu comme MS. Ils se déclinent partout.

    tu ne trouves pas cette comparaison d'un fumeur et de MS un peu abusive ? je ne vois pas un réel rapprochement ... j'ai bo chercher ... nada ... aucune cohérence ... vraiment tiré par les cheveux comme comparaison

    Fait quand même attention à ce que tu dis des fumeurs. Certains (et pas que des fumeurs) pourraient prendre ca pour une insulte d'un moraliste de bas étage.
  • [^] # Re: vive le tabac

    Posté par  . En réponse au journal vive le tabac. Évalué à 0.

    avant de s'occuper des nuissances comme le tabac, je rappelle qu'il y a encore 800 millions de personnes dans le monde qui souffrent de la faim !

    www.greenpeace.fr/campagnes/ogm/faim.php3
    www.secourspopulaire.asso.fr/CdM/ Dossiers/dossier_faim.html

    revenir toujours sur le tabac ou la pollution ou la canicule ou les feux de forêts, c'est surement une solution pour ne pas parler des vrais difficultés de la planète. C'est si facile de faire les moralistes sur le tabac ou l'alcool et de fermer les yeux dans d'autres occasions ...
  • [^] # Re: vive la mauvaise foi des fumeurs

    Posté par  . En réponse au journal vive le tabac. Évalué à 3.

    je suis bien d'accord avec toi !
    ca serait bien d'arrêter la mauvaise foi et je vais essayer de faire un premier geste.

    Pourquoi le fumeur n'aurait il pas droit de fumer ? et même chose pour le non-fumeur, pourquoi n'aurait-il pas le droit de ne pas fumer ? Ca marcherait quand même mieux avec un peu de tolérence et de respect dans les 2 sens. Le problème vient toujours des extrémistes (des deux camps) qui viennent semer la pagaille pour imposer leur point de vue au détriment des autres.

    Mais bon, c'est bien connu qu'on emmerde toujours quelqu'un ... les fumeurs m'emmerdent autant que bien d'autres :
    - ceux qui prennent leur voiture en ville gènent ceux qui font du vélo, de la marche, ...
    - ceux qui utilisent leur téléphone portable en public sans aucune limitation (dans les ciné par exemple) ne mérite que les plumes et le goudron
    - ceux qui ne savent pas se tenir et finissent ivre mort à chaque soirée
    - ceux qui font la moral sur ce qui doit et ne doit pas être fait
    - ...

    mes explications sont peut-etre un peu embrouillées mais tout ca pour dire que je milite pour un monde avec plus de respect et de tolérence de la part des fumeurs mais aussi des non-fumeurs.
  • # Re: Postit sur le bureau

    Posté par  . En réponse au journal Postit sur le bureau. Évalué à 2.

    wmpinboard !!! mais pourquoi a4 ?
  • [^] # Re: « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?. Évalué à -1.

    Je vais essayer de t'expliquer ce que tu n'as lu qu'à moitié ...
    J'ai souvent entendu des personnes dire qu'ils ont votés moins à un commentaire pour le "cacher", dans ce cas précis je trouve que "censurer" est synonyme de "cacher". La différence est dans la connotation .. mais dans les effets c'est exactement la même chose, non ?
  • # Re: « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?

    Posté par  . En réponse au journal « Votez ! [ - ou + ] » ...ça sert à quoi ?. Évalué à 2.

    Tu peux jouer sur les mots, mais entre "cacher" et "censurer" je ne vois pas beaucoup de différence. La censure est quelque chose qui doit se faire par des personnes responsables et le problème est peut etre la ...
    C'est un peu comme les américains qui parlent de "communication" et non de "propagande", comme le terme "propagande" a une connotation négative.
  • [^] # Re: Ah ben zut alors!

    Posté par  . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 1.

    qcm : A quoi sert de voter ?
    1- à séparer les bons trollers des mauvais ?
    2- à essayer de déterminer l'intérêt d'un commentaire

    je pense malheuresement que beaucoup choisiront la première réponse :(
  • [^] # Re: Ah ben zut alors!

    Posté par  . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 2.

    pareil pour moi, c'est le site de fabien donc il fait ce qu'il veut ... et heuresement ! ;)
    et bon, je prefere ne pas poster de commentaires que poster des commentaires trollesques. Ca n'apporte peut etre rien au site mais les trolls, trop svt en premiere page dernierement, camouflent les informations intéressantes. J'ai toujours trouvé galère de devoir parser 100 commentaires pour en trouver une petite dizaine d'intéressant.
  • [^] # Re: Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !. Évalué à 0.

    je ne vais pas faire dans la polémique, mais ca a l'air de venir du commentaire de monsieur Orthographe ...