Journal Zino pour les présidentielles ?

Posté par .
-34
18
fév.
2012

Jour'nal !

Je contribue régulièrement sur linuxfr (/board), creusant la réflexion sur un sujet ou l'autre, notamment la question de la réinformation et de Zino/Zind... Et voilà qu'hier soir, ça a bougé. Il reste 2 mois avant les élections. Il y a une porte de contre-offensives médiatiques à ouvrir, nous sommes tombés d'accord.

Déjà, voilà le nouveau logo :

Logo de Zino

Merci pour cette contribution magnifique ! L'auteur pourra s'en vanter en commentaire, je validerai s'il le fait.

La suite, pour aller à l'essentiel, vite et bien : l'objectif est de payer des développeurs pour aboutir Zino en production en un mois. Pour l'instant, à ma connaissance, aucune équipe ne s'est donnée pour objectif de réaliser Zino. Il y a 0 ligne de code écrite, mais toutes les briques de bases libres sont à disposition pour y arriver.

1) en résumé, le plan d'action proposé :

a) on (fait) réalise(r) une vidéo de 2 minutes : les 3 cas d'utilisation de Zino
b) mise à jour du cahier des charges, une version dédiée à Zino (Zind évoqué)
c) appel d'offres informel ici et sur slashdot
d) florilège des avis de dév + vidéo sur face de book (et autres réseaux sociaux)
e) appels aux dons ---> renvoi sur plateforme d'incubation de projet pour collecter (transparence, toussa)
f) formalisation appel d'offre aux dév
g) sélection + embauche

2) en détaillant un peu, ça donne :

a) Voici les 3 cas d'utilisation (paragraphe : "cas d'utilisation"). je viens de relire, on va s'abstenir de considérer la "transcription textuelle produite par reconnaissance vocale". Google/youtube le fait mais c'est approximatif, et c'est Google. J'imagine que leur code n'est pas libre.

b) Pour le cahier des charges mis à jour et ciblé, j'ai des billes, je me charge de faire une proposition dans le week-end, limitée à Zino (évoquant Zind pour d'éventuelles contraintes à intégrer dès l'origine).

c) Un appel d'offre informel pour au plus tôt communiquer auprès des dév + collecter des avis de dév pour en publier un florilège sur les gros réseaux sociaux

d) Facebook ?? Zino perd ses valeurs ? Utilisons les armes du système pour performer (ben oui, kwa ?). Le but est de s'en émanciper, on est bien d'accord. Et par le haut.

e) Pour la plateforme d'incubation de projet (soumission de projet, appel aux dons, déclenchement d'appel d'offre, recette), on a vu passer une dépêche sur Elveos, un site au code (et contenu !) libre, par deux anciens élèves de l'école Centrale de Paris,
y a pas si longtemps. Ils prennent 10% de commission. Bon... Faut voir, vu le montant en jeu ici. Je regarde :
- elveos : environ 200 membres inscrits
- toutes les données ne sont pas libres : "Sauf les informations personnelles, toutes les données du site sont publiques permettant une totale transparence des process" (source).

Ils prennent 10 % de mémoire... Bon, si on compte 1 mois de dév avec 10 bons gars à 2000 € brut / mois (en mode salarié, base de réflexion pour rapide calcul), ça fait 40 k€ et 10 % ça fait 4000, soit un onzième dév...
Mais faut peut-être budgéter un coup de 2000 net. Ça ferait un coup de 50 k€ maxi, à la louche.

Autre idée de plateforme exprimée : coffe and power ...c'est hard la liste des sources javascript à activer (c'est pas un critère définitif) / y a rien en France, toutes activités confondues.

Merci de votre attention. Toute contribution est bienvenue. Go go go !

PS : quelques liens pour référence
  • # C'est lumineux

    Posté par . Évalué à 7.

    En lisant ce énieme post sur Zino, j'ai comme d'habitude sur le sujet, l'impression de prendre un train en marche sans bien comprendre où tout cela veut aller (vu le plan d'action et les délais prévus, ce doit être un TGV d'ailleurs...).

    Je ferai une petite remarque sur le logo, même à l'envers, le triangle avec un oeil, ça fait très illuminati (et pourtant, je ne suis pas porté sur les théories du complot).
    Et pour un outil dont la finalité est un réseau social de partage de vidéos (http://linuxfr.org/users/enzo_bricolo/journaux/quatre-as-dans-la-manche#comment-1257639), je trouve ça un peu flippant ...

    Big brother is watching you

    • [^] # Re: C'est lumineux

      Posté par . Évalué à -10. Dernière modification le 18/02/12 à 09:02.

      Où ça veut aller ?

      Voici une piste http://avant-de-voter.blogspot.com/ pour donner une idée.

      Zino, c'est la capacité de produire facilement et visionner un montage d’extraits vidéos avec des discours de liaison entre les extraits, ainsi que la capacité de remonter à la source des extraits par un simple clic, principalement.

      Alors imagine que chaque internaute puisse construire un discours citoyen s'appuyant sur des extraits multimédias en quelques clics, puis qu'il partage son travail, que chacun puisse noter voire commenter un montage (par l'écrit ou en proposant une autre version) et qu'émergent ainsi les discours les plus représentatifs... Ayant imaginé cela, vois l'impact :

      a) tu reçois un lien d'un ami qui te présente son point de vue condensé en 2 minutes. Tu peux facilement vérifier les sources. Tu peux voir comment ce discours est reçu par la communauté (la note, pour faire simple)

      b) tu surfes sur un site du genre de celui présenté en première ligne de ce commentaire, mais qui aura été construit en sélectionnant des discours produits avec Zino. Ta confiance en ce site et son travail de filtrage se développe avec le temps. Dans sa ligne de conduite, disons qu'il propose des discours rationnels fondés sur des faits établis et présente les visions alternatives lorsqu'il y a débat.

      Dans ces processus, il y a accélération de l'acquisition d'information par la densification de l'information et le bon niveau de confiance qui lui est accordé, il y a création collaborative du sens densifié à partir d'extraits vidéos irréfutables.

      Pour les présidentielles : accordons-nous sur les faits et choisissons en conscience notre vote (concerté ?).

      Pour ce qui est du logo, il t'inspire ce que tu veux. J'aime assez l'image de la base en haut, au pouvoir, plutôt que l'olligarchie financière comme c'est le cas aujourd'hui. Or il me semble que la FED, qui use de la planche à billets est bien représentée par l'oeil d'Horus en haut de la pyramide sur le billet vert américain.
      Je trouve donc cohérent l'inversion fortement symbolique. Il n'est pas forcément utile d'aller chercher le mot illuminati. Tu remarqueras la texture bois du triangle et ses couleurs. La base est claire, la pointe foncée. Clair est l'esprit du peuple qui regarde honnêtement.

      En bonus, je te livre le fruit de ma méditation sur la sainteté / la justice / l'action ferme :

      La sainteté se révèle (intérieurement, d'abord) dans le fait qu'il n'y a pas d'émotion perturbant l'esprit mais une clarté d'esprit. Ça ressemble à l'attitude du Christ chassant les marchands du temple à coup de fouet, en ce que, dans son esprit, alors qu'il fait claquer son fouet, il n'y a pas de méchanceté mais une action délibérément juste (avec une pleine conscience de la justesse morale), pour le bien d'autrui. Il n'y alors pas de sentiment d'appartenance à un groupe particulier d'hommes, rejetant un autre groupe, mais revendication d'une attitude de respect, rejetant l'attitude de non respect (d'égoïsme, etc.)). Cette attitude du Christ est pour le bien de tous... Enfin, le "bien" de ceux qui se comportent sans morale, salement, il ne sera pas évident à voir pour eux... Lorsque le Christ chasse les marchands du temple, les marchands ne sont pas ravis. Cependant, c'est aussi pour leur bien ultime que le Christ agit ainsi.

  • # MultiDeskOS

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Pourquoi ne pas contribuer à MultiDeskOS plutôt que de lancer un nouveau projet?

    (Ah, ces mentalités libriste de vouloir forker ou coder un truc from scratch plutôt que de coopérer)

    • [^] # Re: MultiDeskOS

      Posté par . Évalué à -10.

      je veux bien rigoler avec vous (j'ai souris). Pour autant je souhaite clarifier ce point : le message auquel je répond est une taquinerie qui ne pourra pas être comprise par des lecteurs non avertis d'une histoire ancienne ayant eu cours sur linuxfr (à une époque où je ne fréquentais pas le site), à moins d'une explication dont je m'abstiendrai.

    • [^] # Re: MultiDeskOS

      Posté par . Évalué à 2.

      Ce n'est pas exactement le but de MultiDeskOS. C'est plus celui d'Elvita, visant à unir la connaissance.

      Et en plus, il me semble qu'Elvita avait déjà formalisé plein de choses par des concepts et qu'il leur manquait que le code. Ça serait interessant pour vous d'aller voir de ce coté là.

      Après je suis d'accord, rien ne s'oppose à ce qu'Elvita/Zino tourne sous MultiDeskOS, ça paraît même être l'OS idéal pour cela.

  • # suivi de popularité

    Posté par . Évalué à -10.

    Si ce projet décolle, ça fait chier le système.

    Par exemple, si Zind, après Zino, devait aboutir vite, c'est à dire la télé interactive (tu lui poses des questions) construite collaborativement, ayant vocation à être hackable facilement (point de vue dissidents présentés) et même forkable facilement pour créer une nouvelle communauté (nouveau comité éthique, etc) pour exprimer des points de vue sérieusement alternatifs... Ben ça révolutionnerait simplement les usages, développant la connaissance et le regard critique, écrasant la télé classique, surtout en période de crise.

    D'où, probablement, la kabbale qui continue. -12 pour le journal à cette heure (en passant, il n'apparaitra pas en première page, cité parmi les dépêches), -3 pour mes deux premiers commentaires au dessus.

    Bien joué les sayanim ? Ou avec une autre étiquette, mais qui roulent pour une idéologie, voire de l'argent uniquement ? Je crois qu'il n'y a pas que des idiots utiles ici.

    • [^] # Re: suivi de popularité

      Posté par . Évalué à 4.

      Ou alors les gens n'ont pas compris ce que tu racontes. Ce ne serait pas étonnant vu que tes discours sont assez nébuleux.

      Zino, c'est la capacité de produire facilement et visionner un montage d’extraits vidéos avec des discours de liaison entre les extraits, ainsi que la capacité de remonter à la source des extraits par un simple clic, principalement.

      Quelle avantage par rapport à un texte correctement sourcé avec des liens vers des sites accessibles ? Monter une vidéos, la couper, c'est aussi la déformer ! En quoi s'échanger des vidéos de discours sortis de leurs contexte et commentés apporte un plus par rapport à n'importe quel textes ? Dire « Le candidat TrucMuche a dit « ... » (vidéos => http://XYZ, minutes A à B) » n'apporte-il pas autant d'information, avec le contexte à un clic, et mieux accessible qu'une vidéo, tout en étant plus simple ?

      Pourrait-on avoir un version clair des buts et objectifs de ton logiciel ?

      • [^] # Re: suivi de popularité

        Posté par . Évalué à -7.

        Quelle avantage par rapport à un texte correctement sourcé avec des liens vers des sites accessibles ?

        L'avantage est que sur son smartphone ou sa tablette (mais c'est aussi vrai avec un pc de bureau, pour la plupart des gens), l'utilisateur appréciera plus volontiers d'accorder de l'attention à de la vidéo qu'à du texte à mon avis (la force de l'habitude ?). De plus, la confiance est plus facilement accordée par l'authentification que procure un extrait vidéo (sourcé) : avec l'image et le son, il est vraiment délicat de falsifier le contenu. Par ailleurs, le projet prévoit de la sécurité cryptographique (signature GPG) sur les contenus sources et produits, pour minimiser le risque. J'ajoute que la vidéo contient des informations qui ne figurent pas nécessairement dans une retranscription textuelle (qui serait nécessairement partielle et très laborieuse à lire), il est question de capacité d'authentification des acteurs mais aussi d'identification de gestuelle, de mimiques, ou d'artéfacts imprévus. Enfin, je considère la question de la densité d'information transmise par l'extrait bien choisi, relativement à la longueur d'un texte qui révèlerait des subtilités (pertinentes) d'un extrait.

        Monter une vidéos, la couper, c'est aussi la déformer ! En quoi s'échanger des vidéos de discours sortis de leurs contexte et commentés apporte un plus par rapport à n'importe quel textes ? Dire « Le candidat TrucMuche a dit « ... » (vidéos => http://XYZ, minutes A à B) » n'apporte-il pas autant d'information, avec le contexte à un clic, et mieux accessible qu'une vidéo, tout en étant plus simple ?

        Déformer une vidéo en coupant un extrait n'est pas un problème si on peut revenir en un clic à la source et naviguer dedans. Pour le reste, j'ai pense avoir répondu au dessus.

        Le projet Zino ne minimise pas le rôle de l'écrit. C'est exprimé dans les résumés et le cahier des charges fonctionnelles v0.5. Il est question de transcription en texte des extraits souvent cités et/ou bien notés pour obtenir plusieurs fonctions (fonctions de recherches approfondies, capacité de parcourir rapidement les propos d'un extraits, de les réutiliser pour citation, lecture tactile par un aveugle, lecture par un sourd) .

        À ce propos, je t'invite aussi à considérer Zind, la suite logique de Zino. Le propos va être technique et c'est du bonus par rapport à tes questions. Là il est question d'automatisation de traitement à base de langue naturelle contrôlée (un sous-ensemble du vaste langage naturel, convertible en langage N3, pouvant décrire le modèle et les règles en entrée d'un moteur d'inférence), entre autre grâce à un résumé de l'extrait en langue naturelle contrôlé (avec une formalisation spécifique pour faciliter le traitement, si besoin, en fonction de l'état de l'art en IA, je ne suis pas spécialiste en IA). Je l'ai présenté ici par exemple, antérieurement ...Et je maintiens le propos malgré le message limite insultant du prétendu spécialiste qui réagit, en l'étayant par l'expertise de Jean-Marc Vanel et ma compréhension de ses travaux (il valide implicitement mes commentaires dans son journal, ne serait-ce que par les notes positives des commentaires, aussi bien qu'explicitement, j'ai discuté des heures avec lui dans la vie réelle), cf ici.

        Pourrait-on avoir un version clair des buts et objectifs de ton logiciel ?

        Pour les buts et objectifs, je te renvoie au résumé, en français ou en anglais (plus concis et très structuré) et même au cahier des chargés, tous cités en référence du journal.

        Pour le dire simplement, en réponse à Richard Stallman, j'exprimais ainsi le problème à résoudre (je traduis) : le problème de la complexité du montage vidéo classique, donc de la production d'un discours citoyen basé sur des citations d'extraits vidéos (capacité à transmettre à des amis un point de vue condensé en vidéo sourcée) / le problème de l'inaltérabilité des sources vidéos.

        Le but est donc de résoudre ces problèmes. Pour le comment (en terme fonctionnel), je te renvoie au résumé, voire au cahier des charges v0.5 (qui propose aussi des pistes de choix architecturaux ou de briques logicielles) si tu es plus motivé.

        J'ajoute ici que dans une forme simplifiée de Zino (en un mois, 10 développeurs ne feront pas des miracles à moins que de très bon hackers se présentent), on pourra envisager une version de Zino aux ambitions techniques (et stratégiques) réduites, comme une extension à Firefox (avec la partie serveur centralisée pour l'instant) dans une clé Framakey (avec Torbutton intégré). Il y a déjà une saveur de la Framakey qui comprend de quoi surfer avec Tor (extension Torbutton dans Firefox). Dans un tel modèle, il faudra soutenir financièrement l'exploitation du serveur centralisé et c'est une vraie question qui peut être résolue dans un premier temps par un provisionnement des dons récoltés pour cet usage. Un choix intéressant à envisager serait également de fonctionner sur Freenet et Gnunet pour contourner toute forme de censure. selon les capacités de l'équipe, on pourra simplifier le code de maintes façons.
        Je cite enfin une problématique importante : idéalement, selon ma vue, le navigateur prend les extraits directement sur les plateformes qui hébergent les sources, nécessitant un développement spécifique par plateforme et un hack pour certaines (avec les évolutions à prévoir...) de manière à ne télécharger que les extraits voulus, et en dupliquant toute vidéo dont est tiré un extrait dans Zino (avec validation de la copie à une date donnée par un mécanisme de signatures GPG (multiples, c'est mieux)). Zino en tant que serveur a alors la tache d'héberger les scripts des montages vidéos produits, ainsi qu'une copie des sources. Mais d'autres solutions plus simples en développement sont possible, comme la fourniture des contenus vidéos par le serveur Zino (impact en dimensionnement du serveur et coût de la bande passante...). D'autres possibilités sont discutées dans le cahier des charges (vidéos dupliquées dans un cluster de machines adhérentes, avec gestion de backup, qui livrent en P2P, cela en mode fallback (ou à la place) de la livraison des sources par les grosses plateformes d'hébergement de vidéo).

        • [^] # Re: suivi de popularité

          Posté par . Évalué à 2.

          L'avantage est que sur son smartphone ou sa tablette (mais c'est aussi vrai avec un pc de bureau, pour la plupart des gens), l'utilisateur appréciera plus volontiers d'accorder de l'attention à de la vidéo qu'à du texte à mon avis (la force de l'habitude ?)
          Ouais, suffit de voir le succès qu’a eu Seesmic, un tel succès, qu’ils ont laissé tomber le concept.

          Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: suivi de popularité

            Posté par . Évalué à -7. Dernière modification le 18/02/12 à 13:29.

            Tu peux développer ? Je suis intéressé. Tes sources m'intéressent également, si tu veux bien les partager.

            De manière générale, les gens sont encore beaucoup devant la télévision. ils sont imbibés de vidéos manipulatoires. Ils lisent moins. C'est une tendance de fond.

            • [^] # Re: suivi de popularité

              Posté par . Évalué à 3.

              Il n'y a pas grand-chose à dire, Seesmic était une plateforme de vidéo commentage, parce que taper un commentaire c'est so 20e siècle, qui c'est planté magistralement parce que le mec qui en était a l'origine n'a pas tenu compte d'un élément vaguement primordial, qui est que la majorité des commentaires sur les forums se font au boulot, filmer son trolls pour le poster sur linuxfr, au boulot, ça risque de ne pas passer...
              Ça n'a pas de lien direct avec ton concept, mais éditer une vidéo pour y sélectionner les passages que l'on considère pertinents est moins discret que de taper un message avec un lien vers la vidéo originale.

              Depending on the time of day, the French go either way.

              • [^] # Re: suivi de popularité

                Posté par . Évalué à -7.

                Entendu. Si pour certains, c'est délicat voire impossible d'avoir une vidéo à l'écran pendant les heures de travail, il y a la pause de midi (il reste ceux qui n'ont juste pas la possibilité technique (filtrage) ou le droit légal). Ensuite, pour ceux qui prennent les transports en commun, un smartphone ou une tablette peut très bien convenir pour la mise en oeuvre de zino, et c'est plus agréable de visionner une vidéo ou identifier des extraits par pointage que de lire. Pour ce qui est d'écrire, c'est autre chose, mais produire une succession d'extraits n'implique pas nécessairement d'intercaler des discours de liaison (vocaux comme écrits, voire filmés).

                Ensuite, il y a Zind dont le concept peut s'étendre au-delà de la vidéo. Le principe de mettre de l'intelligence sur les contenus vidéos (ou autre) peut permettre de produire du sens en langage naturel contrôlé. Voir aussi mes explications plus haut sur Zind.

        • [^] # Re: suivi de popularité

          Posté par . Évalué à 1.

          si tu signes tes sources par GPG ? quid de la confidentialité des sources ?

          il sera facile pour le gouvernement de retracer l'ensemble de la liste et de faire taire la source.

          l'histoire des fadettes nous a montrés qu'on était pas à l'abrs d'une enquête quand le sujet est jugé sensible par les services secrets.

          • [^] # Re: suivi de popularité

            Posté par . Évalué à -5.

            Très bonne question. Je ne connais pas bien cette histoire de fadettes.

            Il est possible de mettre en oeuvre GPG sans s'identifier formellement dans un réseau de confiance (WoT ou "Web of Trust"). Des signatures GPG d'un tel anonyme procure alors uniquement l'assurance que c'est bien le même anonyme qui signe à chaque fois (à moins d'un vol de clé privée, comme d'habitude).

            Même ainsi, le fait de signer plusieurs fois avec la même clé privé peut mettre la personne en difficulté si une enquête - mettant en cause l'auteur de la signature - permet de l'identifier par croisement d'informations dans le contexte des fichiers signés et du simple fait de conserver quelque part la clé privée.

            Il est possible de chiffrer la clé privée. C'est le principe d'un trousseau de clé où toutes les clés sont chiffrées. La clé maître rend possible l'usage des autres. Selon la loi à jour, au moins en France, et à ma connaissance, les autorités de Police on le pouvoir d'accéder aux données chiffrées lors d'une perquisition (sous certaines conditions ? Je ne sais plus exactement), comprendre qu'ils ont autorité pour exiger le déchiffrement.

            Sachant cela, il est possible de mettre en oeuvre des moyens techniques, par exemple avec FreeBSD (je suppose que d'autres contextes permettent la même chose, depuis 1 ou 2 ans que j'ai vu cette explication pour FreeBSD spécifiquement), où par une simple commande, une clé fondatrice de tout un système de fichier chiffré se retrouve irrémédiablement inaccessible, même avec le mot de passe.

            Je ne suis pas un spécialiste, mais si je dis une bêtise, vous pouvez toujours me reprendre.

            • [^] # Re: suivi de popularité

              Posté par . Évalué à -5.

              J'ai entamé une correction sur ce post, mais je l'ai validée trop tard.

              J'écris : "Selon la loi à jour, au moins en France, etc". Je précise que c'est valable dans toute l'Europe, de mémoire.

              Ensuite mon avant dernier paragraphe est bancal. Je le reprends et le complète :

              Sachant cela, il est possible de mettre en oeuvre des moyens techniques, par exemple avec FreeBSD (je suppose que d'autres contextes permettent la même chose, depuis 1 ou 2 ans que j'ai vu cette explication pour FreeBSD spécifiquement), où par une simple commande, il y a effacement d'une brique fondatrice de tout un système de fichier chiffré, de telle manière qu'il se retrouve irrémédiablement inaccessible, même avec le mot de passe. Une telle action peut être déclenchée à distance, par un sms par exemple, ou tout autre mécanisme moins voyant. Encore faut-il mettre en oeuvre la technique. Dans ces conditions, il est bon d'avoir prévu un backup en lieu sûr.

    • [^] # Re: suivi de popularité

      Posté par . Évalué à 4.

      Bien joué les sayanim ?

      je ne connaissais pas, j'ai cherché: tu es donc un adepte de la théorie du complot hourdi par ce satané peuple élu qui roule "pour une idéologie, voire de l'argent uniquement".
      Peux-tu développer ton propos et préciser le lien existant avec le projet dont tu nous parles?

      • [^] # Re: suivi de popularité

        Posté par . Évalué à 4.

        ah mais j'ai compris maintenant: tu es vraiment sérieux

      • [^] # Re: suivi de popularité

        Posté par . Évalué à -10.

        non je ne suis pas << un adepte de la théorie du complot hourdi par ce satané peuple élu qui roule "pour une idéologie, voire de l'argent uniquement" >>.

        Je ne confonds pas sioniste au sens spécifique d'un attachement à un projet vétéro-testamentaire considérant avec mépris les goyim et promouvant un nouvel ordre mondial dans une alliance banques et lobby militaro-industriel, d'une part, et peuple juif d'autre part. Je ne confonds pas non plus sioniste au sens spécifique précédemment défini et sioniste au sens d'une identification culturelle et cultuelle, avec un attachement à une terre qui leur a été accordée après la seconde guerre mondiale.

        Je n'ai aucun à priori négatif envers les sionistes de la dernière catégorie, mais je reste vigilant, je n'apprécie pas le traitement que l'état d'Israel fait subir aux Palestiniens, je n'apprécie pas les meurtres d'état en territoire étranger comme sur le sol national, je n'apprécie pas non plus la vision hégémonique du monde présentée dans l'ancien testament au bénéfice particulier d'un peuple élu (la Torah), selon une interprétation littérale... et encore moins dans nombre de commentaires (le Talmud) où l'on peut observer un racisme sur-aigüe (un juif pouvant violer une goy, sans souillure morale pour lui, si du-moins il n'est pas marié).

        Je n'ai rien contre les juifs en général.

        Je n'apprécie pas du tout les sionistes au sens de la première définition que j'ai donnée. PAS DU TOUT.

        Par exemple, le Crif, qui représente approximativement un sixième de la communauté juive française (elle compte environ 600.000 personnes), à travers des structures associatives communautaristes, s'ingère dans les affaires de l'état français au plus haut niveau et cela ne me convient pas. Il y a en son sein des sionistes de différentes catégories, parmi celles que j'ai citées, et sans doute d'autres variantes, c'est bien le principe du Crif, rassembleur.

        Il y a d'autres catégories que les sayanim pour opérer sur le sol national. J'ai eu affaire à des fonctionnaires de la DST par le passé. De très sales comportements parfois. Il y a bien d'autres catégories, comme des musulmans manipulés. Je considère qu'Alain Soral a fait un bon travail d'analyse sociologique en cette matière. Je te renvoie à ses travaux.

        Je l'ai pris à une seule reprise en flagrant délit d'amalgame douteux, ce qui est un exploit selon ma vue, étant donné la délicatesse de ces sujets, étant donné son vécu douloureux et pénible avec des sionistes extrémistes, et enfin étant donné la pression intra-communautaire qui règne dans la communauté juive en général depuis une quinzaine d'années en France particulièrement, qui peut mener à franchir le pas de l'amalgame pour un regard extérieur qui se voudrait un brin provocateur pour révéler les duplicités.

    • [^] # Re: suivi de popularité

      Posté par . Évalué à 2.

      en passant, il n'apparaitra pas en première page, cité parmi les dépêches
      Pourquoi est-ce qu'il devrait apparaître parmi les dépêches ?

      Depending on the time of day, the French go either way.

      • [^] # Re: suivi de popularité

        Posté par . Évalué à -8.

        parce que j'apprécierais d'avoir plus de lecteurs, pour maximiser le potentiel de réussite du projet ?

        • [^] # Re: suivi de popularité

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          parce que j'apprécierais d'avoir plus de lecteurs, pour maximiser le potentiel de réussite du projet ?

          Les mises en premières pages ont pour objectif de mettre le focus sur les projets qui ont un intérêt. Et comment dire... Il manque, en plus du fait que c'est du vent, un... Intérêt.

          • [^] # Re: suivi de popularité

            Posté par . Évalué à -8.

            Pourrais-tu argumenter du manque d'intérêt ? J'ai cité la problématique à résoudre. Cette problématique ne te parle pas ? Tu peux dire en quoi ? Et en quoi la façon de la résoudre qui est proposée ne te convient pas.

            Si tu aimes autre chose que le vent, tu vas pouvoir argumenter.

            Pour t'aider à trouver du grain à moudre, je vais ajouter une autre problématique que peut prétendre résoudre Zino, dans le même mouvement (à terme) : la question de la censure, par l'exposition de la censure dans la partie légale de Zino, permettant par des mécanismes faciles pour l'utilisateur, d'accéder au contenu sur Freenet ou Gnunet sur des serveurs Zino underground, pour qui veut.

            À toi de montrer à quel point tu es honnête dans ta critique.

  • # symbolique du logo : un autre ressenti

    Posté par . Évalué à -9.

    J'ai vu passer le commentaire suivant : "moi le logo il me fait penser à : je suis prêt et en position pour me planter".

    D'autres pourraient être gênés par le même ressenti.

    Voici ce que j'en pense : Zino s'élève, dans la liberté du fond blanc uniforme, au-dessus des contingeances des formes et des symboles. Ici le symbole c'est l'indépendance et la pureté (l'authenticité). Le symbole critiqué (pour son équilibre "instable" par exemple, ou le sens de la pointe de la "flèche" - vers le bas - ainsi formée) est en dessous, dans un fond rectangulaire gris.

    Le message textuel est clair : "la liberté n'attendra plus".

  • # prod ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Zino en production en un mois

    Le problème c'est qu'en un mois il est impossible que quelqu'un comprenne ce que zino ou zind veulent dire.
    De là à programmer quoi que ce soit... Pire, de là à trouver 50k€... j'espère que tu as un bon compte en banque, car si tu crois pouvoir attirer ne serait-ce qu'un € avec un discours tellement illisible et incompréhensible (et c'est sans parler de ton côté théorie du complot, sionisme, toussa...)

    D'ailleurs, tu devais pas programmer ça cet été ? (enfin je sais plus trop la date que tu avais annoncé, mais bon...)

    En fait, le plus triste dans l'histoire, c'est que plus ça passe, plus j'ai l'impression que tu es sérieux et que pour toi ça veut dire quelque chose...

    • [^] # Re: prod ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      D'ailleurs, tu devais pas programmer ça cet été ? (enfin je sais plus trop la date que tu avais annoncé, mais bon...)

      Ca ne fait pas des années que ça doit sortir dans un mois?

      En fait, le plus triste dans l'histoire, c'est que plus ça passe, plus j'ai l'impression que tu es sérieux et que pour toi ça veut dire quelque chose...

      J'ose espérer que c'est quand même une blague privée ou un gage pour un pari perdu. Il est long le gage!

      • [^] # Re: prod ?

        Posté par . Évalué à -7.

        Ce n'est pas une blague, absolument pas.

        J'ai eu des difficultés personnelles sérieuses ces dernières années, d'où mes difficultés de mise en oeuvre. Ensuite, j'ai vraiment cru à une vague d'adhésion, à plusieurs reprises, mais vous êtes un certain nombre à ne pas être sincères, en plus de jouer régulièrement de sarcasme. Cette croyance m'a amené à mettre la charrue avant les boeux, finalement, comme on dit.

        • [^] # Re: prod ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          mais vous êtes un certain nombre à ne pas être sincères, en plus de jouer régulièrement de sarcasme.

          Ne nous en veut pas trop. Il faut dire que, pour nous, c'est très ludique cette compétition qui vise à reconnaitre SamWang en moins de 4 nanosecondes.

          • [^] # Re: prod ?

            Posté par . Évalué à -9.

            Je ne vous en veux pas trop, à vous qui êtes alors sur un mode ludique. Je vous invite cependant à mesurer l'impact de vos commentaires pour des lecteurs non avertis des us et coutumes sur Linuxfr.

            Comme je le mentionnais dans le journal, j'apprécie d'avoir des regards critiques de hackeurs et de développeurs. L'idée étant de pouvoir avancer dans la réflexion et de pouvoir citer des points de vue argumentés (je pense aux réseaux sociaux, du-moins la frange de ceux qui feront un travail d'investiguation ou seront réceptifs à des sources de confiance qui auront fait ce travail).

            En passant, merci Patrick pour ton travail, à ton niveau, sur le noyau Linux, entre autres. J'aime ça, même si je confesse que je ne le lis plus intégralement depuis 3 ou 4 instances (je compte rattraper le retard un jour).

            Toute la communauté humaine est redevable de chaque acte intelligent de chaque membre de la communauté. Puisse la vie s'épanouir harmonieusement sur cette Planète. L'harmonie est le marqueur de l'intelligence.

        • [^] # Re: prod ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          j'ai vraiment cru à une vague d'adhésion, à plusieurs reprises, mais vous êtes un certain nombre à ne pas être sincères, en plus de jouer régulièrement de sarcasme.

          Qu'est ce qui a pu te faire croire à une vague d'adhésion ? Sérieusement hein.
          Le problème, encore et toujours, c'est que ton "projet" est tellement confus et incompréhensible que s'en est forcément risible.
          Comment veux-tu qu'on ne soit pas en train de jouer ? Ou plutôt, heureusement qu'on joue sinon il n'y aurait aucun commentaire puisque personne ne comprend ce que tu veux.
          Essai, au moins une fois, d'écrire quelque chose de clair, lisible et compréhensible. Mais tu sais, pas du premier coup, écris, fais toi relire, corrige, etc.
          Et là on verra peut-être.
          Parce que bon, faudra aussi jouer avec l'historique, les histoires de flex ou mono je sais plus, de truc totalement illogiques, et si on rajoute le côté complot / politique ça n'arrange pas les choses non plus.

          • [^] # Re: prod ?

            Posté par . Évalué à -9.

            Mais qu'est-ce que tu racontes ?
            Tu prétends abuser qui avec ton propos ?
            Ta dernière phrase à propos de flex et mono est juste insensée. Si tu considères que ton idée est valide, je t'invite à la reformuler.
            Tu me taxes de ne pas être clair, mais tu en tiens une bonne couche, sans parler de ta mauvaise foi. Tu me donnes l'impression de tester jusqu'où tu peux aller dans la critique infondée.

            • [^] # Re: prod ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Ta dernière phrase à propos de flex et mono est juste insensée

              Oui, pardon, une légère méprise... c'était flash et non flex ou mono...

              Si tu considères que ton idée est valide, je t'invite à la reformuler.

              Comme c'est généreux, je te propose de faire la même chose avec zino / zind... (enfin c'est pas la première fois qu'on te le propose hein...)

              tu en tiens une bonne couche, sans parler de ta mauvaise foi

              Ha oki. Bon, il m'a fallu environ ... 1 minute pour retrouver la source :
              https://linuxfr.org/nodes/86964/comments/1257549

              Dans cette perspective, je démarre le codage en Flash, code qui ne sera à priori pas immédiatement libéré pour favoriser l'exclusivité et garantir un modèle économique de journalisme citoyen avec fonctionnalités exclusives. Le code produit aura pour vocation d'être exécutable dans un contexte logiciel entièrement libre (du serveur Flash jusqu'à l'extension Lightspark).

              • [^] # Re: prod ?

                Posté par . Évalué à -6.

                Si tu fais l'effort de lire le résumé en français référencé à la fin du journal, même si tu n'es absolument pas développeur, ce qu'est Zino / Zind sera clair dans ton esprit, à moins d'une déficience mentale.

                j'avais cette perspective cet été, dans un accès d'empressement à passer au codage. J'avais des perspectives de collaboration intéressante avec quelqu'un d'impliqué directement dans le domaine, en tant que développeur Flash. Des aléas ont rendu la collaboration peu probable. La crise touche du monde et tout se complique, semble-t-il, n'est-ce pas "CrEv" ?

                • [^] # Re: prod ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 5.

                  ce qu'est Zino / Zind sera clair dans ton esprit,

                  LOL. Désolé, j'utilise rarement ce mot que je trouve moche, mais c'est le seul qui me vient à l'esprit, la.

                  à moins d'une déficience mentale.

                  Euh... je crois qu'on peut te retourner le compliment.
                  Tu as dû avoir un sacré gage pour devoir faire ce que tu fais... Chapeau, c'est très impressionnant.

                • [^] # Re: prod ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  déficience mentale

                  N'empêche, c'est bien que tu ais mis les liens dans ton journal ... ça fais perdre moins de temps pour chercher...

                  un accès d'empressement à passer au codage. J'avais des perspectives de collaboration intéressante avec quelqu'un d'impliqué directement dans le domaine, en tant que développeur Flash

                  Tu avais réussi à convaincre une personne ? Pas mal, mais loin du compte, non ?

                  Ce soir, je lance une campagne de promotion sur Zino. J'attends la participation de tous les volontaires qui se présenteront. Il s'agit de produire du marketing à destination des développeurs : je pense à des cas d'usages présentés visuellement (des écrans qui s'enchainent, une vidéo serait le top) ----> prototype "statique" (non relié à une intelligence logicielle). A partir de là, la campagne aura pour ambition de mobiliser l'intérêt de 200 nouveaux développeurs par semaine dans le monde. Le début du codage commence dès que possible. Le projet doit être mûr dans 5 mois. Objectif J+40 jours : 1000 développeurs auront donné de leur temps et 40 core développeurs seront actifs. Béta pour J+2,5 mois. Sortie fin juillet, début août !

                  La crise touche du monde et tout se complique, semble-t-il, n'est-ce pas "CrEv" ?

                  Et si je réponds non ?

                  Et ce cahier des charges, il avance ? Allez, t'as bien un début en stock, non ? Nan mais juste histoire de prouver que c'est pas uniquement du flan cette histoire...

                  • [^] # Re: prod ?

                    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

                    A partir de là, la campagne aura pour ambition de mobiliser l'intérêt de 200 nouveaux développeurs par semaine dans le monde. Le début du codage commence dès que possible. Le projet doit être mûr dans 5 mois. Objectif J+40 jours : 1000 développeurs auront donné de leur temps et 40 core développeurs seront actifs.

                    Ah ouais quand même. J'étais passé à côté de ça, lisant en diagonale, mais celle-là est pas mal quand même.

                    J'essaie de m'imaginer 1000 dev en même temps sur ce projet, recrutés en un mois (montée en charge énorme donc), le tout managé par lepotiron.

            • [^] # Re: prod ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Mais qu'est-ce que tu racontes ?

              N'empêche, venant de Samwang ça fait quand même son petit effet :-)

      • [^] # Re: prod ?

        Posté par . Évalué à 5.

        J'ose espérer que c'est quand même une blague privée ou un gage pour un pari perdu

        C'est surtout un type un peu fondu. Apres pourquoi sur LinuxFR en particulier (meme s'il se diversifie, c'est pas encore tres concluant)?

        Dans le meme genre, on avait eu ca, et le type en question qui avait une vie tres normale auparavant avait pete les plombs a un moment et etait parti dans le delire complet:
        https://linuxfr.org/users/nono/journaux/elvita-faites-tourner

        • [^] # Re: prod ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Je soupçonne Zino d'être la v2 d'Elvita.

          • [^] # Re: prod ?

            Posté par . Évalué à 3.

            Je soupçonne Zino d'être la v2 d'Elvita.

            Si tu regardes les dates, Zino etait la avant. Mais les commentaires delirants a rallonge et l'adoration de l'auteur pour les noms en Z ne sont peut-etre pas tout a fait une coïncidence :P

            • [^] # Re: prod ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Hmmm... alors je fais un brushing à ma brosse à dents et je propose de baser l'architecure d'Elvita sur un cluster auto-répliqué de Zino réparti suivant l'expérience de la gomme quantique à choix retardé (si si ça existe, cherchez).

    • [^] # Re: prod ?

      Posté par . Évalué à 6.

      Pire, de là à trouver 50k€...

      Pire, penser que pour avoir un truc dans un mois il suffit de mettre 10 devs dessus.

      Je sais pas si le plus rigolo c'est le grand n'importe quoi de sa pensée, ou le grand n'importe de sa vision de la gestion de projet. J'hésite...

      • [^] # Re: prod ?

        Posté par . Évalué à -7. Dernière modification le 18/02/12 à 17:33.

        Je crois que ta vision est un peu étriquée. Considère les alternatives que j'ai présentées plus haut pour coder Zino. Il y en a qui sont simples (mais qui montent difficilement en charge, par exemple), et d'autres plus élaborées.

        Avec 10 développeurs de bon niveau, la version simple est largement accessible pour arriver en production, au moins pour les PC classiques (disons en x86).

        Avec 10 hackers parmi les meilleurs dans leur domaine, je considère à la louche qu'on peut viser le P2P optionnellement dans du flux Tor avec serveur et client dans un OS virtualisé. Le tout dans une Framakey (tu bootes avec la clé ou tu démarre en tant que machine virtuelle depuis le système d'exploitation en usage). Cela concernerait les PC classiques (sous GNU/Linux, BSD, Windows, Mac OS...). Quant aux tablettes et smartphone, j'avoue que je manque de visibilité sur ce qu'il est possible de faire dans le temps imparti pour la mise en oeuvre du P2P et de Tor.

        Les mieux à mêmes d'estimer le périmètre de faisabilité dans le temps imparti sont les développeurs eux-mêmes, qui auront une étape de réflexion sur l'architecture à mener, dans la transparence de préférence :) Si par exemple, quelqu'un comme Patrick_g, et d'autres, trouvaient alors leur bonheur dans le fait de synthétiser les réflexions lors des premières heures / jours, toute la communauté des développeurs pourrait participer à cette fête de l'esprit et alimenter la réflexion des développeurs, tout en favorisant la traçabilité des réflexions et décisions, rendues accessibles dans un soucis pédagogique. En terme de cycle de vie du logiciel, ce serait également une belle réussite :) (documentation).

        Notez que cette réflexion que j'évoque est vraiment un enjeu important et pourrait tout à fait se déployer dès maintenant, chacun avec son niveau, sans complexe à avoir.

        D'autant plus que s'il y a la question des technologies à mettre en oeuvre pour la première version, il y a aussi la question de la pérennité de l'investissement. Que des briques ultérieures puissent profiter de l'infrastructure adoptée sans changer les fondamentaux, autant que possible.

        Au passage, j'ai annoncé une mise à jour du cahier des charges pour ce WE mais je vais avoir du mal à tenir cette nouvelle promesse. J'ai passé beaucoup de temps à échanger et je suis fatigué d'une nuit blanche. Je pense pouvoir honorer cet engagement pour lundi d'une façon correcte.

        • [^] # Re: prod ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          Je crois que ta vision est un peu étriquée. Considère les alternatives que j'ai présentées plus haut pour coder Zino. Il y en a qui sont simples (mais qui montent difficilement en charge, par exemple), et d'autres plus élaborées.

          Avec 10 développeurs de bon niveau, la version simple est largement accessible pour arriver en production, au moins pour les PC classiques (disons en x86).

          Avec 10 hackers parmi les meilleurs dans leur domaine, je considère à la louche qu'on peut viser le P2P optionnellement dans du flux Tor avec serveur et client dans un OS virtualisé. Le tout dans une Framakey (tu bootes avec la clé ou tu démarre en tant que machine virtuelle depuis le système d'exploitation en usage). Cela concernerait les PC classiques (sous GNU/Linux, BSD, Windows, Mac OS...). Quant aux tablettes et smartphone, j'avoue que je manque de visibilité sur ce qu'il est possible de faire dans le temps imparti pour la mise en oeuvre du P2P et de Tor.

          Tu m'as enfin convaincu. Combien te faut-il de développeurs pour permettre une émulation quantique du flux positronique pour un fonctionnement out-of-order sur tout système informationnel présent et futur ? Sachant que je veux bien tout financer mais alors je le veux pour DEMAIN.

          • [^] # Re: prod ?

            Posté par . Évalué à -7.

            Toujours la même technique de tentative de décrédibilisation sans arguments. Je le signale pour témoigner, bien que ce soit lassant. Des lecteurs qui chercheront à investiguer sur ce qu'est Zino tomberont sur ta prose et sur la mienne et chacun jugera sur pièce.

            • [^] # Re: prod ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 5.

              Des lecteurs qui chercheront à investiguer sur ce qu'est Zino tomberont sur ta prose et sur la mienne et chacun jugera sur pièce.

              Tu penses sérieusement qu'il y aura une moindre personne qui s’intéressera à Zino un jour excepté pour se rigoler un bon coup?

              Par curiosité, tes "difficultés personnelles sérieuses", elles n'auraient pas été psychiatriques?

              • [^] # Re: prod ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 18/02/12 à 18:02.

                Par curiosité, tes "difficultés personnelles sérieuses", elles n'auraient pas été psychiatriques?

                Vu qu'il en parle au passé, et vu ce journal, je dirais qu'il parlait d'autres. Il a dû chopper une bonne pneumonie.

              • [^] # Re: prod ?

                Posté par . Évalué à 1. Dernière modification le 20/02/12 à 13:18.

                Je dirais même que ça ressemble à une phase manique d'un trouble bipolaire (délires, complots, persécutions, sentiment de supériorité). Et plus on le contredira, plus il répondra.
                Mais je peux me tromper.

        • [^] # Re: prod ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          je pense pouvoir honorer cet engagement pour lundi d'une façon correcte.

          Si tu nous autorise un peu de sympathie et de compassion, mon conseil serait de laisser tomber et de te reposer à la place.

          • [^] # Re: prod ?

            Posté par . Évalué à -5.

            Laisse, je... Je gère (c) Madoff (mais là j'ose un contournement de droit d'auteur). Je vais me reposer puis je vais faire cette mise à jour.

  • # Génie sans bouillir

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Soit SamWang/lepotiron est un génie à un point tel que personne n'est capable de comprendre un traite mot de ce qu'il raconte.
    Soit... oh punaise...

    • [^] # Re: Génie sans bouillir

      Posté par . Évalué à 5.

      Soit SamWang/lepotiron est un génie

      Un génie parlerait moins dans le vent et aurait fait le truc depuis longtemps. Donc oh punaise...

      • [^] # Re: Génie sans bouillir

        Posté par . Évalué à -8.

        je rentre dans le troll, pour dire que je n'y rentre pas. STOP au spam.

        • [^] # Re: Génie sans bouillir

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          STOP au spam

          C'est ce que je me dis à chaque journal sur Zino. Puis en fait je me dis qu'au final ça me fait marrer (y compris ceux qui essaient à chaque fois d'expliquer sérieusement et gentiment qu'il faut te recentrer, qu'il te faut un business plan... qui n'ont pas encore compris que c'est soit un troll récurrent soit les délires d'un illuminé). Puis ça me re-gonfle. Et en fait je cycle entre les deux sentiments :-D

          • [^] # Re: Génie sans bouillir

            Posté par . Évalué à -10.

            Il faut un business plan ? Pour faire quel business ? Idéalement, par dons de la communauté, des gens compétents seront payés pour faire le travail pour le compte de la communauté. C'est ça l'échange qui est proposé maintenant.

            Il faut une stratégie de communication qui évite soigneusement Linuxfr et il faut des décisions stratégiques prises par des gens compétents sur l'architecture.

            Incidemment, il serait bon d'avoir la petite vidéo citée dans le journal, présentant les cas d'usage. Le plus probable est que pour faire vite, je payerai de ma poche quelqu'un pour le faire, n'ayant pas la compétence pour le faire rapidement.

            Il n'y a pas de troll récurrent et pas de délire d'illuminé. Ce qui te gêne principalement, c'est de ne pas voir le résultat codé, pas même un commencement. Tu as participé ? Tu as fais des propositions ? Tu peux toujours t'y mettre, il faut une bonne dose d'engagement, ce qui nécessite de comprendre pour apprécier et d'arrêter de rigoler comme une baleine ou de me maudire pour le temps que tu as "perdu".

            Je considère que je peux aboutir tout seul et qu'il me faudrait à la louche 2 ans pour avoir une première implémentation de Zino avec sans doute une faible garantie de sécurité du code. Je pense que Zind m'est également accessible, comme à tout développeur sérieux qui s'en donnerait les moyens, avec quelques années de plus. Je travaille dans ce sens, entre autre, pour comprendre les enjeux, les possibles, et me préparer à participer à coder (Zino/Zind, comme autre chose) dans le contexte des briques logicielles libres. En joignant les efforts et/ou en confiant la tache à des spécialistes, ça devrait aller plus vite.

            Donc essaie de te rassurer, ne fonde pas d'espoir démesuré sur mon potentiel de codeur à court terme et observe bien les arguments des uns et des autres.

  • # rencontre IRL

    Posté par . Évalué à 6.

    je te proposes de prendre contact avec Robertix
    cela semble etre LA personne à contacter pour ton projet.

    cela fait un moment que je ne l'ai pas vu, mais il doit encore avoir un compte ici.

    Lui aussi avec des idées, et il lui manquait quelques soutiens.

    A tous les 2 (3 avec samwang:lepotiron) vous devriez pouvoir ecrire le cahier des charges en 2 jours, il restera alors 28 jours pour coder.

  • # stop aux trolls

    Posté par . Évalué à -10.

    Aux trolleurs patentés, trouvez d'autres cibles pour rigoler. C'est préférable pour les lecteurs comme pour moi, ainsi que pour vous, finalement.

    • [^] # Re: stop aux trolls

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Aux trolleurs patentés, trouvez d'autres cibles pour rigoler.

      Euh... Tu nous demandes de rigoler avec toi, on participe, c'est tout!
      Sinon le journal serait vide de commentaires, ce serait triste.

  • # Just Do It

    Posté par . Évalué à 10.

    Cher potiron,

    plutot que d'en parler (beaucoup) et de ne rien faire si ce n'est reclamer l'aide de gens qui n'ont aucune raison de t'aider (parce que ton projet n'est pas clair), pourquoi ne pas depenser toute cette energie pour :

    • apprendre a programmer. C'est gratuit, tout le monde peut le faire. Etre un bon programmeur n'est pas donne a tout le monde, mais tu n'as pas besoin d'un diplome ou de grandes competence en math pour pisser du code.
    • faire un prototype caca tout moche. Le montrer aux gens pour qu'ils comprennent enfin ou tu veux en venir
    • revenir nous demander de l'aide.

    Pour le moment, ne t'etonne pas trop si tout le monde se fout de ta gueule a chacune de tes interventions: tu fais vraiment tout pour.

    (desole, accent, qwerty, au boulot, toussa).

    • [^] # Re: Just Do It

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Que de bonnes idées... qu'il pensait d'ailleurs mettre en place !

      Il avait prévu d'acheter un ordinateur pour apprendre à programmer, mais il est resté bloqué sur le choix du stylo à utiliser pour noter les caractéristiques de son futur PC...

    • [^] # Re: Just Do It

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Nan, faut pas dire ça, il doit nous donner son cahier des charges hier aujourd'hui

  • # Il te faut du renfort:

    Posté par . Évalué à 3.

    Je t'invite donc à contacter
    Jayce et Actarus (le gars qui voulait coder un OS en Assembleur avec son pote "le prof qui touche à mort" parce que les programmeurs de Linux sont quand même pas très bons...)

    Une fois que Zino aura atteint le cap de l'intelligence artificielle qui construit des montages vidéos à partir d'extraits indexés sur la toile corrélés avec la pensée du requérant interprétée à travers sa requête en langage naturel, bien entendu, il faudra intégrer d'autres spécialistes!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.