Journal Google Analytics illégal en Allemagne ?

Posté par .
Tags : aucun
6
25
nov.
2009
Ne parlant allemand, voici l'article de Slashdot : http://yro.slashdot.org/story/09/11/24/2210224/Google-Analyt(...)
et l'original : http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2009-11/google-analyt(...)

En gros, le débat est lancé chez nos voisins sur la légalité du système fait par Google de collecte de données statistiques sur l'utilisation de vos sites web. Ce qui dérange le plus à propos de cet outil est que des données concernant votre utilisation du web en tant que simple lecteur sont confiées à une entreprise tierce sans votre accord (contrairement aux autres applications Google).

Il est donc juste de rappeler l'existence d'une alternative libre pour vous webmasters : http://piwik.org ainsi qu'une extension Firefox qui permet entre autres de blocker Analytics : http://www.customizegoogle.com/
  • # Google Mail

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Google Mail utilise également le contenu des messages :
    - envoyés par l'utilisateur : pas de problème, il a autorisé cela en signant son contrat avec Google ;
    - reçus par l'utilisateur : problème, ils n'ont aucune autorisation de le faire.
    • [^] # Re: Google Mail

      Posté par . Évalué à 1.

      Très juste. Par contre, lorsque tu envoies un mail tu sais que le serveur du destinataire le recevra. Tu sais donc à priori que l'envoi d'un mail à une adresse @gmail.com sera utilisé par Google. Par contre, tu n'es pas au courant à priori des redirections éventuelles vers un serveur tierce. C'est donc un peu moins génant qu'Analytics.
      • [^] # Re: Google Mail

        Posté par . Évalué à 4.

        Ce n'est pas vrai avec les services pour entreprise, une adresse @blabla.net peut être stockée chez Google (sans que ça soit une redirection vers gmail).
      • [^] # Re: Google Mail

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Je n'ai pas encore eu à signer de contrat avec google pour envoyer un mail à mes amis égarés chez gmail :-)

        Cela dit je ne suis pas certain que l'objection tienne : le courriel est nécessairement lu par des machines pour être affiché, alors tant que l'anonymat est préservé, l'ajout de publicité me semble à peu près défendable en droit.
  • # volontaire

    Posté par . Évalué à 3.

    de memoire les google ananlitycs tools c'est un truc que tu rajoutes dans tes pages pour collecter des infos.

    tu es donc volontaire pour utiliser le service de Google Analitycs
    et pour que tes infos soit creer/valider par eux
    • [^] # Re: volontaire

      Posté par . Évalué à 5.

      Dans ta remarque, tu te mets dans la situation du webmaster.

      Webmaster -> a signé un contrat avec Google -> pas de problème

      Brebis égaré sur un site web -> lui n'est même pas au courant de l'utilisation de sa visite par Google -> problème

      Exemple : tu décides d'aller sur http://planet-libre.org/ , es-tu au courant que ta visite et tes actions sont enregistrées chez Google ?
      • [^] # Re: volontaire

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Dans ce cas pourquoi s'attaquer uniquement à google analytics ?

        Tout service externe au site original qui se charge de la collecte des données serait donc dans le même cas (au pif, atinternet a.k.a xiti, Yahoo! Web Analytics ...)

        Faut croire que c'est à la mode de taper sur google en ce moment.
        • [^] # Re: volontaire

          Posté par . Évalué à 6.

          Heu, personnellement, j'ai rien du tout contre Google particulièrement, à part la concentration énorme d'informations chez eux. Xiti, Yahoo! Web Analytics devraient pour moi aussi être la cible d'une réflexion sur le sujet.
        • [^] # Re: volontaire

          Posté par . Évalué à 6.

          Ce serait marrant de bannir akamai ...
      • [^] # Re: volontaire

        Posté par . Évalué à 2.

        d'autant que ce qui est reproché c'est l'usage potentiel de la correlation adresse IP -> page visitée

        mais cela n'est pas prouvé

        en effet le moteur d'analyse peut tres bien enregistrer :
        - d'un coté l'IP pour en deduire le pays du visiteur
        - de l'autre la page qu'il a consulté pour sortir l'info des pages les plus visités

        sans pour autant mettre les deux ensemble pour dire que l'utilsateur lambda1 a visité la page25
        • [^] # Re: volontaire

          Posté par . Évalué à 1.

          je crois bien qu'il est stipuler dans l'aide de google analytics qu'ils n'utilisent pas les adresses IP. Ils utilisent des cookies pour
          1 préserver l'anonymat
          2 améliorer la fiabilité, il peut y avoir plusieurs utilisateur pour une adresse IP.

          Il est également indiqué que les données conservés sont toutes anonymes.
      • [^] # Re: volontaire

        Posté par . Évalué à 3.

        Ouais, enfin bon. Tu vas sur un forum en PunBB, quelqu'un a posté une image hébergée ailleurs, tu envoies des infos à l'hébergeur d'images.. il n'y a pas que les outils dédiés à l'analyse des visites qui sont des "éléments étrangers" sur les sites Web.
        Il n'y a qu'à regarder les vidéos, 9 fois sur 10 elles sont hébergés par un autre service que celui qui héberge la page Web (YT, DM, Akamai..).

        THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: volontaire

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Brebis égaré sur un site web - lui n'est même pas au courant de l'utilisation de sa visite par Google - problème

        Si, il l'est. Enfin, si le Webmaster respecte les termes de son contrat avec Google, qui spécifie que l'utilisateur s'engage à inclure sur son site une déclaration indiquant que celui-ci utilise GA et que les données sont traitées par Google (article 8.1 des conditions d'utilisation).

        Bien entendu, pour lire l'avertissement, il faut avoir visité le site et donc avoir lâché ses données à Google, au moins partiellement. C'est donc le serpent qui se mord la queue, mais il en est de même pour un site qui collecte des infos sans GA...

        Envoyé depuis mon PDP 11/70

  • # amusant

    Posté par . Évalué à 3.

    slashdot utilise Google Translator pour obtenir la traduction du journal allemand...

    le serpent se mord la queue on dirait ;)
  • # Numerama apporte des precisions

    Posté par . Évalué à 3.

  • # Encore l'idée d'un mec qui ne comprend rien au web !

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    C'est amusant, mais il n'y a pas que google analytics... Prévoient-ils d'interdire aussi tous les services concurrent comme Xiti ?

    Prévoient-ils aussi d'interdire la pub ? Car dans 99% des cas, les bandeau de pub sont téléchargées depuis un sites tiers qui lui aussi peut collecter des statistiques...

    Est-ils aussi interdit d'intégrer une vidéo flash de Youtube dans sa pages ?

    En gros, on interdit juste les références à des éléments situé sur des sites externes... ça serait vachement plus simple d'interdire les sites web ;-)

    Ou alors, c'est juste contre Google ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.