lgmorand a écrit 1 commentaire

  • [^] # Re: Cela fait longtemps que...

    Posté par  . En réponse au journal Les nouveautés de Windows Seven. Évalué à 7.

    Intéressant ce genre de remarques :) Heureusement que tu admets être mauvaise langue sinon je pourrais croire que tous les lecteurs de DLFP étaient des boeufs :p

    Bonjour à tous,

    (mes excuses auprès de vos yeux pour les fautes d'orthographe qui vont suivrent, flemme de me relire)

    Je suis l'auteur du-dit article et je tiens à dire que j'ai apprécié lire les réponses car depuis des mois que je lis DLFP, je me rends compte qu'on peut avoir des commentaires autres que des trolls à gros poils anti-windosien. même plus drôle :'(

    tout d'abord, OUI, on peut dire que je suis un fanboy Microsoft (j'ai même des pin's!!), c'est aussi mon gagne-pain de tous les jours donc peux-être qu'un boulanger n'aime pas le bien, mais malheureusement pour moi, j'aime certains produits M$. Maintenant, est-ce que cela fait de moi un mec fan d'Internet Explorer?non. je le hais, c'est le mal.
    est-ce que ca fait que mes serveurs tournent sur 2008 serveur? non, c'est du Ubuntu Server. Ok, c'est pas BSD mais je ne me prétend pas suffisamment à l'aise pour prendre autre chose. Et
    Est-ce que le fait que j'apprécie Win7 change le fait que j'ai mon portable sous linux et que je souhaite m'acheter un macbook pour pouvoir tester pour de vrai l'OS d'Apple.
    non, désolé, on peut apprécier certains produits et ne pas se faire tatouer le zune sur le bras pour autant...
    j'ai horreur d'IE, j'aime pas le zune, j'aime pas windows mobile, j'aime windows media player, j'aime pas hotmail, j'aime pas livesearch. Je les trouve moins aptes à répondre à mes besoins que des alternatives. A l'inverse, trouvez moi un OS+un IDE qui me fasse développer aussi vite en .Net que windows + visual studio.

    Déjà, je ne dis pas "lol" et surtout pas à tout et j'ai trouvé plein de choses gênantes et petits bugs sur cette version. Néanmoins, ce n'est pas encore une bêta et j'insiste sur ce point.
    j'ai vu des remarques plus haut de personnes qui n'ont visiblement jamais participer au développement d'un OS de leur vie ou m^me d'un projet tout court. les petites fonctionnalités surperflues, on les fait ensuite. Le dialogue de Microsoft était clair à la PDC, tout n'est pas encore dans la pre-beta que l'on a. une fois la beta 1 sortie, là, on passera à la correction de bugs et il n'y aura plus de nouveautés.
    D'ici là, tout supposition sur les nouveautés est superflue.
    j'ai fais plus d'un an de beta-test de windows Vista, bien avant les beta publiques et ca a énormément changé au fil des mois. Au début, impossible de faire reconnaitre la carte graphique et le 680*480 en 16couleurs, je vous jure que c'est pas sexy -_-'


    ensuite, non il y a rien sur les performances dans cet article. L'OS est très rapide, il est au moins aussi rapide que mon Vista et je sais que les optimisations de code n'ont PAS été commencées. Donc les performances devraient (DEVRAIENT!! sur le papier, on verra plus tard) s'améliorer. on n'aura jamais les perfs d'un linux mais on s'en fout. Avec les coreduo et 2Go de ram de base, autant les utiliser et pour ceux qui diront que Vista prend 700Mo de base, qu'ils se renseignent sur le fonctionnement technique de la mémoire sous Windows (également du Prefetch qui, d'un avis perso et selon les benchs est useless). les perfs m'intéressent autant que vous, néanmoins, on a aucune info possible dessus et faire un test sous SuperPi n'apportera pas grand chose.


    Bref, beaucoup de vos remarques sont très justifiées
    le pompage:
    bien sûr qu'il y a eu pompage, sur plein de choses. ON S'EN FOUT. un OS qui réunit le meilleur de tout, c'est ce qu'on veut. Ca m'amuse pas au bureau d'avoir un XP que je trouve limité, ca me saoule encore plus quand je dois utiliser OpenOffice qui "pompe" pour rattraper les fonctionnalités d'Office 2007. Ce qui compte c'est l'utilisateur final. Si demain, on me sort un OOo aussi capable qu'Office et aussi agréable à utiliser alors je switch de suite. En attendant, je préfère payer pour avoir le résultat souhaité.

    Linux n'a jamais rien copier sur aucun autre OS? j'ai des souvenirs de ma red hat 6 qui ressemblait pas trop à Ubuntu 8.10. Le temps où tout était en shell, où fallait monter son lecteur cdrom à chaque fois, là aussi, y avait du retard. Bizarrement, je trouve que les linux ressemblent de plus en plus à du Windows
    retard:
    cf au dessus. il y a du retard et des nouveautés. j'attends de voir l'utilisation de linux pour les applications tactiles à la surface. ca va arriver j'en suis convaincu mais vous ne verrez pas de windowsien dire "linux ca pue, zont tout pompé les pabo!"

    moi j'attends des choses de mon Windows qu'il fait pas. POURQUOI on a pas le multi desktop sur Windows. ca existe depuis mille ans sur linux et tout le monde kiffe sa race. Microsoft a fait pour xp un powertoys qui le faisait, pourquoi ils ne l'ont pas implémenté de base? j'en sais rien et ca m'embête. y a plein de choses qu'il manque à Windows. Mais quand une nouvelle version de linux sort, vous vous extasiez aussi devant des petites nouveautés qui auraient pu être mises il y a longtemps. Laissez moi "jouir" devant le nouveau MSPaint et son ruban :P


    je remercie les commentaires comme ceux d'antoine sur les bibliothèques, et plein d'autres qui sû voir qu'il y a des micro fonctionnalités qui ont leur avantages.
    je remercie aussi les commentaires de Camille_B qui parle du ruban qui est cool mais qui sert à rien. Il semblerait que le terme ergonomie ne te parle pas. à quoi sert le dock Apple avec les effets? pourquoi c'est pas juste une barre des taches avec des icones raccouris? il sert à rien le dock. Et beryl sous linux, à quoi ca sert?
    Désolé mais même derrière des fonctionnalités comme Beryl purement graphique, il y a un intérêt. Derrière le ruban, c'est d'abord avoir accès à plus de boutons d'un coup (ca prend plus de place donc bon..), les ranger par catégorie qui sont retrouvables plus facilement pour l'humain, de pouvoir grâce aux onglets du ruban, mettre de fonctionnalités thématiques et "live" sans avoir 10000toolbars ou menus contextuels. bref, les "ca sert à rien" faut arrêter, c'est juste les commentaires du genre qui ne servent à rien ;-)
    (et je le dis sans agressivité aucune)

    L'OS qui satisfera tout le monde est loin, et je continuerai à utiliser Windows pour mes devs et je continuerai à utiliser linux/unix pour mon serveur pour le moment


    ps: je suis décu, pas un seul troll du style "Windows ca bug tout le temps" :'( on veut du troll!!!!
    j'ai eu mon premier écran bleu sous Seven au bout de trois minutes après l'installation \o/
    pas le moindre crash depuis sinon.

    au plaisir de lire la suite. vive DFLP