Non, il faut un visa pour entrer aux USA seulement s'il n'a pas un passeport électronique ou biométrique.
Pour que Mickaël Vendettas'installe aux USA, il lui faut un permis de travail ou un autre type d'autorisation qui lui permettrait de s'y installer de manière légale.
Me voyant associer les formulations Mickaël Vendetta et travail dans la même phrase, je pense qu'un autre type d'autorisation lui serait peut-être plus approprié.
Non, il faut un visa pour entrer aux USA seulement s'il n'a pas un passeport électronique ou biométrique.
Faux. Par defaut un francais se verra delivrer un visa "touriste" par l'immigration lui permettant de rester 3 mois d'affile sur le sol americain. D'autres contraintes supplementaires existent quant au temps passe sur le sol americain.
Pour que Mickaël Vendetta s'installe aux USA, il lui faut un permis de travail ou un autre type d'autorisation qui lui permettrait de s'y installer de manière légale.
Faux. Pour rester legalement au USA il faut soit un visa soit une green card. Le permis de travail est une consequence du type de visa delivre.
Oui enfin un visa investisseur (visa E*) ce n'est pas aussi simple. Il faut :
- presenter un business plan,
- faire des investissements avant d'obtenir le visa
- offrir des garanties financieres
- prevoir de creer des emplois aux US pour des US.
Ce n'est donc pas forcement sans contrainte non plus… Pour un visa E2 par exemple la duree est de 3 ou 5 ans, mais il est renouvelable (tant que le business marche).
Par contre il peut obtenir une green card en faisant un investissement significatif (au moins 500k de memoire) dans certaines zones et que le projet soit mene a son terme.
Il peut aussi se faire parrainer par ces enfants (majeurs) s'ils sont de nationalite US, mais je doute qu'il en ai et qu'ils soient majeurs.
Ou comme beaucoup, il peut participer a la loterie annuelle.
Posté par med .
Évalué à 3.
Dernière modification : le 08/05/12 à 18:00
Pendant mes études j'ai passé un an à Montréal. Le temps de trouver un logement je suis resté dans une auberge de jeunesse. J'y ai croisé un Français, un poil naïf qui a décidé d'un jour à l'autre de tout plaquer et de refaire sa vie au Québec. Il paraissait fort surpris que l'agent de la police aux frontière canadienne ne lui ait donné qu'un visa d'une semaine. Visiblement ça ne lui était absolument pas venu à l'esprit que déménager dans un pays tiers requiert en règle général l'accord préalable de celui-ci.
Quant au loto de la carte verte américaine, j'ai essayé 3 fois, pour 3 échecs. Je ne sais pas quelle est la probabilité de succès pour un Français (il y a un quota global, un quota par continent et des limites maximales par pays, sachant que certains pays avec une immigration déjà très forte sont exclus, typiquement Canada ou Mexique par exemple).
Pour le visa d'une semaine au Canada ca me semble court par contre.
Aux US a la loterie, je crois qu'il y a aussi un quota par type de visa deja accorde, mais je n'en suis plus sur du tout.
Pareil. Heureusement, Wikipédia est là (le gras est de moi) :
« Mickaël Vendetta […] est un blogueur français. Il remporta la troisième saison de l'émission de télé-réalité La Ferme Célébrités en 2010 et fit partie des candidats à la troisième saison des Anges de la télé réalité. »
Parce que, qu'on le veuille ou non, il a putain bien réussi son coup.
Avec un simple skyblog, il a réussi à devenir une "star". On parle de lui dans les magazines people, il est gérant de société (ses fringues) et il peut certainement s'offrir le luxe de partir quelques mois aux USA tenter une carrière (qui parmi nous pourrait se l'offrir).
Je ne sais pas quelle est la part de frime et la part de vérité mais, en toute honnêteté, je soupçonne qu'il gagne mensuellement plus d'argent que chacun de nous ici sur ce site.
Bref, je suis admiratif qu'un mec qui ne sache pas écrire son prénom sans faute soit devenu un tel "symbole" (26.000 personnes aiment ça sur Facebook, même si c'est pour se foutre de sa gueule, c'est quand même une audience forte et plus que la page Fedora).
Ce qui est encore plus fort c'est que ce type n'a jamais rien fait. Il a réussi à jouer purement avec le star-system dans ce qu'il a de plus absurde.
Franchement, je reste sans voix. Cela me désole également, moi qui valorise l'intelligence. (mais je travaille à devenir plus bête. J'ai déjà franchi le premier pas en me mettant sur Facebook)
Le plus rigolo, c'est que toi qui te prétends tellement intelligent, tu bêles avec le système médiatique pour le présenter en exemple de réussite, ce qu'il n'est absolument pas. Il finira comme tous les autres dans des émissions de l'après-midi sur la TNT en "ex-star" en recherche d'emploi et de reconversion. C'est pas vraiment le destin que je souhaite à quiconque, même à Zenitram.
Si, c'est une réussite financière (du moins je pense qu'il est pas fauché) et de notoriété (on parle de lui, il passe à la télé). Ce sont deux des trois critères de réussite majeurs dans la société actuelle (avec le pouvoir).
Tu peux discuter du fait que c'est dommage que la société actuelle promeuve c'est critères là (je te rejoindrais d'ailleurs) mais c'est un fait. La réussite passe par ces trois points là. Point barre. (Quand une dame dit que son fils a bien réussi, c'est soit parce qu'il est chef de 10 personnes à l'usine, soit parce qu'il a pu s'acheter une grosse voiture soit parce qu'on parle de lui dans la gazette locale).
Après, toi tu dis que tu penses qu'il finira mal, qu'il ne saura pas gérer la suite de sa carrière.
Peut-être mais ça, c'est le futur. Il peut très bien disparaître et profiter de ses sous (Antoine, Patrick Hernandez) ou réorienter sa carrière, gérer sa petite notoriété en bon père de famille, la faire exploser. À vrai dire, je m'en fous un peu.
Et plutôt que de le décrier, je trouve plus intéressant de se poser la question: pourquoi est-il un modèle pour certains ? Pourquoi est-il si intéressant ? (au point qu'on poste des journaux sur lui sur Linuxfr)
Ce sont deux des trois critères de réussite majeurs dans la société actuelle (avec le pouvoir).
Je ne suis pas sûr que ce soient des critères de réussite « dans la société actuelle », mais au moins ce sont des critères de succès dans la profession qu'il a choisie (show-business). Au bout du compte inalement une émission d'après-midi c'est un bon job « de père de famille », il rien de honteux à faire ce métier. Pas plus que de bosser dans une obscure SSII alors que depuis tout petit on voulait faire informaticien pour faire comme Linus Torvalds.
Il fait son buzz avec l'arrogance avec laquelle il parle de sujets qui ne sont en rien sa spécialité. Je pense que continuer à insulter (traiter de merdeux ou un truc comme ça) la moitié des électeurs français sur son blog ne pourra que lui porter préjudice s'il veut faire une carrière d'animateur à paillettes. Il peut choisir de continuer dans les provocations, mais il faudrait qu'il y ait un talent particulier.
Non, non, non, ce que tu présentes comme étant des critères de réussite majeurs dans la société actuelle ne le sont absolument pas. Les médias se chargent de les présenter comme des critères de réussite (du genre «celui qui n'a pas de Rolex à 50 ans a raté sa vie») mais pour le commun des mortels, la réussite passe par tout autre chose, qu'on ne peut pas acheter généralement (amour, amitié, considération, reconnaissance, etc). Tu es complètement intoxiqué par le discours médiatique et tu le prends comme une vérité absolue, tu ne fais paradoxalement qu'entretenir ce système que tu dis ne pas aimer.
EURL au capital de 1000 €
Soit sa société a beaucoup de trésorerie, donc rentabilité importante + réglements clients avant réglements fournisseurs (car avec 1000 € de capital aucun banquier n'accepte de te recevoir pour un prêt de trésorerie)… soit ça ne fonctionne pas.
sauf qu'il n'a pas besoin de trésorerie. C'est juste une société pour gérer son image de marque et facturer ses "activités" donc il n'a aucun frais. Je suppose également que, par exemple pour ses fringues, il est soit partenaire d'une autre société, soit il facture l'utilisation de son nom à une société.
Après, peut-être qu'effectivement ça ne fonctionne pas mais j'ai comme l'impression que ça suffit à le faire bien vivre.
Mais est-ce que ça n'est pas complètement bidon justement ? Vendetta s'étant fait une réputation sur beaucoup de mythomanie, est-ce que ce pseudo succès est vraiment réel ou juste une façon d'entretenir le buzz ?
Vous commencez à me faire peur. Et Steevie, a-t-il l'intention de partir ? Est-il toujours là ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Une note de 17 avec un journal aussi creu (et un nickname de W4rL0rdz (ok je devrai pas la ramener sur ce sujet…) ;) on voit ceux qui ont une aura de malade sur ce site :)
La télé-réalité (et les frasques des homoncules qu'elle a générés) n'existe que pour occuper l'espace médiatique unifié et par là même les cerveaux des ovins, les empêchant d'avoir la bonne idée de se mettre à se cultiver, à penser par eux mêmes et à mettre en cause l'ordre établi. Pour commencer à soigner ce cancer, "inutilez" ce journal.
Il s'est fait connaître sur Internet, la télé n'ayant fait que reprendre le « produit » une fois bien rodé.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Dimanche soir, tout juste après la victoire officielle de François Hollande, Mickaël Vendetta s'est fendu d'un tweet laconique mais on ne peut plus explicite "AU REVOIR". Un adieu déchirant que l'on peut retrouver également sur son site. Si cet exode venait réellement à se concrétiser, l'heure serait grave pour l'histoire de la France qui aurait certainement bien du mal à se relever d'un tel choc.
lolilol ! Il peut même mourir que ça ne changerai rien.
(Et si l'heure était grave, ce ne serait pas à cause du départ de cet inconnu !)
# Meilleur nouvelle
Posté par Milridor (page perso) . Évalué à 9.
C'est bien la meilleur nouvelle de cette élection.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 3.
D'ailleurs :
http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/06/1771/
\o/
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par skeespin (page perso) . Évalué à 4.
Mais qui veut de lui ?
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par be_root . Évalué à 9.
D'autant que l'on ne peut pas dire que Mickael vend des tas…
Ouais, je sais, mais bon vues la date et l'heure, hein !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par ctrl_alt_suppr . Évalué à 1.
Le problème serait plutôt qu'il faut un visa pour s'installer aux US. L'aura-t-il ?
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Cvreer Genzb . Évalué à 1.
Non, il faut un visa pour entrer aux USA seulement s'il n'a pas un passeport électronique ou biométrique.
Pour que Mickaël Vendetta s'installe aux USA, il lui faut un permis de travail ou un autre type d'autorisation qui lui permettrait de s'y installer de manière légale.
Me voyant associer les formulations Mickaël Vendetta et travail dans la même phrase, je pense qu'un autre type d'autorisation lui serait peut-être plus approprié.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Jerome . Évalué à 2.
Faux. Par defaut un francais se verra delivrer un visa "touriste" par l'immigration lui permettant de rester 3 mois d'affile sur le sol americain. D'autres contraintes supplementaires existent quant au temps passe sur le sol americain.
Faux. Pour rester legalement au USA il faut soit un visa soit une green card. Le permis de travail est une consequence du type de visa delivre.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Albert_ . Évalué à 1.
Il peut aussi acheter un visa investisseur mais bon il faut avoir un peu d'argent pour ca…
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Jerome . Évalué à 2.
Oui enfin un visa investisseur (visa E*) ce n'est pas aussi simple. Il faut :
- presenter un business plan,
- faire des investissements avant d'obtenir le visa
- offrir des garanties financieres
- prevoir de creer des emplois aux US pour des US.
Ce n'est donc pas forcement sans contrainte non plus… Pour un visa E2 par exemple la duree est de 3 ou 5 ans, mais il est renouvelable (tant que le business marche).
Par contre il peut obtenir une green card en faisant un investissement significatif (au moins 500k de memoire) dans certaines zones et que le projet soit mene a son terme.
Il peut aussi se faire parrainer par ces enfants (majeurs) s'ils sont de nationalite US, mais je doute qu'il en ai et qu'ils soient majeurs.
Ou comme beaucoup, il peut participer a la loterie annuelle.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par med . Évalué à 3. Dernière modification : le 08/05/12 à 18:00
Pendant mes études j'ai passé un an à Montréal. Le temps de trouver un logement je suis resté dans une auberge de jeunesse. J'y ai croisé un Français, un poil naïf qui a décidé d'un jour à l'autre de tout plaquer et de refaire sa vie au Québec. Il paraissait fort surpris que l'agent de la police aux frontière canadienne ne lui ait donné qu'un visa d'une semaine. Visiblement ça ne lui était absolument pas venu à l'esprit que déménager dans un pays tiers requiert en règle général l'accord préalable de celui-ci.
Quant au loto de la carte verte américaine, j'ai essayé 3 fois, pour 3 échecs. Je ne sais pas quelle est la probabilité de succès pour un Français (il y a un quota global, un quota par continent et des limites maximales par pays, sachant que certains pays avec une immigration déjà très forte sont exclus, typiquement Canada ou Mexique par exemple).
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Jerome . Évalué à 1.
Tout a fait !
Pour le visa d'une semaine au Canada ca me semble court par contre.
Aux US a la loterie, je crois qu'il y a aussi un quota par type de visa deja accorde, mais je n'en suis plus sur du tout.
[^] # Re: Meilleur nouvelle
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Le retour de Yannick Noah aussi ;)
# Michel Vengeance...
Posté par ymorin . Évalué à 9.
Mais … Mais, c´est qui, ce type ?
Non, franchement, je suis allé faire un petit tour sur son site, juste pour me faire une idée avant de commenter …
Du coup, j´ai rien à dire …
Enfin, si : bon débarras ! :-)
Hop,
Moi.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par JGO . Évalué à 5.
Pareil. Heureusement, Wikipédia est là (le gras est de moi) :
« Mickaël Vendetta […] est un blogueur français. Il remporta la troisième saison de l'émission de télé-réalité La Ferme Célébrités en 2010 et fit partie des candidats à la troisième saison des Anges de la télé réalité. »
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par Benoît Sibaud (page perso) . Évalué à 9.
Du coup la question est surtout Qu'est-ce qu'on en a fiche ici et pourquoi d'aucuns éprouvent le besoin d'en parler ?
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par Moogle . Évalué à 1.
Parce qu'il est drôle, involontairement.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par Marotte . Évalué à 9.
On doit pas avoir le même humour. Moi je le trouve beaucoup plus pathétique et désagréable que drôle. JCVD lui est vraiment drôle :)
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par rewind . Évalué à 2.
C'est parce que tu l'as pas vu en représentant auto-proclamé de la bogossitude !
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 7.
Parce que, qu'on le veuille ou non, il a putain bien réussi son coup.
Avec un simple skyblog, il a réussi à devenir une "star". On parle de lui dans les magazines people, il est gérant de société (ses fringues) et il peut certainement s'offrir le luxe de partir quelques mois aux USA tenter une carrière (qui parmi nous pourrait se l'offrir).
Je ne sais pas quelle est la part de frime et la part de vérité mais, en toute honnêteté, je soupçonne qu'il gagne mensuellement plus d'argent que chacun de nous ici sur ce site.
Bref, je suis admiratif qu'un mec qui ne sache pas écrire son prénom sans faute soit devenu un tel "symbole" (26.000 personnes aiment ça sur Facebook, même si c'est pour se foutre de sa gueule, c'est quand même une audience forte et plus que la page Fedora).
Ce qui est encore plus fort c'est que ce type n'a jamais rien fait. Il a réussi à jouer purement avec le star-system dans ce qu'il a de plus absurde.
Franchement, je reste sans voix. Cela me désole également, moi qui valorise l'intelligence. (mais je travaille à devenir plus bête. J'ai déjà franchi le premier pas en me mettant sur Facebook)
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par rewind . Évalué à 6.
Le plus rigolo, c'est que toi qui te prétends tellement intelligent, tu bêles avec le système médiatique pour le présenter en exemple de réussite, ce qu'il n'est absolument pas. Il finira comme tous les autres dans des émissions de l'après-midi sur la TNT en "ex-star" en recherche d'emploi et de reconversion. C'est pas vraiment le destin que je souhaite à quiconque, même à Zenitram.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 7.
Si, c'est une réussite financière (du moins je pense qu'il est pas fauché) et de notoriété (on parle de lui, il passe à la télé). Ce sont deux des trois critères de réussite majeurs dans la société actuelle (avec le pouvoir).
Tu peux discuter du fait que c'est dommage que la société actuelle promeuve c'est critères là (je te rejoindrais d'ailleurs) mais c'est un fait. La réussite passe par ces trois points là. Point barre. (Quand une dame dit que son fils a bien réussi, c'est soit parce qu'il est chef de 10 personnes à l'usine, soit parce qu'il a pu s'acheter une grosse voiture soit parce qu'on parle de lui dans la gazette locale).
Après, toi tu dis que tu penses qu'il finira mal, qu'il ne saura pas gérer la suite de sa carrière.
Peut-être mais ça, c'est le futur. Il peut très bien disparaître et profiter de ses sous (Antoine, Patrick Hernandez) ou réorienter sa carrière, gérer sa petite notoriété en bon père de famille, la faire exploser. À vrai dire, je m'en fous un peu.
Et plutôt que de le décrier, je trouve plus intéressant de se poser la question: pourquoi est-il un modèle pour certains ? Pourquoi est-il si intéressant ? (au point qu'on poste des journaux sur lui sur Linuxfr)
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par JGO . Évalué à 3.
Je ne suis pas sûr que ce soient des critères de réussite « dans la société actuelle », mais au moins ce sont des critères de succès dans la profession qu'il a choisie (show-business). Au bout du compte inalement une émission d'après-midi c'est un bon job « de père de famille », il rien de honteux à faire ce métier. Pas plus que de bosser dans une obscure SSII alors que depuis tout petit on voulait faire informaticien pour faire comme Linus Torvalds.
Il fait son buzz avec l'arrogance avec laquelle il parle de sujets qui ne sont en rien sa spécialité. Je pense que continuer à insulter (traiter de merdeux ou un truc comme ça) la moitié des électeurs français sur son blog ne pourra que lui porter préjudice s'il veut faire une carrière d'animateur à paillettes. Il peut choisir de continuer dans les provocations, mais il faudrait qu'il y ait un talent particulier.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par rewind . Évalué à 7.
Non, non, non, ce que tu présentes comme étant des critères de réussite majeurs dans la société actuelle ne le sont absolument pas. Les médias se chargent de les présenter comme des critères de réussite (du genre «celui qui n'a pas de Rolex à 50 ans a raté sa vie») mais pour le commun des mortels, la réussite passe par tout autre chose, qu'on ne peut pas acheter généralement (amour, amitié, considération, reconnaissance, etc). Tu es complètement intoxiqué par le discours médiatique et tu le prends comme une vérité absolue, tu ne fais paradoxalement qu'entretenir ce système que tu dis ne pas aimer.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par Kerro . Évalué à 2.
http://www.societe.com/societe/mickael-vendetta-525317863.html
EURL au capital de 1000 €
Soit sa société a beaucoup de trésorerie, donc rentabilité importante + réglements clients avant réglements fournisseurs (car avec 1000 € de capital aucun banquier n'accepte de te recevoir pour un prêt de trésorerie)… soit ça ne fonctionne pas.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 2.
sauf qu'il n'a pas besoin de trésorerie. C'est juste une société pour gérer son image de marque et facturer ses "activités" donc il n'a aucun frais. Je suppose également que, par exemple pour ses fringues, il est soit partenaire d'une autre société, soit il facture l'utilisation de son nom à une société.
Après, peut-être qu'effectivement ça ne fonctionne pas mais j'ai comme l'impression que ça suffit à le faire bien vivre.
[^] # Re: Michel Vengeance...
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Mais est-ce que ça n'est pas complètement bidon justement ? Vendetta s'étant fait une réputation sur beaucoup de mythomanie, est-ce que ce pseudo succès est vraiment réel ou juste une façon d'entretenir le buzz ?
# Lu sur Twitter
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
# Fuite des cerfveaux
Posté par téthis . Évalué à 3.
Vous commencez à me faire peur. Et Steevie, a-t-il l'intention de partir ? Est-il toujours là ?
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
# Alerte enlèvement
Posté par Altor . Évalué à 1.
[^] # Re: Alerte enlèvement
Posté par Altor . Évalué à 1.
Et pourquoi est-ce qu'il n'y a plus la nimage ?
Pourtant en prévisualisation elle apparaissait…
# Gros karma
Posté par Marotte . Évalué à 1.
Une note de 17 avec un journal aussi creu (
et un nickname de W4rL0rdz(ok je devrai pas la ramener sur ce sujet…) ;) on voit ceux qui ont une aura de malade sur ce site :)Bravo LiNuCe.
[^] # Re: Gros karma
Posté par Xavier Claude (page perso) . Évalué à 5.
C'est surtout un savant calcul pour profiter de l'euphorie du résultat des élections.
« Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos
[^] # Re: Gros karma
Posté par Marotte . Évalué à 3.
Je n'y avait même pas pensé :) Vous êtes une bande de sacrés malins…
[^] # Re: Gros karma
Posté par Enzo Bricolo . Évalué à 4.
La télé-réalité (et les frasques des homoncules qu'elle a générés) n'existe que pour occuper l'espace médiatique unifié et par là même les cerveaux des ovins, les empêchant d'avoir la bonne idée de se mettre à se cultiver, à penser par eux mêmes et à mettre en cause l'ordre établi. Pour commencer à soigner ce cancer, "inutilez" ce journal.
[^] # Re: Gros karma
Posté par téthis . Évalué à 1.
Il s'est fait connaître sur Internet, la télé n'ayant fait que reprendre le « produit » une fois bien rodé.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
# Moi aussi je découvre le personnage…
Posté par Thomas DEBESSE (page perso) . Évalué à 2.
Et je ris…
http://fr.tv.yahoo.com/news/mickael-vendetta-son-au-revoir-a-la-france.html
lolilol ! Il peut même mourir que ça ne changerai rien.
(Et si l'heure était grave, ce ne serait pas à cause du départ de cet inconnu !)
# Raté...
Posté par Moogle . Évalué à 3.
Bon, finalement il revient en France. Quelle chance, on a failli le perdre !
http://www.mickaelvendetta.com/blog/2012/05/09/farid-khider-me-demande-de-revenir-en-france/
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.