LordFarquaad a écrit 17 commentaires

  • # Oui mais… ça fait quoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après PhoneGap et Apache Callback, voici Apache Cordova. Évalué à 0.

    C'est intéressant comme news mais ça serait sympa d'avoir un petit résumé de ce que ce que ce framework (?) permet de faire, et éventuellement comment… Et le pire, c'est que le site officiel en dit encore moins !

    Heureusement que Wikipedia est là pour décrire PhoneGap… Donc si je comprends bien ça permet de packager une application web autonome (implémentée en pur HTML/CSS/JS) pour qu'elle puisse utiliser toutes les fonctions d'un smartphone tout en étant distribuée via un appstore, avec en bonus la portabilité ?

  • [^] # Re: une erreur?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sony supprime définitivement l'OtherOs de la PlayStation 3. Évalué à 1.

    Ça c'est ce qu'on appelle lire entre^W les lignes d'un article ! :-D
  • # Tiens, un rétro-acronyme ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 5.

    … bénéficiera du support à long terme (Long Time Support alias LTS) …
    Le pire c'est que la traduction en Français est celle de la vraie signification de LTS… et c'est une traduction littérale !
  • [^] # Re: Bill Gates, c'est Robin des bois !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open-PC l'ordinateur compatible avec le Libre. Évalué à 8.

    Et si tu donnais tout de suite €15 aux Africains ? Non seulement ils auraient plus, mais en plus tu économiserais €135 en ne payant pas des logiciels dont tu n'as pas besoin !

    À méditer…
  • [^] # Re: excellent !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO se sépare du visionnaire Darl Mc Bride. Évalué à 1.

    Bien dit ! :-P (même si la citation n'est pas tout à fait exacte…)
  • [^] # Re: 2 millions d'euros ? D'ici le 4 Septembre ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Save Nabaztag : un lapin libre ?. Évalué à 3.

    C'est ironique j'espère ? Allez, honnêtement, avec 1 000€ le mec passe tout juste pour un amateur ! Et ça n'encourage pas vraiment à y mettre plus que ça…

    En 3 jours ils ont fait 40 000€, il reste 18 jours, ça nous laisse espérer 280 000€ au total. Hum.

    Sincèrement je trouve que c'est une bonne initiative, mais qu'elle manque un peu de crédibilité…
  • # Voilà une bonne nouvelle !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire-part de naissance : FusionForge. Évalué à 1.

    Je fais partie de ceux qui se sont fait avoir : je crois que j'avais installé la Community Edition, dont le nom laisse penser qu'il s'agit de la version Open Source, comme dans beaucoup d'autres projets… Il faut dire que la page d'accueil du site en-elle même est déjà trompeuse. Heureusement je m'en suis rendu compte à temps et j'ai pu recommencer l'installation.

    Si je comprends bien, FusionForge sera en soi un nouveau fork, et le développement de la version OpenSource de GForge va être pratiquement abandonnée ? Aurez-vous du soutien de la part de GForge Group ou deviendrez-vous totalement indépendants ?

    J'avoue ne pas suivre les développements de près, mais si je puis me permettre deux petits conseil de connaisseur PHP :
    — abandonnez register_globals, s'il vous plaît !! :'-(
    — corrigez les notices PHP (surtout les nombreuses variables et index de tableaux non définis…)

    Bonne chance et bonne continuation :-)
  • [^] # Re: Passé surcomposé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil européen refuse la transparence pour protéger des intérêts commerciaux. Évalué à 2.

    Bah si, par exemple dans
    « Quand il a eu fini de découper sa femme, il en publia les sources sous license GPL. »

    Quoi on dit « décompiler » ?
  • # Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche TeXmacs version 1.0.7. Évalué à 5.

    Un rendu quasi parfait (largement égal à du LaTeX écrit péniblement à la main).

    Il faudrait faire attention à ne pas être trop largement égal quand même, parce qu'on se retrouve vite à la limite de l'égalité hein !

    Question piège: 5 est-il largement égal à 2+2 ? Pire: 4 est-il plus largement égal à 2+2 que 5 ?
  • # Un outil d'inspection de code à libérer…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Relief 1.1, visualisation 3D de projets Java. Évalué à 6.

    Au deuxième quadrimestre de l'année académique écoulée j'ai dû tester RevJava dans le cadre d'un de mes cours. Ce logiciel m'a paru assez bon car il est capable de détecter énormément de problèmes structurels dans un programme (analyse du bytecode java).

    http://www.serc.nl/people/florijn/work/designchecking/RevJav(...)

    Au cours de mes tests, je me suis bien rendu compte que le développement était abandonné depuis longtemps (2003), probablement par manque de temps pour l'auteur et parce que le logiciel était déjà assez complet en lui-même (bien que d'autres développements pour le support de .net et un plugin Eclipse semblent avoir été engagés).

    Par contre, et ceci est beaucoup plus intéressant, j'ai découvert qu'en réalité l'auteur, qui distribuait déjà ce logiciel comme un freeware, avait proposé de libérer le code, mais qu'apparemment personne ne s'est montré intéressé… Donc si cela intéresse quelqu'un, qu'il n'hésite pas à le recontacter !

    http://article.gmane.org/gmane.comp.programming.refactoring/(...)
  • # Vivement en juillet !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tiny ERP : des nouveautés. Évalué à 1.

    Je vais faire un stage d'étudiant de 6 semaines chez eux :-)
  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPv6porn : l'expérience IPv6. Évalué à 10.

    - Je suis passé en IPv6 !
    - Sale pervers !
  • [^] # Re: Support de XDS dans Nautilus...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 4.

    Le problème c'est que je savais déjà comment occuper mes weekends bien avant d'avoir découvert ce problème ;-)
  • # Support de XDS dans Nautilus...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 9.

    La nouvelle version de Gnome a beau être "Simplement magnifique" (et en tant que Gnomiste convaincu je ne vais pas dire le contraire), elle vient tout de même avec un gros défaut de longue date: Nautilus n'implémente pas XDS (Bug Gnome #171655)

    D'après ce rapport de bug, la spécification XDS décrit une extension du protocole XDND qui permet aux applications de sauver des fichiers en les déplaçant ves le bureau ou le gestionnaire de fichiers. The Gimp le supporte (mais j'ai pas testé) et File-roller se base entièrement dessus depuis Gnome 2.17...

    En gros cela signifie qu'il n'est plus possible de faire un cliquer-déplacer pour extraire ou archiver des fichiers entre File-roller et Nautilus. Déjà avant ça marchait pas très bien (il fallait attendre que les fichiers soient extraits dans un répertoire temporaire), mais sans c'est encore pire je trouve.

    Nautilus devrait donc être modifié, mais apparemment aucun développeur ne s'attelle à ce manque pourtant connu depuis bientôt 2 ans. Quant au problème de cliquer-déplacer dans File-roller, cela fait 4 ans qu'il est connu, mais on peut considérer qu'il est résolu (ou reporté sur Nautilus...)

    Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve ça fort dommage voire rebutant pour ceux qui manipulent fréquemment des archives (ce qui n'est pas mon cas mais quand même...). Y aurait-il un développeur dans la salle capable de fixer ce problème ?

    Sources:
    Spécification XDS: http://www.newplanetsoftware.com/xds/
    Support de XDS dans Nautilus: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=171655
    Cliquer-déplacer dans File-roller: http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=102501
    Rapport de bug sur Launchpad.net: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/file-roller/+bug/1(...)
  • [^] # Re: Logiciels maisons vs logiciels multi-plateforme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 3.

    Oui, GTK+ signifie "The Gimp Tool Kit" et a été conçu à la base spécialement pour ce logiciel. Ensuite Gnome a été développé en réaction à la licence adoptée par QT, ce dernier ayant été choisi pour KDE. C'est donc naturellement GTK+ qui a été retenu pour Gnome.

    Source: WikiPedia anglophone:
    http://en.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
    http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME#Origin
  • [^] # Re: Plop

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le chat audio et la video conference libre.... Évalué à 1.

    Oui mais tu peux quand même chatter avec Ekiga... Je crois que le principal inconvénient c'est que ça gère pas la présence, et puis qu'à la base c'est pas vraiment fait pour ça et donc il n'y a pas une interface très agréable et ergonomique (dans Ekiga du moins)
  • # Gizmo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le chat audio et la video conference libre.... Évalué à 4.

    J'ai aussi pratiqué le même genre de démarche que toi, et je dois dire que je ne suis pas parfaitement satisfait des solutions trouvée.

    Pendant un bon moment j'ai utilisé Gnome Meeting et ensuite Ekiga, mais je dois dire que j'ai eu pas mal de soucis avec: impossibilité d'établir la connexion, connexion établie mais le son passe pas ou seul un des deux entend l'autre, coupure pendant la conversation...

    J'ai également essayé Wengo qui est 100% libre et compatible Windows/Linux, mais je n'ai jamais réussi à discuter correctement avec...

    Comme toi j'ai alors flashé sur le travail de Raphaël, mais malheureusement si je ne me trompe il n'y a pas encore de version stable de Gossip qui l'intègre. J'ai d'ailleurs été très déçu quand ils ont annoncé que Ubuntu Feisty Fawn n'aurait pas Telepathy...

    En dernier ressort, j'ai fait un tour dans la documentation d'ubuntu-fr: la première solution ne gère pas encore la voip; Ekiga et Wengo, j'avais déjà essayé, Skype éliminé d'office à cause de son protocole propriétaire (et la nécessité de s'inscrire aussi d'ailleurs, mais ça c'est pareil chez les autres).

    Je me suis donc tourné vers la dernière solution proposée: Gizmo. Propriétaire mais il utilise SIP. Compatible Linux/Mac/Windows, et des .deb sont fournis. Il est également capable de se connecter à d'autres réseaux (Jabber, Yahoo! et AIM je crois). Son seul défaut est donc de ne pas être libre, mais il marche au poil...