Journal Système de don pour les créations collaboratives

Posté par .
Tags : aucun
3
24
mai
2010
Bonjour à tous, je viens de mettre en ligne un système de dons qui ton la particularité d'être destinés à de multiples créditeurs (contributeurs, fondations, etc…). Je l'ai pensé ainsi pour les travaux collaboratif. Il est aussi possible d'ajuster le taux de répartition, de proposer et de gérer des cadeaux, socialisation, boutons, API, widgets, pico-paiement, etc…

Le site est essentiellement destiné au financement de la création numérique libre en amont de la diffusion (pour ne pas avoir à courir après les "pirates", on s'assure que la création est à l'équilibre financier avant de la libérer complètement).

Ce système de don quand à lui placé en aval de la diffusion, c'est donc plutôt un petit outil d'appoint, mais je me suis dit que ça pouvait peut être en intéresser certains d'entre vous pour vos projets libres :

https://yooook.net/site/direct_donation/

Librement,

Camille.
  • # Avis personnel

    Posté par . Évalué à 1.

    Je trouve que le site le systéme est trés acceuilant et relativement bien fait et les tarifis....rasionnable (6%,c'est déjà mieux que l'ogre paypal).

    Une petite question:le site est-il open-source / libre ?
    • [^] # Re: Avis personnel

      Posté par . Évalué à 1.

      Paypal prend 3.5%, donc comme il faut prendre l'argent et le reverser ça fait déjà ~7%, donc à 6% j'y perdrais, c'est pour ça que je ne peut pas proposer Paypal. Le site n'est pas encore OpenSource, c'est possible à terme mais ça demande du boulot. Autre problème c'est que je tiens absolument à ce que les créations soient au final sous licence libre, c'est contraint techniquement, si le soft était libre on pourrait faire sauter cette contrainte :-/ C'est un autre soucis. La priorité actuelle c'est que le contenu financé soit libre, la plate-forme c'est secondaire pour le moment.
  • # Quelques remarques :

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    _ Sympa l'idée, les 6% de pris au passage me semblent exagérés (après je dis ca mais je ne connais pas le taux d'impayés, d'erreurs, le coût des serveurs, ... mais 1% m'aurait parut classe)
    _ Si je met 0.05€ ou 0.01€ (dans autres) par exemple (oui je suis un radin) ca me sort une erreur 404 :(
    _ Si je sélectionne 2€ par exemple, lors du paiement il y a 10€ dans le "montant en €" (pas mal la ruse)
    _ En fait le site me donne pas trop confiance... ce que l'on fait n'est pas clairement expliqué (la première somme chosie c'est pour remplir notre compte sur Yooook ;), "Gérer" pour créer un goodie, et le petit bouton en haut pour une page plus claire sur ce que l'on peut faire ;) )

    Je préfère Flattr ;) (sauf si yooook distribue ses sources (ce qui m'étonnerais))

    « En fait, le monde du libre, c’est souvent un peu comme le parti socialiste en France » Troll

    • [^] # Re: Quelques remarques :

      Posté par . Évalué à 1.

      1% c'est déjà ce que prend la Banque au moment du crédit (et se ressert au débit, ça fait 2%), plus entre 0.30€ et 0.50€ par transaction (x2 là aussi). Et encore c'est bien moins cher que Paypal (sauf que Paypal ne montre pas les frais, je fais le paris de la transparence).

      les 10€ c'est pour te faire économiser les frais bancaire, c'est une ruse pour te faire économiser de l'argent, tu vois bien avec le paragraphe du dessus qu'on peut pas transférer 2€ sans y perdre. Si tu veux tu peux mais les frais sont de ta poche.

      Oui j'ai bloqué à 0.10€ minimum.

      Pour Flattr, admettons que tu aimes vraiment 5 trucs dans le mois et que tu donnes 15€ par mois, chaque auteur reçoit 3€. Si tu veux leur donner plus c'est pas prévu, et le mois prochain y'a qu'un truc pas top que tu Flattr, l'auteur récoltera les 15€… Mais bon c'est Brokep donc c'est forcément génial :-p

      Effectivement y'a peut être des problèmes de clarté, je vais voir si je peux améliorer ça.

      Merci,

      Camille.
  • # Parfait !

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Je viens de faire quelques tests. J'ai pu rapidement faire un don à des projets que j'affectionne : Seeks notamment.
    C'est rapide et simple. Tout est transparent. Tout est super réglo au niveau légal etc.

    J'ai remarqué quelques bugs qui ont été corrigés aussitôt par Camille, belle réactivité !

    Que du bon !

    Si Flattr bénéficie de la même vague Hype que Diaspora, il n'en reste pas moins tout aussi vaporeux. Si vous voulez du concret, du qui marche bien, Yooook est ce qu'il vous faut.

    Je pense finir de créer mon blog dans la semaine, où je vais centraliser des réflexions sur le Libre, la neutralité du Net, etc Je mettrais sûrement un bouton Yoook au cas où des gens trouvent que mes écrits en valent la peine.

    Ça me fait penser au nombre de fois où j'ai voulu filer un peu de sous à des gars qui ont fait des tutos/articles intéressants (notamment sur le planet libre), à présent, je peux le faire !

    Merci Camille !
  • # Mutualisation des besoins

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Je recherche toujours celui (celle ?) qui fera connaître un moyen de se regrouper pour payer un programmeur (ou autre).

    Un exemple tout simple: vnc a un système de mot de passe vraiment problématique. On est obligé de le stocker en clair ou de manière facilement réversible.
    Payer une personne pour proposer une nouvelle manière de faire, puis l'implémenter dans 3 ou 4 logiciels majeurs, ça demande du temps.

    Des entreprises comme celle pour laquelle je bosse sont prêtes à payer quelques centaines d'euros pour cela. Avec 20 ou 30 entreprises qui font de même, plus 1000 ou 2000 particuliers, ça fait une somme rondelette.

    Il y a bien longtemps, un site comme cela un peu connu existait. Mais l'activité était malheureusement très faible. C'était il y a tellement longtemps qu'on parlait encore en francs par chez moi. Je ne me souviens plus du nom.
    • [^] # Re: Mutualisation des besoins

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      D'après ce que je comprends, c'est exactement ce que fait yooook hein.

      Au delà du système de don, c'est un système de mutualisation de la création numérique. Ca marche pour le code aussi donc à priori.

      Il est clair que certains détails de la mutualisation peuvent différer d'une création à une autre. Mais grossièrement, on peut imaginer que le programmeur fixe un prix, l'argent des donateurs va dans une jauge, comme sur le site. Une fois le palier du prix atteint dans la jauge, le programmeur pourrait par exemple commencer (s'il n'a pas commencé avant).
      L'argent peut venir d'un ou plusieurs donateurs, comme pour les donations.

      En tout cas, de ce que je comprends yooook semble permettre une granularité même plus fine, avec plusieurs paliers sur la jauge, éventuellement des goodies pour les donateurs etc...

      La différence par rapport à d'autres systèmes il me semble c'est le passage (ou libération) des créations sous licence libre, car une fois la jauge remplie, la création est considérée payée à son auteur.
    • [^] # Re: Mutualisation des besoins

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      http://www.cofundos.org/ ?
      Il est peu actif, ça semble vivoter, mais n'attends que d'être plus connu ;)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.