Marc_marc a écrit 7 commentaires

  • [^] # Re: MountyZilla est libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mountyhall, la terre des Trõlls, et le libre. Évalué à 2.

    Idem pour les autres outils
    Il y a une série d'outil dont le code n'est certes pas fermé
    mais de là à parler d'outils libres, je trouve le pas franchi avec un peu de légereté

    Même pour les outils des relais & mago, il faut bien chercher pour esperer trouver une licence
    Mountyzilla n'a tout simplement pas de licence à ma connaissance
    j'en parle avec l'auteur et je transmettrai l'information
    cela ferra peut-etre avancé la chose :-)

    De plus la nature même des scripts publics (resource tres précaire du à un manque de resource) rendent aussi bcp d'outils totalement dépendant de cet élement très fragile

    cela donne d'ailleurs lieu à une maling-list tres collaborative
  • [^] # Re: Et si les providers faisait déjà le tris !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche SpamAssassin 3.0.0. Évalué à 3.

    1) ce n'est généralement pas normal.
    Mais même si cela indique une forte probabilité, cela ne suffit pas pour en conclure au spam (tu pourrais avoir une firme A dont le mail est gerer par une firme B avec donc un message-ID différent

    2) malheureusement le TO niveau du protocole SMTP est indépendant du TO qui se trouve dans les headers
    c'est malheureux pour la lutte anti-spam maix certains mails tres légitimes sont dans le même cas : les ML par exemple
    Autre exemple : tu fais un mail avec le(s) destinataire(s) en BCC (copie cachée), dans les headers, tu aurais un TO vide ou "undisclosed-recipients"
    cela n'a rien de bidon

    c'est bien pour ca que le systeme de point est tres interesasnt
    ces 2 comportements ne sont pas en soi suffisant mais de gros indices

    il faudrait que je regarde dans les regles le poid en poid de ce genre de choses :-)
  • [^] # Re: SCO puni : plus de nmap !

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO puni : plus de nmap !. Évalué à 5.

    "utilisables sans contrainte ( autre que la GPL elle même )"

    C'est justement ce que tu sembles n'etre qu'une () qui fait toute le poid !
    la GPL, comme bcp de "contract", te donne des droits et des devoirs.
    Si tu ne respectes pas les devoirs d'un contract, il ne faut pas estimer en avoir les droits.
    Et cette histoire, à mon avis, ne fait que réécrire cette généralité noir sur blanc pour un exemple bien précis.

    la GPL te laisse justement libre, te laisse indépendant d'un fournisseur...
    libre à toi de trouver qlq d'autres qui voudra reprendre le support "OpenServer et UNIXWare"
    Cela ne lui est absoluement pas interdit
  • [^] # Re: Globenet va mal ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Globenet va mal .... Évalué à 7.

    En plus du côté peut-être un peu tardif, je me pose aussi une autre question :

    Cet endettement est notamment dû :
    - à un déficit structurel chronique de 5 000 euros mensuels,

    Est-ce que des dons individuels sont vraiement le plus urgent ?
    Bien sur, un don même petit, c'est toujours un coup de pouce bienvenu.
    Mais est-ce que cela ne resemble pas à remplir goute par goute un récipient fortement percé ?
    Je ne connais pas du tout la structure de leur cout, mais par les nombres relations dans la communauté, il y aurrait peut-être moyen de faire des économies plus conséquente à ce niveau là ?
  • # Re: AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL remercie 50 développeurs de Netscape/Mozilla. Évalué à 6.

    Telement prévisible :-(
    C'est quand même un coup de maitre de AOL que d'arriver à la fois à vendre un produit "commercialement" en fin de vie et à faire des sacros-saintes économies sur les frais de personnel.
  • # Re: DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes

    Posté par  . En réponse à la dépêche DisquettAntenna, l'antenne Wi-Fi qui recycle vos disquettes. Évalué à 1.

    Extrait de la fin de la page :
    pour info, le disque de la disquette est conducteur donc en gros tu relie tout tes fils ( en gros ca marchera pas )

    :-)
  • # Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 1.

    Domage que dans l'empressement et dans l'entousiasme, l'article peche par son manque d'objectivité dans ses arguments. 2 exemples :

    - il n'y avait pas que 2 solutions (hormis linux) pour cette salle informatique (P4 <> tout fermer).
    De même la caricature exagérée de l'utilisation de windows est plutot contre-productive("Vous avez essaye deja Office XP sur un Pentium 75 a 16Mo de mémoire?")

    - l'article se lance dans une glorification excessive de la solution retenue "Le resultat est incroyable! <...> Il est impossible de distinguer le Pentium IV du Pentium 75<...>OpenOffice peut prendre 50 secondes a demarrer"<...>des P75 (...)pour nous c'est la même chose qu'un Pentium IV"
    Je ne sais pas chez vous mais chez moi l'utilisation de P75 de ce style ne ressemble pas aux P4

    A etre déraisonnable dans ses élogues, on en perd en crédibilité :-)

    Mais un grand bravo pour l'initiative et l'investisement personnel !