Eric E.D.V. a écrit 49 commentaires

Je n'ai pas compris. Tu as fait ces test sur une RedHat, sur une FC 1, sur une FC 3 ?

J'ai personnellement envoyé ce message :

Bonjour.
Je souhaiterais profiter de l'offre qui est décrite sur le site http://delegation.internet.gouv.fr/mipe.(...)
J'ai listé le choix de portables proposés par les partenaires "constructeurs".
Je souhaiterais signaler déjà dans un premier temps que certains sont à la limite de la malhonnêteté dans la mesure où les prix étudiants sont sensiblement supérieurs aux prix publics. J'en veux pour preuve l'offre de Dell pour le Dell Inspiron 8600c, prix étudiant à 1599¤, alors que : http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/notebooks_(...)
Le prix public est à 1369 - 100¤ = 1269¤. Sans commentaires...
Pour les autres portables la situation est moins fumeuse, mais pour la
grande majorité d'entre eux, la moindre recherche sur internet des
meilleurs prix indique que l'on peut trouver des prix au moins équivalents
sinon meilleurs aux prix "soi-disant" étudiants. Cf http://monsieurprix.com(...) par ex.
Cette petite recherche m'a ainsi amené à me poser la question suivante :
le choix de portables proposé par les constructeurs est-il un choix
indéfectible, c'est-à-dire doit-on absolument acheter un portable parmi
cette liste, ou bien s'agit-il d'une liste de portables pour lesquels les
constructeurs concernés sont censés avoir concédés un prix intéressant
"spécial étudiants" et dans ce cas, est-il possible de reporter son choix
sur un autre modèle équivalent voire meilleur pour un prix équivalent, et
qui ne serait pas dans cette liste ? En voici un exemple :
le portable Asus modèle M6NE16-RWS est à 1499¤. J'ai trouvé par exemple
sur ce site une version quasiment similaire à 1579¤ :
http://www.1000ordi.fr/2821(...)
qui se trouve être quasiment le même portable mais avec un écran 15,4
pouces 16/10 au lieu de 15 pouces 4/3 (il y a apparement un graveur CD au
lieu d'un graveur DVD mais celui-ci peut être changé par la suite a lors
que ce n'est pas le cas pour l'écran).
Je vous remercie par avance de bien vouloir m'éclairer sur ce point.

N'est-il pas possible d'utiliser xprint avec firefox ?

C'est juste, fedora dans sa version core2 proposera d'ailleurs x.org par defaut en lieu et place de xfree. Apparemment gentoo a déjà un ebuild, tout s'accélère et c'est plutôt bien.

Je dis peut etre des bêtises mais il me semble que la version majeure de ReiserFS à venir (v.4) est également fondée sur des principes similaires (bases de données au sein du FS etc...). Ce genre de système de fichier devrait donc bientôt apparaître sur nos distributions préférées non ?

Désolé, je confondais CuSeeme avec ICU2 ! Ma question est caduque...

Ca fonctionne avec CuSeeMe ? Comment ? Je pensais qu'il fallait un soft propriétaire pour utiliser CuSeeMe ?

Une question en passant ? Peut-elle également salarier les membres du bureau de l'association ?

Je dirais même plus : quand tu sais pas qu'il y en a un dans "ortographe", généralement tu sais pas qu'il y en a un dans "ortogonal" :-)

Je ne suis pas spécialiste, mais je vois sur la page de Gimp, pour la version 1.3.23 :
"... The addition of a simple color proof display filter is a first step on integrating color management..."
Cela n'est-il pas le début de la prise en considération des problèmes de gestion des couleurs ? D'ailleurs sur http://sven.gimp.org/gimp-color-proof.png(...) on voit une fenêtre ouverte sur des profils .icc d'Adobe, il y a donc apparemment bien un travail sur la gestion des couleurs dans Gimp 1.3.23, donc le futur Gimp 2. Me trompé-je ?

Il voulait sans doute dire " de NE PAS bosser sur un tel Opengiciel!".

Quel patch ? Celui de kolivas (http://www.plumlocosoft.com/kernel(...)) ?

Il me semble qu'il devrait être rapidement disponible au Etats Unis (début 2004). Bon c'est pas la porte à côté, mais c'est moins loin et plus accessible que le Japon ! Moi je l'attends avec impatience, j'irai le chercher là-bas (USA) à l'occasion d'un voyage touristique ou je le ferai chercher par un copain, à moins qu'une commande groupée s'organise sur zaurusfr ?

Plutôt sympa la note de bas de page...Deux petites remarques cependant sur cette note :
1) ils parlent de "freeware" au lieu justement, de "logiciel libre", ce qui risque de laisser les "non-initiés" encore mal informés de la différence entre ces deux conceptions. Cette confusion (même si elle n'est que sémantique) n'est pas profitable pour le logiciel libre,
2) dommage qu'ils n'aient pas au moins un appareil dans leur gamme uniquement compatible ogg-vorbis, et qu'ils l'affichent avec un prix conséquemment plus faible que les autres, ne serait-ce que pour montrer l'impact concret de ce qu'ils annoncent dans cette note.

Mais MandrakeSoft n'a jamais eu la hargne, l'agressivité commerciale des ricains... en plus, Robertson (boss de Lindows et ancien boss de MP3.com) passe en force : il deffraie souvent la chronique... comme Bill Gates à son époque...

Ouaip, ben ya de quoi se méfier alors...

Oui mais justement, s'il y avait des applications sous les différentes versions de windows, c'etait dù à une politique marketing efficace et non pas à des raisons techniques. Les OS de MS pouvaient donc être des daubes mais l'efficacité marketing des employés de MS permettaient de favoriser le développement d'applis pour leurs OS, c'est tout.

Hola ! Pas très sympa pour les concepteurs de Scribus çette comparaison malheureuse ! Je pense qu'ils préfèreraient que Scribus soit comparé à des softs comme Quarck XPress(TM) ou Adobe InDesign(TM) plutôt que Publisher...

Mais cela signifie quoi ? Pour faire du VoIP avec gnomemeeting comment faut-il configurer la boite linux ? N'y-a-t-il aucun moyen de le configurer sur un bureau KDE pour qu'il fonctionne correctement ? Comment faut-il faire (j'ai cherché un peu partout mais rien trouvé de probant).
PS : j'ai une distrib Mandrake avec un bureau KDE...

Ou en est le support de arts avec cette nouvelle version ?

et pendant que tu cherches le bouton de reset eh oi, après tout t'es sous nunux, ca t'arrive pas si souvent que ca de rebooter ;-) ) ben moi je te fais au moins 2 ou 3 séquences Alt-Syst-S/U/B, vlà msieur !

Merci pour ta réponse :-) !
Je me suis renseigné sur internet, apparemment ce serait le même CAM que pour Canal+, à savoir "Seca (AstonCrypt) de MédiaGuard". Est-ce la même chose que l'Aston CAM dont tu parles ? Et surtout ou peut-on se procurer ces (cette) CAM ? Auprès des fournisseurs (Numericable ou Noos), des fabricants de cartes DVB, ou dans des magasins spécialisés ?
D'autre part, as-tu des conseils à donner pour le choix d'une carte DVB ? J'avais trouvé que Siemens fabriquait des cartes DVB (s et c) avec des pilotes open-source pour linux. Qu'a la Hauppauge Nexus de plus que les Siemens ?

La carte DVB fait peut-être office de démodulateur, mais il manque bien quand même dans ta liste l'équivalent du matériel recevant la carte de ton fournisseur TV. Par ex. je suis à numéricable, Numéricable m'a fourni une carte à insérer dans leur démodulateur pour avoir accès aux chaines numériques. Que faut-il alors de plus et comment cela s'installe-t-il avec le PC ?
J'ai un élément de réponse dans les liens que j'ai consultés ci-dessus (notamment http://www.olivierjacques.com/vdr/articles/(...)), il faut apparemment un CAM (conditionnal access module) et un CI (common interface), mais ce que sont ces CI et CAM par rapport à mon démodulateur, et comment les installer sur le PC, ca n'est toujours pas très clair dans ma 'tite tête ...

Alors là ça m'énerve grave, tu vas voir que dans pas longtemps on va dire que c'est MS qui a ouvert la voie du XML pour les formats de fichiers des suites bureautiques, alors que ça existe depuis carrément longtemps maintenant avec OOo voire koffice (il me semble que koffice utilise aussi xml)...

Mais c'est vraiment n'importe quoi...
Pas près pour l'industrie ? Je rève. Visiblement tu n'as vraiment rien suivi.
Juste un exemple :
http://www.aful.org/solutions/tourcoing.html(...)
J'avais lu aussi que depuis longtemps un certain nombre de sociétés allemandes importantes (notamment des banques) ont migrées vers staroffice.
Tu n'as certainement pas saisi la philosophie de ooo en effet. Sinon tu aurais saisi que au-delà de ce logiciel (perfectible mais parfaitement utilisable en entreprise), il y a le problème du format de fichier. Je connais trop de monde qui a sué sang et eau pour importer des fichiers word95 ou 97 comportant par exemple des équations vers du plus récent... ooo utilise un format ouvert basé sur xml et ce choix est reconnu par tous pour être le bon choix.
Quant à tes problèmes sur ooo, personnellement je n'ai pas eu les problèmes que tu as rencontrés ; de plus, eh bien beaucoup pourraient te rapporter les galères sur MS Office. J'utilise personnellement ooo pour rédiger des rapports scientifiques qui font de quelques pages à quelques dizaines de pages sans aucun problème. Mon ex co-bureau par exemple, sous MS Office, je l'ai vu piquer des crises de nerf sur des problèmes surréalistes d'impossibilité soudaine d'enregistrer un fichier, des pertes subites de tableaux à l'impression etcc.il y a trop d'exemples pour les citer tous.
En tous cas j'ai plus confiance en ooo qu'en word pour mes textes.
Quant aux documents de 1000 pages, je conseillerais plutôt d'utiliser soit latex, soit un truc du genre framemaker (oui ca n'est pas libre mais c'est plus serieux qu'une mer** comme MS Word).

Mais pourquoi le SL 5600 n'est toujours pas disponible alors que le C700 l'est et qu'ils sont sortis ensemble ???
Quelqu'un connait-il un distributeur de SL5600 ?