Journal outil de visualisation

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
4
juin
2004
je suis a la recherche un soft libre qui permet de visualiser des images brutes, c'est a dire juste sous la forme d'une matrice de points ...
et plus si affinite .... en fait le top serait un equivalent a 'ENVI" de RSI

en fait c pour du traitement de l'image

(autre chose que scilab stp mon cher jounal)
  • # plus de precisions ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est quoi ton format d'image ?
    C'est quoi les fonctionnalités attendues ?
    Il n'y a pas d'equivalent a ENVI en libre en tout cas, pas aussi puissant du moins.
    Il y a un paquet de logiciels qui font certaines choses, mais pas tout.
    Ca depend de ce que tu veux faire, précise.
    peut etre qu'IVICS t'ira, sinon cherche dans les liens ci dessous.
    http://www.nsstc.uah.edu/ivics/(...)

    http://stommel.tamu.edu/~baum/graphics-graph-systems.html(...)
    http://www.remotesensing.org/(...)
    http://gd.tuwien.ac.at:8050/D/1/(...)
    • [^] # Re: plus de precisions ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      en fait l'image a pas de format preci, c'est juste une suite de valeurs (2500*2500) codees en double precision je crois, et le but c de visualiser ces images et d'avoir des fonctionnalites supplementaires comme par ex
      - voir plusieurs images en meme tps ac le meme zoom,
      - modif des couleurs d'affichage,
      - determiner de la valeur du pixel selectionne,
      - etc


      (woila... et non c pas pour moi, c pour un collegue qui lui fait des trucs interessants... moi je retourne voir mon ami le fortran --> [] (mdm) )
  • # Visuaisation

    Posté par  . Évalué à -1.

    Matlab ?
    • [^] # Re: Visuaisation

      Posté par  . Évalué à 0.

      " je suis a la recherche un soft libre" ... matlab a changer de licence ? :)
      • [^] # Re: Visuaisation

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

        Il y a Octave qui est censé être compatible avec MatLab.
        Mais au fait, pour quoi pas SciLab ? C'est quoi le pb de SciLab ?
        • [^] # Re: Visuaisation

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

          Octave ne fait pas très bien ce que fait matlab avec les images (charger une image compressée, décomposer les images couleurs RGB en plusieurs matrices R, G et, o surprise, B), etc.
          En fait, le support Octave des images et pas terrible.
          Par contre, Scilab le fait mieux et python encore mieux, en plus " PIL has now survived both Y2K and ++Y2K", tandis que le doute demeure pour scilab.
    • [^] # Re: Visuaisation

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      je voudrais un outils specialise ds la visu, et pas une usine a gaz genre matlab (ou plutot scilab pour la version libre )
  • # outil de visualisation

    Posté par  . Évalué à 1.

    • [^] # Re: outil de visualisation

      Posté par  . Évalué à 4.

      Youps vu les votes aléatoire sur ma réponse je vais peut-être être plus précis sur le sujet. Bien sur que c'est une réponse sérieuse!
      Je ne sais pas exactement ce que tu veux faire, mais voici un exemple perso de l'utilisation que j'en ai fait.

      J'avais un résultat de calcul qui me donnait un tableau de valeurs à 3 dimensions (111x111x111). Juste un petit script python + librairie PIL m'a permis facilement de transformer ces données brutes en GIF animés, ainsi qu'une représentation en 3D.

      En fait, c'est très facile de transformer des données brutes en image, ou l'inverse, ou de charger une image dans une tableau et de pouvoir travailler sur chacun des pixels qui sont alors une donnée du tableau, puis réécrire l'image résultante etc.

      Cela réponds-t-il aux besoins demandés ?
  • # Pas libre, mais gratuit pour les étudiants

    Posté par  . Évalué à -1.

    A l'école, j'utilisais Khoros. Ce n'est pas libre, mais c'est gratuit pour les étudiants.

    http://www.tnt.uni-hannover.de/soft/imgproc/khoros/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.