tag:linuxfr.org,2005:/users/nanarLinuxFr.org : les contenus de Olivier Thauvin2008-04-26T18:23:06+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/265302008-04-26T18:23:06+02:002008-04-26T18:23:06+02:00«...un (tout petit) peu sur ta légalité, tu comprends ?»
<b>Ou la réponse du Béranger à la Bérangère.</b><br />
<br />
De: NanarDon, auteur de Sophie.zarb.org<br />
A: Béranger, critiqueur professionnel<br />
<br />
Je n'ai pas pour habitude de m'attarder sur les moralisateurs qui sautent sur tout ce qui bouge dans le seul but qu'on parle de leur insignifiance, mais lorsque ceux-ci m'attaquent, j'aime à ce qu'ils fassent le ménage chez eux.<br />
<br />
Ainsi il n'y a de cela pas plus de quelques jours, Béranger postait un article intitulé <a href="http://beranger.org/index.php?page=diary&2008/04/23/09/50/54-sophie-je-me-demande-">"Sophie, je me demande..."</a> sur une de mes oeuvres majeur. Son agacement profond vient du fait que l'actuel site utilise un photographie du jouet "Sophie la Girafe" créer et produite par l'entreprise <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Vulli" title="Définition Wikipédia">Vulli</a>. Puis, il s'égare, critiquant ou le fait que ce projet ne soit pas soutenu, voir hébergé, par Mandriva, il s'inquiète également des liens entre <a href="http://www.zarb.org">Zarb.org</a> et Mandriva.<br />
<br />
J'ai évidement profité de mon droit de réponse, je vous laisse la lire, il s'agit du commentaire numéro 8 (de NanarDon). J'y reconnais ma complète responsabilité, honteux d'être pris la main dans le sac (de jouets), et j'en profite pour apporter les réponses aux questions existentielles qu'il se pose et sans lesquelles je sens bien qu'il n'arriverait à dormir le soir même.<br />
Et bien, Mesdames, Messieurs, il m'a répondu. Je sens déjà votre impatience à l'idée de connaître son long argumentaire auquel je n'ai effectivement rien à répondre, le voici, pincez-vous le nez:<br />
<br />
<cite>Tu sais, c'est exactement pour ce genre de réponse que la plupart des « gens du libre » chient.</cite><br />
<br />
Nous en déduiront la règle suivante, que je nommerais «la loi Béranger»:<br />
Lorsque l'Homo criticus est à cours d'arguments:<br />
<ol><br />
<li>son vocabulaire diminue,</li><br />
<li>il retourne aux préoccupations biologiques de base.</li><br />
</ol><br />
<br />
Mais ce qui est le plus gênant dans cette affaire, c'est que nous en sommes en droit de lui poser la même question ! Le site arbore en bas de page un joli logo «Creative Commons», mais quid des diverses illustrations utilisées ?<br />
<ul><br />
<li><a href="http://beranger.org/img/tristus_rigolus2.png">About</a></li><br />
<li><a href="http://beranger.org/blogo15/sophie_jdd.jpg">Article du JDD</a></li><br />
<li><a href="http://beranger.org/blogo15/how_a_distro_is_released.gif">how_a_distro_is_released</a></li><br />
<li>...</li><br />
</ul><br />
<br />
Sur cette dernière on peut même lire, sans rire "Sorry for the unauthorized use of copyright work". Ce qui tend à prouver qu'il l'a fait en toute connaissance de cause, de surcroît.<br />
<br />
Alors, Béranger, d'après toi, que pense les auteurs de voir leurs oeuvres réutilisées, modifiées, voir détournées de leurs sens premier ?<br />
<br />
Il est vrai que d'habitude Béranger critique les logiciels, il est difficile d'avoir une idée sur ses compétences en la matière puisque sa rubrique "Projects" est désespérément vide.<br />
<br />
Je n'ai jamais prétendu être impeccable, mais, contrairement à Béranger, je ne donne pas de leçons aux autres.<br />
<br />
PS. J'attends toujours la proposition de logo de Béranger :)<div><a href="https://linuxfr.org/users/nanar/journaux/un-tout-petit-peu-sur-ta-l%C3%A9galit%C3%A9-tu-comprends.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/52913/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/nanar/journaux/un-tout-petit-peu-sur-ta-l%C3%A9galit%C3%A9-tu-comprends#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Olivier Thauvinhttps://linuxfr.org/nodes/52913/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/235802008-01-17T09:37:38+01:002008-01-17T09:37:38+01:00Sortie de rpm 5.0.0<div>La version 5.0.0 de RPM (RPM Packages Manager) vient de sortir.
<br />
<br />
Il s'agit de la première version majeure de la version rpm5.org de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RPM_Package_Manager">RPM</a>, le gestionnaire de paquets permettant de gérer l'installation de logiciels sur quelques distributions GNU/Linux. Pour rappel, rpm5 est le fork initié par Jeff Johnson après son départ de RedHat. Le RedHat Packages Manager est lui disponible en version 4.4.2.2 sur le site rpm.org.
<br />
<br />
Parmi les changements notoires :<ul><li> Nettoyage du code, y compris la partie <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Autotools">autotools</a> ;
<br />
</li><li> Choix du format de la rpmdb : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Berkeley_DB">Berkeley DB</a> et/ou <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/SQLite">SQLite</a> ;
<br />
</li><li> rpm5 a été porté sur de nouvelles architectures, y compris MacOS X ;
<br />
</li><li> Concernant les formats de compression, à gzip et bzip2 déjà pris en compte, a été ajouté le support du format <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/LZMA">lzma</a> ;
<br />
</li><li> La liste des tags disponibles est désormais extensible : pour les distributions, le but est de pouvoir stocker des informations supplémentaire selon leurs besoins ;
<br />
</li><li> Il est désormais possible de marquer des macros en lecture-seule.</li></ul>
<br />
À savoir aussi que :
<br />
<ul><li> Les fichiers de configuration 'rpmrc' (définition des architectures) ont été supprimés, au profit d'une configuration complète au travers de macros ;
<br />
</li><li> Le format rpm v3 n'est plus supporté.
<br />
</li></ul> Ces deux derniers points font que rpm5 5.0.0 ne peut pas être utilisé pour remplacer une version 4 sans évaluation et adaptation. Mais la vraie question est désormais de savoir comment vont se comporter les différents <i>forks</i> face aux rpms générés par leurs homologues.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://rpm5.org" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/55353">rpm5.org</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://rpm5.org/pressrelease.php" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/55354">l'annonce de la sortie de rpm5</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/sortie-de-rpm-500.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/22712/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/sortie-de-rpm-500#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Olivier Thauvinhttps://linuxfr.org/nodes/22712/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/203962005-12-24T22:11:26+01:002005-12-24T22:11:26+01:00Des Fortunes DADVSISi le sujet ne prête pas forcément à rire, les divers débats, spécialement ceux de l'assemblée nationale, sont truffés de moments mémorables et particulièrement drôles qu'il serait dommage d'oublier.<br />
<br />
Alors dans le dépôt subversion des fortunes (entre autre) mandriva, j'ai ajouté un fichier dadvsi, pour y mettre les commentaires les plus mémorables de cette aventure.<br />
<br />
Si vous en avez d'autre à soumettre, il suffit de m'envoyer un mail (nanardon at nanardon.homelinux.org), je me ferais un plaisir de compléter la collection.<br />
<br />
Le contenu est visible ici:<br />
<br />
<a href="http://nanardon.homelinux.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/trunk/fr/dadvsi?root=fortune&view=markup">http://nanardon.homelinux.org/cgi-bin/viewcvs.cgi/trunk/fr/d(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/nanar/journaux/des-fortunes-dadvsi.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/46900/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/nanar/journaux/des-fortunes-dadvsi#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Olivier Thauvinhttps://linuxfr.org/nodes/46900/comments.atom