Posté par neos .
En réponse au journal De retour....
Évalué à 8.
Faire le CD n'est pas le plus cher. Tous les compositeurs ont un home studio qui n'a rien a envier aux studios pros privés d'y a quelques années. Aujourd'hui avec un simple laptop, quelques bons VSTi, une carte son pro, un bon micro et un soft comme Ableton Live, on fait des merveilles. On produire un CD à 100% jusqu'au mastering (!) juste avec ça.
Le plus délicat, c'est la distribution. Le terrain est occupé à 75% par les hypermarchés. Si vous faites du non commercial, ciao. De plus il y a un turn-over terrifiant de 15j maximum avec renvois direct chez la maison de disque des CD non-vendu. et ne parlons pas de la FNAC.
Plus personne ne vends des disques (à part certains mastodontes du passé, et encore beaucoup, beaucoup moins qu'avant).
Aujourd'hui, faire un CD n'est pas du tout rentable (pour les indépendants c'est du suicide). Donc pour gagner un peu de sous reste les concerts (assez compliqué, et très aléatoire) et la compo de films/docu (ultra fermé, et 80% des boites de production utilisent maintenant de la musique libre et gratuite - je sais de quoi je parle, ma musique a servi à la présentation des missions du CNES et de la NASA ou de 8 films sur Eurosport Monde et j'ai rien touché à part la reception d'un beau DVD avec mon nom dessus - ce qui n'est pas si mal). Quand vous composer depuis des années, vous voulez que les gens écoutent vos oeuvres et que la musique circule (but premier de l'activité créatrice) : le Net et les licences libres ou assimilées sont là pour ça. Et ça marche vraiment bien (au moins dans mon cas).
Mais oublions le côté financier et nos illusions de musiciens. Et gardons le côté artistique.
Posté par neos .
En réponse au journal De retour....
Évalué à 7.
Le SMIC est à 400 euros. Les familles sont endettées à 130% et vivent avec l'ami SOFINCO/CETELEM en permanence. Et la vie est aussi chère qu'en France, contrairement aux idées reçues. Une offre moins fournie que celle de FREE c'est 55 euros/mois avec trafic limité (genre 8Gb/mois). Ensuite c'est 1,50 euros du méga supp. Les voitures c'est 30% plus chère qu'ailleurs à cause d'un impot unique en europe. et l'essence est un peu plus chère.
Bref, c'est la débrouille pour tout le monde. Mais la qualité de vie est quand même terrible (devise : "vamos ver amanha").
Posté par neos .
En réponse au journal De retour....
Évalué à -2.
Ola rapaz,
Então, um português leitor de DLFP ? Gosto muito do fado (Misia ou Camané). O tempo aqui parece parado, portanto é ideal para compor musica lenta e atmosférica ;-) Sol, calor, cerveja fresca, e sesta. A chave da felicidade (sem esquecer o Net, claro).
- 1985 : boom du CD, doublement du prix (excuse : "nouvelle technologie"), baisse des coûts de fabrication, augmentation sensible des marges des producteurs, alors que les artistes n'ont pas vu leur revenus augmenter !
Une vraie poule aux oeufs d'or pour tous les P. Nègre de la terre !
Chaque artiste pourra (et peut déjà maintenant) réaliser 100% de son travail sur son laptop, de la composition au mastering. Il peut ensuite proposer sa musique directement à l'auditeur.
Fini les studios pour milliardaires, fini les multiples intermédiaires qui décident à votre place, qui ne prennent aucun risque, qui s'interposent entre le créateur et le public.
Il faut juste trouver un modèle économique qui puissent exister durablement.
Sinon, peut-être oublier tout simplement que l'on puisse vivre de la musique... et enlever l'argent du circuit, pourri jusqu'à la moelle...
90% des revenus SACEM et autres sont détenus par 10% des artistes.
Comment font les autres ?
Il y a plus de 300 000 groupes de rock en France.
Combien vivent de la musique ?
Sur 100 euros générés par un artiste par la vente de disque, quelle est la part du gâteau des 'majors' ? 95 % ?
Moi je dis la chose suivante : brisons le mur de la discographie industrielle.
L'artiste propose DIRECTEMENT au public sa création, via le NET, avec des tarifs infiniment moindre que ceux pratiqués honteusement par les maisons de disques (ben oui, faut bien payer tout le monde, même les pseudo directeur artistique qui jugent 3 ans de boulots de ta vie en 30 secondes : "désolé, c'est nul !", alors qu'ils sont incapables d'écrire quoique ce soit musicalement).
La discographie, c'est la poule aux oeufs d'or ! Et le P2P dérange tout ça.
Un artiste qui se plaint du P2P :
- n'a pas réfléchi au pb
- est lobotomisé par sa maison de disque
- est plus interessé par le fric que par l'art, dans ce cas c'est pas un artiste
- oublie que son but est que son oeuvre soit ECOUTEE partout !!
Et je rappelle : ART et ARGENT sont deux monde totalement opposé !!!!
Prince montre le chemin en proposant sur son site _directement_ ses musiques.
Des milliers de musiciens, qui travaillent HORS du CHAUBIZ, fonctionnent de cette manière, et surtout aux USA.
Heu, tu parles de <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> ?
Ce que je crois savoir : si le jeu de caractères est défini en <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?> par exemple, la balise est facultative. Mais c'est quand même conseillé pour des raisons d'interprétations correctes des balises XML par tous les navigateurs.
Leur propos est plutôt de désigner ouvertement une causalité première, une "singularité", qui a fait que l'Univers et la vie existe.
Pourquoi y a t il quelque chose plutôt que rien ? Voilà la question essentielle. Remonter au-delà du point 0 signifie tenter de regarder l'auteur (certain l'appelle Dieu) grâce au mathématique.
Je comprend que cela fasse doucement rigoler les scientifiques (mais pas tous : combien sont troublés par cette causalité nécéssaire* ?)
Leur approche est scientifique (mathématique), pour d'autre cela revêt le caractère de la foi.
Comment juger ?
*nécéssaire car nous existons. Pour d'autres (les moins nombreux, si on considère le nombre de croyants sur Terre), cette causalité s'appelle tout bonnement : le hasard. Point à mon sens impossible à soutenir (mais c'est mon point de vue et je le partage).
[^] # Re: model économique
Posté par neos . En réponse au journal De retour.... Évalué à 8.
Le plus délicat, c'est la distribution. Le terrain est occupé à 75% par les hypermarchés. Si vous faites du non commercial, ciao. De plus il y a un turn-over terrifiant de 15j maximum avec renvois direct chez la maison de disque des CD non-vendu. et ne parlons pas de la FNAC.
Plus personne ne vends des disques (à part certains mastodontes du passé, et encore beaucoup, beaucoup moins qu'avant).
Aujourd'hui, faire un CD n'est pas du tout rentable (pour les indépendants c'est du suicide). Donc pour gagner un peu de sous reste les concerts (assez compliqué, et très aléatoire) et la compo de films/docu (ultra fermé, et 80% des boites de production utilisent maintenant de la musique libre et gratuite - je sais de quoi je parle, ma musique a servi à la présentation des missions du CNES et de la NASA ou de 8 films sur Eurosport Monde et j'ai rien touché à part la reception d'un beau DVD avec mon nom dessus - ce qui n'est pas si mal). Quand vous composer depuis des années, vous voulez que les gens écoutent vos oeuvres et que la musique circule (but premier de l'activité créatrice) : le Net et les licences libres ou assimilées sont là pour ça. Et ça marche vraiment bien (au moins dans mon cas).
Mais oublions le côté financier et nos illusions de musiciens. Et gardons le côté artistique.
[^] # Re: Je ne peux m'empêcher de me demander
Posté par neos . En réponse au journal De retour.... Évalué à 7.
Bref, c'est la débrouille pour tout le monde. Mais la qualité de vie est quand même terrible (devise : "vamos ver amanha").
[^] # Re: model économique
Posté par neos . En réponse au journal De retour.... Évalué à 6.
Vivre de la musique est impossible aujourd'hui pour un compositeur. J'ai bossé un an dans une maison de disque. J'ai vu.
[^] # Re: E o fado?
Posté par neos . En réponse au journal De retour.... Évalué à -2.
Então, um português leitor de DLFP ? Gosto muito do fado (Misia ou Camané). O tempo aqui parece parado, portanto é ideal para compor musica lenta e atmosférica ;-) Sol, calor, cerveja fresca, e sesta. A chave da felicidade (sem esquecer o Net, claro).
[^] # Re: boum !
Posté par neos . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à -1.
Je n'arrive pas à trouver un bench entre un P4 et un PM Centrino...
[^] # Re: OGG libres
Posté par neos . En réponse au journal La musique libre que vous aimez. Évalué à 4.
# OGG libres
Posté par neos . En réponse au journal La musique libre que vous aimez. Évalué à 8.
http://schombert.net(...)
[^] # Re: Pascal Bleser :
Posté par neos . En réponse au journal Recherche lien SUSE. Évalué à 1.
Cool. Merci!
# L'industrie du disque n'a plus lieu d'être...
Posté par neos . En réponse au journal Reportage Arte sur l'industrie du disque.. Évalué à 3.
- 1985 : boom du CD, doublement du prix (excuse : "nouvelle technologie"), baisse des coûts de fabrication, augmentation sensible des marges des producteurs, alors que les artistes n'ont pas vu leur revenus augmenter !
Une vraie poule aux oeufs d'or pour tous les P. Nègre de la terre !
Chaque artiste pourra (et peut déjà maintenant) réaliser 100% de son travail sur son laptop, de la composition au mastering. Il peut ensuite proposer sa musique directement à l'auditeur.
Fini les studios pour milliardaires, fini les multiples intermédiaires qui décident à votre place, qui ne prennent aucun risque, qui s'interposent entre le créateur et le public.
Il faut juste trouver un modèle économique qui puissent exister durablement.
Sinon, peut-être oublier tout simplement que l'on puisse vivre de la musique... et enlever l'argent du circuit, pourri jusqu'à la moelle...
N'oublions pas les concerts, les films, la pub...
[^] # Re: 90/10 : y'en a marre !!
Posté par neos . En réponse au journal [Peer-to-peer] Prise de position du Ministère de l'Economie et des Finances + sujet sur France-Info. Évalué à 0.
*une partie de l'argent.
# 90/10 : y'en a marre !!
Posté par neos . En réponse au journal [Peer-to-peer] Prise de position du Ministère de l'Economie et des Finances + sujet sur France-Info. Évalué à 8.
90% des revenus SACEM et autres sont détenus par 10% des artistes.
Comment font les autres ?
Il y a plus de 300 000 groupes de rock en France.
Combien vivent de la musique ?
Sur 100 euros générés par un artiste par la vente de disque, quelle est la part du gâteau des 'majors' ? 95 % ?
Moi je dis la chose suivante : brisons le mur de la discographie industrielle.
L'artiste propose DIRECTEMENT au public sa création, via le NET, avec des tarifs infiniment moindre que ceux pratiqués honteusement par les maisons de disques (ben oui, faut bien payer tout le monde, même les pseudo directeur artistique qui jugent 3 ans de boulots de ta vie en 30 secondes : "désolé, c'est nul !", alors qu'ils sont incapables d'écrire quoique ce soit musicalement).
La discographie, c'est la poule aux oeufs d'or ! Et le P2P dérange tout ça.
Un artiste qui se plaint du P2P :
- n'a pas réfléchi au pb
- est lobotomisé par sa maison de disque
- est plus interessé par le fric que par l'art, dans ce cas c'est pas un artiste
- oublie que son but est que son oeuvre soit ECOUTEE partout !!
Et je rappelle : ART et ARGENT sont deux monde totalement opposé !!!!
Prince montre le chemin en proposant sur son site _directement_ ses musiques.
Des milliers de musiciens, qui travaillent HORS du CHAUBIZ, fonctionnent de cette manière, et surtout aux USA.
# Interview
Posté par neos . En réponse au journal Le libre et Décision micro. Évalué à 6.
Je constate que les questions ont été reformulée, mais dans l'ensemble l'idée est là...
En tout cas, on l'a fait à grande échelle, et ça marche super bien (Mandrake/OOo/Mozilla/Gimp)...
;-)
PS : Merci à Fred et à Cyril ;-)
[^] # Re: Pas le nord, mais le sud du Portugal...
Posté par neos . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à -1.
Ce que je crois savoir : si le jeu de caractères est défini en <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?> par exemple, la balise est facultative. Mais c'est quand même conseillé pour des raisons d'interprétations correctes des balises XML par tous les navigateurs.
Me-trompe-je ?
# Pas le nord, mais le sud du Portugal...
Posté par neos . En réponse au journal [Vacances] Nord de l'Espagne et/ou du Portugal et toile de tente. Évalué à 4.
Un site pour se donner envie : http://www.alquimista.net(...)
# Pensons à Galilée
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
N'a-t-il pas en son temps émit des idées révolutionnaires ? Quelle a été la réaction de ses contemporains ?
Je ne compare pas bien sûr les Bogdanov au grand Galilée, mais je me souviens d'une phrase d'un certain H. Reeves :
"L'homme est certain d'une chose : c'est qu'il n'est sur de rien".
Donc ne prenons JAMAIS pour acquis ce que l'on croit définitivement acquis.
[^] # Re: Sacré Temps X
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
J'ai commencé leur livre, que je trouve vraiment passionnant.
[^] # Re: Sacré Temps X
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
[^] # Re: Sacré Temps X
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
Pourquoi y a t il quelque chose plutôt que rien ? Voilà la question essentielle. Remonter au-delà du point 0 signifie tenter de regarder l'auteur (certain l'appelle Dieu) grâce au mathématique.
Je comprend que cela fasse doucement rigoler les scientifiques (mais pas tous : combien sont troublés par cette causalité nécéssaire* ?)
Leur approche est scientifique (mathématique), pour d'autre cela revêt le caractère de la foi.
Comment juger ?
*nécéssaire car nous existons. Pour d'autres (les moins nombreux, si on considère le nombre de croyants sur Terre), cette causalité s'appelle tout bonnement : le hasard. Point à mon sens impossible à soutenir (mais c'est mon point de vue et je le partage).
[^] # Re: Avant le big-bang
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
[^] # Re: Avant le big-bang
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
Plus sérieusement, je m'en tiens à une chose : leurs livres sont bien écrits (mais attendons de lire le second) et très 'vulgarisants'.
De plus mes reflexions personnelles philosophiques rejoignent souvent les leurs sur certains points.
[^] # Re: Le livre
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 1.
[^] # Re: des clowns ?
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 2.
Comment critiquer une chose sans la comprendre ?
Comme si je critiquais le code source de Emacs (ou de Templeet) ;-)
[^] # Re: Avant le big-bang
Posté par neos . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 2.
Heu, je ne suis pas d'accord avec toi. As-tu lu leur réponse ?
# Geek normal : 1697 points
Posté par neos . En réponse au journal Amusez-vous les geeks..... Évalué à 1.
[^] # Re: création musicale sous linux
Posté par neos . En réponse au journal La reconnaissance du CopyLeft. Évalué à 1.
Tout tourne sous Windows XP (grrr !) :
J'utilise sur mon laptop :
- Cubase SL
- Atmosphere
- PlugSound Collection
- plein de VSTi (synthétiseur virtuel) gratuit