Véronique Fritière (présidente du GULL Linux-Azur), puis Pierre Jarillon (fondateur du GULL ABUL et des RMLL, et modérateur ici‐même) ont signalé sur la liste interlug une arnaque en cours contre les exposants du salon Solutions Linux. Une société mexicaine bidon, nommée Expo-Guide, essaie de faire passer un contrat publicitaire de 1271 €/an pour une mise à jour de la base de données de Tarsus (le véritable organisateur du salon).

Cette fausse entreprise était à une époque basée à Mexico, avec une banque en République tchèque et une boîte postale à Emigsville en Pennsylvanie (États‐Unis), tout pour inspirer confiance donc.

Profitons de la torpeur estivale et de la chaleur accablante (mais pas ici) pour revenir sur plein de petites actualités autour du vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet). Dans la seconde partie de la dépêche, il sera notamment question d'ordinateurs de vote à la benne, de scrutin annulé, d'effet Streisand, de contentieux électoral, des RMLL 2012, des questions écrites sénatoriales, des blagues potaches et d'open data sur les villes françaises avec ordinateurs de vote.

Le projet de loi Hadopi/Création et internet (sur lequel le gouvernement français a demandé l'urgence) avait été voté en première lecture par les deux chambres Assemblée et Sénat. La commission mixte paritaire, censée harmoniser le texte, l'avait durci. Le Sénat avait validé cette nouvelle mouture du texte (les sénateurs Verts ont voté contre ; PS et PCF faisant de nouveau dans l'« abstention de combat »). Et, surprise, l'Assemblée a rejeté le texte par 21 voix contre 15 le 9 avril dernier. Les députés Nouveau centre Jean Dionis du Séjour (et Nicolas Perruchot suivant les sources) ainsi que l'indépendant Nicolas Dupont-Aignan ont joint leur voix à l'opposition.

Le règlement de l'Assemblée nationale (article 114 alinéa 3) en lien avec la Constitution (article 45, dernier alinéa) prévoit dans ce cas une nouvelle lecture par les deux chambres, et l'Assemblée tranche. À condition bien sûr que le gouvernement maintienne son texte, après un tel revers exceptionnel, ce qu'il a fait : le texte doit repasser à l'Assemblée le 28 avril. Sans surprise, une réunion du groupe UMP aura lieu ce même jour pour « resserrer les boulons ». Les discussions repartiront du texte voté le 2 avril par l'Assemblée (dit « petite loi »).

Le rejet du projet par l'Assemblée a créé un vrai séisme politique (notamment au sein de la majorité) et médiatique (tous les journaux télé, radio, papier, web l'ont traité...), qui n'est pas sans rappeler un retentissant vote en décembre 2005 sur la précédente loi sur le droit d'auteur DADVSI... Une loi inapplicable et inappliquée qui a entraîné la satellisation de l'« intermittent de la vérité » et ex-ministre de la culture Donnedieu de Vabres hors de la vie politique. À lire ses déclarations, l'actuelle ministre Albanel se sent menacée et prend les devants en menaçant de démissionner (à supposer que l'Élysée/Matignon lui laisse le choix).

Si le texte finissait un jour par être adopté, le Conseil constitutionnel devrait être saisi par l'opposition (qui l'a annoncé dans l'Hémicycle). Enfin le gouvernement devrait publier les décrets d'application (eux-mêmes susceptibles d'éventuels recours devant le Conseil d'État, comme la requête en annulation formulée par l'April sur DADVSI et les DRM).

Voir les multiples réactions et la revue de presse dans la suite de la dépêche.

• DLFP : La loi Hadopi a été adoptée à l'Assemblée Nationale (en 1ère lecture avant CMP) (2 clics)
• La procédure législative française (1 clic)
• Article 45 de la Constitution de la Vème République française (0 clic)
• Dossier April sur l'Hadopi (0 clic)
• Dossier La Quadrature du Net sur l'Hadopi (1 clic)
• Le projet de loi à L'Assemblée nationale (0 clic)

Après Dennis Ritchie (décédé le 12 octobre 2011, à 70 ans), père du langage C et d’UNIX, John McCarthy (décédé le 24 octobre 2011 à 84 ans), père du langage LISP et pionner de l’intelligence artificielle, et Jack Goldman (décédé le 22 décembre 2011 à 90 ans), fondateur du Xerox PARC (Palo Alto Research Center), une nouvelle figure de l'histoire de l'informatique s'est éteinte : Norman Krim s’est éteint à 98 ans le 14 décembre.

Il était un visionnaire qui dans les années 50 avait perçu le potentiel du Transistor (alors que le tube à vide dominait et que l'Europe venait de manquer le coche de cette nouvelle technologie). Son entreprise Raytheon a contribué à la diffusion des transistors comme amplificateurs (leur produit le plus connu était le CK722).

« Si à 98 ans tu n'as pas ta page Wikipédia, c'est que tu as raté ta vie et ta mort de pionnier. » Si vous pensez cela, rendez-lui hommage en lui créant une page francophone ou anglophone.

• NYT: "Norman Krim, Who Championed the Transistor, Dies at 98" (29 clics)
• ZDNet : Norman Krim, le pionnier du transistor, s’est éteint à 98 ans (56 clics)
• IEEE spectrum: "In memoriam: Norman Krim" (13 clics)
• Engadget: "Transistor pioneer Norman Krim dies at 98" (14 clics)
• Transistor Museum: Norman B. Krim (22 clics)

Hier soir 31 août, en protestation envers la rentrée et la fin de l'été, le serveur LinuxFr.org (le vserver de la partie web en fait) a connu une corruption SQL sur une des tables de la base de données. Le temps d'être averti et d'intervenir, nous n'avons pu que constater que la machine hôte et l'ensemble des vservers (web, courriel, Jabber/XMPP, développement, ...) de l'association avaient disparu du monde IP.

Ne disposant pas de carte d'administration distante sur l'hôte, nous avons contacté le NOC de la fondation Free (qui nous héberge) pour obtenir plus d'infos. À 2h du matin, nous avons eu confirmation que la baie concernée n'avait pas connu de souci et que le problème venait de notre serveur. Aujourd'hui, le NOC a confirmé ce que nous pressentions, un kernel panic sur la console (un problème sur le RAID apparemment) et le serveur a été redémarré.

Après analyse des logs (identification d'une saturation disque sur un des vservers par exemple), vidage des files d'attente courriel notamment et lancement des tâches cron en retard, le retour à la production a été possible (sinon vous ne liriez pas cette dépêche d'ailleurs).

Bref, une bonne occasion de tester nos adminsys, la politique de sauvegarde (ah les révisions à la rentrée), l'utilité d'une carte d'administration distante (ah les fournitures à la rentrée...). Et merci au NOC pour son efficacité et la rapidité des réponses.

• Proposer une dépêche (0 clic)
• Tribune des rédacteurs (0 clic)

Il y a 5 ans, j'avais relaté le zèle de quelques juristes qui avaient décidé que les liens hypertextes devaient passer sous leur contrôle, après avoir essayé de les breveter. L'année dernière, j'avais constaté que la liste de sites anti-liens s'allongeait et rappelé un article de loi utile sur les demandes abusives de retrait.

Cette année, à l'occasion de la Journée mondiale de la normalisation 2009, Thierry Stoehr a posé sur Formats-ouverts.org les 10 questions à se poser avant de demander une autorisation pour les liens entrants, publié une liste de sites concernés « Citer ces sites ? Non, cécité souhaitée » et lancé une collecte de tels sites via la plateforme de microblogging Identi.ca. J'en ai profité pour mettre à jour ma liste de sites (138 actuellement...) et contribuer.

Cela a permis d'obtenir quatre articles dans la presse, de faire retirer la mention sur Renault.com et de faire reparler du sujet. Mais je me suis dit que LinuxFr.org pouvait faire plus.

J'attire donc l'attention des juristes des sites suivants sur la présence de nombreux liens faits sans autorisation préalable présents dans les commentaires, les dépêches et les journaux de LinuxFr.org : clubic.com 602 liens, agoravox.fr 96, 20minutes.fr 77, neteco.com 75, insee.fr 59, conseil-constitutionnel.fr 50, m6.fr 14, ratp.fr 13 (suite de la liste en seconde partie).

J'invite les imaginatifs juristes de La Croix, Magneta, M6 et son groupe (dont Clubic et NetEco), Sonilog et VichyConsult à soit venir arguer sur l'accusation de contrefaçon pour un hyperlien, soit retirer ces mentions de leurs sites.

Je suggère aux éminents juristes de La Redoute, Léon de Bruxelles et du MEDEF d'appliquer leur « possibilité de faire supprimer ce lien à tout moment ».

Et surtout j'adorerais voir un juriste de Pfizer expliquer comment un lien peut amener une « contamination » de leur site.

• Le Monde : Peut-on interdire les liens hypertextes vers un site ? (32 clics)
• PC Inpact : Fini les liens HTML vers les sites M6, Bouygues ou TF1 ? (10 clics)
• Numerama : Les liens hypertextes ou quand les juristes verrouillent le web (15 clics)
• Écrans/Libération : Aucun lien (4 clics)
• Tim Berners-Lee (1997) : Links and Law: Myths (3 clics)

LinuxFr.org fête aujourd'hui ses 12 ans.

Bon anniversaire LinuxFr.org ! Merci à tous ceux qui ont contribué et contribuent au succès du site (administration système, développement, modération, dons, écriture de contenus, etc.). Le meilleur moyen de nous dire merci est de proposer une dépêche pour faire vivre le site.

Côté chiffres, le site comporte plus de 26000 dépêches et autant d'entrées de forum, 29000 journaux, 190 sondages, et plus de 1,1 million de commentaires.

Une dépêche début juin sur l'activité du site ayant déjà fait un retour sur l'activité de l'équipe de modération et les évolutions techniques en cours, je ne reviens pas dessus.

Le concours pour gagner deux livres « Linux, Solutions de Haute Disponibilité » (de Sébastien Rohaut, aux Éditions ENI) se poursuit jusqu'au 9 juillet. Actuellement les deux plus longues séries éligibles ont une longueur de trois jours, il est donc facile de faire mieux. À vous de jouer.

• DLFP : Concours LinuxFr.org en cours (11 clics)
• DLFP : Statistiques 2009 (2 clics)
• DLFP : Grand quizz des 11 ans (5 clics)
• DLFP : Dernière réunion des admodérolecteurs (0 clic)
• DLFP : RMLL 2008 - Dix ans (2 clics)
• DLFP : RMLL 2009 - Retour d'expérience sécurité sur 11 ans (1 clic)

Parmi d'autres mauvaises nouvelles concernant les libertés en général et le numérique en particulier, la dernière lettre de l'organisation EDRi (European Digital Rights) revient sur les compteurs électriques dits intelligents (qui remontent des informations sur votre consommation à votre fournisseur d'électricité).

Lors d'une conférence au congrès 28C3 en décembre dernier, deux chercheurs, Dario Carluccio et Stephan Brinkhaus, ont montré les failles d'un modèle de la société Discovergy, utilisé en Allemagne.

• EDRIgram: "Researchers say smart meter technology is privacy intrusive" (122 clics)
• Vidéos du 28C3 dans divers formats (100 clics)
• nakedsecurity: "Smart meter hacking can disclose which TV shows and movies you watch" (127 clics)
• out-law.com: "Smart meter technology is privacy intrusive, researchers claim" (67 clics)
• Internet Actu : « Les compteurs “intelligents” : des bombes à retardement ? » (2010) (431 clics)
• Puces savantes (blog du Monde diplo) : « A quoi servent les compteurs électriques "intelligents" » (291 clics)

Les prix Ig Nobel (jeu de mot sur ignoble et Nobel) 2010 ont été attribués le 30 septembre dernier. Rappelons qu'ils récompensent des publications ou des travaux scientifiques qui font des recherches inusuelles et imaginatives. Les vainqueurs ont tous fait des choses qui ont d'abord fait rire puis réfléchir les gens.

Liste des prix :

• Management : de la promotion aléatoire pour gagner en efficacité dans une entreprise
  
• Ingénierie : collecte de mucus et gaz de baleines par hélicoptère
  
• Physique : port de chaussettes sur chaussures pour éviter les chutes sur sol gelé
  
• Biologie : fellation chez les chauves souris
  
• Paix : le juron pour mieux tolérer la douleur
  
• Santé : des microbes dans les poils des scientifiques qui les manipulent
  
• Transport : du fin stratège myxomycète physarum polycephalum pour l'organisation du transport
  
• Économie : Goldman Sachs, AIG, Lehman Brothers, Bear Stearns, Merrill Lynch et Magnetar pour avoir « créé et promu de nouvelles manières d'investir de l'argent en maximisant les gains financiers et en minimisant le risque pour l’économie mondiale, ou une portion de celle-ci »
  
• Médecine : influence des montagnes russes sur l’asthme
  
• Chimie : 3 chercheurs américains et la compagnie pétrolière BP pour avoir montré que l’eau et l’huile sont miscibles
  

Ces prix sont évoqués depuis plusieurs années sur LinuxFr.org (2001, 2002, 2004, 2005, 2006, 2008, etc.). Et puis ça change des Prix FSF du logiciel libre (Awards for the Advancement of Free Software) (2001 et 2001, 2002, 2005, 2008, John Gilmore et Internet Archive en 2009, etc.) ou même des plus pessimistes Big Brother Awards (2000, 2001 et 2001, 2002, 2003, 2005, 2007, 2009, 2010/ etc.) ou Darwin Awards.

• Site des prix IgNobel (51 clics)
• Page Wikipédia sur les prix IgNobel (61 clics)
• Gagnants 2010 (5 clics)
• Wikipédia sur les prix Darwin (10 clics)
• FSF Award for the Advancement of Free Software (3 clics)
• Blog « En quête de sciences » : « Chauves-souris, chaussettes, barbe et montagnes russes : le palma (8 clics)

LinuxFr.org a présenté une nouvelle fois dans le cadre des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Genève au sein du thème Communautés. L'intervention était intitulée « LinuxFr.org : contributif, consulté, connecté, … mais aussi consternant, consensuel, conspuant ».

La conférence n'a pas été filmée mais une capture audio en a été faite et devrait être disponible par la suite. A priori il n'y a pas de photos de la présentation non plus (si vous étiez là et si vous en avez pris, ça nous intéresse :).

Consulté et connecté, car bien connu des libristes francophones et des moteurs de recherche. A contrario, il faut aussi noter une population qui vieillit, parfois un manque d'ouverture, des commentaires polémiques, des problèmes de sexisme, des effets de groupe, etc. Après 14 ans de publications et de débats sur tous les sujets possibles, sans contrition ni concession, l'heure d'un bilan pas forcément conciliant. (plus de détails en seconde partie)

• Programme des RMLL 2102 : la conférence LinuxFr.org (166 clics)
• Diaporama en PDF et en OpenDocument (373 clics)
• LinuxFr.org fête aujourd'hui ses 14 ans (28 juin 2012) (37 clics)
• Présentations concernant le site LinuxFr.org (77 clics)

Les lifehacks peuvent être définis comme des astuces de productivité (ou de vie) pour s'organiser et lutter contre l'infobésité (la surcharge informationnelle). Cela peut recouvrir des outils, des méthodes, des habitudes, etc.

Et bien sûr des logiciels libres peuvent être utilisés pour pratiquer le lifehacking. Je vous présente dans la suite de la dépêche ceux souvent cités dans le cadre des discussions lifehacking.fr.

Évidemment cette liste est non exhaustive. Et je suis preneur de vos suggestions/remarques.

Profitons de cette nouvelle année pour revenir sur les 12 mois (intenses) d'activité de LinuxFr.org et étudier l'évolution en termes de trafic web, de contenus créés, de commentaires déposés, de navigateurs utilisés, d'utilisation des fonctionnalités du site, etc. Voyons voir ce qui a changé et comment depuis la migration en RoR fin février 2011.

Le site rend accessible un grand nombre de statistiques (faites-vous plaisir si vous souhaitez vous plonger dedans, c'est fait pour) ; cette dépêche résume les variations constatées sur 2011.

Bonne année 2012 et happy hacking. Soyez et restez libres et ouverts.

• L'ensemble des statistiques du site (577 clics)
• Proposer une dépêche (10 clics)
• Tribune de rédaction (9 clics)
• Statistiques 2010 du site (28 clics)

Comme décrit sur son site, la Fédération FDN regroupe des Fournisseurs d'Accès à Internet à but non lucratif se reconnaissant dans les valeurs énoncées dans la charte de la fédération et respectant les documents régissant la fédération. Globalement les FAI adhérents sont en dehors du modèle marchand habituel/opérant sans but de profit, fonctionnent sur un modèle participatif, en s'appuyant sur le bénévolat et ont un mode de fonctionnement qui rappelle celui du logiciel libre, modèle historique de ce qu'est Internet : un réseau construit par la participation de chacun.

FFDN vient de lancer une campagne d'adhésion, avec pour objectif d'atteindre au moins 1000 adhérents pour l'ensemble de ses associations (10 actuellement, plus 3 en passe de les rejoindre). L'action militante pour la protection de la neutralité du réseau (garantie de la liberté d'expression et défense des libertés sur Internet) est mise en avant, comme une action à la fois technique, politique et éducative.

Ces FAI associatifs montrent aussi comment assurer une couverture par du wifi en haut débit de zones qui ne sont pas desservies par l'ADSL (Sames Wireless dans les Pyrénées-Atlantiques ou Tetaneutral du côté de Toulouse) ou comme être rentables et capable de survivre sans avoir des millions d'abonnés.

• Fédération FDN (fédération de fournisseurs d'accès internet associatifs) (1107 clics)

Manifestations le 25 février

Les prochaines manifestations contre ACTA auront lieu le samedi 25 février. Donc cette fois-ci, vous, libristes, ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas et il faut espérer que les Français seront plus nombreux dans les cortèges (par rapport aux autres pays). D'autant qu'on vous a déjà expliqué en long et en large en quoi ACTA c'est mal.

Statut sur la signature d'ACTA en Europe

La Commission européenne et 22 États de l'Union en janvier 2012 ont signé le traité ACTA. Cinq États ont différé leur signature pour suivre leurs procédures internes. Depuis :

• parmi les 22 signataires, quatre (la Bulgarie, la Lettonie, la Pologne, la République tchèque et la Roumanie) ont gelé le processus de ratification ; ils pourraient être suivis par la Slovénie et l'Autriche, tandis que le Luxembourg persiste à vouloir ratifier (comme la France d'ailleurs) ;
• parmi les 5 autres, deux (l'Allemagne et la Slovaquie) ont gelé le processus et le parlement des Pays-Bas appelle au gel aussi ;
• le Parlement européen, qui n'a pas encore eu à se prononcer, commence l'examen le 1er mars, d'où l'importance de contacter les députés européens (« Le Parlement peut suivre quatre scénarios : donner son consentement (le Conseil déciderait alors de conclure l’accord et tous les États membres de l’UE devraient ensuite le ratifier), ne pas donner son consentement, ne pas donner de réponse (« juridiquement, aucun délai n'est établi ») ou enfin renvoyer ACTA à la Cour de justice de l’Union européenne. »);

Voir aussi en seconde partie de la dépêche les positions des partis français et des groupes parlementaires européens sur le sujet.

• Agenda du Libre : manifestation du 25 février (92 clics)
• DLFP : retour sur les manifestations du 11 février (22 clics)
• Framasoft : Stop ACTA : C'est l'Europe de l'Est qui ouvre la voie (19 clics)
• Numerama : ACTA : nouvelle mobilisation générale le 25 février (16 clics)
• Le Figaro : «Acta n'est ni pertinent, ni efficace» (43 clics)
• Ecrans.fr : ACTA se prend La Haye (16 clics)

La comparaison des statistiques annuelles (voir 2008 et 2009) montre une hausse de 21% du nombre de fichiers téléchargés, de 17% des hits et de 2% des pages (le tout avec une augmentation en taille/kB de 5%). Le nombre de visites (retour d'une même adresse IP après un certain temps, 10 min pour LinuxFr.org) a augmenté de 26% - le chiffre est abaissé par les clients RSS qui reviennent régulièrement). Côté navigateurs (sur les mois de décembre) on constate que ceux identifiés comme Mozilla/5.0 restent constants à 69%, MSIE 7.0 (propriétaire) est trois fois moins présent, MSIE 6.0 (propriétaire) 2,5 fois moins présent, Opera 9.8 (propriétaire) second navigateur le plus utilisé en hausse et Konqueror en hausse.

Le site comporte plus de 25000 dépêches et autant d'entrées de forum, 28000 journaux, 180 sondages, et plus d'un million de commentaires.

Les propositions d'entretiens apparues en 2008 ne décollent pas (14 proposées en 2008, 10 en 2009, seulement 4 entretiens réalisés en 2009). Les notes sur les contenus, aussi apparues en 2008, sont 2,5 fois plus utilisées.

Le nombre de dépêches proposées a augmenté de 12% entre 2008 et 2009, et le nombre de dépêches acceptées (qu'elles soient initialement de meilleure qualité ou que l'équipe de modération les aient retravaillées fortement) de 20% (plus de dépêches publiées que sur les 4 années précédentes). La taille des dépêches a encore progressé de 11%. La répartition première/seconde page reste constante pour les dépêches. Le nombre de clics sur les liens avec drapeaux des dépêches a encore baissé, fortement, de 25%. Le temps moyen passé entre le premier avis et la modération finale d'une dépêche sur les derniers mois est passé de 10 à 12 heures. Le pic de modération est le mercredi (globalement le jour de plus grande activité du site en général).

Le nombre de commentaires par an baisse de 3% pour arriver à 99000. Le nombre de journaux par an a baissé encore de 16%, celui des entrées de forums de 25%. Sur les commentaires, les visiteurs notent 2,7 fois plus souvent « pertinent » qu'« inutile ».

Le nombre d'entrées dans le système de suivi est à 158 ouvertes sur 1086 (rappel : vous pouvez noter les tâches pour les rendre plus ou moins prioritaires). Le temps moyen de résolution est de 167 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours.

Sur les 38100 comptes utilisateur valides, 3674 ont été utilisés au cours des 3 derniers mois (28% ont déjà rédigé des dépêches, 37% des journaux et 37% des entrées de forums). Un tiers des comptes actifs ont des champs prénom/nom/site personnel rempli, 22% un identifiant Jabber (en hausse) et 14% une signature.

Côté utilisation des fonctionnalités, 45% (+3) ont activé la barre d'outils du site, 3% ont demandé à ne pas voir les signatures, et à peine quelques pourcents ont changé les contenus par défaut en page d'accueil. Très peu de CSS/apparence du site sont utilisées (lire quasi tout le monde utilise celle par défaut).

La charge sur le serveur est restée inférieure à 1 sur l'année (moyenne sur quelques minutes, donc hors pics brefs éventuels), avec une moyenne de 0,4 (légère hausse).

• L'ensemble des statistiques du site (3 clics)
• Proposer une dépêche (0 clic)
• Tribune des rédacteurs (0 clic)
• Statistiques 2008 du site LinuxFr.org (0 clic)