Journal La Saône et Loire libère ses données

Posté par  .
23
1
oct.
2011

Le conseil général de Saone et Loire, présidé par Arnaud Montebourg mets en oeuvre sa volonté de transparence, en ouvrant l'accès à toutes ses données publiques via le site www.opendata71.fr

Le vice-président du Conseil général chargé du projet précise :
« Nous libérons la totalité de nos informations à l’exception de celles qui poseraient des problèmes de sécurité ou de non-respect de droits individuels des personnes ».

Le fonctionnement du site est encore assez aléatoire, mais c'est un beau progrès...

  • # euh, comment dire ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    je ne comprenais pas pourquoi noscript m'indiquait avoir bloqué M$.com

    puis j'ai vu :

    © 2011 Microsoft France. Tous droits réservés

    ça fait un peu tache non ?

    l'a bien fait d'attendre le samedi pour faire l'annonce :-)

    mais c'était sans doute un commentaire inutile, tout le monde sait déjà qu'on ne vit pas à Bisounours Land

    Envoyé depuis mon Archlinux

  • # OpenData

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon OK tout le monde connaît le mot, il y a eu un investissement en terme de lobbying (notamment de la part de regards citoyens) sur cette notion, je veux bien. Mais c'est quand même pas super compliqué à traduire en « données libres », si ? A moins que vous ne préfériez « données ouvertes » ?

    • [^] # Re: OpenData

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ou tout simplement « données en libre accès » ou « données en accès libre ».

      Les données ne sont ni ouvertes ni fermées (elles sont identiques avant et après). Elles sont accessibles ou pas.

      • [^] # Re: OpenData

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        Une donnée peut très bien être accessible, sans que tu aies forcément le droit de la reprendre ailleurs ou d'en faire commerce. Selon les pays, il peut y avoir un droit d'auteur, aussi bien sur les données que sur la base de données elle-même.

        • [^] # Re: OpenData

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ça m'a l'air d'être une notion récente, et le mot reste à inventer, à traduire, ou à être repris d'un vieux mot en français. Donc pourquoi pas données ouvertes ? ≠ données libres ≠ données d'accès libre.

      • [^] # Re: OpenData

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        hmmm à lire en:open_data et open_data, je note un oubli concernant la redistribution en français :/ ce qui fait toute la différence en terme de formats ouverts bien souvent :/

        j'aime bien la synthèse en anglais « the idea that certain data should be freely available to everyone to use and republish as they wish »

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.