Non, ClearType est désactivé : c'est bien le mode de rendu des polices d'Internet Explorer 7.
Sur Internet Explorer 6 ou toute autre application, l'affichage est "normal".
Posté par Pierre6020 .
En réponse au journal haXe.
Évalué à 1.
Désolé, j'aurais dû apporter cette précision : le langage n'est pas Actionscript 3 (qui suit la norme ECMAScript), mais s'approche beaucoup d'ECMAScript : les développeurs Actionscript et Javascript ne seront pas dépaysés.
Je viens d'apercevoir de mon erreur : j'ai confondu le concept de en:Tumblog avec celui de en:Micro-blogging... désolé. J'utilise le service Tumblr et l'ai toujours vu comme une version "enrichie" de Twitter, puisqu'il n'y a pas de commentaires et que les discussions se font par blogs interposés. En considérant Twitter comme une "messagerie instantanée" archivée et publique, alors oui, les concepts sont tout à fait différents. Mais peut-être que le terme "Micro-Blog" n'est tout simplement pas approprié pour définir un service qui n'a plus rien d'un blog ?
Cette discussion à propos des termes à utiliser pour définir ces outils est tout à fait intéressante, mais j'aurais préféré discuter de la spécification OpenMicroBlogging, des différents acteurs ayant participé à sa conception (je n'ai rien trouvé là-dessus) et de son éventuel rapport avec SMOB.
Non, Chyrp n'est pas une "micro-plateforme de blogging", comme Wordpress ou Dotclear. Pour reprendre tes mots, il s'agit précisément d'une "micro-plateforme de micro-blogging" (pfiou...), comme Bilboblog par exemple ( http://linuxfr.org/2008/06/25/24259.html ).
Ceci dit, il est vrai que les deux solutions ne ciblent pas le même public, c'est même ce que je disais plus haut : le but de Chyrp est d'installer un script de micro-blogging sur son serveur, tandis que Laconica permet de mettre en place une plate-forme d'hébergement, interopérable avec celles respectant la spécification "OpenMicroBlogging".
Je voulais simplement mentionner l'existence de ce projet, inutile de te sentir confus ;-)
J'ai également entendu parler de SMOB il y a peu de temps, qui semble plus s'approcher de Laconica : il s'agit d'une plate-forme d'hébergement de micro-blogging axée sur la sémantique, ainsi que d'un client.
Il existe également Chyrp, développé en PHP également, et sous licence GPL v3 : http://chyrp.net/
Le but ne semble pas être le même, puisque Chyrp est un script à héberger soi-même, tandis que Laconica semble être un outil mis à disposition sous licence libre, et dont le but serait de créer différents réseaux interopérables, comme Jabber.
A propos de la spécification "OpenMicroBlogging", sait-on si les différents acteurs du marché, comme Google (Jaiku), Twitter, Tumblr ou Pownce ont été consultés ?
C'est simplement le host envoyé par le client dans l'entête HTTP non ?
Je suppose que ce domaine ne pointe pas réellement sur cette machine, donc ce bot indique rad.msn.com dans le host alors qu'il devrait indiquer l'IP ou le domaine réel de la machine.
Mais peut-être que cette requête vient de localhost ?
Je ne vois pas en quoi un clavier conçu pour offrir le plus de divergences dans la frappe (qwerty), pourrait être plus adapté que dvorak pour taper rapidement.
Tout à fait d'accord. Je critiquais l'exemple, pas Dvorak.
Pour reprendre ton exemple, on ne peut pas dire que telle voiture de course est plus rapide qu'une autre parce qu'elle a gagné la course... Oups !
Oui et non, je suis d'accord que cela ne prouve rien mais si le record du monde est en dvorak et pas en qwerty (alors que le qwerty est largement plus utilisé) cela permet de montrer quelque chose.
En effet, ça montre que cette personne, dont le but était de battre le record du monde, a choisi Dvorak (certainement parce qu'elle a entendu que c'était "plus rapide") et qu'elle s'est entraînée dessus.
Aurait-elle été capable de battre ce record si elle avait choisi Qwerty dès le départ ?
Certainement en utilisant le Doctype Switching, mécanisme déjà présent dans IE6 et IE7, ainsi que la quasi-totalité des autres navigateurs, ce qui permet de gader une certaine compatibilité avec l'existant.
On est beta-testeur quand on... télécharge une version beta.
Le problème est que les personnes ayant utilisé la version beta de Firefox 2 on pu oublier que leur navigateur a toujours la variable app.update.channel sur "beta" (par exemple dans le cas d'un journaliste).
PS: j'attire l'attention de mes lecteurs sur mon orthographe de "à tort", qui a priori est la bonne, au contraire de "à tord" ! C'est une histoire de tort<->raison vs tord<->droit...
Et ça confond près et prêt... Mais où va la jeunesse ?
Un PC sans ouverture n'est plus un PC. On peut donc espérer qu'une offre concurrente non bridée apparaitra et s'imposera.
L'échelle n'est plus du tout la même qu'à l'époque, et j'ai bien du mal à imaginer un remplaçant au PC qui puisse s'imposer : il suffit de comparer avec le faible succès rencontré par GNU/Linux dans les foyers, malgré ses indéniables qualités (pour n'en prendre qu'une : son ouverture). Le consommateur ne décide plus, il subit.
- Tu devrais préciser que Radrails va incrémenter le port au fur et à mesure des projets : le premier sera localhost:3000, le second localhost:3001, etc...
- Dans la méthode "quelleheure", l'heure et les minutes sont inversées.
[^] # Re: Je pense qu'il s'agit de ça
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Luttons contre les screenshot fait sous Vista. Évalué à 3.
Logique.
J'ai un écran LCD, et pourtant ça pique bien les yeux, merci pour l'info.
C'était une plaisanterie le "psychédélique", hein...
[^] # Re: Je pense qu'il s'agit de ça
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Luttons contre les screenshot fait sous Vista. Évalué à 0.
Sur Internet Explorer 6 ou toute autre application, l'affichage est "normal".
# Je pense qu'il s'agit de ça
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Luttons contre les screenshot fait sous Vista. Évalué à -1.
En haut : Firefox Windows
Au milieu et en bas : Internet Explorer 7 Windows
Ce rendu psychédélique est apparu avec Internet Explorer 7 sur Windows XP.
Bon sang, qu'est ce qui leur a pris ?
[^] # Re: polymique...
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 6.
[^] # Re: Liste non exhaustive
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 2.
[^] # Re: Petit détail
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal haXe. Évalué à 1.
[^] # Re: Désinstaller le paquet compiz
Posté par Pierre6020 . En réponse au message Compiz sous Gnome. Évalué à 1.
[^] # Re: xn--****
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Ouverture de l'icann : Des extensions libres ?. Évalué à 2.
Autrement dit, il s'agit d'un nom de domaine unicode transformé en ASCII au format Punycode.
[^] # Re: OpenMicroBlogging, SMOB
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche Microblogging enfin libre, ouvert et décentralisé avec Laconi.ca et les spécifications OpenMicroBlogging. Évalué à 2.
Cette discussion à propos des termes à utiliser pour définir ces outils est tout à fait intéressante, mais j'aurais préféré discuter de la spécification OpenMicroBlogging, des différents acteurs ayant participé à sa conception (je n'ai rien trouvé là-dessus) et de son éventuel rapport avec SMOB.
Quelqu'un en sait davantage ?
[^] # Re: Chyrp, OpenMicroBlogging
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche Microblogging enfin libre, ouvert et décentralisé avec Laconi.ca et les spécifications OpenMicroBlogging. Évalué à 1.
Ceci dit, il est vrai que les deux solutions ne ciblent pas le même public, c'est même ce que je disais plus haut : le but de Chyrp est d'installer un script de micro-blogging sur son serveur, tandis que Laconica permet de mettre en place une plate-forme d'hébergement, interopérable avec celles respectant la spécification "OpenMicroBlogging".
Je voulais simplement mentionner l'existence de ce projet, inutile de te sentir confus ;-)
J'ai également entendu parler de SMOB il y a peu de temps, qui semble plus s'approcher de Laconica : il s'agit d'une plate-forme d'hébergement de micro-blogging axée sur la sémantique, ainsi que d'un client.
Quelqu'un a essayé ?
http://www.johnbreslin.com/blog/2008/05/09/prototype-for-dis(...)
http://smob.sioc-project.org/
http://www.lespetitescases.net/smob-twitter-version-web-sema(...)
# Chyrp, OpenMicroBlogging
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche Microblogging enfin libre, ouvert et décentralisé avec Laconi.ca et les spécifications OpenMicroBlogging. Évalué à 1.
Le but ne semble pas être le même, puisque Chyrp est un script à héberger soi-même, tandis que Laconica semble être un outil mis à disposition sous licence libre, et dont le but serait de créer différents réseaux interopérables, comme Jabber.
A propos de la spécification "OpenMicroBlogging", sait-on si les différents acteurs du marché, comme Google (Jaiku), Twitter, Tumblr ou Pownce ont été consultés ?
[^] # Re: Décryptage
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Notre ami Windows. Évalué à 2.
Je suppose que ce domaine ne pointe pas réellement sur cette machine, donc ce bot indique rad.msn.com dans le host alors qu'il devrait indiquer l'IP ou le domaine réel de la machine.
Mais peut-être que cette requête vient de localhost ?
[^] # Re: Arguments
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 2.
Je ne vois pas en quoi un clavier conçu pour offrir le plus de divergences dans la frappe (qwerty), pourrait être plus adapté que dvorak pour taper rapidement.
Tout à fait d'accord. Je critiquais l'exemple, pas Dvorak.
Pour reprendre ton exemple, on ne peut pas dire que telle voiture de course est plus rapide qu'une autre parce qu'elle a gagné la course... Oups !
[^] # Re: Arguments
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 0.
En effet, ça montre que cette personne, dont le but était de battre le record du monde, a choisi Dvorak (certainement parce qu'elle a entendu que c'était "plus rapide") et qu'elle s'est entraînée dessus.
Aurait-elle été capable de battre ce record si elle avait choisi Qwerty dès le départ ?
# Pff, petit joueur.
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Pierre-Feuille-Ciseaux... Puits-Toile d'araigné. Évalué à 10.
[^] # Re: et les skins ?
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal VLC et son érgonomie. Évalué à 4.
[^] # Re: Eternité ?
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche Le W3C met en route le premier brouillon de HTML 5. Évalué à 4.
http://ejohn.org/blog/html5-doctype/
[^] # Re: Compatibilité
Posté par Pierre6020 . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 1.
http://blog.alsacreations.com/2005/08/01/183-choix-dune-dtd-(...)
http://hsivonen.iki.fi/doctype/
[^] # Re: Re:
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Mozilla etend ses phases de teste.. Évalué à 3.
http://standblog.org/blog/post/2007/03/16/Non-Firefox-2003-n(...)
On est beta-testeur quand on... télécharge une version beta.
Le problème est que les personnes ayant utilisé la version beta de Firefox 2 on pu oublier que leur navigateur a toujours la variable app.update.channel sur "beta" (par exemple dans le cas d'un journaliste).
# Quel titre !
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal wikimedia Foundation bientot en faillite. Évalué à 8.
Une toute petite recherche sur le sujet : http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2007-Febru(...)
Voir aussi sur le stanblog (ancre vers le sujet) : http://pages.citebite.com/c1x0e7h7b8haf
Merci de votre attention.
[^] # Re: .
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Question con sur la license Qt. Évalué à 2.
Et ça confond près et prêt... Mais où va la jeunesse ?
[^] # Re: Commentaire corriger avec un correcteur grammaticale
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Journal corriger avec un correcteur grammaticale. Évalué à 3.
[^] # Re: Question bête
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Ion. Évalué à 4.
J'aurais appris deux choses aujourd'hui, quel baunheur (hé oui) !
[^] # Re: PC Oû es tu ?
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal PCI Express et informatique "de confiance". Évalué à 6.
L'échelle n'est plus du tout la même qu'à l'époque, et j'ai bien du mal à imaginer un remplaçant au PC qui puisse s'imposer : il suffit de comparer avec le faible succès rencontré par GNU/Linux dans les foyers, malgré ses indéniables qualités (pour n'en prendre qu'une : son ouverture). Le consommateur ne décide plus, il subit.
[^] # Re: remarque pointilleuse
Posté par Pierre6020 . En réponse au journal Un petit tutoriel pour découvrir Ruby on Rails avec RadRails. Évalué à 2.
- Tu devrais préciser que Radrails va incrémenter le port au fur et à mesure des projets : le premier sera localhost:3000, le second localhost:3001, etc...
- Dans la méthode "quelleheure", l'heure et les minutes sont inversées.
Bon courage pour la suite !