Journal Grappa, votre todo list sur le web

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
déc.
2005
Grappa est une Todo List en ligne. Un peu comme la Ta-da list de Basecamp. Pour le moment, il s'agit d'une version béta. N'hésitez pas à tester cette todo list et à donner un retour.

Le lien vers Grappa: http://benoit.caccinolo.free.fr/grappa-0.2/login.php
Une copie d'écran: http://benoit.caccinolo.free.fr/ressources/grappa-0.2.png
  • # Compte de test?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ca serait bien un compte de test, avec un login/pass publique(demo/demo par exemple). Ca permettrait d'éviter d'alourdir la base de donnée d'utilisateurs qui viendraient juste pour tester.
    • [^] # Re: Compte de test?

      Posté par  . Évalué à 2.

      test/test
      • [^] # Re: Compte de test?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Quel est l'interêt d'avoir plusiers todolist ?
        • [^] # Re: Compte de test?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Une pour le boulot, une pour la maison, une pour l'administration, une pour les enfants... Je suis étonné qu'on pose ce genre de question!
          Tu vas mettre dans la même liste l'achat des cadeaux de noël avec le nouveau script de backup pour ta base sql du boulot et le coup de fil à passer à belle-maman? Bon ok, pour le dernier tu peux déléguer à Dave Null, mais mélanger des tâches qui ne sont pas sur le même 'projet' c'est pas très joli amha. Enfin chacun fait comme il l'entend.
          • [^] # Re: Compte de test?

            Posté par  . Évalué à 3.

            on peut avoir une seule todo list et des catégories. après, c'est une question de présentation..
            • [^] # Re: Compte de test?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Je crois que cette solution des catégories résoud effectivement tous les pb de classement que j'ai mentionnés. Bien vu. ;)
              • [^] # Re: Compte de test?

                Posté par  . Évalué à 2.

                en fait, ça permet même d'affecter plusieurs catégories à une même tâche. certains en auront l'usage, d'autres vont trouver ça trop compliqué
          • [^] # Re: Compte de test?

            Posté par  . Évalué à 2.


            mais mélanger des tâches qui ne sont pas sur le même 'projet' c'est pas très joli


            C'est bien là le pb, quelle est la limite ent un gestionnare de todolist et un gestionnaire de projet.

            A partir du momenet où tu autorise un découpage en sous-tâche

            Ton logiciel perem en quelque sorte la crétaion de tâche (todolist) et de sous tâches sur un seul niveau (pourquoi pas alors plus de niveaux).

            Certaines fonctionnalités qui te sont proposées dans la wish list s'en approche.

            Pour moi un gestionnaire de todo ne doit proposer qu'une seule todolist,
            C'est un pense bête qui doit rester simplissime.
    • [^] # Re: Compte de test?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Le compte demo/demo est utilisable.
  • # Wish list

    Posté par  . Évalué à 1.

    Si vous avez des propositions d'amélioration à faire, mettez les dans ce thread.
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Les formulaires non validables avec entrée, comme celui du login, c'est chiant :)
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a semble il un petit soucis de gestion des quotes et autres caractères spéciaux.
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si tu mets 2 todo avec le meme intitulé, l'effacement efface les 2. Bug ou feature ?? ;)
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  . Évalué à 2.

      Arf, j'ai pas confirmer l'envoi de la feature request...
      donc je me repette :
      Statut de la task :
      - En attente
      - En Cours
      - Fini
      Avec simplicité de changement de statut.

      Possibilité de tri (de)croissant:
      - par nom
      - par etat
      - par ordre d'ajout

      Pourquoi pas integrer le tout en AJAX pour qu'il n'y ai pas de reload visible ?
      • [^] # Re: Wish list

        Posté par  . Évalué à 1.

        ;)
        Tu lis dans mes pensées. Je suis en train d'intégrer Scriptaculous dedans.
      • [^] # Re: Wish list

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.


        Possibilité de tri (de)croissant:
        - par nom
        - par etat
        - par ordre d'ajout


        J'ajouterai que toute bonne to-do list a aussi un degré de priorité (par ex: très important, important, moyen, bas, très bas, etc.)
        On devrait également pouvoir marquer l'avancement d'une tâche et la marquer terminée sans avoir obligatoirement à l'effacer. Bon il y a plein d'autres fonctionnalités possibles mais j'imagine que le but du projet n'est pas d'en faire une usine à gaz.
        En tous cas c'est sympa et très utile. Merci.
      • [^] # Re: Wish list

        Posté par  . Évalué à 2.


        Statut de la task :
        - En attente
        - En Cours
        - Fini


        Si tu gères ces états c'est que tu veux faire de la gestion de projet (et peut être également du time tracking)

        Je pense que cette fonctionnalité est superflue pour un todolist

        AMHA o:)
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      1. Le "logout" ou même le lien pour revenir à la liste principale est en haut à droite alors que tous les autres contrôles sont à gauche... on passe son temps à bouger la souris d'un coin à l'autre

      2. pas de confirmation pour effacer une liste... il suffit que tu cliques un peu vite et tu perds tous les todo qu'il y avait dedans. Demande une confirmation, ou pense à mettre des cases à cocher et un bouton de suppression. Pense à mettre plus d'espace entre ton bouton d'effacement et le libellé si tu décides de conserver ce modèle.

      3. Tu ne peux pas ordonner les listes, les infos... pas de priorités aux taches, ce qui permettrait aux plus importantes d'être affichées en tête.

      4. Pas de date de création, pas de date limite pour une tache

      5. Pas de description détaillée d'une tâche (titre, description)

      Bref, t'as encore pas mal de boulot pour que ça devienne exploitable, bon courage...
    • [^] # Re: Wish list

      Posté par  . Évalué à 1.

      Wahoo! Merci à tous pour les retours. Toutes les requetes sont dans la Roadmap.
      Je viens de mettre en ligne une nouvelle version corrigeant les plus gros bugs. A savoir:
      + Résolution du soucis de gestion des quotes et autres caractères spéciaux.
      Il y a encore des problèmes, mais ca ne plante plus a l'insertion.
      + Si tu mets 2 todo avec le meme intitulé, l'effacement efface les 2.
      A la base l'insertion de 2 todos identiques aurait du etre interdit.
      C'est maintenant le cas.
      + Le "logout" ou même le lien pour revenir à la liste principale est en haut
      à droite alors que tous les autres contrôles sont à gauche... Tout est
      maintenant mis sur la gauche.
      + Les formulaires non validables avec entrée, comme celui du login. Corrigé.
      + Validation Xhtml de toutes les pages.
  • # Bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -7.

    Contente toi de faire du html eu lieu d'essayer de faire du xhtml
    Le design est comment dire... pas génial
    La validation des formulaires en javascript comme à la grande époque.
    • [^] # Re: Bof

      Posté par  . Évalué à 5.

      Contente toi de critiquer, c'est plus facile.
      J'avoue qu'il s'agit de ma première appli web. Je veux bien que tu m'exposes tes conseils eclairés.
      • [^] # Re: Bof

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tu as mis une dtd xhtml mais le code que tu produis est loin d'être correct:
        - il manque l'encoding dans la partie head
        - tu ne fermes pas tout le temps les balises input
        - il manque l'attribut alt pour certaines images
        - tu mets du javascript. Ce n'est pas interdit mais c'est un non-sens. Le javascript ne fait pas partie du contenu. A la rigueur il facilela vie de l'internaute. Ce n'est pas spécifique à xhtml!
        - tu valides tes formulaires avec javascript. Quel intérêt ? Si on n'a pas javascript on n'a pas le droit d'utiliser ton outil ?
        - tu as un problème avec la gestion des quotes (exemple avec le mot kj'kj)
        • [^] # Re: Bof

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ok. Je viens de valider et modifier toutes les pages a l'aide de http://validator.w3.org/.
          Pour le coup du javascript, il y en aura car je compte insérer des fonctionnalités Ajax dedans.
          Pour les quotes, c'est corrigé. L'insertion de nom avec quotes passe, mais l'affichage est encore perfectible.
          • [^] # Re: Bof

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            C'est déjà beaucoup mieux mais pourquoi utilises-tu javascript pour valider tes formulaires ? Quel intérêt ?

            Si tu veux faire une vérification avant de poster tu utilises l'évènement onClick mais tu n'empêches pas la validation sans javascript sinon c'est du javascript intrusif et qui empêche le fonctionnement.

            Exemple:
            <form ... method="post">
            ....



            Place plutôt tes scripts dans des fichiers externes dans la partie head. D'une part, ils sont alors mis en cache et d'autre part tu ne "pollues" pas le contenu de la page.
  • # pas sur le web...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mais c'est pas sur le web qu'il faut mettre sa todo list, c'est dans /tmp...
  • # Pas mal mais ça vaut pas un bon wiki

    Posté par  . Évalué à 2.

    Perso, je préferre utiliser un wiki en appliquant la méthode GTD plutôt que quelque chose de figé comme une liste de tâche.

    Sous GNU Emacs, il existe par exemple planner et muse qui fonctionne de pair et qui s'adapte à toutes les situations. Tout est lien depuis/vers un ensemble d'applications (mode emacs la plupart du temps). C'est admirable et vraiment facile à utiliser. Le top du top, muse qui est en fait un backend de publication, peut tout aussi bien publier en html, xhtml, latex, pdf, xml, text, ... Je vous laisse imaginer le truc.

    Un bon site pour ceux qui veulent s'amuser:

    http://plannerlove.com

    A+ et bravo quand même pour ton projet.
    • [^] # Re: Pas mal mais ça vaut pas un bon wiki

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      j'ai rien compris ;-)
      excuse, c'est un peu abrupt, mais vrai de vrai, il est 21h j'ai la tete farcie, et je ne suis plus capable de relire attentivement...
      si ca t'embete pas de developper / expliquer un peu plus, tu feras au moins un heureux en cette (presque) veille de noel.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.