Roulio a écrit 137 commentaires

  • [^] # Re: si tu veux comparer 2 fichiers textes... les sources ?

    Posté par  . En réponse au message Je cherche un logiciel pour... Déterminer le % de réutilisation de sources entre 2 appli. Évalué à 1.

    merci beaucoup !

    On va regarder.
  • # vw et google earth

    Posté par  . En réponse au journal GoogleEarth vs IGN. Évalué à 2.

    Vw et google sont en train de développer un GPS sympatoche intégrant le mode d'affiche de google earth :
    http://www.gearthblog.com/blog/archives/2006/03/google_earth(...)

    c'est sympa mais certainement basé sur win puisque GE ne fonctionne que sur win pour l'instant...
  • [^] # Re: compacte tes dossiers ou ....

    Posté par  . En réponse au message problème de dossiers avec moz thunderbird. Évalué à 1.

    ça a marché partiellement.

    merci pour les infos
  • # voici un article que j'avais écrit sur le sujet...

    Posté par  . En réponse au journal RFID: liberté, sécurité ?. Évalué à 5.

    ... il y a un an (il était illustré, donc certaines choses vous parraîtront peut-être pas très claires).

    Je le poste si ça intéresse certains.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Question : qui n'a pas un jour pesté devant la file d'attente aux caisses des supermarchés ?

    Fini la queue dans les supermarchés…
    Pas grand monde, hormis peut-être ceux qui n'ont pas à faire leurs courses parce qu'ils habitent encore chez leurs parents.

    La solution à ce problème existe et devrait être en place dans les magasins sous 5 à 10 ans. Son nom : le RFID ou Smarttag, une étiquette-puce intelligente capable de fournir des informations identiques à celles délivrées par un code barre, mais sans contact en utilisant les ondes radio (voir annexe 1).
    Plus besoin de passer les produits devant le lecteur de codes-barres, donc plus aucune opération manuelle n'est nécessaire : passer sous un portique chargé de la lecture des smarttags est suffisant, et fini les files d'attente !

    Pour le magasin, ce n'est pas la seule application possible. Imaginez maintenant une antenne en tête de rayon, qui sait en permanence quels articles sont présents : fini les inventaires nocturnes à réaliser périodiquement, on sait en temps réel ce dont on dispose.
    Remontons encore la chaîne logistique : plus besoin d'opérateurs pour scanner les codes barres afin de savoir ce qui entre. Tout se fait automatiquement.
    Pour cette raison, WalMart, la tentaculaire chaîne de supermarchés aux États-Unis, impose déjà à ses fournisseurs de livrer leurs cartons de produits 'smarttaggués' d'ici début 2005. Économie espérée : 2,5 Md$, soit 1% de leur CA. Un chiffre qui donne une idée de l'ampleur du phénomène et l'intérêt (économique) de la technologie, sachant que tout le reste de la chaîne logistique est potentiellement concernée (je vous laisse cependant apprécier l’impact humain).


    Montre moi ta puce et je te dirai qui tu es…
    Mais au fait, quand vous sortez du magasin, elle devient quoi la puce qui est dans votre paquet de rasoirs jetables (Annexe 3) ?
    Et bien elle reste parfaitement active, et c'est là le problème : un simple scan des puces présentes dans les objets qui vous entourent permet un profilage instantané de votre personne, pour par exemple une utilisation à des fins marketing (un peu à la manière du scan rétinien dans Minority Report).
    De par la nature de la technologie, vous n'avez aucun moyen de contrôler la diffusion des données vous concernant.
    Vous penser que cela est bien anodin ?
    C’est pourtant du même ordre que l’enregistrement de vos conversations téléphonique ou le suivi permanent de vos déplacements : ça s’appèle une atteinte à la vie privée.
    C’est en tout cas l’avis de la CNIL qui voit en cette technologie une menace potentielle à l'encontre de nombreuses libertés fondamentales définies dans la loi informatique et liberté.


    Jamais sans ma puce…
    Ou comment la puce RFID est aussi en passe de devenir le téléphone portable du pauvre en matière de repérage géographique des individus.
    Aux USA, 5 états vont implanter à tous les sans-domicile une puce RFID en sous-cutané. Dans les villes concernées, des bornes réceptrices seront dispersées un peu partout. Et comme dans un entrepôt on suit une marchandise, dans les rues ce seront les déplacements de personnes qui seront en permanence surveillés.
    L’intention est louable (améliorer l’assistance apportée aux SDF). Cependant, aucune garantie n’a été apportée quant-à la protection contre les dérives possibles (exemple : interdiction de la mendicité dans certaines zones, qui devient dans les faits, interdiction à la personne étiquetée d’y mettre les pieds). Ce dispositif irait même à l’encontre de la constitution américaine.
    On pourrait objecter que la même chose est possible avec un téléphone portable.
    C’est faux : un téléphone portable, ça s’éteint, et la localisation n’est faite que ponctuellement sur demande de la justice. Un implant sous-cutanée, et bien, … ça s’arrache à l’opinel…

    Ayez Confiance…
    Il y a fort à parier que les avantages et le confort apportés par cette ‘nouvelle’ technologie seront tellement grands que nous l’adopterons tous sans nous en rendre compte. D’ailleurs, on l’utilise déjà sans le savoir : la carte Navigo RATP permet d’entrer dans le métro parisien sans avoir à la sortir de son sac, simplement en ‘frottant’ celui-ci sur le capteur, le télé-péage fait gagner du temps sur l’autoroute, etc.
    Mais le jour ou cet outil commencera à être utilisé à mauvais escient, aurons-nous les moyens / le reflex de réagir ?


    Vade retro, satanas…
    Pour terminer : sortons notre bonne vieille bible, source de tant de vérités.
    Il y est écrit :
    Apocalypse 13 :
    16 Et elle (la bête)) fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front,
    17 et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.
    18 C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six.
    Faites l’analogie de la marque avec une étiquette RFID (qui s’utilise pour payer l’essence dans certaines stations service aux USA, ), et vous obtenez quelque chose de troublant !



    Annexe 1 : le RFID, comment ça marche :
    Principe :
    Le lecteur ou interrogateur transmet un signal (1) selon une fréquence donnée vers une ou plusieurs étiquettes radio situées dans son champ de lecture.
    Ce signal électromagnétique ‘’réveille’’ les puces présentes dans son champ d’action. Il permet la création d’un courant dans l’antenne des puces (2), qui va servir à alimenter celles-ci. Elles pourront alors envoyer (3) en retour (4) les informations qu’elles contiennent .

    Taille :
    à partir de 0.5 mm

    Prix :
    15 à 25 cents d'euros la puce

    Fréquences utilisées :
    Basses (100 à 500 KHz), Moyennes (10 à 15 MHz) ou Hautes (850 à 950 MHz)
    Plus la fréquence est élevée, plus la distance de lecture peut être importante.

    Moyens de production :
    fondue comme toute puce ou imprimée par des imprimantes spéciales

    Moyen de désactivation :
    la proximité au métal


    Annexe 2 : Acteurs :
    fabricants :
    InsideContactLess, Alien Technology, NEC, Hitachi pour les puces, SAP, Sun, … pour les middlewares

    Intégrateurs :
    Steria (a mis en place la gestion des flottes de taxis des aéroports de Heathrow et Charles de Gaule.), IBM…

    Annexe 3 : L’utilisation qu’en a fait Gilette :
    Pour lutter contre le vol, Gilette a intégré dans une série de paquets de rasoirs jetables une puce RFID. Le rayon détectait, grâce à cette puce, quand une personne prenait un paquet. Un appareil intégré faisait alors un cliché de la personne, considérée par défaut comme voleur.
    A la sortie du magasin, un deuxième système vérifiait que vous aviez bien payé votre paquet. Si ce n’était pas le cas, la photo était utilisée pour vous identifier et vous attraper plus facilement (votre photo étant associée au paquet non payé).

    Annexe 4 : pour aller plus loin :
    Nombreux points de vue sur le sujet : www.fing.org
    Le dossier de la CNIL sur le sujet : WWW.cnil.fr rubrique technologie \ RFID
    L’actualité sur le sujet au quotidien : www.rfidjournal.com
    Plus d’informations sur le fonctionnement : http://cerig.efpg.inpg.fr/memoire/2004/rfid.htm
    Le suivi des SDF : http://www.politechbot.com/pipermail/politech/2004-April/000(...)
    La marque de la bête : http://www.bible-prophecy.com/mark2.htm
    Comité d’opposition au profilage du consommateur : www.caspian.com
    Et en cas de dérive : Minority report et 1984
  • # suis-je bête...

    Posté par  . En réponse au message Appel à vos connaissances sur les CMS. Évalué à 1.

    j'avais même pas pensé à framasoft.

    merci pour le rappel !
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft s'intéresse à ta santé .... Évalué à 2.

    Entre le choix "boite privée" et "gouvernement" je choisis gouvernement
    Pourquoi pas

    ca ca reste a prouver ... Vu le nombre d'idee de loi idi*** qu'ils ont essaye de pondre .
    Non, le carnet de santé n'est pas idiot (de même que l'idée générale du dmp) :
    - les soins que tu as reçu sont tracés,
    - tu le montres ou pas aux médecins que tu consultes (on règle un problème majeur du DMP : la gestion/granularité des accès aux différentes informations en fonction du type de soignant),
    - le médecin le rempli devant toi et tu peux lui demander de t'expliquer ce qu'il y met,
    ...
  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft s'intéresse à ta santé .... Évalué à 4.

    Justement j'aimerais bien qu'un médecin qui soit un peu rick rack niveau monnaie (impots, impayes toussa,...) puisse continuer a avoir le meme service que les autres médecins ....
    je suis d'accord, n'empeche que les logiciels actuels des médecins sont tous payants et leur maintenance est loin d'etre gratuite (cf cegedim qui facture 450¤ la reprise de données lors d'une montée de version http://www.amedulo.org/depart3.htm)(...)
    mais son propos était de dire que ms est méchant et ne fait pas de maintenance. C'est faux.


    Elle y est ; ils pourront payer un autre logiciel proprio qui est plus mieux.
    Simplement par defaut on fait un systeme completement ouvert.
    Je ne pense pas que faire payer que les medecins soit une bonne chose, mais faire payer le contribuale pour ceci (tous ceux qui en profite directement ou indirectement) me semble une chose normale.

    Je sais, mais c'est pas ce qu'il disait.
    Pour lui, c'était LL pour tout le monde et .|

    Parce que le dossier médical releve du secret , et que seul le gouvernement est cense pouvoir leve ce secret ou controler ces donnees . Enfin c'est comme ca que je vois.
    Ce lien confirme à peu près ce que je pense du secret médical : il est absolu et le gouvernement n'a aucun pouvoir dessus (et heureusement :
    http://www.caducee.net/Droit-Sante/DroitSante/secret-medical2.asp(...)
    A la limite, la justice oui, mais le gouvernement, non !

    par contre je propose qu'on demande au contribuable ce qu'ils pensent de toutes les mesure qu'on prend "pour son bien" (tiens me fait penser que j'ai toujours pas de medecin traitant ...)
    Si le contribuable avait été moins bête (moi le premier) et avait utilisé le carnet de santé, on ne lui imposerait pas un dossier informatique qui peut être source d'une foutitude de dérives...
  • # bof

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft s'intéresse à ta santé .... Évalué à 10.

    Bonjour Bonjour

    Ce post est... rigolo.

    "Le dossier médicale partagé est une idée intéressante du point de vue de la modernisation du secteur de la santé."
    C'est un point de vue qui n'est pas partagé par tous les contributeurs du blog "dossier-medical" que tu cites en fin de post.

    "Mais malheureusement, une fois de plus le gouvernement aura l'occasion de cannibaliser la République."
    ??? c'est quoi le rapport entre la République et ton dossier médical ?
    Pourquoi le fait de confier un tel dossier à une entreprise privée remettrait en cause la république ? La sécu à la limite, mais la république ?


    Conclusion: Le pire est à venir, si nous ne faisons pas barrage. Prenons cette occasion pour introduire le libre dans la santé! Ne déléguons pas notre santé et notre système de santé à Microsoft et aux laboratoires pharmaceutiques!


    primo, Face à Ms, voici les 6 autres groupements qui ont postulé :
    – Hewlett-Packard, Atos Rigin, et Uni-Médecine
    – EADS et CS Communication
    – Steria et Arès
    – Neuf Télécom, Accenture, et le groupe La Poste
    – EDS, Bull et Siemens
    – IBM, Capgemini et France Télécom.
    Tu crois qu'IBM est plus sympa que Ms ?!!!?

    secundo :
    Ms ne s'allie pas aux labo sur ce projet, donc tu mélanges un peu tout là.



    - que les médecins prescrivent régulièrement des médicaments incompatibles. Seul les pharmaciens sont en mesure de détecter cela avec leurs logicielles. En effet, les médecins rédigent de mémoires les ordonnances sans l'aide d'un logicielle.

    Oui, enfin ils ont le vidal et l'expérience.
    Une statistique/un lien pour justifier ce que tu avances sur la qualité des prescriptions des médecins ?


    - qu'il est illusoire d'imposer l'informatique dans les cabinets médicales sans un service de maintenance. Je doute que Microsoft est pour vocation de faire du service après vente.

    1/ Si les médecins paient, je ne vois pas pourquoi ms ne ferai pas de maintenance
    2/ le point en cours sur le DMP = hébergement du DMP, pas logiciel de gestion du DMP. L'idée du projet est que les médecins continueront d'utiliser leur logiciel actuel qui aura été mis à jour par l'éditeur pour pouvoir interoger/alimenter le DMP


    Pourquoi ne pas financer l'informatisation et le développement de logicielle libre médicale avec un modèle similaire à notre système de santé. Chaque médecin payerait une certaine somme par ans, cette argent mis en commun serait utilisé pour financer la maintenance, le matériel, le développement de logicielle.
    Et la liberté de choix dans tout ça ??
    Le logiciel libre, c'est aussi donner le choix.
    Toi tu veux imposer les choses.
    Et puis pourquoi les médecins voudraient-ils payer pour ces logiciels ?


    Pour terminer, des logiciels libres offrent déjà des composantes pouvant être utilisées dans le cadre de la mise en place du DMP cf le projet enosis.
    Pour moi, les problèmes les plus graves avec le DMP ne sont pas au niveau de l'informatique, mais plus au niveau des questions éthiques/de changement des pratiques qu'il soulève.


    Voilà, une réponse très incomplète à un post qui simplifie un peu trop les choses.
  • [^] # Re: feature qui manque dans thunderbird

    Posté par  . En réponse à la dépêche Actualités Firefox, Thunderbird, Mozilla et SeaMonkey. Évalué à 0.

    ouai, jugement de valeur un peu rapide.

    Perso, lotus a des inconvénients mais aussi des avantages.

    par ex , en plus des 2 fonctions cités plus haut, les fonctions de recherche de thunderbird sont assez inefficaces quand on ne veut pas se prendre la tête à faire des formules de recherche alembiquées. Dans lotus, c'est simple et efficace.
  • # feature qui manque dans thunderbird

    Posté par  . En réponse à la dépêche Actualités Firefox, Thunderbird, Mozilla et SeaMonkey. Évalué à 3.

    Au boulot, on a lotus comme client mail.

    Et il y a 2 fonctions qui tuent, et qu'on trouve nulle part ailleur :
    - une vue qui permet d'afficher TOUS les mails : reçus, envoyés, et sans avoir à se demander où ils sont rangés dans les dossiers,
    - une fonction 'envoyer et classer' qui permet de ranger tous les mails qu'on a envoyés dans les dossiers qui vont bien. ça aussi c'est super pratique parce qu'au moins on a TOUS les mails associés à une même affaire rangés au même endroit...

    Comme on fait pour faire une demande d'ajout de fonction ?

    Merci !
  • # d'autres solutions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Souricom : ou comment rendre l'ordinateur accessible aux grands handicapés physiques.. Évalué à 2.

    Pour avoir discuté avec une interne Neurologie à Perpignan, il existe apparament une foultitude de dispositifs du genre développés par des ergothérapeutes, au centre de cerbère par exemple.

    Souricom est interessant je pense car il propose une solution à très bas coût, et qu'on peut faire 'à la maison'.

    Sur le site est aussi présenté un système fonctionnant avec le souffle.


    Sinon, je vous invite à consulter le site de la fing (www.fing.org) pour avoir une idée de l'avancement des BCI (Brain Computer Interfaces).
  • # petite précision à propos de Lotus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Kolab Groupware. Évalué à 2.

    Petite info : lotus n'est pas qu'un outil de groupware.

    Il permet aussi de développer complètement des applications qui s'éxécutent sur le serveur domino.

    Ces applications sont très étendus et le point fort de l'outil arrive quand on veut faire des worflow. ça va très vite par rapport à d'autres outils.

    Pour ceux qui connaissent, chez mayetic, ils ont un socle lotus.

    Pour ceux qui voudrait voir un site web qui dont l'architecture n'est en fait qu'une base notes, allez sur www.teamstudio.com.

    Sinon, question :
    Lotus est de l'avis de beaucoup un produit qui va mourir. (par exemple, mayetic sont en train de progressivement basculer vers quickplace).
    Aussi, existe-t-il ->une<- solution libre permettant de faire de manière pas trop compliquée les choses suivantes :
    - ged simple
    - workflow
    - interface facile pour envoie de mail
    - appli
    - travail en mode connecté ou non avec réplication (optionnel)

    J'ai commencer à regarder du côté de zope mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher assez dessus.

    Des avis ?

    merci d'avance !
  • # Ms Project ->

    Posté par  . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 3.

    Peut être remplacé par Open Workbench.
    Il est pas très sexy mais semble fonctionnellement complet (MS Proj est quand même plus facile à prendre en main).

    je te déconseille Gant project. J'ai essayé de l'utiliser, ben vraiment pas top à mon gout (gestion des week-end assez particulière...)
    ceci n'est bien entendu qu'un avis perso

    Sinon, merci pour cet exposé
  • # v 2 beta

    Posté par  . En réponse au journal OOoWikipedia pour OpenOffice.org 2.0. Évalué à 2.

    Figurez vous que j'ai trouvé en kiosque Ooo 2 beta dans .... windows magazine !

    Comme quoi, tout change, même ce papier que je méprisais infiniment suite à une tribune parue il y a environ 2 ans qui disait que les LL n'étaient que des logiciels gratuits.( ils ont peut-être été contraint par la force des choses).

    Du coup, hop, je l'ai même acheté pour installer OOo à un pote qui venait de s'acheter un PC et qui pensait investir dans office !

    Bon, ils sont pas allés jusqu'à mettre les fichiers français (ils donnent quand même le lien), mais c'est déjà bien parce qu'ils ont même mis quelques how-to.


    Pour ce qui est d'OOo maintenant, j'ai utilisé hier Presentation (sous win2k), et voici mes constats :
    - c'est joli (dsl, mais chez moi ça compte;),
    - c'est lent en fonctionnement, mais pas tellement au démarage (sur un PIV 2Ghz avec 256Mo de RAM et Inkscape, firefox et context de lancé, ya des méchantes latences),
    - ça plante : 3 plantages en 4 heures, avec cependant un système de récupération au poil (g rien perdu).

    Bref, je suis globalement très optimiste pour ooo
  • # sans vouloir passer pour un vieux con...

    Posté par  . En réponse au journal la valeur de notre santé pour la santé publique. Évalué à 10.

    ... avant de crier au loup, il faudrait éviter de prendre les gens pour des cons : ils vont pas demander au stagiaire de développer une appli révolutionnaire.

    L'objectif est de développer un 'éditeur -gestionnaire de recommendation' => outil de gestion de contenu.

    Je pense pas que ça demande des capacités hors du commun, ni que ta santé soit directement impactée si ya des bug.

    ... Le domaine de la santé est peu outillé en informatique mais les gens qui bossent dans le secteur sont plutot pointilleux.


    Bref, un journal pour pas grand chose.
  • # lu qq part

    Posté par  . En réponse au message Gimp : texture papier froissé. Évalué à 1.

    arg, mon message de ce matin est pas passé.

    Je refais :

    1 scanner un page de papier froissé
    2 ouvrir l'image 'à froisser'
    3 ouvrir l'image scannée de papier froissé
    3' régler les seuils et autres pour limiter le nombre de niveau de gris (voir passer en bicolor)
    4 copier cette image
    5 la coller dans un nouveau calque de l'image à froisser
    6 jouer sur la transparence du calque, ainsi que le mode du calque (utiliser 'multiplier' je crois) pour que l'image à frroisser le soit effectivement.

    J'espère avoir pas été trop bref, mais c'est la faute à templeet qui m'a cramé ma réponse de ce matin ! (moi pas content :)
  • # j'ai trouver

    Posté par  . En réponse au message mise en page & xml. Évalué à 1.

    http://www.altova.com/products_xsl.html(...)

    Bon, c'est pas libre et c'est sous win, mais c'est ce que je cherche (la version d'essai de 30 jours sera parfaite).

    Sinon, pour ceux qui connaissent, moi ça me fait penser à ce qu'il est possible de faire avec Lotus Notes).
  • [^] # Re: avec une feuille de style CSS ?

    Posté par  . En réponse au message mise en page & xml. Évalué à 1.

    Heu, en fait oui, c'est à ça que je pensais, mais je suis plus fénéant que ça : moi je cherche un logiciel qui en wysiwyg me permette de pondre ma css.
    Exemple :
    - je tape le texte qui met en forme ma page web,
    - dans un coin, j'ai la liste de mes éléments xml contenus dans mon fichier, et à insérer dans ma page,
    - je peux à tout moment prendre un de ces éléments et le poser au milieu de ma page.

    Et en sortie, pafpaf, le logiciel me pond le nécessaire (la css, en gros)

    Oui, je suis une grosse fégnasse.

    Sinon, merci pour ton lien
  • # dimage Z1

    Posté par  . En réponse au message Appareil photo numérique : KONICA MINOLTA Dimage X31. Évalué à 1.

    Je sais pas pour leX31, mais mon dimage Z1 n'était pas reconnu dans les logiciels 'dédiés', mais par contre il apparaissait bien comme unité de stockage externe.

    Voilou
  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par  . En réponse au message accès fichiers local avec client web ?. Évalué à 1.

    oups pardon,

    pour moi, local = côté client web (poste sur lequel est installé le navigateur.

    Voilou,

    donc xul le permet.
    (j'ai pas trop cherché mais) j'ai pas trouvé comment.

    Si tu as un lien rapido, je suis preneur (sinon, te foule pas à chercher, merci déjà pour tes réponses).
  • [^] # Re: Gni ?

    Posté par  . En réponse au message accès fichiers local avec client web ?. Évalué à 1.

    Merci pour la rapidité !

    Context :
    ben, je sais pas trop encore.
    L'idée :
    - j'ai des infos dans des 'fiches' au format xml, stockées en local (disons dans un répertoire identifié)
    - j'aimerais réussir à faire une interface s'appuyant uniquement sur le client web pour accéder à ces fiches (au pire : lecture, au mieux lecture et modification).

    Voilou, j'espère avoir été assez claire (dans ma tête, ça l'ai pas encore complètement...)

    et merci pour les réponses
  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message besoin de conseil pour la conception de fichier XML. Évalué à 1.

    Merci à vous

    Autour de moi, personne avait vraiment de règle, je vois que c'est pareil pour vous, donc je vais faire comme je le sens !


    @+
  • # l'innovation des masses

    Posté par  . En réponse au journal Quelle avenir pour Firefox?. Évalué à 7.

    J'ai lu sur Wired une interview de Jeff Bezos (pdg fondateur d'amazon) qui disait que selon lui, l'innovation allait reprendre le pas sur le marketing au niveau des budgets (si un produit/système est bon, pas besoin d'en faire la pub, les gens l'adopteront).

    Aussi,, selon lui, c'est l'innovation qui va permettre aux entreprise de se différencier.

    C'est pour cette raison qu'Amazon laisse un accès très ouvert à ses bases de données via le webservices : ils laissent le soin à d'autres de trouver les nouvelles utilisations 'géniales' qui peuvent être faites de leur infrastructure de base (et ils prennent aussi souvent que possible une commission).

    Ben pour FF, c'est pareil, c'est au masses de développeurs d'extension de trouver de nouvelles 'killer-features', afin qu'elles soient ensuite intégrées dans FF, alors qu'IE, de par son modèle monolythique, ne pourra qu'être toujours à la traine.


    Roulio
    ------------------------------------------
    En espérant :
    - ne pas avoir dit trop de bétises
    - m'être fait comprendre
  • [^] # Re: itoo

    Posté par  . En réponse au journal Lecture : témoignage de boites ayant switché vers firefox. Évalué à 1.

    bé pour moi parce qu'il a jamais voulu marcher correctement.
  • [^] # Re: itoo

    Posté par  . En réponse au journal Lecture : témoignage de boites ayant switché vers firefox. Évalué à 2.

    génial merci !

    c'est un truc que je trouvait chiant avec calendar !