Journal un Lemode Yeeloong 8101b sous gNewSense (trouvable chez "Hackable Devices")

Posté par .
Tags :
12
27
sept.
2010
Cher journal,

les fêtes arrivent (sisi !) et je t'offre une pub gratuite pour une bonne initiative qui mérite d'être connue : Hackable Devices (1) propose le Lemode Yeeloong 8101b [ http://hackable-devices.org/products/product/lemote-yeeloong(...) ] ---> netbook à 407.0€ (TTC).

Voici le site du constructeur (en anglais) : [ http://www.lemote.com/en/products/Notebook/2010/0310/112.htm(...) ].

Et, cerise sur le gâteau, voici la description (en anglais, bon...) de l'installation de gNewSense (2) sur un "Yeeloong netbook" : [ http://wiki.gnewsense.org/Projects/Lemote ].


(1) Extrait du "à propos" du site : << Hackable-devices a pour vocation de vous présenter des objets «ouverts» (...) est issu d'un partenariat entre trois sociétés, kd85, bearstech et faberNovel (...) Vous trouverez ici beaucoup plus que des produits. Il est ici question de communauté, de rencontre au travers d'événements liés au hacking, il est question de liberté. >>

(2) gNewSense est une des versions de GNU/Linux conseillées par Richard M. Stallman (fondateur de la Free Software Fundation et père des outils libres GNU). C'est en gros Debian GNU/Linux sans les blobs binaires. Les blobs binaires sont du code fermé à charger au boot dans les périphériques matériels fermés qui font l'économie d'une mémoire non volatile ("eprom" ou autre ROM flashable) pour conserver localement leur code - ce code qui a vocation à être exécuté par un micro-processeur/contrôleur embarqué sur le périphérique. Notons que cela n'implique pas que les pilotes soient fermés (les pilotes fournis par Debian GNU/Linux sont libres) : ils peuvent être libres si les spécifications (externes) du périphérique sont disponibles ou si le fabricant fournir un pilote libre.


Merci la Chine !-)
  • # "trop facile" diront certains...

    Posté par . Évalué à -1.

    Je confesse, j'ai fait du copier/coller de mes contributions (mes premières sur les forums, mais quelle qualitaÿ !) ici http://linuxfr.org/forums/44/29214.html. J'assume :-)
  • # Performance

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    En terme de performance, il donne quoi ce processeur ?
    • [^] # Re: Performance

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Oui, par exemple, combien de temps pour compiler gcc dessus ?
    • [^] # hors de prix

      Posté par . Évalué à 4.

      Y a que moi que le prix choque ??? 407euros pour ça ???
      Non parceque bon... on trouve encore le Gdium à la vente en occasion à 150~180 euros (et les derniers prix neufs dont j'ai eu connaissance c'était du 300 euros)

      http://www.gdium.com/fr/product/liberty1000

      C'est le même processeur (type mips) à l'intérieur. Qui date de 3 ans environ. Ainsi que la même panoplie interne, et avec bien plus d'accessoires externes du côté Gdium (le dock est assez génial, par contre jamais vu en vrai ce dock) Et un look bien plus sympa côté Gdium. La différence entre un disque interne poussif mais gros et une clef externe poussive mais grosse ne me semble pouvoir justifer l'écart de prix. Bref franchement 407 euros pour ce machin leelo, désolé mais le prix me reste en travers de la gorge.

      Il y a bien d'autres choses bien plus sympas chez Hackable-Device ;)
      • [^] # Re: hors de prix

        Posté par . Évalué à 3.

        Surtout que le prix TTC ne compte pas les frais de livraison qui sont apparemment de... 72€ pour la France chez hackable-devices. 480€ ça commence à faire beaucoup pour un netbook de ce type.

        Ironiquement, chez tekmote.nl, en Hollande, ça serait plutôt 427€ pour la France :
        http://www.tekmote.nl/epages/61504599.sf/en_GB/?ViewObjectID(...)

        GRUB3 will be Elisp serialized as XML jited to JVM running as Eclipse plugin on a Mac running in a virtual PC in a Xen instance on a 286er.

  • # kd85 et honnêteté

    Posté par . Évalué à 2.

    Je vois que dans le partenariat, il y a kd85.
    Je ne connais pas beaucoup l'assoc' (la boite ?) mais j'ai eu des échanges avec Wim je me souviens plus de son nom (Filsde ou Ventde, sais plus) et j'avais eu des problèmes (directs, càd de lui à moi) avec son honnêteté particulièrement b(i)aisée.

    J'ai entendu dire que d'autres ont eu des problèmes plus gros encore. Un certain Theo DeRaadt aurait été velument escroqué.

    Entendons nous : le but indiqué dans le journal est très louable et a toute ma sympathie. Par contre, si c'est toujours le même menteur derrière kd85, à mon avis, le mieux c'est d'ignorer pleinement l'affaire (sinon le menteur, c'est derrière toi qu'il sera)

    En espérant* que ce type ne puisse plus abuser les libristes (ni personne) dans l'avenir...


    --
    * espérance basée sur les deux expériences celle qu'a apparemment eu Theo mais surtout la mienne où Wim a littéralement menti comme un arracheur de dents en allant jusqu'à falsifier un mail commercial en le modifiant après coup, la grande classe...
    • [^] # Re: kd85 et honnêteté

      Posté par . Évalué à 2.

      Histoire d'être plus honnête que lui, la défense de Wim : http://accounting.kd85.com/

      (again : mon expérience personnelle me permet d'avoir une idée plus arrêtée qu'elle ne le serait sinon)
    • [^] # Re: kd85 et honnêteté

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Hello,

      c'est dingue, je n'avais pas vu cette histoire (que je n'ai toujours pas comprise au passage). J'avais bien vu l'annonce du fait que kd85 existait toujours (cf Yes we are open dans le titre du site)...

      Donc, qu'est-ce-qui lui est reproché à ce type au juste ? D'avoir escroqué OpenBSD ?
      • [^] # Re: kd85 et honnêteté

        Posté par . Évalué à 1.

        C'est effectivement ce que certains lui reprochent. Je ne sais pas comment ont avancé les choses sur ce plan mais l'opinion de la communauté OpenBSD semblait faite (ce qui n'est évidemment pas une preuve non plus)


        Par contre, j'ai suffisamment de griefs perso contre ce menteur pour lui faire de la mauvaise pub sans m'embêter d'une histoire qui ne me regarde que lointainement...
      • [^] # Re: kd85 et honnêteté

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Theo a reproché à wim de mettre du temps a rembourser et à revus le contrat lier avec lui pour la distribution des produits officiel OpenBSD pour l'europe. Il y a eut aussi une accusation d'irrégularité dans la compta de wim vis à vis des ventes de produit OpenBSD.

        Ceci à concerné des dev OpenBSD entre eux et comme ça s'est ébruité Wim a publié une page pour expliquer exactement tout ce qui s'est passé.

        En gros il s'agit d'une embrouille comme il peut arriver régulièrement entre un fournisseur et un revendeur quand on revois les termes des contrats.

        Après c'est sûr que quand on voit des gens qui commence par insulter les autres sur leur patronyme on ne peut que prendre leurs paroles pour acquis.

        Sinon pour info kd85 est une entreprise belge qui offre donc toutes les garantie inhérente à toute entreprise légale selon la loi belge.
    • [^] # Re: kd85 et honnêteté

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      j'ai déja croisé wim a plusieurs reprises sur les salons, et il a toujours était trés correct, courtois.

      De plus, il n'est pas seul chez hackable device, vu qu'il y a aussi John Lejeune, de bearstech, ainsi que d'autres partenaires.
  • # Ironie

    Posté par . Évalué à 10.

    L'ordinateur portable le plus Libre est d'origine chinoise et a été développé grâce au financement du gouvernement Chinois, dont on sait tous à quel point il est attaché à la Liberté.

    Pendant ce temps, dans les pays libres:
    - On est toujours à la vente liée
    - Les constructeurs sont accrochés à la fermeture de leurs spécs comme pas permis
    - Et bien sûr, presque tout le monde s'en fout...

    Drôle de monde...
    • [^] # Re: Ironie

      Posté par . Évalué à 3.

      Tout ça doi(g)t dépendre de ce qu'on met dans le mot libre ?
  • # hackable devices c'est bien

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Hello,

    j'ai découvert l'initiative hackable-devices.org cet été en écoutant les radios RMLL. J'ai commandé un peu de hardware libre chez eux (Arduino, TV-B Gone et un USBTiny ISP) et j'en suis très content. Par exemple, le prix de l'Arduino était très correct comparé à d'autres sites et surtout, il y avait le reste, introuvable ailleurs dans les pays proches de la France.

    Si vous consultez leur site (http://hackable-devices.org/ ), vous verrez qu'il y a du choix de matériel "libre", certains directement exploitables, par exemple les Lemote; d'autres à faire soi-même comme les nombreux kits électroniques. Ça m'a permis de profiter des produits électroniques d'Adafruit (http://adafruit.com/ ) sans devoir commander spécialement aux USA.

    En plus de ça, le mec de chez kd85 (Mr Wim Vandeputte) à l'air très cool: http://kd85.com/wim.html ! Et j'ai reçu un super colis avec un scotch à l'effigie d'OpenBSD (le détail qui tue).

    A noter que notre ami Richard Stallman utilise un Lemote (cf http://stallman.org/stallman-computing.html ) tous les jours. Visiblement, c'est compatible Emacs !! Plus sérieusement, c'est une machine qui a la particularité d'utiliser 100% de logiciel libre, du BIOS aux différents firmwares. Le processeur semble économe en énergie et sur une architecture qui sort de l'ordinaire (du grand public): MIPS. Bref, du portable de hackeur libriste comme on n'en a jamais fait ! Si je n'avais pas déjà un EeePC 701, j'aurais bien acheté ce genre de machine.

    A noter également, ce genre de petites bêtes: http://hackable-devices.org/products/product/fuloong-mini-pc(...) pourraient très bien se frotter aux Sheevaplugs et autres Guruplugs.

    Quand on constate les problèmes inhérents aux firmwares et aux pilotes propriétaires, aux specs complètement fermées, on espère que le matériel "libre" sera pour demain. Dans tous les cas, référencer ceux qui jouent le jeu du libre et proposer leur matériel à la vente est une initiative qui va dans le bon sens... et cet effort mérite d'être souligné !
    • [^] # Re: hackable devices c'est bien

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Hello,

      argh, finalement, il se révèle que Wim n'est pas tant de confiance que ça (cf au dessus)!
      Bof, du moment qu'il me livre mon hardware libre dans des conditions correctes pour un prix potable... ça me va quand même !
    • [^] # Re: hackable devices c'est bien

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Bref, du portable de hackeur libriste comme on n'en a jamais fait !

      Il y a quand même eu, il y a quelques mois, un joli troll sur le manque de documentation (lire: il y a un NDA) d'une partie du jeu d'instruction du CPU, l'équivalent de mmx/altivec, si je me souvient bien. Mais trop la flemme de chercher ce soir les références...

      * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

      • [^] # Re: hackable devices c'est bien

        Posté par . Évalué à 5.

        C'était au sujet du processeur Ingenic Jz 4740 contenu dans le Ben Nanonote.

        Le processeur (Loongson 2F) du Lemote Yeeloong est convenablement documenté, et la documentation est facile à trouver. Le seul grief que je conserve est qu'il a fallu faire beaucoup de bruit pour obtenir une version anglaise de l'errata du processeur, qui lui est plutôt caché sous le tapis (mais trouvable si l'on sait lire le chinois).
        • [^] # Re: hackable devices c'est bien

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          processeur Ingenic Jz 4740 contenu dans le Ben Nanonote.

          Grand merci de m'avoir remis sur les rails...

          * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.