Posté par NumOpen .
En réponse au message Installation impossible.
Évalué à 1.
Dernière modification le 16 mai 2016 à 16:42.
Si l'écran n'est pas tactile, je te conseille plutôt d'installer Linux Mint MATE, c'est plus léger en mémoire, ça reconnaît très bien le matériel puisque basé sur Ubuntu, il y a plus de logiciels intégrés et c'est plus ergonomique pour un écran normal.
Les utilisateurs "normaux" (c'est-à-dire les plus courants) s'en tapent complètement qu'un logiciel soit libre ou non. Ils veulent un logiciel qui fonctionnent sinon ils ne l'utilisent pas. Tu pourras vanter pendant des heures les bénéfices du logiciel libre, si l'utilisateur ne peux pas regarder des films sur Netflix, il utilisera autre chose que du logiciel libre et tu ne feras que lui casser les pieds.
Si ton logiciel libre fonctionne correctement et est en plus facile à utiliser, ergonomique etc., là seulement il commencera à écouter ton discours sur les logiciels libres. C'est malheureusement le problème du logiciel libre, tant qu'il ne sera pas financé correctement pour évoluer et être en permanence utilisable, il mourra de la même façon qu'un mauvais logiciel propriétaire. Je ne crois pas à la survie d'un logiciel parce qu'il est libre, c'est une utopie. Seuls les logiciels avec des ressources derrière et correctement développés ont une chance de survie. Si on veut gagner notre liberté, il faut financer les logiciels libres et rien d'autre ne les arrêtera.
Si tous les utilisateurs veulent de la crème fraîche, ce sera Mozilla qui ne répond pas aux besoins de ses utilisateurs. Je ne compte plus le nombre d'ordinateurs sur lesquels j'ai dû installer Google Chrome à la place de Mozilla Firefox.
L'impossibilité de regarder Netflix avec Mozilla Firefox a certainement participé à l'hémorragie du peu d'utilisateurs restants qui se sont tournés vers Google Chrome. Refuser d'implémenter une gestion libre des DRM (pas une gestion propriétaire) est à mon sens une grosse erreur, il faut d'abord répondre en effet aux besoins des utilisateurs et ensuite proposer des fonctionnalités innovantes. Refuser les DRM avec Mozilla Firefox c'est comme refuser d'ouvrir des documents Microsoft Office avec LibreOffice. Vouloir faire du logiciel libre et en même temps refuser des fonctionnalités, ça n'a aucun sens, c'est la mort assurée. Que l'utilisateur veuille consommer des films avec des DRM, c'est son problème et ce n'est pas le combat du logiciel libre. Le logiciel libre peut éventuellement l'informer des inconvénients des DRM mais ne doit pas le bloquer, il doit laisser le choix et le libre arbitre à l'utilisateur.
C'est normal que ça ressemble à Odoo, c'est aussi un ERP donc on retrouve en gros les mêmes fonctionnalités. Par contre, grosse différence, Odoo est écrit en Python, Axelor est écrit en JAVA.
1CRM est un CRM, ça gère juste la relation clients (prospection, RDV, compte-rendus, agenda…). C'est juste une des parties qu'on trouve dans un ERP qui gère aussi les achats-ventes, le stock, la fabrication avec les gammes/nomenclatures/ordres de fabrication/pointage des temps passés/planification, la comptabilité etc.
Les constructeurs sont aussi libres de financer l'intégration d'autres systèmes sur leurs ordiphones : Replicant, Firefox OS, SailfishOS…
S'ils préfèrent financer l'OS de Google, qu'ils ne viennent pas ensuite pleurer.
Les chats et chiens consomment plus de viande et de poisson que les humain, tellement ils sont nombreux. C'est une catastrophe écologique. Il y a des fabricants d'aliments qui mettent même du dauphin dans leurs boîtes.
Posté par NumOpen .
En réponse au journal CEGID racheté.
Évalué à 5.
Dernière modification le 19 avril 2016 à 16:26.
Trop honnête, ce n'est pas la bonne méthode. Il faut d'abord proposer à l'inspecteur de faire développer les logiciels gratuitement par des élèves et/ou des enseignants puis de signer un contrat d'auteur avec un éditeur pour qu'il puisse toucher des royalties. C'est comme cela que ça fonctionne, j'ai longtemps négocié des contrats d'auteurs chez des fournisseurs de l'éducation nationale (feu Pierron Industrie/RANCHET/JEULIN, feu CAMIF Collectivités etc.).
Posté par NumOpen .
En réponse au journal CEGID racheté.
Évalué à 7.
Dernière modification le 19 avril 2016 à 13:56.
Sur un ERP ou un gros logiciel de gestion, ce qui est critique, ce n'est pas tant la reprise des données que les changements de fonctionnalités. Il faut refaire toutes les procédures qualité, les manuels d'utilisation, les formations des utilisateurs, souvent repenser l'organisation de la gestion, redéfinir les flux d'informations et de pièces etc. C'est ce qui est le plus long dans l'intégration d'un ERP. Changer d'ERP ou de gros logiciel de gestion peut tuer une entreprise.
Libre ne veut pas dire gratuit. Ils peuvent très bien vendre un produit non libre et proposer du service payant pour financer un produit libre et c'est très bien. Si le libre était tout le temps gratuit, il y a longtemps qu'on n'en parlerait plus.
Si tu trouve d'autres moyens de payer leurs salaires, je pense que ça les intéressera fortement.
# En mode texte ?
Posté par NumOpen . En réponse au message Installation impossible. Évalué à 2.
Essaie de démarrer avec une ISO de memtest86+ par exemple (et profites-en pour tester la RAM) : http://www.memtest.org/#downiso
# Ciel Compta
Posté par NumOpen . En réponse au message windows dans virtualbox depuis DVD restauration DELL ?. Évalué à 2.
Il n'y a pas moyen d'importer les données de Ciel Compta vers http://www.gnucash.org, http://freedebks.sourceforge.net/?lang=fr, https://kmymoney.org, https://skrooge.org, http://www.grisbi.org, http://www.moneymanagerex.org, http://homebank.free.fr… ?
# uBlock Origin
Posté par NumOpen . En réponse au message L'usage d'anti-bloqueurs de pub serait illégal en Europe. Évalué à 2.
Essaie aussi uBlock Origin, plus efficace et neutre.
# Autre OS
Posté par NumOpen . En réponse au message Installation impossible. Évalué à 1. Dernière modification le 16 mai 2016 à 16:42.
Si l'écran n'est pas tactile, je te conseille plutôt d'installer Linux Mint MATE, c'est plus léger en mémoire, ça reconnaît très bien le matériel puisque basé sur Ubuntu, il y a plus de logiciels intégrés et c'est plus ergonomique pour un écran normal.
# Des exemples
Posté par NumOpen . En réponse au journal Traduction des logiciels libres. Évalué à 5. Dernière modification le 16 mai 2016 à 12:10.
Si quelqu'un a un témoignage d'une expérience de ce type…
[^] # Re: A propos du W3C
Posté par NumOpen . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 9. Dernière modification le 13 mai 2016 à 12:03.
Les utilisateurs "normaux" (c'est-à-dire les plus courants) s'en tapent complètement qu'un logiciel soit libre ou non. Ils veulent un logiciel qui fonctionnent sinon ils ne l'utilisent pas. Tu pourras vanter pendant des heures les bénéfices du logiciel libre, si l'utilisateur ne peux pas regarder des films sur Netflix, il utilisera autre chose que du logiciel libre et tu ne feras que lui casser les pieds.
Si ton logiciel libre fonctionne correctement et est en plus facile à utiliser, ergonomique etc., là seulement il commencera à écouter ton discours sur les logiciels libres. C'est malheureusement le problème du logiciel libre, tant qu'il ne sera pas financé correctement pour évoluer et être en permanence utilisable, il mourra de la même façon qu'un mauvais logiciel propriétaire. Je ne crois pas à la survie d'un logiciel parce qu'il est libre, c'est une utopie. Seuls les logiciels avec des ressources derrière et correctement développés ont une chance de survie. Si on veut gagner notre liberté, il faut financer les logiciels libres et rien d'autre ne les arrêtera.
[^] # Re: A propos du W3C
Posté par NumOpen . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à 0.
Si tous les utilisateurs veulent de la crème fraîche, ce sera Mozilla qui ne répond pas aux besoins de ses utilisateurs. Je ne compte plus le nombre d'ordinateurs sur lesquels j'ai dû installer Google Chrome à la place de Mozilla Firefox.
[^] # Re: A propos du W3C
Posté par NumOpen . En réponse au journal Il faut sauver le soldat Firefox!. Évalué à -3.
L'impossibilité de regarder Netflix avec Mozilla Firefox a certainement participé à l'hémorragie du peu d'utilisateurs restants qui se sont tournés vers Google Chrome. Refuser d'implémenter une gestion libre des DRM (pas une gestion propriétaire) est à mon sens une grosse erreur, il faut d'abord répondre en effet aux besoins des utilisateurs et ensuite proposer des fonctionnalités innovantes. Refuser les DRM avec Mozilla Firefox c'est comme refuser d'ouvrir des documents Microsoft Office avec LibreOffice. Vouloir faire du logiciel libre et en même temps refuser des fonctionnalités, ça n'a aucun sens, c'est la mort assurée. Que l'utilisateur veuille consommer des films avec des DRM, c'est son problème et ce n'est pas le combat du logiciel libre. Le logiciel libre peut éventuellement l'informer des inconvénients des DRM mais ne doit pas le bloquer, il doit laisser le choix et le libre arbitre à l'utilisateur.
[^] # Re: Bizarre
Posté par NumOpen . En réponse au journal Nouvel version de l'ERP Axelor Business Suite. Évalué à 2.
1CRM ne m'a pas l'air libre. En libre, il y a d'autre CRM comme SuiteCRM.
Une petite liste de logiciels de gestion : http://www.numopen.fr/blog/logiciels-libres-de-gestion
[^] # Re: Bizarre
Posté par NumOpen . En réponse au journal Nouvel version de l'ERP Axelor Business Suite. Évalué à 3.
C'est normal que ça ressemble à Odoo, c'est aussi un ERP donc on retrouve en gros les mêmes fonctionnalités. Par contre, grosse différence, Odoo est écrit en Python, Axelor est écrit en JAVA.
1CRM est un CRM, ça gère juste la relation clients (prospection, RDV, compte-rendus, agenda…). C'est juste une des parties qu'on trouve dans un ERP qui gère aussi les achats-ventes, le stock, la fabrication avec les gammes/nomenclatures/ordres de fabrication/pointage des temps passés/planification, la comptabilité etc.
[^] # Re: Lien vers la police
Posté par NumOpen . En réponse au journal Icône diaspora* dans Font-Awesome. Évalué à 2.
Merci pour la correction. Les icônes sont sur http://fontawesome.io/icons/
# Fôte
Posté par NumOpen . En réponse au journal À propos de la petite bête dans votre ordinateur. Évalué à 2.
interlocateur -> interlocuteur
# Autres OS
Posté par NumOpen . En réponse au journal Android: position dominante et navigateurs alternatifs. Évalué à -2.
Les constructeurs sont aussi libres de financer l'intégration d'autres systèmes sur leurs ordiphones : Replicant, Firefox OS, SailfishOS…
S'ils préfèrent financer l'OS de Google, qu'ils ne viennent pas ensuite pleurer.
# Ancestris / Gramps
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Ancestris est disponible pour Haiku. Évalué à 3. Dernière modification le 07 mai 2016 à 18:18.
Quelles différences entre Ancestris et Gramps ?
[^] # Re: Un hackathon
Posté par NumOpen . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 3.
Et je dirais même, la durée du hackaton à attaquer, et toc !
[^] # Re: Chats et chiens
Posté par NumOpen . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mai 2016 à 15:38.
http://www.huffingtonpost.fr/2013/05/28/japon-des-croquettes-a-la-baleine-provoquent-la-colere-d-une-association-de-defense-des-animaux-marins_n_3345635.html
http://www.vegactu.com/actualite/de-la-viande-de-baleine-decouverte-dans-des-croquettes-pour-chiens-7252/
http://wonderlouloute.perso.neuf.fr/les_dauphins/dangers/industrie.html
http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/20150401.OBS6156/du-cheval-dans-les-aliments-pour-chiens-et-chats.html
# Chats et chiens
Posté par NumOpen . En réponse au journal #WeMakeSeitan. Évalué à 2.
Les chats et chiens consomment plus de viande et de poisson que les humain, tellement ils sont nombreux. C'est une catastrophe écologique. Il y a des fabricants d'aliments qui mettent même du dauphin dans leurs boîtes.
# RAID et partitions dynamiques
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche MondoRescue 3.2.2 est disponible. Évalué à 4.
Est-ce qu'il peut cloner des partitions NTFS dynamiques ?
# 4 députés contre 3 ont voté la fin de cette autorité
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hadopi : la fin ?. Évalué à 8.
On n'a plus que 7 députés à l'assemblée nationale ?
# XMPP ???
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Les trois générations de messagerie instantanée. Évalué à 6. Dernière modification le 22 avril 2016 à 21:48.
Depuis le temps que j'entends parler de XMPP mais toujours pas d'utilisation grand public. C'est comme GNU/Linux sur les postes de travail en fait :)
# Encore des listes...
Posté par NumOpen . En réponse au journal Mes ressources francophones autour du Libre. Évalué à 2.
Voir aussi http://www.agendadulibre.org/orgas, http://wiki.april.org/w/Liste_des_associations_du_libre,_projets,_langages,_communaut%C3%A9s, http://wiki.april.org/w/Liste_des_EPN,_cybercaf%C3%A9s,_hackerspaces_et_FabLabs_2014, https://db.ffdn.org/isp/
[^] # Re: Un exemple!!!
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Le film d’animation libre « ZeMarmot » : où en est‐on ?. Évalué à 1.
Style https://fr.ulule.com/765th853yz_346tx/comments/ ?
[^] # Re: Incompréhension
Posté par NumOpen . En réponse au journal CEGID racheté. Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2016 à 16:26.
Trop honnête, ce n'est pas la bonne méthode. Il faut d'abord proposer à l'inspecteur de faire développer les logiciels gratuitement par des élèves et/ou des enseignants puis de signer un contrat d'auteur avec un éditeur pour qu'il puisse toucher des royalties. C'est comme cela que ça fonctionne, j'ai longtemps négocié des contrats d'auteurs chez des fournisseurs de l'éducation nationale (feu Pierron Industrie/RANCHET/JEULIN, feu CAMIF Collectivités etc.).
[^] # Re: Incompréhension
Posté par NumOpen . En réponse au journal CEGID racheté. Évalué à 7. Dernière modification le 19 avril 2016 à 13:56.
Sur un ERP ou un gros logiciel de gestion, ce qui est critique, ce n'est pas tant la reprise des données que les changements de fonctionnalités. Il faut refaire toutes les procédures qualité, les manuels d'utilisation, les formations des utilisateurs, souvent repenser l'organisation de la gestion, redéfinir les flux d'informations et de pièces etc. C'est ce qui est le plus long dans l'intégration d'un ERP. Changer d'ERP ou de gros logiciel de gestion peut tuer une entreprise.
[^] # Re: Pas complètement open source
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Passbolt, un nouveau gestionnaire de mots de passe pour les équipes. Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2016 à 10:22.
Libre ne veut pas dire gratuit. Ils peuvent très bien vendre un produit non libre et proposer du service payant pour financer un produit libre et c'est très bien. Si le libre était tout le temps gratuit, il y a longtemps qu'on n'en parlerait plus.
Si tu trouve d'autres moyens de payer leurs salaires, je pense que ça les intéressera fortement.