tag:linuxfr.org,2005:/users/sixtizLinuxFr.org : les contenus de Sixtiz2005-04-26T19:38:30+02:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/179712005-04-26T19:38:30+02:002005-04-26T19:38:30+02:00Ubuntu : peut mieux faireBonjour cher journal...<br />
<br />
Contraint malgré moi d'abandonner ma Gentoo bien aimée (mon PC a des problèmes de corruption de données, et Gentoo explose inexorablement au bout d'un moment), je suis à la recherche d'une distrib de remplacement et j'essaye donc Ubuntu en ce moment.<br />
<br />
A première vue c'est pas mal : un gnome 2.10 joliment présenté, écran d'accueil sympa, install facile, paquetages récents... Mais corrigez-moi si je me trompe : ça se gâte vite.<br />
<br />
Niveau applications disponibles d'abord : ça se bouscule pas au portillon. Quid de mozilla-mail, grip, Rox-filer, gnome-swallow, wm{coincoin,hdplop,forkplop}, mplayer et j'en passe ? Il y a des sources de packages à ajouter pour les avoir ? Pourquoi n'est-ce pas présent par défaut ?<br />
<br />
En dehors de l'interface graphique, c'est pas brillant :<br />
<ul><br />
<li>pas de couleurs en console (prompt, messages de démarrage) et résolution par défaut de la console déplorable (un simple vga=792 aurait suffit)</li><br />
<li>gestion des runlevels avec update-rc.d m*rdique (forcément, c'était un des points forts de Gentoo)</li><br />
<li>et bien sur toute une flopée de services inutiles lancés au démarrages (du style EVMS dont pas beaucoup des utilisateurs cibles de cette distrib doivent utiliser)</li><br />
</ul><br />
J'ai peur de devoir chercher encore longtemps ma nouvelle distrib... J'en demande trop vous croyez ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/sixtiz/journaux/ubuntu-peut-mieux-faire.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/44535/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/sixtiz/journaux/ubuntu-peut-mieux-faire#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Sixtizhttps://linuxfr.org/nodes/44535/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/163852004-12-13T23:40:12+01:002004-12-13T23:40:12+01:00france2.fr : c'était mieux avantCher journal,<br />
<br />
Je t'écris pour te faire part de mon désarroi face au récents changements survenus sur france2.fr, et plus particulièrement sur <a href="http://videojts.france2.fr/">http://videojts.france2.fr/(...)</a> .<br />
<br />
Dernièrement, les formats du JT ont changé, passant de RealMedia à Windows Media Video. Soit. A vrai dire ça m'arrangeait plutôt : xine sait très bien lire les nouveaux JTs, et Realplayer est parti à la poubelle. <br />
<br />
Mais voilà, depuis aujourd'hui (ou hier ?), quand j'ouvre la fenêtre du JT qui m'intéresse, la vidéo n'est plus là, et j'ai à la place un message <i>Votre navigateur n'est pas reconnu</i> (Mozilla sous Linux) ou <i>Vous devez installer une version récente de Media Player</i> (Firefox sous Linux). Et plus moyen de récupérer l'URL du flux via les informations sur la page !<br />
<br />
Aurais-tu, cher journal, une solution miracle pour retrouver les flux perdus ? Est-tu toi aussi scandalisé par cette nouvelle ségrégation sur le site d'une chaîne publique ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/sixtiz/journaux/france2fr-c%C3%A9tait-mieux-avant.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42976/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/sixtiz/journaux/france2fr-c%C3%A9tait-mieux-avant#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Sixtizhttps://linuxfr.org/nodes/42976/comments.atom